TROISIÈME PARTIE. — APPENDICES

Réponse de la Société des moulins de Cort>ell aux

observations de Xrudalne <•

Paris, 10 janvier 1769.

« Après avoir pris communication des réponses verbales de M. Trudaine de Montigny, ci-enregistrées, et qui nous ont été annoncées par M. de Ghaumont, avons délibéré que M. de Montigny sera toujours le maître de régler comme bon lui semblera tous les objets d'intérêts qui peuvent lui paraître susceptibles de sacrifices de notre part; nous réservant de lui faire nos représentations sur les objets qui lui paraîtront sujets à contradiction. Et, pour ajouter aux preuves que nous désirons lui donner de notre désintéressement, nous ferons verser demain dans la caisse de M. Mirlavaud une somme de 100,000 <*, quoiqu'il soit certain que nous prenons sur nos propres fonds pour faire ce versement.

« Au bureau d'Assemblée le 10 janvier 1769.

€ Le Ray de Ghaumont, Rousseau, Bernier, Perruchot, Malisset. »

(Outre ces 100,000 ^ versées le 11 janvier, la compagnie fit encore remettre 30,000 <» le 24; sur les 170,000 ^ réclamées par Trudaine, elle ne conservait donc plus que 40,000**, sauf examen du compte à produire par Malisset.)

Illettré de Rousseau adressée d'at>ord & Xrudalne, puis n M. i%.lt>ert9 Intendant du Commerce.

Cheveriiy, près Blois, 20 aoust 1769.

Monsieur,

Je me suis présenté plusieurs fois pour avoir l'honneur de vous faire ma cour et vous parler du compte des opérations dont vous m'avez

1. Elirait du rapport de Pagent du trésor Turpin (19 mars i79l)«

chargé, mais je n'ai pas été assez heureux pour pouvoir vous parler ; je suis très flatté de la justice que vous voulez bien me rendre; je viens de dresser mon compte, que j'ai Thonneur de vous adresser ; je Taurois envoyé à Monsieur Albert, si j'avois celui d'en être connu; je n'ai appris qu'au moment de mon départ qu'il ètoit chargé de vous seconder dans le travail de cet objet, ce qui m'a privé d'avoir l'honneur de le voir ; comme je n'ai avec moi aucune des pièces au soutien de ce compte et qu'elles soirit enfenjiées à Paris, je vous prie, Mmisieur, de les regarder toultes pour constantes ; j'oze vous assurer qu'elles sont conformes à renoncé du compte ,je dézirerois bien pour ma santé et pour les devoirs de ma charge rester ici jusqu'à la Toussaint. Cependant, si vous croyez ma présence nécessaire à Paris, vous pouvez ordonner, Monsieur, et je partirois aussitôt.

J'ai une observation à vous faire. Monsieur, sur ce compte, sans laquelle il y a plus de huit mois qu'il vous auroit été remis; c'est sur l'article du s. Mahuet * qui, pendant le cours des opérations, s'est absenté sans m'avoir rendu son compte des sommes que je lui ai compté ou à M. de Ghaumont pour lui. Je vis sa femme dans le tems et j'ai eu l'honneur de vous en prévenir ; elle m'avoit fait espérer ce compte, et comme il en a un aussi avec M. de Ghaumont, je l'ai prié de vouloir bien le faire solder, mais je n'en ai pas entendu parler depuis. Suivant mon compte, je lui ai remis une somme de 75,525 '^ 7 », indépendamment d'une de 2,400 <* qui lui a été remise par M. Querangal de Rheims qui n'est pas comprise dans la dépense de mon compte, parce que je n'ai reçu de M. Querangal que la somme de 39,412 * 16 » 2 * qui est indépendante des 2,400 ^ qu'il a comptées à Mahuet, au moyen de quoi Mahuet paroit reliquataire d'environ 39,000 «*. Sur quoi il a expédié à Paris un batteau dont je n'ai pas eu connoissance exacte du montant, mais par apperçu j'estime qu'il peut être reliquataire de 12,000 à 15,000 *.

Je suis avec respect, Monsieur,

Votnî très humble et très obéissant serviteur,

Rousseau.

1. D*après le compte, « le sieur Mahuet, rainé, de Saint-Dizier en Champagne. »