X PREFACE DE L'AUTEUR

je me sépare de M. BatllFol; c'est pourquoi j'ai cru, dans mon ouvrage, devoir appuyer plus solidement ma manière de voir.

Je crois avoir évité, dans la mesure du possible, un défaut qu'on peut remarquer dans la plupart des exposés de l'histoire de la liturgie ; beaucoup d'auteurs , en effet , concluent des usages locaux et des dispositions particulières à la pratique de l'Eglise universelle. Je ne me suis permis cette induction que lorsque les prémisses et un examen impartial des faits historiques m'y autorisaient ou m'y obligeaient. Du reste, dans un ouvrage comme celui-ci, il est inévitable qu'il se soit glissé des erreurs et des incorrections : omission de plusieurs sources, défaut d'élaboration ^des matériaux, emploi insuffisant ou trop large de manuscrits ou de décrets ecclésiastiques, etc., etc. Ces incorrections et ces défauts se font plus vivement sentir, lorsque des circonstances extérieures défavorables arrêtent le développement du travail et ne lui permettent pas d'arriver à complète maturité. J'espère cependant, grâce à ce livre, qui fut pendant de longues années le sujet de mes recherches et de mes travaux , avoir esquissé les lignes principales d'une histoire de l'Office romain, conformément aux faits historiques. Depuis 1885 environ, j'ai fait paraître dans différentes revues une série d'articles, travaux préliminaires dans lesquels je défendais des opinions plus ou moins traditionnelles. En étudiant avec plus de soin la liturgie antique, je vis que beaucoup de ces opinions étaient insoutenables; je ne voudrais plus les défendre à présent.

Parmi les circonstances défavorables mentionnées plus haut, il faut ranger une grave maladie que Dieu m'a envoyée peu de temps avant l'achèvement du manuscrit, et qui m'a empêché de surveiller moi-même le travail d'impression. M. le professeur D'" C. Krieg, de Fribourg, mon con-