AVANT-PROPOS

tout entiére, il faut qu'il la remplisse fidèlement, à peine d’être qualifié à bon droit de prévaricateur.

Mais les circonstances permettent-elles de publier une histoiro contemporaine ? Pouvait-on même écrire sitôt une histoire ? Oui, si l'on avait “In conscience de quelque impartialité,” si lon n’a pas été acteur dans le drame, si l'on à pu demeurer étranger aux passions, el surtout aux actes de partis extrêmes, “ Les partis n'ont point encore parlé, du moins historiquement ; parlons douce avant eux: décréditons d'avance les relations de la haine, de l'esprit de parti et de vougeance.” Il s'élève une génération qui nous demande compte de l'état present des choses, on des changemens survenus dans notre situation politique : n'aura-t-on à lui offrir que les gazettes, où partiales, ou virulentes, ou liconcicuses de l'époque ? La jeunesse n'y pourrait guère puiser que des idées erronées, des opinions exagérées, une éducation politique déplorabie. « Réserver cette histoire pour un autre temps serait une injure pour la génération actuelle,” (Lacretelle)

‘Au reste nous entendons que dans nos écrits chacun ne puisse être jugé que d’après lui-même, par ses propres opinions, par ses propres actes, de sorte que sans rien céler de ce que doit contenir cette histoire, l'historien no soit pas accusé de prononcer avec malveillance, où de se livrer à des personnalités inutiles et étrangères à l'instruction que l’on doit au public.” (Durand de Maillane).

“Comme historien, nous devons à nos, lecteurs la vérité tout entière, quelluque soient les reputations qu’elle puisse blesser ..….. Nous nous croirons suflisam.

ment recorn penses de nos peines, si, en nous lisant. on demeure convaincu qu'aucune passion particulière n’a dicté ni influencé notre récit.” (Durand de Maillane)

Baï ou £ arr D can:

renc rair tent.

fonce résis de p taire E vern

it, à

lier me QUE F1 été ger nos, st0- OnS arti ous des ue :