PRIEZ DIEU POUR SON AME LOUISE DE SIMON L'A FAICT FAIRE

Le bou^ fortifié de Brsncion ne tarda pas, non plus, d'être pris par les troupes d'Alphonse d'Ornano et de Tavaones. << Elles y

eutrèrent au moyen de quelques pétards et échelles et fut pris aussi une eouleuvrine qui estoit sur une plate-forme , au bas du chasteau, que les soldats tirèrent hors de là avec des cordes, à la merci des arquebuzades du chasteau, moyennant quelque argent que leur fit donner le sieur de Tavannes ; on la dévala depuis à force de bras à la plaine et on la retira en la ville de Tournus. » La prise du ch&teau de Brandon avait été demandée par la ville de Màcon ; elle avait prié le comte de Tavannes de faire « la démolition des ville et chastel de Brancion, attendu qu'il appert que un nommé Laforest s'estoit de nouveau saisi de la Tou7' de Bassy, où il tenait des soldats et faisait diverses contributions sur les villages circonvoisins, sera supplié ledit seigneur gouverneur de prêter main-forte à la capture dudit Laforest et de ses complices. » (Arch. dép. de Màcon, c. 470.) La ville de Saint-Gengoulx tomba aussi au pouvoir du Roi. Les Etats du Maçonnais avaient oflFert 6,000 écus pour en faire chasser Tennemi. [Idem.)

Pendant le siège de Brancion, d'Ornano avait demandé à « Messieurs de Mascon » l'envoi de poudre, de boulets et d'artillerie pour faire le siège de Tournus ; mais il y échoua. Mayenne en sortit peu après, s'avança sur Màcon et, sur le refus de cette ville de lui compter 4,000 écus, il fit, pour se venger, les dégâts les plus horribles dans les environs. «Les Sarrasins, les Turcs les plus barbares n*auraient pas fait pis. » (Arch. de Màcon.)

A ce moment, les compagnies de gens d'armes et les arquebusiers de Bellier, auxquels s'étaient joints Villauneuf et quelques troupes de Georges de Bauffremont, tombèrent sur les ligueurs, à Grattay, petit village près de Tournus. Rostain, qui commandait les gendarmes, et Villauneuf furent tués ; le capitaine des arquebusiers fut fait prisonnier ; le reste se replia sur le château de Crusilies, emmenant des prisonniers et des chevaux .

On ne saurait croire les cruautés que les deux partis exerçaient l'un vis-à-vis de l'autre. Voiciàcet égard, ceque mandait le consulat de Lyon au roi Henri IV, le 8 avril 1594. « Nos compatriotes ne peuvent s'éloigner de 200 pas de nos forts sans qu'ils ne se voyent obligez de payer rançon, — tout couverts de « coups de coutelas »> ou emprisonnez et traitez si cruellement que ce nous seroit horreur de le référer si l'horreur de leurs barbares cruautez ne s'étoit tourné en habitude. La phis spacieuse prison qu'ils nous

donnent est un coffre ou un tonneau, et le plus grand moyen da Toir et respirer est Tembouchure du tonneau ou le trou de la serran du coff^re. Il en meurt tous les jours entre leurs mains, — et iJ n'y a pas trois jours qu'un notaire du BeaujoUais, ayant esté mené à Thoissey, en Dombes, et détenu quelque temps, fermé dus un coffre, la face pressée sur les genoux, il les rongea jusqu'aux os et fut trouvé mort en ce misérable désespoir. » (Regist. consul, de Lyon, 1594.)

La garnison de Tournus était aussi aux abois — elle ne vivait plus que des exactions quelle faisait jusque dans notre canton ; le (xnnte de CrusUle, frère du baron de Sennecey, était réduit aussi dans son château aux plus dures nécessités. Cette position lamentiUe inspira « à Messieurs de Màcon » la pensée de faire une trêve arec les gens de Tournus. Mais on ne put tomber d'accord. Le comte de Crusille se joignit avec les sieurs de Champemy et de rUe, venus de Màcon, avec 30 gens d'armes à Uchizy.-Mais surpris dans le village par les troupes sorties de Tournus, on leur prit iO chevaux, les armes d'une douzaine de soldats et 8 prisonniers. L'alarme ayant été donnée dans le village, Champerny et de l'Isle, avec le reste de leurs gens d'armes et Georges de Bauffremont, avec ses troupes, chargèrent l'ennemi. La Tour et 5 capitaines demeurèrent prisonniers, le reste des gens de Tournus fut usommé dans les vignes par les paysans.

Pendant ces nombreux combats, il s'était formé en Bourgogne, ^n parti nombreux appelé les Politiques qui avouait hautement sa haine pour Ligue et ses sympathies pour le roi Henri IV. Le Parlement de Bourgogne, retiré en partie à Flavigny, avait pris l'initiative de la résistance à Mayenne et sa noble attitude avait rendu courage aux timides. L'opinion publique ne tarda pas de wconder de sa force ces magistrats courageux. Autour d'eux et comme un glorieux cortège s'était réunie sous les ordres de Tavannes une noblesse fidèle, Clugny, Vaugrenant, Lusigny, Blanchefort, les deux Chabot, les Jaucourt, Fervaque de Grancey, Dumas de saint Brian, le Compasseur et Ponthus de Thiard, le seul évèque de la province qui pour sa fidélité au roi subit les plus méchantes persécutions. Par là s'était formé, peu à peu, en Bourgogne contre la Ligue un parti opposé, qui, s'il ne pouvait déjà l'^porter, balançait les chances de la guerre et préparait au roi ^n parti important. Lejour s'étaitfait sur les tendonres de la Ligue.

Si elle avait été formée à Forigine dans l'intérêt vrai de la religion menacée par lea huguenots, les hommes clairvoyants constatèrent bientôt qu'elle n'était plus qu'un masque derrière lequel les princes de Lorraine se cachaient pourmieiix arriver au démembrement de la monarchie. Le président Jeanin, qui dirigeait à Dijon tous Les mouvements des ligueurs, informa Mayenne du péril de la situation et ce prince pour intimider la province usa des plus cruels traitements envers les notable^à Dijon, Beaune et ailleurs. Il vint même à Chalon et y fut non moins cruel. Mais Henri IV, qui n'ignorait pas le déclin de la Ligue, envoya le maréchal de Biron, avec une armée en Bourgogne. Beaune lui ouvrit ses portes. Le 3 avril 1595, il arriva à Saint-Qengoulx, prit le ch&teau deDulphey et saccagea nos contrées. Le baron d'Uxelles, beau-frère du baron de Sennecey, abandonna aussi la Ligue et remit Toumus au roi. « Le capitaine de La Tour fut mis dehors par ses gens et envoyé à Mayenne. La Ligue n'en pouvait plus alors; elle était tellement exténuée qu'elle ressemblait k un squelette décharné. » (Perry, Hist. de Chalon.)

Le baron de Sennecey, à sa sortie de prison était retourné à sa terre de Sennecey ; Mayenne qui pouvait justement redouter son ressentiment, pour se l'attacher à sa cause, l'avait chargé d'aller négocier avec la cour de Rome un traité avec la Ligue, mais il avait échoué dans son ambassade. A son retour il était rentré à Auxonne, dont il avait conservé l'important gouvernement, « mais il fust pas des derniers à reconnaître que si ceux qui avoient embrassé le party de la Li^ue, n^y eussent point meslé leurs intérests au préjudice de la religion, ils auroient esté les plus braves gens du monde ; aussi s'en dégousta-t-il Tun des premiers et résolut de la quitter. Ses grandes indispositions (la goutte) y contribuèrent aussi beaucoup. Il scavoittrop bien aussyque la Ligue ne devoit plus rien espérer de la cour de Rome ny de l'Espagne, et il prit soin d'en advertir le mieux qu'il put le duc de Mayenne. Voyant qu'il le soUicitoit envain d'embrasser la paix, — il prit party pour soy même et se soumit au maréchal de Bourgogne. » (Corresp. de Cl. de Bauffremont.) a Les plus éclairés du party de la Ligue et qui avoient plus de lumière que de passion, voyant qu*il se décousoit, ainsi qu'un habit fort usé, la quittèrent bientôt et se rangèrent du costé du roy. » (Perry, Hist. de Chalon, p. 374.)

La défection du baron de Sennecey acheva la ruine de la Lig^e. Le roi fit son entrée à Dijon le 4 juin. « La réduction de cette ville

fit aussi un gprand chagriu à Mayenne, qui depuis ne battit plus que d*une aile, non plus que la Ligue qui ressembloit proprement àuue corneille déplumée. {Journal de l'Estoile.) Sennecey ouvrit aussi les poites d*Auxonne au roi, le 13 juillet suivant et lui Rst un grand éloge de sa fidélité et de sa vertu. (Idem.)

La victoire de Fontaine-Française fut le coup de gr&ce de la Lig;ue. Mayenne honteux de sa défaite et de Tinsulte qu'il avait reçue du connétable de Castille qui lui reprochait sou revers, se letirm à Gray, puis à Ghalon a et fit avec ses gens une traite de trente lieues, sans repaistre, ny débrider et fut trente-six heures à cbeTal. »

Henri lY chargea ensuite le baron de Sennecey d'offrir la paix à Mayenne ; des pourparlers eurent lieu au château de Taisey près Chalon, mais Mayenne traîna les négociations en longueur ; « il perdit en cela Poccasion, dit Perry, la fortune lui présentoit le r'ismgej et après, lui toui na le dos. » 11 dut enfin se soumettre.

Gomme on le voit, les guerres de la Ligue remplirent toutQ la seconde moitié du xvi' siècle et notre histoire locale est pleine, pendant toute cette désastreuse époque, de ces sanglants événements qui dominent tous les autres qui sont, relativement, sans aucune importance. Mais au-dessus de tous les hommes secondaires de ces tristes temps, se voit toujours le baron de Sennecey qui se disting^ue jusqu^au jour de sa mort, en 1596, par la modération de son caractère, la sagesse de son administration et Thabileté de ses vues qu'on reconnaît surtout dans sa correspondance que je ne saurais reproduire ici.

Henri IV, aidé par Sully, essaya de fermer les plaies de la France, déchirée par une si longue guerre civile. Ses finances étaient épuisées; le roi, pour se procurer quelques ressources, adressa au Parlement de Bourgogne un édit qui augmentait de deux écus le minot du sel. Henri de Bauffremont, fils de. Claude de Bauffremont, était alors député de la noblesr>e du bailliage de Chalon, comme Tavaient été son père et son aïeul. Le nouvel édit fut si impopulaire que les Etats chargèrent Tabbé de Citeaux et le jeune baron de Sennecey de faire des représentations au roi. •i Les paroles de Tabbé, dit Perry, firent peu d'impression sur l'esprit du roy, qui retint seul le baron de Sennecey, dont la terre venait d'être érigée en marquisat. Il luy demanda comment

allaient ses amours avec M"' de Randan, qu'il épousa plus tard. « Sire , j'espère au succès , répondit le jeune marquis, puisque votre majesté veut bien s'en mesler. — Mais, luy dit le roy, n'avez-vous pas plus à cœur votre mariage que l'intérêt de votre province ? — Faites-moi la justice de croire, répliqua Henri de Bauffremont, que l'intérêt de ma patrie m'est plus sensible que le mien propre, et si Votre Majesté me permet d'ajouter une raison à toutes celles de M. de Citeaux, je pourrai l'assurer, avec vérité, que si l'édit avoit lieu, il arriveroit que la moitié des villages de votre duché, limitrophes de la Comté, s'y retireront pour trouver le sel à meilleur marché et presque pour rien. Â ces mots le roy s'attendrit et des larmes lui tombèrent des yeux. — Ventre saint gris, reprit-il vivement, je ne veux pas que mes sujet» quittent mes états pour aller vivre sous un prince meilleur que moi. » A l'instant, il appela M. de Sully et l'édit fut révoqué sur-lechamp. » (Perry, Hist, de Chalon,)

Malgré la paternelle administration de Sully et de Henri IV, notre pays fut bien long à se remettre des malheurs qui l'avaient désolé pendant plus de cinquante ans. La peste et la guerre le désolèrent encore plus d'une fois, et les récoltes furent souvent bien insuffisantes. En 1608, un froid exceptionnel gela presque toutes les vignes et les autres produits du sol. En 1628, la peste dura pendant trois ans. En 1639, une autre peste se déclara à Lyon. Lorsqu'en 1611, les commissaires des élus chargés du dénombrement du bailliage se présentèrent dans notre canton, les habitants de Sennecey déclarèrent qu'il n'y a, « à Sennecey , que 65 feux imposés, peu de gens de qualité autres que les officiers de justice, le reste étant pauvres artisans, marchands, cloutiers, tisserands, serruriers, maréchaux et manœuvres, qui gagnent leur vie à la journée. Il n'y a que six chaiTues qui labourent les héritages d'autrui, et depuis les derniers impôts, une veuve, qui étoit des riches, étoit décédée. » Quant à la communauté elle étoit endettée de plus de 10,000 livres, somme énorme pour cette époque. En 1666, notre canton ne semble pas très-heureux non plus, si nous en jugeons encore d'après la situation de son principal bourg. Les habitants déclarèrent aux commissaires des élus que, quoiqu'ils soient fort pauvres et chargés de dettes chacun en son particulier^ aiîïsi que la communauté, ils n'ont pu obtenir de dégrèvement, qu'à cet effet, ils ont envoyé à Dijon un habitant, qui a obtenu une diminution de 400 livres, mais que les frais du voyage ont

absorbé cette somme, que depuis ils ont été fort surchargés, quoi- ((u'ils soient fort nécessiteux, la pluspart mendiant leur vie ou n'estant que pauvres grangeurs cultivant lés héritages qui appartiennent, en propriété, à plusieurs particuliers qui résident hors du lieu, et qu'actuellement ils payent 1827 livres. »

Cependant, en 1691, la situation s'est améliorée, malgré les grandes guerres de Louis XIV. On lit en effet dans les registres des feux du bailliage de cette époque : « Sennecey est situé dans le bas d\me montagne, dans un pays plain et découvert. Son finage est grand et étendu. Il se compose de terres à froment, vignes, prés. Le tout est de rapport et fertile. Le lieu est assez propice à la nourriture du gros bestail. Il y en a en grand nombre. Les maisons sont bâties de pierre, couvertes de laves et tuiles, bien entretenues et meublées assez suivant la qualité des habitants qui sont rte franche condition. Ils ont un soldat de milice dont ils se sont imposé les frais; cependant Sennecey est imposé au passage des troupes, à cause de la route de Tournus. Il est journellement fatigué par le grand nombre de voitures et de guides que les habitant» sont tenus de fournir, ce qui fait une charge considérable dont on charge le compte de la communauté. »

La population de Sennecey, non compris les hameaux, « était

alors de 144 habitants, 37 veuves, dont 8 propriétaires commodes

(«isés), 14 médiocres (peu aisés) et les autres pauvres, un ch&-

Wain , un procureur d'office qui sont commodes , un greffier

médiocre, un praticien, un apothicaire, un bourgeois commode, deux

notaires dont l'un est commode et l'autre médiocre , un exempt

<^omme maître de poste aux chevaux, quatre sergents royaux, dont

'^'^ commode , deux médiocres et un pauvre ; deux chirurgiens

^ont un paiivre; trois cordonniers , deux menuisiers, deux char-

^^ns, deux boulangers, deux maréchaux, un boucher, sept char-

^x^s. » (Arcli. dép. de Dijon.)

Oette situation continue do s'améliorer. L'aisance se répand de

pl\iaen plus dans les familles, la population augmenta progressi-

vetxnent, mais la peste et la famine désolent encore nos contrées.

Et\ 1693, la disette est extrême et plus grande encore en 1694;

^iledure jusqu'à la récolte. Elle devint même si cruelle « que le

\>ciiple, dit un auteur bourguignon, se jetait dans les champs sur

^<^^ charognes et n'en laissait que les os. »

Notre pays, on le sait, était situé alors sur Textrème frontière do la France. La rive gauche de la Saône formait la limite de Tempire ; mais nous allons voir enfin reculer cette limite. Charles- Emmanuel, duc de Savoie, ayant profité des troubles de la Ligue, pour se saisir du marquisat de Saluées , qui appartenait à la Franco, le roi s^empara de la Savoie et fit entrer le maréchal de Biron en Bresse. Bourg fut assiégé, pris et livré au pillage. Ces conquêtes déterminèrent le duc de Savoie à se soumettre ; un traité fut conclu à Lyon, le l*"^ janvier 1601, et la Bresse, le Bugey et les pays adjacents furent échangés contre le marquisat de Saluces.

Cette belle campagne, dit Courtépée, qui ne coûta pas deux cents hommes au roi, lui valut la conquête d'un pays riche et fertile qui reculait la frontière de ses Etats et celle du gouvernement de la Bourgogne.

Malgré l'époque déjà éloignée de la réunion de ces provinces à la France, les bateliers de la Saône appellent encqre aujourd'hui la rive de la Saône V Empire,

La guerre avec Tétranger et la guerre civile, toujours plus horrible, avaient pesé aussi très-lourdement sur nos contrées pendant le cours de ce siècle. En 1632, les Impériaux et les Comtois avaient pénétré dans la province sous la conduite de Gallas, au nombre de 60,000 hommes. Ils avaient brûlé Chaussin et tous les villages au-delà de la Saône et du Doubs. Ils s'étaient emparé ensuite de Verdun et avaient fait de nombreuses incursions dans les pays d'alentour. Notre canton avait dû fournir un grand nombre d'hommes et de provisions. Le duc de Villeroi, qui commandait l'armée française, fit de fortes réquisitions dans notre canton, et on en trouve encore les ordres dans les archives de Beaumont.

Le courage des habitants de Saint-Jean-de-Losne arrêta enfin l'invasion des Impériaux, et l'arrivée de Condé força l'ennemi à batre en retraite après de sérieuses pertes.

On peut voir , dit Courtépée (t. I, p. 289) , les événements de cette guerre et les détails du siège de Saint-Jean-de-Losnc dans V Histoire des guerres des deux Bourgognes. La plupart de ces faits d'armes passeraient toute croyance, s'ils n'étaient appuyés du témoignag'e des auteurs contemporains et sur les monuments les plus authentiques. Le roi récompensa dignement la valeur et l'héroïsme des habitants de Saint-Jcan-de-Losne, par des privi-

îéges honorables et par une exemption générale de tous impôts.

La guerre dite de la Fronde avait pesé aussi bien cruellement sur DOS contrées, et Tun des seigneurs de notre canton, Jean- Bipfiste Prisque de la Tour-Ser ville, seigneur de la Tour-de-Vers, y mit même joué un rôle bien regrettable. Le 26 février 1653, suivi par Pouffier de Longepierre et de 500 Vallons, Allemands et Français, il avait brûlé le village de Rancy, en Bresse, dont Chartes de Thoisy était alors seigneur. Le viUage de Molaize •Tait subi le même sort. Cuisery avait été aussi victime des cruautés de la Tour-Serville qui, d'après Courtépée, s'était distingué « par des exploits plus dignes d*un brigand que d'un guerrier. »

Enfin, une sédition, qui pouvait avoir les plus graves conséquences, avait éclaté à Dijon, en 1629. Cette sédition avait été occasionnée par Tédit des Elections qu^on voulait établir dans la province. Le 28 février, les vignerons, en armes, s'étaient attroupés, après avoir élu Tun d'eux, auquel ils avaient donné le titre ^rùi Machcu. Après avoir parcouru la ville au cri de Lanturelu vive l'empereur, ils incendièrent plusieurs maisons et commirent un grand nombre d'excès. Le roi se rendit immédiatement de sa personne à Dijon, les vignerons furent expulsés do la ville, et le célèbre avocat Fevret demanda, à genoux, le pardon des magistrats qui, par leur faiblesse, avaient laissé éclater cette révolte soudaine. Le chancelier do France lui répondit « que la faute de la ville eût porto le roi à en faire un châtiment exemplaire, si sa propre bonté ot les prières instantes du duc de Bellegarde n'eussent fléchi la juste indignation qu*il avait contre un si^nd crime; qu'il s'est aussi voulu souvenir que c'est de Dijon que le christianisme est entré dana la maison royale, et que cette ville et cette province ont montré tant d'affection à l'Etat, qu'elles û'ontpu souffrir d'en être séparées, et qu'elles ont fait de grandes résistances pour y demeurer unies. » Le roi pardonna à la ville, fit les vignerons n'osèrent plus fomenter de nouveaux troubles.

La fin du xvn* siècle n'offre aucun événement important dans ïïotre canton. La noblesse, domptée par Louis XIV et attirée à la fonr de Versailles, perdit peu à peu sa force et sou influence. La féodalité était tombée déjà sous les coups de Richelieu. Nos seigneurs démantelèrent eux-mêmes leurs anciennes maisonsfortes devenues inutiles pour en faire dcg résidences agréables. ^'iQolas et Claude de Bauffremont, barons de Sennccey, avaient '^éjà modernisé et embelli leur antique manoir de Senneccy. A la

plaœ des vieux donjons de Balleure, de Pymont, de TEpervièreSy s'étaient élevés des châteaux où il n'y avait plus que des simu* lacres de fortifications. Ceux de Laives, de Saint-Cyr, de la Tourde- Vers, de Vers et de Beaumont étaient tombés de vétusté sans avoir été relevés ; les religieux de Laferté avaient même dém<di aussi Tenceinte crénelée de leur monastère, et Tavaient, en le , reconstruisant en partie avec la royale magnificence du siède, orné d'un grand nombre de chefs-d'œuvres des arts. La veuve de . Henri de Bauffremont, marquise de Sennecey, était devenue gouvernante du roi Louis XIV, en bas âge, et avait rempli long- temps la charge de dame d'honneur de la reine.

Henri de Bauffremont avait été un vaillant soldat. Après son ■ retour de son ambassade h Madrid, il avait offert son épée au roi ' qui se rendait, avec Richelieu, au siège de La Rochelle. Le mar- ; quis donna assaut à la ville de Roy an, mais il fut renversé par ' une mine et faillit y être écrasé. Ses blessures l'obligèrent à-j quitter l'armée, mais elles étaient à peine cicatrisées, qu'il sa '[ rendit au siège de Saint-Antonin, « où il fit des merveiUes qui : lui coûtèrent une nouvelle blessure. Le désir qu'il eust de sa ] trouver à l'entrée du roy à Lyon, lui fit précipiter sa cure, tella-^ '•ment que la gangrène s'y estant mise, — quelque remède qu'on : fit, on ne put lui sauver la vie et il mourut, à Lyon^ en 1629, : avec une dévotion qui édifia tous ceux qui assistèrent à sa mort. Son corps fut enterré dans la chapelle du chasteau de Sennecey, où sa mère, qui vivoit encore, lui fist faire de belles funécatUes. » (Perry, Hist. de Chalon.)

Henri de Bauffremont ayant rempli aussi la charge de lieute- j nant du roi, dans le Maçonnais, la ville de Môcon, sur l'avis que"^ le corps du marquis devait passer à Màcon, lui avait rendu aussi r les plus grands honneurs, w Tous les ecclésiastiques et les moines, \ joints'en procession, étoient allés l'attendre à la porte du Bourg * neuf. Le capitaine, avec cent vingt hommes armés, s'étoit rendu i jusqu'à Saint-Clément. Le 19 octobre, les officiers du baHUage et de l'élection, les échevins et les habitants s'étant assemblés à ; Téglise Saint- Vincent, avec les chapitres et les communautés ^ religieuses, étoient allés processionnellement à la porte du Bourg ' neuf, par laquelle le convoi étoit entré en cet ordre : — quarante- : huit hommes portaut chacun un flambeau de cire blanche, — ensuite, les deux chapitres, avec lesquels marchoit un homme à cheval, vestu de noir, suivi de six gardes avec chacun une man-

dOle noire au milieu de laquelle étoit une croix blanche, — ensuite, deux laquais menant chacun un g:raud cheval, et d'autres kquais menant trois chevaux harnachés de noir, — puis, le maiatre d*ho8tel à cheval , puis les pages du défunt. Le corps v^Bott ensuite dans un grand carrosse couvert d'un drap mortoftire de velours noir, à ses armes. Les quatre coins étoient portés pv quatre hommes vestus de noir, un flambeau à la main. Le carroeae, tiré par six chevaux caparaçonnés de velours noir, étoit conduit par deux cochers vestus de casaques de velours noir. — Â la suite, venoient les fauconniers, les domestiques du défunt, puis des habitants au nombre de cinq cents, portant une enseigne funèbre. Les tambours étoient drapés, les piques traînantes, les moosquets sous les bras, l'affût en haut. On voyait ensuite les oiBciers du bailliage, les échevins et l'élection, suivis des principaux habitants en grand nombre. Le cercueil, étant arrivé à l'église Saint- Vincent, avoit été déposé dans le chœur, dans une diapelle ardente, et la messe avoit été dite en présence -de mousaîgneur le duc de Bellegarde, marquis de Mirabeau, de monseigneur d'Huxelles et autres. Le lendemain, le P. Juste, gardien des capucinSy avoit prononcé Toraison funèbre, et le service fait, OD avoit reconduit le corps dans le même ordre jusqu'à la porte Saint-Antoine. (Arch. municip. de M&con.)

« C'estoit un seigneur des plus sages, dit Perry, bien fait de corps et d*esprit, d'un* naturel fort civil et très-<>bligeant. La vertu estoit en si haute estime dans sa maison qu'on n'y voyoit que des honnestes gens. Sa mort remplit sa maison de deuil et ^tristesse. »

Le xvin* siècle ne vit naître aucun événement marquant dans notre canton. 11 jouit d'un calme profond, et nos populations que ne décimèrent plus les pestes et les famines, purent s'accroître peu à peu en nombre et en aisance. Mais les philosophes préparaient à nos pays de nouvelles catastrophes. Prenant pour prétexte les fautes de la royauté, du clergé et de la noblesse et les vices de notre antique constitution, ils attaquèrent et sapèrent les bases

de la société, la religion et la royauté Le Tiers Etat, jaloux et

envieux, leur prêta la main. Le vertueux roi Louis XVI, recouoiissant lui-même que certains abus étaient criants et extrêmes, que de grandes réformes étaient devenues indispensables, alla au devant des doléances de la nation ; il voulut que le pays luimême l'aidât à la rénovation de notre constitution et portât avec

Mi

rang gloriéUK qu'elle occupait naguère encore dans le monde, ne sera plus qu'une puissance de second ordre et à la merci de la Prusse, qui achèvera de Técraser...

La Grosne et le Grison arrosent ses belles prairies et les fertilisent par leurs fréquentes inondations. Le blé du pays est de bonne qualité. La vigne y est cultivée de temps immémoriaL II en est question dans l'acte de 1259, par lequel la maison de Brandon vendit sa terre de Beaumont à Hugues IV, duc de Bourgogne. En 1465, on en planta de nouvelles dans la propriété du duc « dans quelques curtils ». (Arch. dép. de Dijon.) Le seigneur prélevait le quart des. vins.

Le village est situé sur le mamelon terminal de la chaîne de montagnes qui sépare la vallée de la Grosne de celle de la Saône; son assiette est agréable. L'église occupe le sommet du coteau, et les maisons s'étendent jusqu'aux prairies qui l'entourent. Le château était autrefois en face de l'église, et ses tours dominaient le pays.

Beaumont a plusieurs hameaux : La Barre, GrépillonSy Mer^^ dasson, La Place, Servelles, les Vignes,

Les écarts sont : Molières, le Moulin de Grosne, La Route, La Vesvre,

Je ne parlerai pas de la Grosne et du Grison. J'ai déjà tracé à la page 16 leur cours et donné les divers noms que ces petites rivières ont portés dans le passé. J'ai cité aussi, dans le môme chapitre, les autres petits cours d'eau de Beaumont. Ce village ne possède aucune fontaine. Le bief Rompreau, qui s'y voit, a sa source à Laives, au bas de la montagne dite de Saint-Bonnet. Ce bief perd son nom, en arrivant sur Je territoire de Beaumont. Le long du pré de la Guernine, il s'appelle la Noue des Gouilles, et conserve ce nom jusqu'à la prairie de Beaumont, dite le Vemay (Vernedum), qui était autrefois une forôt du domaine du roi. Cette forêt est devenue ensuite une propriété communale et a été défrichée par les habitants. Là, le Rompreau prend le nom de Bussiè-' res, puis, il mêle ses eaux au Grison et tombe avec Jui dans la Grosne; mais il importe de ne pas confondre ce Grison avec celui qui traverse la prairie de Laives, celui de Beaumont prend sa source dans un bois de cette dernière commune.

Le hameau de la Vesvre est des plus anciens. Il tire son nom de la grande forêt dite de la Vesvre, qui couvrait autrefois une grande partie du territoire de Beaumont. Dans une charte de

ll38,deLaferté, cette vaste forêt est appelée Vavra : « Silvaquse vuJpiriter Vavra sanpti Martini vocatur. » Par cette charte, Tabbé de Saint-Martin d'Autun cède à l'abbaye de Laferté la chapelle Saint-Nicolas y située sur le territoire de Saint-Ambreuil : « Capellam sancti Nieholai » avec ses dépendances en terres , prés et fcnds cultes et incultes, situés sur les confins des paroisses de Messey et de Lalheue. (Cart. de Saint-Martin d'Autun.)

Dans une charte de 1286, cette même forêt est appelée Vaura\ die appartenait primitivement aux comtes de Chalon. Après la rérolution de^iSSO, TEtat, obéré par cette inutile insurrection, dut aliéner une grande partie de cette forêt, dont les essences étaient des meilleures. Il n'en reste plus que deux parcelles appelée» la grande et la petite Vesvre. Dans la première, on défricha 49 hectares, 18 ares, et dans la seconde, 139 hectares, 49 centiares, en tout 188 hectares, 67 ares, 70 centiares. Des prairies ont remplacé cette belle forêt, dont la perte est à jamais regrettable. Le hameau dit le Moulin de Grosne a tiré son nom d'un trèsbeau moulin qui appartient à M. Pinet. Ce moulin est d'une date très-ancienne. Il est mentionné dans un acte de 1386, « par lequel Jaques Arabi, prêtre de Saint- Jean-de-Maizel, de Chàlon, vend au duc de Bourgogne une paire de meules pour ce moulin ». En 1426, le duc accorde une ir^demnité au meunier « pour les arbres en fer pris dans ce moulin par les gens de guerre pour ferrer leurs chevaux ». (Arch. dép. de Dijon.) A ce moment, le moulin de Grosne faisait partie de la châtellenie ducale de Beaumont-la- Colonne.

L'origine de Beaumont n'est pas connue. Dans les plus anciennes chartes, il est appelé Bellus mons, Bello mons. Dans un titre des Archives de Laive^ de 1320, on l'appelle Bialmont ou Sancta Maria de Bellomonte, du nom de son église, placée, de toute antiquité, sous le vocable de la Sainte Vierge. En 1600, on disait Beaulmonty et avant 1789, ce village était appelé, dans les registres de catholicité, Notre-Dame de Beaumont, Aujourd'hui, il est désigné officiellement sous le nom de Beaumontsur-Grosne, pour k distinguer des soixante-neuf Beaumont qui sont en France.

Les Rêmains n'ont pas laissé de traces de leur séjour à Beauïûont. Sur la fin de Tempire, on y établit une colonie de Sarmates, ^t le hameau voisin, Sermaizey, a retenu le nom de ces barbares (^armatica villa). Après les invasions, que se passa-t-il dans ce ^Uage? nul ne le sait. Mais la religion, triomphante des persécu-

tions des empereurs, y él^va une chapelle fcapellamj sous le vocable de la sainte Vierge, et cette humble chapelle devint un sanctuaire en grande vénération, auquel affluèrent de nombreux pèlerins. Ce sanctuaire fut concédé ensuite au monastère de Cluny, fondé en 910, dans la vallée supérieure de Ja Grosne, par le duc d'Aquitaine, et Tabbé de Cluny demeura le patron de réglise de Beaumont jusqu'à la Révolution. Cluny érigea un prieuré ou doyenné, appelé aussi obédience, à côté de TégUse de Beaumont. Cette obédience figure, entre autres, dans un état inédit, comprenant toutes les obédiences situées dans les localités suivantes :

Laisé, Malay (l), Saint-Hippolyte, Chaverriat, Saint-Martin de Màcon, Berzé-la-Ville , Arpay, Monbertoud, Saint-Gèngoulx, Lourdon, Besonnay, Jalogny, Maziile, Péronne, Ecussoles et Saint-Victor. Cet état fut dressé par Tévèque de Winchester, lequel, suivant la chronologie contemporaine, était venu d'Angleterre, à la sollicitation de Pierre le Vénérable, abbé de Cluny, du pape Adrien et du roi Louis le Jeune, se réfugier en France.

Varennes et Saint-Ambreuil, alors Saint-Ambroix, étaient membres de l'obédience de Beaumont. Chacune des obédiences de Cluny était destinée à pourvoir le monastère de toutes les provisions en blé, vin, avoine et fourrages. Un moine les régissait et remettait les cens et les fruits au monastère à des époques déterminées. Au temps d'Ulrich, un moine se rendait dans les obédiences et faisait charger sur un âne les provisions pour les conduire au monastère. Néanmoins, les produits réunis de tous les doyennés ne suffisaient pas pour la nourriture des moines de Cluny pendant quatre mois. On y comptait trois cents frères; en outre, on défrayait un très-grand nombre de pauvres et de voyageurs. Le monastère dépensait pour eux plus de 20,000 sols parisis en achats de provisions.

« Quemadmodum à custode hospitii recipiuntur omnes peregrini qui faciunt iter equitando. Eleemosynarius providet ut et carnem dare possit frequentiùs peregrinis et recedentibus singulis dat unum denarium. » (Cart. de Cluny.)

(I) Molay, près Saint-Gcngoulx, Chavetriat, en Bresse, Arpay, près Thoisscy» Monbertoudf dans les Dombes.

La demeure ou celle (1) des religieux de Cluny, chargés de Tad* fflisistration du prieuré de Beaumont, était à côté de Téglise, et o&e&Yoit encore quelques restes.

L'évèque de Chalon avait un droit i^albergue dans le doyenné de Beaumont. En 1219^ il se départit de ce droit, moyennant une «Hnme de 60 livres, monnaie de Dijon. Ce droit, qu'on appelait eommunément droit de gite ou de procuration^ était celui qu'avait un seigneur de pouvoir aller, une fois Tan, visiter une maison, m château, un village et môme une viUe, d'y coucher avec sa suite, pendant trois jours, et d'être défrayé de tout par le seigneur du lieu.

Sous le règne de Hugues, abbé de Cluny, vivait dans le doyenné de Beaumont un religieux du nom de Gérard : « f rater quidam cum honore nominandus, cum dulcedine recolendus , Gerardus IK)mine, magni illius monasterii magnus et ipssB vitœ merito monachus fuit. » Dans un voyage que Gérard fit à Rome, il fut attaqué, à son rétour, par des voleurs; dépouillé de tout ce qu'il possédait, il fut conduit violemment dans des montagnes abruptes et stériles. Enfermé dans une haute tour, il y souffrit les maux les plus durs et parvint enfin à s'évader.

Retiré au doyenné de Beaumont, il se livra, sans relâche, à l'étude « instabat studiis infatigatus », dans une des cellules affectées aux religieux (2), et près de l'église dédiée à la Mère de Dieu, et qui avait le privilège d'inspirer la dévotion.

C'était là, raconte Pierre le Vénérable, dans son livre des Miracles (Biblio. cluniac, col. 1260), et vers le temps de Noël, que notre vénérable Gérard s'appliquait, sans relâche, aux études dont nous avons parlé. Le jour de la Circoncision du Seigneur, après avoir célébré dévotement l'office de la nuit, il se proposait de célébrer celui du jour avec plus de ferveur encore. Revêtu des habits sacerdotaux, et Tâme pénétrée d'amour et de foi, il s'avance à Tautel pour offrir l'auguste sacrifice. Après avoir achevé la prière

(t) A Laives, il y avait aussi deux celles : l'une située à côté de l'ancienne église, appartenait à Tévéché de Nevers, puis à l'abbaye de SaintrPierre de Cba* Ion ; l'autre, située au quartier de Lenoux, était la propriété de l'abbaye de Laferté.

(2) Dans une charte de Cluny, la celle de Beaumont est ainsi décrite : « Sunt ibidem domus parvx paucis ad manendum monachis satis congnise. n

du canon, prononcé les paroles divines et changé la substance du vin et dû pain au sang et au corps de Jésus-Christ, il tourna un peu, avant TOraison donûnicale, les yeux vers les saintes espèces. Alors, il ne vit plus la formule du pain qu'il avait placée sur Tautel, mais, en sa place, un petit enfant qui lui tendait les bras, avec la grâce et la joie naturelles à cet âge. Effrayé et troublé par cette vision, Gérard admirait, en tremblant, ce spectacle extraordinaire et céleste.

« J'ai lu autrefois, continue Pierre le Vénérable, un fait à peu près semblable, mais la grâce divine ajoute quelque chose à celui-cî pour le rendre sans égal; car, pendant que Gérard admirait ce prodige, jetant les yeux sur Tun des côtés de Tautel, il vit une femme d'une beauté parfaite, et telle que souvent il se Tétait représentée. C'était la bienheureuse Vierge, mère de ce divin enfant qu'elle regardait avec regret et, en même temps, avec la» tendre sollicitude d*une mè^'e. A côté d'elle était un ange, assistant, avec Marie, à l'auguste sacrifice. Je no puis redire, et Gérard lui-même n'a pu exprimer quelle joie, quel trouble, quelle sainte frayeur il éprouvait alors, ni avec quels transports son cœur et sa chair tressaillaient en présence du Dieu vivant. Mais souvent il m'a rappelé les paroles que lui adressa cet ange : « Pourquoi vous étonner ? lui dit-il, cet enfant que vous voyez gouverne le Ciel et la terre. » Ensuite, la vision disparut... Gérard ne vit plus sur l'autel que les saintes espèces, et il acheva le sacrifice en se nourrissant de ce même corps qu'il avait mérité de voir de ses propres yeux. »

Cluny ne conserva cependant pas son obédience de Beaumont. Il l'échangea, en 1220, avec Jocerand de Brancion, contre le château de Boutavent. On no connaît pas le motif de cet échange ; mais on peut présumer que le monastère de Cluny, alors souvent exposé aux déprédations des seigneurs circonvoisins, voulut avoir un château ou maison forte pour y retirer son trésor et ses archives en cas de danger.

Le château de Boutavent, situé dans la commune de Cortambert, â une certaine distance de Cluny, existe encore de nos jours (1).

(1) A peu de distance de Cluny, sur la hauteur, à droite, on voit une lourde et massive construction qui parait élre un reste de ces formidables résidences,

Joflserand de Brancion n'avait cependant pas toujours vécu en bonne intelligence avec le monastère de Cluny . Guillaume, comte devienne et de Màcon avait môme dû intervenir, en avril 1214, et Joaserand avait dû fournir, 'comme cautions du traité, Eudes, duc de Bourgogne, le comte de Màcon et Gautier , seigneur du Tignory, son oncle.

L'échange du doyenné de Beaumont, n'aurait eu lieu, d'après Gnichenon (^t^^ de Bresse et Bugey), qu'en 1236. a Josserand lemit alors, dit cet auteur, à Tabbé de Cluny, son chasteau de Botavant et le village de Brey, de pur et franc alleu, et en échange • l'abbé lui céda sa Maison de Beaumont et le village de Saint-Didier ou^ quinze cents marcs d'argent et quarante livres dijonnaises. Les cautions de ce contrat furent la dame de Brancion, femme dudit Josserand et Henry de Brancion, leur fils, sous les sceaux d'Aymon et de Guillaume, évesques deMascon et deChalon. »

Josserand de Brancion partit en 1248 avec le roi saint Louis

pour la septième croisade et fut tué en 1250, à la bataille delà Mas-

wure, en Egypte. Joinville rapporte de lui, entre autres, le fait

d'annes suivant, a Luy estant une fois en Tost (armée) du comte

deMascon qui était son cousin, il s'en vint à moy et à un mien

frère, et le jour duvendredy saint, il nous dit : mes neveux, venez

moi ayder avec toute votre gent et allons courir sus aux Allemans

qui abattent et rompent le moustier de Mascon. Tantôt sur pieds

fumes prests et allarmes courir sur les dits Allemans et à

grands coups de poinctes d'espées, les chassame d!u moustier et

plusieurs en furent tués et navrés, et quand ce fut faict, le bon

prodhomme s'agenouille devant Tautel et crie à haute voix à

notre Seigneur qu'il luy plust avoir pitié de son àme et qu'il le

vouloist ester d'entre les guerres des chrestiens où il s'estoit trouvé

tant de fois et vu tant de gens mettre à mort et qu'il luy donnast

la grâce de mourir à son service contre les infidèles. »

Dieu exauça sa prière, et en 1250 il périt en combattant à côté de son saint roi à la bataille de Massoure contre les infidèles pour la délivrance du tombeau du Christ. Joinville rapporte aussi :

moitié maison, moitié forteresse, des vieux barons d'autrefois. Les abbés de Cluny y avaient ajouté quatre fortes tours qui ont été démolies ; ils allaient parfois dans la belle saison -«e reposer dans celte maison des innombrables soucis que leur imposait leur charge. (Album de Saône-el-Loire.)

« qu^il ouist dire qu'il avait esté en trente-six batailles et journées de guerre desquelles souyentefois il- avoit emporté le prix d'armes.» Albéric, en sa chronique, le cite entre les personnes de marque qui « Tan 1239, suivirent l'empereur Baudouin au voyage d'outremer. »

Josserand de Brancion avait épousé Marguerite de Viîenne, fille unique de Gaucher IV, sire de Salins, et de Mathilde de Bourbon. Son père ayant divorcé et s'étant remarié, elle fut élevée par sa mère sous les yeux de Guy de Dampierré, son beau-père. En 1211 on lui fit épouser Guillaume de Sabran, comte de Forcalquier, « homme vaillant et capable d'exécuter les plus grandes entreprises. » Mais Guillaume mourut^en 1220 et l'année suivante Marguerite épousa Josserand de Brancion, dit le Gros, à cause de Tabondànce de ses biens et dont la maison fort ancienne se glorifiait de ne tenir ses terres que de Dieu et de son épée.

En 1224, Josserand et sa femme commencèrent l'aliénation de leurs biens et vendirent à Hugues IV, duc de Bourgogne, leur terre d'Aignai et la seigneurie de Salins pour une modique somme d'argent, mais le duc ne conserva cett^ seigneurie que pendant treize ans et l'échangea en 1237, avec Jean le Sage, contre le comté de Chalon, — échange qui fut ratifié par Josserand et qui comprenait aussi les terres de Salins, de Bracon, de Villafans et d'Oman. Jean le Sage conserva jusqu'à sa mort le titre de comte avec le nom de Chalon qu'il transmit à ses descendants.

Marguerite de Viemie mourut en 1259. Elle avait eu de son premier mariage avec Guillaume de Sabran deux fils, Guillaume et Gaucher de Sabran. De sa seconde union avec Josserand de Brancion elle eut Henry, seigneur de Brancion, dont je parlerai bientôt, et Pierre de Brancion qui épousa la veuve de Raynald, sire de Beaugé.

Josserand II, en devenant maître du doyenné de Beaumont, avait converti en chÀteau-fort la Maison (Domus) de ce doyenné. Elle était située en face de l'église sur un terrain en déclive, sur lequel s'élève maintenant une vaste ferme, propriété de M. Bessard, de Tournus. Il n'en reste plus aucun vestige, si ce n'est trois tètes de lion, en pierre, d'une bonne exécution, œuvre du xvi« siècle, incrustées dans le mur d'une grange. Des fossés, sur les-^ quels étaient deux pont-levis, entouraient le château.

Ce château n'avait pas une grande importance. On voit par les comptes de ses châtelains qu'on y fit des réparations â diverses

époques. En 1371, Hugenin Chofrain, châtelain et receveur de la ch&tellenie « faict faire des réparations au chastel » — en 1374^ I on achète des paux et des épines pour faire la cloison du chastean» — en 1345, « on reconstruit les deux ponts-levis » — en 1448, Guillaume Gorgedey, châtelain, nommé à la place de Geoffroy de Thoisy, par lettres ducales, énonce dans son compte a que la récolte des loyers de la muraille de la maison de monseigneur à Beaumont est nulle, parce qu'elle est ruinée et qu'il n'y a que les mura. » En 1435, Guillaume Gorgedey avait porté en çecette t quatre gros provenant du louage de la murée de la maison du duc et du curtil qui estoit darier lesdits murées. » En 1550, Denis Lambert, commis à la recette de la chàtellenie, porte dans son compte « la recette des murées et du jardin de Beaulmont attenant à l'église. »

Lorsque la Bourgogne fut réunie à la couronne de France, Charles VIII concéda temporairement sa chàtellenie de Beaumont à Philippe VII, duc de Savoie et 27 seigneur de Bresse, en récompense des services qu'il en avait reçus pendant la guerre d'Italie. Les gens du duc de Savoie ayant régi cette chàtellenie pour le compte de leur maître et leurs livres ne se trouvant pas aux archives de la Chambre des Comptes de Dijon, il est assez difficile de savoir ce qui se passa au château de Beaumont pendant cette jouissance temporaire. Mais plus tard, quand Beaumont fait retour au domaine du roi, cette chàtellenie est encore concédée momen- ^tanément à un fidèle serviteur du souverain, du nom de Chanoy ou Des Chanays, et dont j'aurai à parler plus loin. Après sa mort d'autres seigneurs engagistes se succèdent dans le château et y font leur demeure; de ce nombre sont les Tavannes qui jouèrent un si grand rôle pendant la Ligue. En 1658, « les habitants du lîllage, après avoir été convoqués au son de la cloche, à une assemblée tenue devant l'église paroissiale, lieu accoutumé de faire leurs assemblées, à l'issue de la grand-messe, s'acheminèrent dans le château pour y supplier la dame Charlotte de Langrac, relicte de M. François Chassepot, conseiller du roy, trésorier généralde sa maison, seigneur de Beaumont et de Montceaux à l'effet de renouveler leur terrier (archives de Beaumont). »

En 1729, alors que les Crussol étaient, à leur tour, seigneurs engag^istes de Beaumont, la duchesse de Crussol mande elle-même le 4 décembre au fermier général du marquisat de Sennecey « de faire faire les réparations aux couvertures du chasteau de Beau-

mont » ; ces travaux étaient évalués à 451 livres 5 sols. En 1773 la duchesse mande encore au même « quedès que son mari sera revenu du régiment, elle fera connaître ses intentions au sujet de la réparation du pressoir et des cuves, et des vieux arbres fruitiers qui ne produisaient plus. »

D'après un plan manuscrit du xv« siècle, conservé encore aux archives de Laives , on voit qu'alors le ch&teau de Beaumont se composait d'un vaste b&timent au levant, flanqué à gauche d'une tour ronde et à droite d'une grande tour carrée; en avant se trouvait une cour rectangulaire fermée de murailles percées de meurtrières. Dans le mur au couchant, flanqué aussi de tours carrées plus petites, était la porte principale avec pont-levis. Un pigeonnier surmontait, en dernier lieu, la tour ronde au nord. La révolution vendit le château — il n'en existe plus de vestiges.

J'ai déjà dit plus haut que Josserand II, de Brancion, ayant péri à la bataille de la Massoure, il eut pour successeur son fils Henry. Celui-ci prît le titre de seigneur de Brancion, d'Uxelles, de Bracon, de Salins, de Beaumont, d'Ornans et de Villafans. Sa femme fut Fau^ue de la Prévière, fille de Guillaume de la Prévière (Epervières), et dont le château était situé à Gigny.

Guillaume, seigneur de la Prévière et de Beaumont-sur-Grosne, dit M. Marcel Canat de Chizy dans des notes sur quelques points d'histoire concernant la Bourgogne et le Forez, page 12, ce Guillaume appartenait à une des plus anciennes familles du comté de Chalon qui disparut à la fin du xiii" siècle. Sa fille unique, Fauquette, hérita d'une grande partie de ses biens qu'elle porta dans la maison de Brancion. Le reste demeura entre les mains de branches collatérales. Ces biens étaient si considérables que le duc de Bourgogne put en former deux chàtellenies, celle de la Colonne et celle de Beaumont qui furent unies, plus tard, en une seule sous le nom de Beaumont-la-Colonne. La fortune de Fauquette fut engloutie dans le môme gouffre où disparut la puissance de Brancion, gouffre creusé par les prodigalités de Josserand-le-Grand et les dépenses nécessitées par les croisades auxquelles il prit part avec son fils Henri.

Toutefois, dans les pactes de famiUe qui suivirent ce grand désastre, on assura à Fauquette pour son douaire la possession du fief et chàtel de Cortevaix, dernier relief de la fortune des Brancion. On trouve dans les Olim une enquête faite en 1266, suivie d'un arrêt qui lui assure la possession de cette terre, disputée par

ÂDceau de Sercy, seigneur du voisinage. (Olim, t. I, pag, 234 et 645.) Elle put donc conserver ce titre de dame de Cortevaix qu'elle pnod dans deux chartes du cartulaire de Saint-Vincent de Chalonla^Sa^ne, de 1291 (Cart. n' 447 et 450). Elle parvint à un ftge très-avancéy ainsi que le prouve une reprise de fief faite en son nom et au nom de sa fille Marguerite, entre les mains de la

prieure de Lancharre, au mois d'octobre 1293, oii on lit «

NoaFalqua, domina de Cortevais, relicta illustris viri dominiHen-

rici quondam domini Branceduni notum f acimus Si vero Fal-

qaeta, impubes filia Renaldi de Traves, quondam domicelli, et ' Qxoris sue Margarite, filie nostre, benefacta sit monialis Eu-

chérie etc. » {Hist, de Lancharre, par H. Batauld, pag. 33.)

D'après Pérard, ce serait Marguerite de Brancion, fille de

Fauque de la Perrière et de Henri de Brancion, et femme de

Renaud de Choiseul, seigneur de Traves, qui aurait vendu la

terre de Gigny au duc de Bourgogne. D'après une lettre, en

français, de 1253, Marguerite déclare « devoir au duc 15,000

lÎTfes tournois qu'il lui a prêtés et par laquelle elle met aux mains

du duc toutes ses terres sans en rien retenir que le châtel de Sau-

vignes et celui de la Perrière »; mais ne pouvant rembourser cette

somme, elle dut en 1259, vendre au duc Brancion, Beaumont,

Uxelles et la Perrière. « Scavoir faisons, dit Tacte de cession, que

nous avons baillé à noble baron Hugon, duc de Bourgogne et à

ses hoirs perpétuellement Beaumont et la Poivrière (Epervière) et

toutes leurs appartenances en bois, en vignes, en prés, en

terres, en hommes, en seignories, en justice, petite et grande, en totes choses, pour lou prix de quatre miles livres de dijonnois,

desquels nos nos tenons par payez »

Mais Beaumont et la Perrière n'avaient pas appartenu exclusivement alors à Henri de Brancion. Ce dernier avait une sœur AluySf femme d'Ansiers de Sercy, seigneur de Leiret. En la mariant à ce dernier, Josserand de Brancion, son père, lui avait donné la jouissance d'une partie de ces deux terres, et après le décès de Henri de Brancion, Marguerite, sa veuve, qui s'était trouvée dans les plus graves embarras de fortune, aura été aidée par Aluys, sa belle-sœur, laquelle céda définitivement ses droits sur ces terres au duc de Bourgogne. C'est du moins ainsi que peut s'expliquer l'acte suivant : « Nos Ansiers de Sercy, escuyers et. Aluys, sa femme, fille de Jocerant de Brancion, façons scavoir à tos ceux qui ces lettres verront, que nos avons quité et oncion à tos jours

par nos et pJir nos hoirs à noble baron Hugon de Bourgogne et à ses hoirs la maison de Beaumont et la ville et les appartenances y et la Peurière qui est appelée la Colonne, c'est à savoir : ville et forte-' resse et toutes appendisses et appartenentes onq ils soient : lesquels choses, je Aluys devant dite, demandoie mon seigneur Henry de Brancion, mon frère, par le don que je disoie que le dit Jocerant, mes pères m'nvoient f aiet quand il me donna à feme au seigneur de Lereit et par lou don que ma mère Marguerite de Brancion me fist, puis la mort de mon frère. Et ces convenances nos avons mises nre sus sainctes euangiles et sommes tenu à garder et à tenir sans à la rencontre à nul, tant por nos, ne por autre 500 livres estevenans cent livres de terre. »

En jugniet 1259, Fauque de Brancion, veuve de Henri de Brancion, confirma cette vente, en se réservant seulement la maison du Breuil et ses appartenances. Une fille seulement était née du mariage de Fauque avec Henri de Brancion, elle se nommait Marguerite, et, comme je Tai déjà dit plus haut, elle épousa Renaud de Choiseui, chevalier, seigneur de Traves, fils de Robert de Choiseul, seigneur de Traves.

Fauque de Brancion demeurée longtemps veuve, puisqu'elle ne mourut qu'après i293, ne fut pas heureuse, si j'en crois une charte des archives de Lancharre. Cette abbaye de filles de gentilshommes avait été fondée par la maison de Brancion qui Tavait comblée de biens, mais elle n'avait pas obligé une ingrate. Lorsque la fortune se montra dure pour la maison de Brancion, la prieure de Lancharre donne un asile à Tillustre veuve, et lui concéda une maison située à Saint-Forgeuil, dans la paroisse de Colombier-sous-Uxelles. Fauque reprit ensuite cette maison de fief de Tabbaye de Lancharre. 11 fut stipulé dans cet acte que si Fulgueta ou Fauque, fille mineure de Renaud de Traves et de Marguerite de Brancion se faisait religieuse à Lancharre, elle tiendrait la maison concédée à sa grand-mère Fauque de Brancion et après le décès de celle-ci « de la volonté de l'abbesse et de son couvent. »

Voici le texte même de cette charte qui porte la date de 1293.

a Nos Falgua, domina de Cortevais, relicta illustris vîri domini Henrici quondam domini Branceduni, confitemur nos tenere a religiosis mulieribus et conventu de Encherria domum nostram Sancti Fereoli ]^TopG Grosnam cum juribus pertinentiis dicte domus ad tenendum et possidendum per nos vel per alios quandiu vixi-

fflos. Qaam domum dicte Priorissa et convcntus nobi^ dederunt idTitamnostram. Si virgo Fu/^u^^a, impubes ûlia Renaldi de Troioes quondam domicelli et uxoris sue Magarite, filie nostre, boDefacta ait monialia Encherrise, dum vixerimus, tenebit domum noBtram post decessum nostrum de volontate Priorisse et conventosdictiloci. »

Henri de Brancion n'ayant pas laissé d*enfant mâle de son mariage avec Fauque de la Previère, la grande maison de Brancion 8*éteignit avec lui. Les seigneurs de Visurgent, qui portaient vxm les nom et armes des Brancion, se sont dits issus de cette iHustre famille et ont prétendu la continuer.

La maison de Traves, alliée à celle de Brancion par le mariage de Uarguerite, fille de Henri de Brancion, avec Renaud de Ghoiseul- TraveS; s'est continuée momentanément dans notre canton. Elle resta à Laives, dont la seigneurie lui appartenait du chef de Marguerite de Brancion, mais elle ne porta que le nom de Traves sous lequel on la rencontre dans un grand nombre de nos chartes. Elle s'allia ensuite aux Toulongeon, dont une branche posséda longtemps Laives qui fut. uni à la baronnie de Sennecey. Enfin, cette branche des Toulongeon-Traves se fondit dans la maison de Bauffremont.

Hugu^ IV, duc de Bourgogne, en acquérant de la maison de Brancion la terre et seigneurie de Beaumont-sur-Grosne et celle dite de la Colonne, dont TEpervières faisait partie, réunit ces deux terres en une seule prévôté ou châtellenie qui prit le nom de Beaumont-lor-Colonne. A sa tête fut placé un prévôt ou capitaine-châtelain chargé de sa défense et de son administration.

Hugues IV, né le 9 mars 1212, était fils d'Eudes III et d'Alix de Vergy ; il était en bas âge, lors de la mort de son père. Sa mère gouverna ses états avec une grande sagesse, pendant sa minorité. Je ne raconterai pas ici sa vie; elle appartient à l'histoire générale de notre province et n'a que faire dans les modestes annales du village de Beaumont où il ne résida jamais ; pourtant, le duc Eudes eut la pensée d'y venir parfois, car on voit par un acte des archives de Laives qu'en 1238, en concédant aux moines deLaferté le droit de pêche dans une partie de 1^ Grosne, à Beaumont, il se réserva « ce que nous et nos hoirs, duc de Bourgogne ou duchesse, et nos enfants feront peschier eu la rivière, à tous engins, toutes les fois que nous serons à Beaumont. » Hugues IV décéda au retour d'un pèlerinage au tombeau de saint Jacques, à

Vilaines en Duesmois, en 1272, à Tàge de 62 ans, et fut inhumé à Giteaux.

Les ducs de Bourgogne de la seconde race conservèrent aussi Beaumont, et, comme leurs prédécesseurs, le firent administrer* par des capitaines-châtelains. Ce préposé avait sous ses ordres un. lieutenant. En 1408, Simon Lebret est lieutenant du châtelain eb chargé de la réfection des « chasteaux et aultres maisons du. duc ». (Chamb. des compt. arch. dép. de Dijon.)

Le compte de gestion des deux 'terres de Beaumont et de la. Colonne était inscrit sur un seul et même registre, et ces livres conservés, en partie, aux archives départementales de Dijon, sont devenus des monuments précieux pour Thistoire de notre province. Je leur ai fait de nombreux emprunts.

Les prévôts ou châtelains de Beaumont-la-Colonne étaient aussi primitivement les officiers de justice de nos ducs. Avant leur institution à Beaumont, en 1259, après la vente de cette terre par la maison de Brancion à nos ducs, on trouve déjà de ces officiers à Beaumont. Ces magistrats tenaient leur investiture des comtes de Chalon. Leur charge, d'abord temporaire, était devenue ensuite héréditaire, par suite de la faiblesse du pouvoir du suzerain, et, en 1374, la prévôté de Beaumont se perpétuait encore dans une même famille. Nous voyons à ce moment le capitainechâtelain Perrenot-Salcy énoncer dans son compte qu'il « y a contestation entre le duc et les héritiers du prévôt pour la prévôté de Beaulmont. » Ce magistrat était aussi qualifié a de chastelain de Bialmont » et se nommait Jehan de Ballore ; -mais c'était un magistrat négligent, car, en 1320, Eudes de Fontannes, chevalier, bailly de Montcenis, avait été obligé de se transporter à Beaumont et de lui donner un commandement, par écrit, ainsi conçu :

« Nos vos mandons et commettons que vos, sous la poigne do dix livres tournoises, lesquelles nos louverons de vos, si vos estoyèz négligens de faire que vos lou mandement Monseigneur le duc a annexé et les letres cy-annèxes, selon la forme et teneur dedans contenu por maintenant metoiz à exécution et gardez qui n'y ait faute sous la poigne desus dite an cel manière que Ton n'en vigne plus à mon dit Monseigneur le duc, ne à vos par vostre défaut. Donné à Bialmont lou jeudy apprès la Saint Simon et Jude, l'an mil trois cent vingt. » (Arch. de Laivcs, Cart.) t<e ch&telain gardait pour ses émoluments une partie des droits

de justice. Le surplus, avec les autres revenus de la chàtellenie, était versé « au coffre de l'épargne du duc, à Dijon. » Toute la perception des droits de justice était inscrite sur le « Livre de la Recette de la chàtellenie. » Ainsi, nous voyons dans le compte prfgenté, en 1394, par Guillaume Paisseanx (1), « capitaine et gouTemeur de la chastellenie, )> et par Guillaume de la Marche, en Bresse, « chevalier, capitaine et châtelain, au lieu et place du dit Paisseaux, » porter en recette « 1* Jacquelin Damay contre Lacour, 10 sols; 2* de Guillaume Lampire, par un claim (plainte)

contre Baudin, 3 sols »

En 1374, Geoffroy était prévôt de Beaumont, et le duc lui paye une rente annuelle .« pour les droits qu'il avait sur la prévôté de Seaolmont. »

le prévôt de Beaumont étendait primitivement son autorité sur Chenoves-les-Buxy, — Lux-sur-Saône, — Montagny-les- Buxy, — Saint-Désert, — Saint-Loup et Saint-Valerin. Dans la suite, la plupart de ces localités eurent des juges particuliers. En 1442, cette vaste juridiction ne s'était pas encore amoindrie; mais, en 1538, elle est modifiée et délimitée dans le Terrier dressé dans le cours de cette année. Du reste, à ce moment, les limites de la chàtellenie de Beaumont s'étaient amoindries par les aliénations successives d*une partie de cette seigneurie.

Les capitaines-châtelains* ou gouverneurs, en remplaçant les prévôts (prœpositi), conservèrent cependant la plupart de leurs prérogatives, mais leurs fonctions furent moins lucratives. Le capitaine-châtelain, je Tai déjà dit, était, à la fois, le commandant militaire et le percepteur des recettes de la chàtellenie. Il en rendait fidèlement compte à la Chambre des comptes de Dijon. Il se rendait lui-même, chaque année, dans cette ville avec ses registres et sa caisse. On voit à chaque page des livres de la

(I ) Guillanroe Paiiteaux appartenait à une famille nobiliaire du Maçonnais qui ajontait à son nom celui de Detehalatt. Thomas Payneaux de La MayoUtte était seigneur de Mercurey, au xtiii« siècle. Il avait acquis cette terre de M. Qnarré, conseiller au Parlement.

Tous les capitaines châtelains de ficaumonl-la-Golonne appartenaient à des familles nobiliaires. J*cn donne la liste au chapitre concernant la commune de Gigny.

Chambre des comptes ces mentions : « Voyage à Dijon pour le versement de la recette par un tel ou un tel ; » ou bien encore celle-ci : a Versement fait à la Recette générale pour les affaires de la guerre », guerres alors bien fréquentes 1 Le moindre encaissement était soigneusement inscrit, comme par exemple : a 1396, 5 deniers provenant de la vente d'une lamproie due par les habitants de Marnay. — 1401, 13 gros pour la vente d'un muids ou poinçon de vin venu dans une vigne nouvellement plantée où nô pouvoit croistre le bief. »

Les dépenses étaient notées avec le même soin ; ainsi <( en 1381, une paire de gants donnée au bourreau pour une exécution capitale. — 1389, pour l'exécution de deux frères qui s'estoient échappés de la prison. — 1377, une pinte de vin et du pain froment et trois petits blancs donnés aux gens qui ont conduit le blé à la Colonne. — Dépenses pour bouscher les douayres ou trous au moulin du duc (les moulins de Grosne). »

Les revenus de la chàtellenie consistaient dans les récoltes des champs et des vignes tantôt affermées, tantôt perçues en nature — en cens, rentes et dîmes, — et en certains droits perçus sur les villages des environs, soit pour la pèche dans la Grosne et le Grison, soit pour la glandée dans les forêts du duc. Les récoltes et le produit des dîmes étaient vendus chaque année au plus offrant. Parfois, cependant^ on emmagasinait les blés de la chàtellenie dans les greniers de la forteresse de la Colonne pour les besoins de la guerre.

En 1377, Frédéric Baasgne, capitaine-châtelain, énonce dans son compte a qu^il a fait transporter les blés de Beaumont à la Colonne, — quon a donné aux gens à boire et à mangier, deux fois le jour ; — chaque char avait droit à un repas, une pinte de vin et du pain de froment, tant comme ils en purent mangier ; — chaque char reçoit trois petits blancs pour une charge de 60 bichots de seigle. — Il y eut ceste année douze chars. »

En 1374, la duchesse de Bourgogne avait été obligée de prêter son blé aux habitants de Beaumont et de Chazeaux (hameau de Saint-Cyr). « Ces gens, dit le capitaine-châtelain dans son compte, n'avoient de quoy vivre, ne dont ils puissent ensemencer leurs terres. » Par suite de ces disettes alors très-fréquentes, les habitants se virent obligés de demander un délai pour payer leurs redevances. Du reste, à ce moment, les Ecorcheurs, RetondeurSy Tardvemis ou Malandrins commettaient, dans nos pays, les plus

époQTantables excès, sous la conduite d'Arnaud, sire de Cervole, I e&tre autres inhumanités, dit Du Vergier, ils rôtissaient les aobnis et plusieurs personnes âgées, quand on ne vouloit pas les nnçonner. i> Duguesclin en délivra la Bourgogne, en leur faisant émet par le duc une somme de 200,000 livres et en les emmemot en Espagne.

La duchesse de Bourgogne était alors Marguerite, fille de Louis de Maie, comte de Flandres, et veuve de Philippe de Rouvre, Tiinement recherchée par Edouard III, roi d'Angleterre, pour le prince de Galles son fils. Marguerite avait épousé le duc Philippek-Hardi, le 19 juin 1369, à Gand.

Le vin donné a\ix gens qui faisaient les charrois pour le duc était récolté dans les vignes de la chàtellenie. On lit dans le compte de 1402 : a Recette de censés nouvelles et perpétuelles dehaes, chascun an, a cause des hails nouvellement faicts de certaines terres et curtils ou. les dits hommes avoient planté des vignes desquelles ils rendoient le quart des fruits, — lesquelles ils avoient renoncié et ont esté accensiées par le Conseil du duc et délivrées au plus offrant des hommes, — réservée à Monseigneur tant seulement la dime des fruits. » En 1469, on vend au plus offrant fl les sétiers de vin dûs par certains habitants. Le sétier contenait douze pintes, et chaque pinte s'est vendue un blanc, qui est le prix auquel on vend le vin dans le dit lieu, en détail. » En 1401, Josserand Freppier, châtelain, porte dans son compte en recette a treize gros provenant de la vente d'un muids ou poinçon de vin venu dans une vigne nouvellement plantée où ne pouvoit point croistre le bief. »

En 1439, le prix du bichet de blé était de 18 gros; celui du bichet de seigle, de 1 franc, et celui de l'avoine, de 6 gros.

La mesure généralement adoptée et stipulée dans les contrats était celle de Tournus. La mesure de Cluny était semblable à celle de Buxy, dont le bichot contenait 4 boisseaux. Le bichot de Chalon contenait huit boisseaux, et sept boisseaux de Buxy faisaient un bichot de Chalon. En 1455, le bichot de blé est vendu 2 francs ; en 1462, 11 gros, 7 engroignes.

Les dîmes prélevées sur les habitants de Beaumont étaient de diverses sortes, — et il y avait plusieurs décimateurs. Le duc, — Tabbé de Saint-Pierre, — le curé du lieu — et les possesseurs des fiefs nobles situés dans la paroisse, tels que ceux du Moulin et du Breuil-Grizon ou Bressot.

Diaprés un arrêt du Parlement de Dijon, de 1634, toutes les dîmes de Beaumont « appartenaient d*abord au duc et au roy qm les a concédées ensuite à Tabbé de Saint-Pierre de Chalon, lequel en a remis une partie au curé de Beaumont pour sa portion congrue. » Le roi ne se réserva que la dîme des héritages du Do^ maine ancien de la seigneurie, et le curé ne pouvait percevoir les dîmes sur cette partie qui avait été remise par le roi aux seigneurs engagistes. La part prélevée par Tabbé de Saint-Pierre de Chalon, en 1558, était a des deux tiers des dixmes, tant de gros blés, trémis, que vin à payer V les gros blez de douze gerbes l'une, dans le champ ; — 2* les tremis, au grenier du laboureur de douze coupes , Tune , — et 3* des vins de douze queues, une. D

L'abbé de Saint-Pierre était souvent en procès avec les habitants, pour sa part de la dîme. Un arrêt du Grand Conseil du 13 février 1634 le condamna, entre autres, « à payer au curé, pour sa portion congrue, deux cents livres en deux termes à la Nativité de Notre-Seigneur. » En 1649, Damoiselle Jacquette. Joly, <f relicte du sieur Chassepot r> seigneur engagiste de la terre de Beaumont, est aussi en discussion avec Tabbé de Saint- Pierre de Chalon, au sujet de ces dîmes. En 1571, Claude de La Chambre, allié des seigneurs de Ruffey du môme nom, était tout à la fois curé de Beaumont et doyen du prieuré de Cuisery.

L'abbé de Saint-Pierre de Chalon prélevait aussi des dîmes à Sennecey, à Saint-Julien, à RuflFey, Sans et Vielmoulin. Il possédait, en outre, un fief considérable à Laives.

De vastes forêts ont entouré jusqu'à ces temps le village de Beaumont, et j'ai parlé déjà plus haut, entre autres, de celle de la Vesvre. Ces forêts appartenaient, pour la plupart, à nos ducs. Ils en louaient la glandée aux habitants des villages voisins dans lesquels on élevait un grand nombre de porcs. La viande de ces animaux entrait alors pour beaucoup dans Talimentation des populations, et cette habitude leur venait des anciens Gaulois. Les gens de ces villages avaient obtenu également des droits d'usage dans ces mêmes forêts. En 1443, on comptait parmi ces usagers les habitants de Chenoves, de Montagny, Saint-Désert, Varennes, Saint-Loup, Saint-Cyr et Vielmoulin. Les moines de Laferté jouissaient aussi de certains droits dans le bois de la Vesvre, et cette concession avait été confirmée, entre autres, par le bailli de Dijon, en 1286. Ils pouvaient de même y prendre le

boû nécessaire pour les réparations de leur moulin Renauty qui ht longtemps une papeterie.

les gens de Yielmoulin , qui formait alors un hameau de IrnSf et ceux de NuUy (hameau de Saint-Cyr) pouvaient «mi c mettre leurs porcs es bois du duc en fenant le foin qui j Tient. » Ceux de Marnay payaient pour ce droit quatre coupes de froment. En 1441, les habitants de Saint- Ambreuil donnaient iOO sols tournois pour Taccensement du bois de Bragny. En 1451, ceux de Moroges livraient de ravoine pour jouir du droit de vaine pâture dans les bois de Behune et du Tremblay. En 1480, d'après le compte du ch&telain Simon Atout, les gens de Lalheue donsaient^annuellement a trois bichots d'avoine pour nouvel accenaenient à e\ix fait de leurs bêtes à cornes et chevalines es bois de Bragny. Les habitants du Moroges ne aultres habitants voisins n*ont point accoustùmez estre afforestez ne afiTouaigiez es bois, car ils ont bois de revenue et cope. » Les gens de Beaumont, pour envoyer leurs porcs dans le bois de La Vesvrey payaient podir chaque porc un denier parisis. En 1484, ce revenu est abandonné au capitaine Odet.

La pèche dans la Grosne était aussi une source de revenus pour nos ducs. En 1371, les pêcheurs de Beaumont donnaient un cens de poissons aux quatre grandes fêtes de Tannée. Les gens de Marnay devaient a chacun an, une lamproie pour droit de pêche dans la Grosne. » En 1396, le capitaine-châtelain « leur permet de payer 5 sols la lamproie qu'ils estoient tenus de lui remettre, o La lamproie qui remonte de la mer dans nos rivières, au printemps, était un mets très-recherché. Les religieux de Laferté étaient exempts de payer des droits de pêche dans la Grosne, « parce que le duc Eudes de Bourgogne leur avait donné une partie de cette rivière, en se réservant cependant le droit de pêche pour lui et ses enfants. » Chaque habitant de Beaumont liant beies (ayant un attelage de deux bœufs) et une charrue, devait au duc un pain cuit, en valeur d'une coupe comble de seigle, et ceux, non liant bêtes, un denier parisis. Tous les habitants qui tuaient - des bœufs ou des vaches devaient porter la langue de la béte au capitaine-châtelain, et chaque feu une geline (poule).

Quelques habitants étaient tenus de fournir au duc des écuelles de bois. En 1396, Guillaume, sire de la Marche, capitaine et gouverneur de la châtellenie, porte dans son compte « huit deniers provenant de la vente de huit écuelles de bois que plusieurs gens de Beaulmont dévoient, chascun an, au duc. »

Le moulin de Beaumont (1), appelé Moulin du Roy, sur un plan scénographîque manuscrit, conservé aux archives de Laives, a fait de toute ancienneté partie de la terre de Beaumont. Il a été construit probablement par les moines de Cluny. Il en est fait mention souvent dans les comptes de la chàtellenie ; on y lit, par exemple, les mentions suivantes : En 1381, a pour quatre francs, un ouvrier fait, en tâche, une roue, un rouet, un arbre et change deux bras du dit moulin.

« En 1386, Hugues Ârabi, prestre à Saint-Jehan de Mazel-les- Chalon, reçoit 5 francs pour prix d'une meule qu'il a vendue pour le moulin de Orosne.

« En 1405, establissement d'escluses au-dessus du moulin de Grosne, à Beaulmont.

a En 1424, indemnitez accordéez pour les arbres de fer pris dans les moulins de Grosne pour ferrer les chevaux des gêna d'armes.

a En 1446, recette de 5 bichets de seigle, pour l'amodiation des moulins de Grosne.

(( En 1449, on refait à neuf le fondement des moulins, et on bouche les douayres par lesquels l'eau des moulins s'échappe. »

Le terrier de Beaumont a été refait souvent, n en existe encore plusieurs aux^ archives de Dijon, entre autres, ceux de 1442, 1519, 1576. Ce dernier a été refait après l'incendie de l'église et du village par l'amiral de Coligny. Je possède celui de 1441. — En 1668, le Terrier a été renouvelé aussi sur la demande des habitants. J'ai déjà eu occasion d'en parler plus haut, à la page 265.

Le châtelain de Brancion percevait des droits de péage sur tous ceux qui passaient dans la chàtellenie avec chars et harnoiSy pour l'entretien des chemins. En 1668, ce châtelain voulut soumettre les gens de Beaumont à cette perception ; un procès s'ensuivit, mais les habitants prouvèrent « que de temps immémorial ils étaient en possession de ne payer aucun droit de péage au château de Brancion, — que ce droit leur avait été reconnu par sentence

(1) Ce moulin appartient aujourd'hui à M. Pinet et est l'une des plus beUn usines du département. Pendant la désastreuse guerre de 1870, ce moulin a pa fournir des quantités énormes de farine à nos années, gr&co à Tbabile tration de son propriétaire.

Le moulin de Grosne formait un fief noble.

du baOIy de Brancion, du 25 octobre 1449, confirmé encore eu 1532 et 1615. > (Arch. de Beaumont.)

Oatre les dîmes perçues par les divers décimateurs que j'ai déjà énumérés, les habitants payaient aussi l'impôt dû au roi et voté pir les assemblées des Etats de Bourgogne. La quotité de cet impAt était variable. En 1642, il était de 283 livres 12 sols; en 16G2y de 90 livres seulement. Lorsqu^il s*agissait du recouvrement de cet impôt, les élus des Etats adressaient aux habitants un ivertissement, et ceux-ci répartissaient entre eux la somme demandée par l'Etat a le fort pour le foible ». On comprenait dans le rUe c les seigneurs du lieu, non-nobles ni privilégiés, le jug^, le greffier y le procureur d*office de la justice rendant sur les lieux . En cas d'obmissions d'aucuns, les prudhommes assesseurs de la taille en demeuroient responsables en leurs propres et privez iKHns. > Les fonds étaient versés par un échevin ou par un procoreor spécial, à Chalon, dans la caisse d*un receveur à ce commis, s

Dans le billet de 1662, on lit ce post-scriptum :

t Vous, habitants de Beaumont, estes advertis de faire scavoir toxélus les métayers, granges, rentes et moulins dépendants de fostre paroisse, afin de les imposer avec vous, — les noms de vos exempts et de ceux qui ne veulent payer leurs actes et vous vexmt en frais. Vous saurez encore que les Etats ont supprimé k dépense des testes de loups, d Le 20 mars 1620, la paroisse trait payé au sieur Poffert huit livres pour la chasse au loup au bois de Fontaine et au bois du Bouchet.

Comme retrayants du château de Sennecey, « en cas de doubte de gpierre et péril imminent, » les gens de Beaumont étaient tenus aussi de contribuer aux réparations des fortifications de ce lîea. En 1656, ils durent, par exemple, fournir « deux dizaines dliommes et 33 livres 15 sols pour la réfection du pçnt de ce chàteaa. » Ck)mme retrayants de Chalon, ils contribuaient aussi aux léparations des fortifications de ces villes, et, en 1851, ils furent imposés à cet effet, par un arrêt du Parlement, à une somme de « 66 livres, payables en quatre termes ». (Arch. de Chalon.)

Parfois, nos paroisses étaient soumises aussi à un impôt extraordinaire de guerre. Aussi, en 1645, a le marquis de Villeroy, goavemeur et lieutenant général pour le roy es pays lyonnais , forez et beaujolais, commandant, pour le service de Sa Majesté, en Bourgo^e et Bresse, en Fabsence de Mons. le prince d'Aiguillon,

mande aux gens de Beaumont-la-Colonne, Saint-Germain-des- Bois et Gigny, de payer au prévôt des maréchaux, à Chalon, . deux mois entiers de subsistance, tant pour ce dernier que pour ses greffiers et archivistes estant à la suite de l'armée, — que pour avoir faict refaire le pont d^Estillay, pour passer le canon, sous peyne d^emprisonnement de leur personne. » Un sergent, à cheval, vint du camp de Prey (Vosges) notifier ce commandement aux échevins de Beaumont. (Arch. de Beaumont.)

Aux troubles de la Fronde avait succédé alors la guerre étrajir» - ; gère. Condé, mécontent de la cour, avait eu la lâcheté, de pntjwqr ; à l'ennemi et commandait Tarmée espagnole.' Turenne lui étvtt ; opposé et fut tantôt heureux et tantôt malheureux. Bientfil ' î ritalle et TAllemagne se coalisèrent aussi contre la France, lis ! duc d'Aiguillon se porta sur les Vosges et de là sur l'Alsace. Soi! ; armée se ravitaillait en Bourgogne, — et c'est ainsi que notre canton eut à fournir aussi son contingent de vivres et de subsides.

En 1870, pendant notre désastreuse guerre contre la Prusse, notre canton eut à fournir aussi son contingent de vivres et de matériel à nos malheureuses armées que le triste gouvernement d^avocats que la France avait subi laissait manquer de tout. Mais, j'ai honte de le dire pour mon pays, Tégoïsme était poussé si loin . dans la démagogie , qui hurlait cependant dans les cabarets, sm résidence habituelle, où elle voulait mourir pour la patrie, qu'elle empêchay à Sennecey, le départ des voitures que les honnêtes gens avaient voulu spontanément envoyer à l'armée de l'Est. Des gedÉ que je pourrais nommer s'y opposèrent par violence, pour ne pas envoyer aussi leurs voitures. Dans certaines maisons, on tricota des bas et des cache-nez rouges pour les Garibaldiens seuls — rien pour nos soldats

L'ÉGLISE DE BEADMONT

jl BTTE église est des plus anciennes du canton, ^ et a été, de tout temps, l'un des sanctuaires les î plus vénérés élevés à la sainte Vierge. « Elle j partageait cet avantage avec les églises de Boni nay, près Paray ; de Marlou, prés Mellecey ; de ■I Vers, près Mancey ; de Gourdon, près le mont Sûnt-Vineent, et de Lachaux, prés de Cuisery. [Légend. d'Axitim.) Hotu avons déjà tu plus haut que, avant la Révolution, l'église de Beamnont portait sur les registres de catholicité le nom de Sll^e-Dame-de^-Beaumont, et, dans les plus anciennes chartes, tdoi de Sancla Maria de Bellomonle. Le nom de son constructeur M nous est pas connu ; on ne sait pas davantage la date de sa enutraction. De même que partout ailleurs, la piété des premiers Idèles aura élevé d'abord une simple chapelle (capeUam), et plus tud cette chapelle sera devenue une église, par les soins de l'ab- ^Kjt de Cluny, quand elle fonda, h Beaumont, son prieuré ou lnytamé. D'ailleurs, dans ce qui reste encore de la primitive ^gjÏM, on reconnaît le cachet de l'architecture clunisienne. Ce nmaatire fut nécessairement le patron de l'église élevée par ses utns, et, malgré la cession qu'il en fit aux Brancion, il en conletra le patronage jusqu'à la Révolution. La fête de l'église de Beaumont se célèbre encore le 1 5 aofit, et, quoique placée sous le vocable de la sainte Vierge, elle a aussi pour patron saint Uaîte. Le 3 fé^TÎer, jour de sa fête, on vient encore de loin en pèlerinage & Beaumont.

Primitivement, elle avait la forme basilicale, et se composait d^lme nef terminée par un chœur en forme d'hémicycle, et de deux collatéraux terminés également en cul-de-four, et éclairés pu de petites baies. La nef reposait sur des piliers carrés; sa ToAtfl, comme celle des bas cAtés, était à plein cintre.

Après le double désastre de Beaumont, pendant la Ligue, on enleva les piliers et les voûtes, et on réunit les collatéraux à la

nef. Les voûtes calcinées par l'incendie furent remplacées par d plafonds en planches clouées sur les tirants de la charpente. 1 outre, un chœur carré fut substitué au chœur primitif et den circulaire; on Péciaira par une large fenêtre à meneaux • pierre. Une partie cependant des deux bas côtés a été conserv* vers le chœur, et on en a fait deux sacristies. Le mattre-autel c placé entre les deux arceaux murés du chœur. La clef de voû représente un christ autocrator entouré d'anges sonnant la trou petto du jugement dernier. Les arêtes des voûtes reposent n des consoles représentant les symboles des évangélistes. Une toi carrée repose sur le chœur. Sa âéche n'est pas très-ancienne.

L'ancienne décoration intérieure de l'église a dispanr entiën ment par les transformations que Tédifice a dû subir à la suite ( son sac par les calvinistes. Il ne reste qu'une seule pierre tunn laire des vieux temps. Cette pierre, de forme circulaire, — fora assez rare et qu'on ne rencontre guère que dans l'élise abbatia de Tournus, — est à gauche du maltre-autel ; elle porte l'inscri] tion suivante, gravée autour d'un écusson mi-partie à un jx vivre, et dont l'autre est effacée par le temps :

CY-GIST RÉGNÉE DE PRÉFONTAINE FILLE DE JEHAN DE PRÉFONTAINE ET DE CATHERIN