CHAPITRE IV

La RsnaiBNUice.

I OB paj8, qui furent si souvent malheureux pendant cette longue période qu'on appelle le moyen ftge, auront encore à subir bien des calamités pendant les temps qui vont suivre, et qu'on nomme la Renaissance. Ces maus eurent pour cause principalement le protestantisme qui pjit sa source dans l'oi^eil de quelques hommes encouragea par les désordres dnaa lesquels était tombé une partie du clergé et dans- les entreprises regrettables de la cour de Rome sur le pouvoir séculier. Toutefois, déjà en 1558, lo Pnrlement de Dijon s'était ému des Undales qui s'étaient produits dans quelques monastères et dans KrtaiDes abbayes, et les avait dénoncés à l'Official de Langres. Cette même cour souveraine prescrivit en même temps, à l'évéque iliocésain, d'y pourvoir « sous peine d'intervention directe de sa p»rt. » Mais cet avertissement n'aboutit qu'à d'Insignifiantes ri/ormes. Le clergé s'endormit dans une fausse sécurité, ne prévoyant pas les dangers qui allaient menacer la religion, ni les périls extrêmes qu'allait courir aussi la monarchie.

L'hérésie, activement propagée en Allemagne et en Suisse, fut longtemps contenue, en France, par les édits de François I" et de

Henri II, commo par le solide attachement de nos populations à la foi de nos pères ; mais une circonstance imprévue donna, tout à coup, de nombreux adhérents dans notre province, à la Réforme. Jacques Bretagne, vierg d'Autun, lié secrètement avec Théodore de Bèze (1) et Hubert Languet (2), demanda aux Etats généraux du royaume, réunis à Pontoise, « un concile national, afin que cette assemblée statuât qu'il pût être permis à ceux qui ne voudraient pas, par exemple, s'assembler avec TÉglise catholique, de se réunir publiquement pour entendre la pure parole de Dieu. » Ce hardi langage, tenu par le plus influent des députés de la province, eut un immense retentissement et fut répété par tous les hommes voués secrètement aux nouvelles doctrines.. Des prédicants, venus de Genève, les propagèrent, en attendant qu'ils employassent la violence. En 1566, on agit avec la dernière rigueur contre les sectaires de la nouvelle religion ; je trouve dans un compte des Archives de Dijon « le salaire de quatre souldarts (soldats) de la garde d'Auxonne qui avaient amené dans les prisons de Dijon un sieur Arcambauit sur lequel on avait trouvé des lettres missives suspectes d'hérésie. » A ce même moment, on intenta un procès à Jacques Thouet, accusé d*hérésie, et on alloua au bourreau a un salaire pour avoir brûlé vifs, réduit et mis en cendres le corps de Philippe de Seines et de Pierre Valentin, de

(1) Théodore de Bèze, l'un des principaux chefs des reformes, né à VézcUy, dans le Nivernais, en 1519, mort en 1605, à quatre-vingt-six ans, se fit d*abord counaitrc par des poésies latines élégantes, mais licencieuses, cl eut une jeunesse assez dissipée. En 1548, il renonça à ce genre de vie et se rendit à Genève, où il renia le catholicisme et se lia étroitement avec Calvin. Il professa avec suitccs pendant dix ans les lettres grecques à Lausanne, puis se fixa à Genève; il attira au protestantisme le roi de Navarre, prêcha les nouvelles doctrines en France, assista au colloque de Poissy en 1561, et à la bataille de Dreux; à la mort de Calvin, en 1564, il fut universellement regarde commo le chef de la Réforme, et présida le synode de La Rochelle. Il porta dans la controverse une violence excessive ; on l'a accusé d'avoir excité la guerre civile en France, et mémo d*avoir été rinstigateur de la moit du duc de Guise. Il eut le tort d'être intolérant, tout en réclamant la tolérance, et écrivit pour justifier le supplice de Scrvet.

(2) Hubert Languet, diplomate et publiciste, né en 1518, en Bourgogne^ mort en 1581 , passa de bonne heure en Allemagne, s'y lia avec Camerarios et Mélanchton, et embrassa la Réforme. Il se trouvait à Paris à l'époque de la Saint- Bartlkélemy, et sauva plusieurs victimes au péril de sa vie.

Genève, atteints d'hérésie, — fait faire amende honorable et brûlé deux ballots de livres imprimés à Genève. » A cette môme époque, 00 construisait partout des croix de bois pour briser les bras, les jambes et les cuisses des condamnés. Leurs corps étaient exposés sur les grands chemins, — d'autres étaient mis à mort ou marqués au fer rouge ou avec des fleurs de lis, ou fouettés jusqu'au sang et bannis ensuite. Un trompette sonnait pendant les exécutions; on confisqua aussi les biens de ceux de la nouvelle religion (Ârch. de la Chambre des comptes) (1). Mais ces sanglantes répressions ne purent arrêter la propagation des nouvelles doctrines. Un édit du roi dut cependant permettre le libre exercice de la religion réformée dans toute la France, à l'exception de quelques provinces; mais la Cour refusa bientôt d'accorder l'égalité de ce droit, et les huguenots n'attendirent que le moment favorable pour les revendiquer les armes h la main, à la sollicitation de Languet qui avait écrit son livre intitulé « Vindiciœ contra tyrannos » sous le nom de Junius Brutus, et que François Estienne avait traduit sous ce titre « De la puissance légitime du Prince » et où il discutait les cas où l'insurrection pouvait être légitime, — comme si toute révolte n'était pas un crime.

Le duc de Guise qui avait surpris Orléans, le 6 avril 1562, fouruit aux huguenots le prétexte d'une prise d'armes, et aussitôt ils se soulevèrent dans tout le royaume. Chalon n'osa cependant P«s faire encore cause commune avec eux, mais on en arrêta un ^nd nombre qui furent pendus, et leurs têtes plantées sur les portes de la ville. Le receveur du Bailliage de Chalon paya a les ^rois grands clous qui servirent à attacher les têtes aux poteaux. »

On fustigea aussi deux hommes, l'un, dans la prison, l'autre.

(1) Toutefois, les malfaiteurs ne restèrent pas impunis pendant ces temps

troubles. Je trouve aux Archives de Dijon le compte payé pour Texécution d*un

mdivida condamné à être pendu pour vols; son corps fut, après son exécution,

porté tu lieu où il avait commis ces vols et attaché à une potence avec une

cl^ne en fer. On fouetta aussi dans la prison trois jeunes garçons qui avaient

*<^uttrait de l'argent. Un cqrdicr est condamné pour voleriet et baptures. Il est

tooduit ensuite devant la grande porte de l'église Saint- Vincent de Chalon où il

■ait amende honorable. Il est mené ensuite sur la place des Carmes et attaché à

^polcio. On lui perce la langue d'un fer chaud, puis on l'étrangle; enfin, on

'ai attache au col le dossier de son procès, et on le brûle avec le cadavre.

dans les rues'. — Enfin, on dressa aussi échafauds sur lesquels on rompit, avec une grosse coutelasse de fer, un sieur Bouquelet, à qui on tira la langue avec des tenailles de fer, et on Tacheva en le perçant avec une broche de fer. » (Arch. dép. de Dijon.) Ces rigueurs furent inutiles. Montbrun (1), gentilhomme du Dauphiné, s'empara de Chalon, mit la ville au piUage et dévasta la cathédrale et les couvents. Tournus subit le môme sort; 500 mousquetaires, joints aux réformés de la ville, pillèrent les maisons des catholiques, brûlèrent tous les tableaux des églises et renversèrent les statues. Excès inutiles, stupides même, en ce qu'ils causaient la perte de monuments des plus précieux ; — ' mais les révolutionnaires s'inquiètent si peu des arts, pourvu que leurs ardentes convoitises soient satisfaites! Mais Montbrun, attaqué dans Chalon par Tavannes (2), dut abandonner cette viUe, et se replia sur Tournus, en traversant Sennecey. Guilleranne, seigneur d'Entragues, secourut Montbrun et refoula, à son tour, Tavannes qui attaquait Màcon. Ponsenac et d'Entragues le suivirent, et dans leur marche, ils pillèrent une partie des villages de notre canton. Ponsenac attaqua ensuite tous les chàteauxforts occupés par les seigneurs catholiques. Celui de Rufiey, près Sennecey, tomba, le premier, en son pouvoir. Quelques jours auparavant, les moines de Tournus y avaient transporté 16 quintaux de vaisselle d'étain, le linge et les effets de Tabbé, sous la conduite du grand- vicaire. L'ennemi surprit ensuite par stratagème la forteresse de Sennecey (de Thou, Hist.), où les religieux de Tournus avaient cru mettre en sûreté les papiers et les titres do leur communauté. Les huguenots étaient sous les ordres du

(1) Chai les Dupuy, seigneur de Montbrun, dit le Brave, l'un des chefs les plua vaillants des protestants, né en 1530, au château de Montbnin, avait été élewé dans la religion catholique. Il fut entraîné au calvinisme par Théodore de Bèie« et se joignit, en 1562, au baron drs Adrets, chef des reformés en Dauphiiié, et lui succéda dans le sommandemcnt. 11 fit des prodiges de valeur à Jarate et à Moncontour ; pris dans un combat où il s*ctait cassé la cuisse, il fut condamné à mort et exécuté en 1575.

(2) Gaspard de Saolx, seigneur de Tavannes, né à Dijon, en 1509, fat pris à Pavie avec François !•' dont il était le page, se distingua toujours par son eitréoM bravoure, eut la principale part aux victoires de Jarnac et de Hoocentonr, fut pommé gouverneur de la Bourgogne, maréchal de France, et mourut en 1573.

ctphaine Verty. Ponsenac en quittant Sennecey se rendit « Quny, s^empara de sa riche abbaye, brûla sa belle bibliothèque et voulut ensuite surprendre Louhans, avec 4,000 Suisses et quelques canons; mais il échoua dans cette entreprise.

Fendant ces événements, survint Tamiral de Coligny (1) avec use nombreuse armée ; il saccagea Tabbaye de Laferté. Diaprés IkGaUia christiana, a le monastère fut pillé, les salles de travail détruites, les vases sacrés profanés, et les moines, refusant de fuir, obtinrent la palme du martyre. René d^Âmoncourt était alors abbé de Laferté. En 1567, il obtint du pape Paul IV une bulle contre les spoliateurs de son abbaye qui Favaient dévastée deux fois, en 1552 et en 1567, mais il ne survécut pas à ces désastres et nMmrut à Montigny-sur-Aube, le' 3 mai 1567.

Les ravages de Coligny furent si considérables que l'abbaye, pour les réparer, dut vendre une partie de ses domaines, en autres Il terre de Vincelles, entre Laives et Nanton. Cette terre fut acquise, en 1599, par les barons de Lugny, seigneurs de Ruffey ; mais déjà, en 1569, Louis Breschard, 38« abbé de. Laferté a s'était appliqué à la restauration de son monastère, dit encore la Gallia cirtf^mna, mais il ne lui rendit que peu de son ancien éclat. » La réfection entière de l'abbaye ne put avoir lieu que sous le gouvernement de tîlaude Petit, élu abbé eu 1667, et nous verrons plus loin quelle magnificence il sut déployer dans son œuvre.

La plupart de nos villages subirent aussi de grands désastres <lela part des troupes de l'amiral de Coligny. Beaumont fut entièrement incendié et son église presque entièrement démolie. C'était

(1) Gaspard de Cbâtillon, sire de Coligny, niiiiral do France, (Ils de Gaspard

d« Coligny, maréehal de France sous François !<'<', naquit à Chalillon-sur-Loing,

*a 1517 ; ëlc\é dans la religion catholique, il jouit d'abord d'une grande faveur

Ml eour. Henri II l'clcva, en 133?, à la dignité d'amiral. Après la mort de

Wpiinee, il se retira dans ses terres et embrassa publiquement la réforme. En

1^2y les protestants le nommèrent premier lieutenant général, et il combattit

MU les ordres de Condé et fut battu k Dreux. Ep 1367, il assista aux combats

de Siint-Denis, de Jarnac cl de Moncontour. Après la paix de Saint-Germain de

IWO, la cour le combla de ses faveurs, mais il fut une des premières victime^

des massacres de la Saint-Barljiclemy et fut assassiné daus la nuit du 24 août

1372 par un bohémien nommé Bcme

alors un sanctuaire de la sainte Vierg^e, en g^rande vénération dans toute la contrée ; de nombreux pèlerins y affluaient de tous côtés. On comprend, dès lors, racbarnement que les Huguenots mirent à le saccager. Les traces de l'incendie se voient encore dans Téglise qui formait alors un monument de Tépoque romane assez remarquable, mais que de modernes architectes ont défiguré. Dans ce sinistre, disparut aussi la Celle du prieuré que Cluny possédait jadis à Beaumont. Champlieu et son église eurent aussi beaucoup à souffrir par l'invasion de Coligny. Montceau, qui était alors un membre de la baronnie de Ruffey, subit le même sort ; on a trouvé encore, ces dernières années, des cendres et du bois carbonisé provenant de l'incendie du village.

Au fléau de la guerre civile, vint se joindre une peste horrible, et toutes les vignes gelèrent dans le cruel hiver de 1565. La disette fut si grande que le roi dut faire remise aux habitants pendant plusieurs années, de l'impôt de la taille et des dîmes.

Charles IX et sa mère vinrent alors en Boui^ogne pour essayer sa pacification. 11 y eut une trêve momentanée ; mais, en 1567, sous le prétexte que le roi avait donné à l'édit de pacification des interprétations fallacieuses, les huguenots reprirent les armes. Chalon fut menacé par Ponsenac et Mouvans, qui avait réuni un corps d'armée de 7,000 hommes, appela à son secours le baron de Bauffremont, baron de Sennecey, alors le plus puissant se^^neur du canton. Avec son parent, le baron de Ruffey, ils marchèrent au secours de Chalon et occupèrent ensuite Givry « où leurs gens se conduisirent avec la licence ordinaire des gens de guerre. » (Perry, Histoire de Chalon.)

Nicolas de Bauffremont, fils de Pierre II de Bauffremont et de Charlotte d'Amboise, occupait alors un des premiers rangs à la cour du roi et en Bourgogne. En 1581, n'ayant encore que 31 ans, il fut élu député de la noblesse du bailliage de Chalon aux l^tats de Bourgogne. En 1554, il présida ces Etats et fut chargé par eux, comme élu, de porter au roi les cahiers de remontrances de la province. En 1569, il assista à la bataille de Jarnac ; il y portait le guidon du duc de Guise. Dans la mêlée, il est renversé de cheval par la cavalerie de Coligny et retiré mourant dessous un monceau de cadavres. Rentré à son château de Sennecey pour se remettre de ses blessures, il consacra momentanément ses loisirs forcés à la culture des lettres et au commerce de ses illustres amis Pierre

deStint-JuUen deBalleure, notre célèbre historien bourguignon ^ et de Pierre de Naturel, Tun des plus éminents chanoines du Chapitre de Saint- Vincent de Chalon. Il restaura en même temps son château ruiné par Ponsenac et Verty, Pembellit avec le luxe dépbfé alors par la renaissance des arts, et « TamplilSa d'un somptueux oratoire auquel il attacha sept orateurs et que bénit le ctidinal de Tournon. » (Perry, Histoire de Chalon.) En 1580, il coopère avec les plus habiles jurisconsultes de la Bourgogne à la rériaionde notre ancienne coutume, et deux ans après il est appelé aux hautes fonctions de grand-prévôt de Thétel. Admis alors dans les conseils de la couronne, il y reçut la confidence de ses horribles projets et prêta la main aux massacres de la Saint-Barthélémy; bien différent en cela du président Jeanin qui, pressé par le comte de Charny d'exécuter les ordres sanglants de Catherine de Médicis, répondit que « le roy n'avoit pu ordonner ainsy le massacre de tant de ses sujets avec une mûre délibération et qu'il attendroit un contre-ordre. )>

Nicolas de Bauffremont alla même plus loin dans sa haine contre les calvinistes. Il se rendit pendant cette horrible tuerie arec ses gardes, à l'hétel du président Laplace sous le prétexte trompeur de lui assurer un asile au Louvre, et, après l'avoir entraîné dans la rue, il le livra aux assassins qu'il avait amenés avec lui. Ce crime n'a pas d'excuses ; mais étaient bien coupables aussi les religionnaires qui couvraient la France de ruines, et Nicolas de Bauffremont avait vu de ses yeux nos villages de Bourgogne en flammes, le massacre de nos malheureux habitants, la tuerie des moines de Laferté et son propre château saccagé par les bandes deColigny. Les protestants revendiquaient, il est vrai, un droit ^ré, celui de la liberté de conscience ; mais l'insurrection est toujours un crime, et il n'est permis à personne dans une nation civilisée de revendiquer un droit les armes à la main.

Bn 1576, la ville de Chalon, qui avait eu aussi tant à souffrir des excès des protestants , fut heureuse de donner h Nicolas de Bauffremont une nouvelle preuve de son estime et de sa confiance. Bile le nomma « bailly e^maistre de ses foires », dignité éminente conférée seulement aux plus grandes familles. Peu après, elle l'envoya, comme député, aux Etats Généraux réunis à Blois. u II y prit la parole avec la liberté d'un Gaulois et la dignité d'un grand î?<*if?neur. » (Perry, Hist. fie Chaloyt: Après la tenue de ces Ktats.

il rentra à son château de Sennecey, cherchant dans l'étude et le culte des arts un peu de repos et de calme, après les agitations de sa vie politique et militaire. Sa librairie (bibliothèque) a été citée par nos écrivains, et il s'était formé aussi une collection d'armes des plus précieuses. Il s'éteignit le 10 février 1582, âgé de 62 ans seulement. Sa mémoire et celle de ses ancêtres a été bénie par nos populations ; ils appelèrent les Bauffremont tes bons barons. Mais alors nos honnêtes populations étaient livrées à elles-mêmes ; elles savaient apprécier les glorieux services rendus à la guerre ou aux] Assemblées par leurs compatriotes, leur dévouement de tous les jours, leur charité et leur amour pour leur pays ; elles étaient fières de leur illustration..., tandis qu'aujourd'hui, prêtant une oreille coupable à la médisance , au dénigrement, aux odieuses calomnies répétées sans cesse dans chaque village par quelquesuns de ces despotes de bas étage qui veulent dominer le pays, malgré leur nullité et leur triste passé , elles se déshonorent par leur servilisme pour des êtres qui ne méritent que le mépris...

Le baron de RufEey, cousin du baron de Sennecey, mais moins opulent que lui, occupait aussi alors une haute position dans notre contrée. Comme Nicolas de Bauffremont, il fut aussi bailli et mattre des foires de Chalon et remplit également d'autres grandes "charges. Sa maison avait un grand faste. En ^503 , il avait déclaré « que sa maison était ordinairement composée de vingt-six personnes , tant gentilshommes , damoiselles que autres. » Le 9 avril 1575, Jean de Salornay dit dans une enquête « qu'il avoit vu tenir la maison de Lugny, en beaucoup de lieux, en grandissime réputation, et qu'il estimait bien nobles ceulx qui en étaient issuz, sans qu'aulcun ait forligné ni vescu autrement que fort noblement ; que ladite Maison estoit sans mélange de personnes roturières, bourgeoises et aultres qualitez que de vivant noblement, d

Un vieil adage disait alors :

Qui n'a plume de Lugny

N'est pas oiseau de bon nid. ''

Le château de Ruffey, construit primitivement par les Nanton, peut-être même par les Brancion, avait été entièrement reconstruit dansfles premières années du siècle, mais refait d'après le vieux système ; aussi pùt-il tenir à peine contre le canon de Ponsenac, lorsque celui-ci l'assiégea. En même temps que le baron de Ruffey avait réédifié son ancien manoir, il ajouta à Téglise paroissiale de

Saint-Julien-les->Sennecey une chapelle pour y reposer un jour, et l'embellit avec tout le luxe que Ton savait mettre alors dans la maison de Dieu. Cette gracieuse chapelle, classée maintenant, sur OUI demande , comme monument historique , conserve encore de remarquables peintures murales , quoique abandonnée , depuis 18% jusqu'en 1851 , au vandalisme des enfants. La Révolution avait oublié de la saccager et de violer ses tombes. Quand on descend dans son funèbre caveau, on y voit, encore couchés sur des taUea de pierre, les restes de Jean do Lugny et de Jeanne deBaufiremoat, sa femme, entouré» et couverts du velours noir qui avait enveloppé leurs cercueils et vêtus encore de leurs costumes.

A peu près à la même époque s'était élevée sur les confins de notre canton, à Dulphey, une autre maison-forte qui n'eut qu'une durée éphémère, tandis que le château de RuflTey subsiste encore en grande partie, mais dans le plus lamentable état de délabrement. Saint-Julien-de-Balleure nous eu a laissé une courte description. « La maison, dit cet historien, est en forme de tour-salle, ajant une ample vis (escalier) par le milieu et sur les aultres coings, en chaque tournelle. La structure est des plus matérielles de tout le pays, œuvre de messire Pierre de Vergyé, chevalier, seigneur de Dulphey, Royer et Flessey, près Mascon ; œuvre que ceux qui l'auront visitée trouveront de louable dessin ; mais, au reste, si massive et de tel coustage ^si chère) que peu de seigneurs, plus avantagez en biens que luy, oseroient entreprendre en faire bastirun pareil. » (Autiq. de Mascon.)

Pierre de Vergyé appartenait à une ancienne famille du Maçonnais, dont faisait partie, entre autres, Reynaud de Vergyé, évèque deMàcon, de 1 186 à 1 190, et qui s'est alliée aux meilleures maisons 'lu Maçonnais et de la Bresse. Le château de Dulphey joua aussi 'in certain rôle pendant les guerres de la Ligue. En 1591, il fut assiégé par les hommes du baron de Crusilles, Georges de Bauffremont, fils du baron Nicolas de Bauffremont, seigneur de Sen- ''^y. Ces soldats pillèrent le château et en enlevèrent les cloches ^lui senaieut à ai)peler les vassaux à la défense du château, en tas do péril imminent. En 1593, il subit un nouvel assaut. Le "ïaréchalde Biron, nommé gouverneur de la Bourgogne, « vint en ''es quartiers ; il estoit à Saint-Gengoulx le 3 avril. Au bruit qui "^ répandit de sa marche , les paysans des villages se reti- '"^rent dans les villes avec leurs femmes et leurs enfants, leur

i)estail, leurs fruits et leurs meubles, parce que 4.000 carabins qp étoient dans sou armée pilloient, voloient et exerçoient de grande cruautés. 11 s'en retira tant à Mùcon qu'on ne pouvait s'y tourner Le maréchal assiégea le chasteau de Dulphey ; après y avoir fai bresche, il l'emporta le 9 avril 1593; une partie de la garnison fu. tuée à l'assaut et l'autre fut pendue ; peu se sauvèrent. Le lendemain, le maréchal alla à Mâcon, puis il passa en Bresse. » (Juénin Hist. de Tournus.)

Plus loin et au fond d'un étroit vallon, existait alors aussi uc château assez considérable, celui de'Balleure, et dont les maitrec prirent aussi part aux événements que je raconte ici. Ce chàteat est ainsi décrit dans un dénombrement donné, le 14 novembre 1548 par dame Jeanne de Lantage, veuve de Claude de Saint-Julien, seigneur de Balleure : « C'est une maison-forte et chasteau ferm^ de murailles et de cinq tours, avec un pont-levis sur fossés remplis d'eau, de laquelle eau desdits fossés moult parfois un peti1 moulin assis en la deuxième basse-cour de la maison-forte. Touî les hommes de Chastenay, Champlieu et Barbières sont guettables, retrayables et fortifiables au chasteau dudit BaUeure qw le seigneur de Ruffey prétend estre de son fief ; mais c'est ce qu ne se doit pas, ainsi qu'il appert par la première inféodation, fait< jadis du temps du due Eudes. » (Arch. dép. de Màcon.)

Balleure était un fief qui relevait de la seigneurie d'Etrigny « mais de pur et franc alleu, avec maison forte, guettable e retrayable fermée de murailles » dit une autre charte. En 1364 ce château appartenait à Henri de Salvement « écuyer, seigneu de la ville et maison-forte de Balleure près Brancion. » (Arch dép. de Dijon.) En 1395, ce même Henri de Salvement « est capi taine châtelain de Brancion et accompagne en Turquie M. le coint de Nevers et y alla de vie à trépassement. « (Arch. dép. d Dijon.)

Au moment des guerres de religion, le château de Balleui appartenait à la maison de Saint-Julien dont issut Pierre de Saini Julien de Balleure, notre célèbre historien. Françoise de Yergyi veuve de Gabriel de Saint-Julien, en était châlelaine ; mais c dernier venait de mourir à la guerre. « Des premiers qui se pr^ sentèrent pour donner l'échelle à la ville de Tuscannelle et poi encourager les soldats assez refroidis en valeur, fut messii Gabriel de Saint-Julien qui se fiait en la bonté de ses armes c

eD 11 verdure de son bras. Comme il montait, une grosse pierre detulkiuy fut roulée du haut des murailles, par laquelle renymé^ il eut une cuisae froissée. Les François offensés de telle et amiaTaise aventure délibérèrent d^en prendre vengeance. Lors ïtmai permis et les tambourins sonnés à ces fins, la ville fut entreprise et enfin emportée. Touchant messire Gabriel de Saint- Julien il fut visité par les chirurgiens du roy , mais il mourut et fut enterré dans l'abbaye de Mallevault. » Oabriel de Saint- Julien, laissa de nombreux enfants, mais une maigre fortune, il anit dissipé son bien k la cour et à la guerre. Ses enfants étaient trop jeunes pour prendre part aux événements dont nous nous oeeapons ici, et les armées catholiques et protestantes ne s'arrêtèrent pas devant le château de Balleure qui était, du reste, sans défense et qu'une veuve ne pouvait vouloir défendre ; il échappa done aux désastres du moment et il fut protégé aussi par sa situation au fond d'un agreste vallon, loin des chemins que fréquentaient les armées belligérantes.

Le château de la Colonne, à Gigny, ne paraît pas avoir joué, non plus, un certain réle dans nos guerres de religion. C'était pourtant une importante chàtellenie ducale, puis royale, et qui remontait jusqu'à Tannée 1259, époque à laquelle le duc Hugues IV de Bourgogne l'avait acquise de la maison de Brandon. Nos ducs y avaient élevé un solide château-fort en briques qu'on appelait « la maison ronge. » Il n'en reste aucun plan, mais onpent le réédifier, par la pensée, en lisant le compte présenté, <?n 1404, par Josseraud Freppier, alors chfttelain de la Colonne. C^tte maison-forte avait la forme d'un rectangle formé d'un côté ■ de deux grandes murailles paraloilles de mesme hauteur, et de l'austre, des bastiments du chasteau. Au centre étoit une grande t'our, au fond de cette cour estoit le bastimeut principal composé d un rez-de-chaussée et d'un étage seulement avec une galerie en Ws, à gauche estoit un autre bastiment où logeaient les serviteurs du chastel, où se trouvoient les offices et les cuisines, reliés au principal corps de logis par une tourelle ronde où estoit Tescalier. Un chemin de ronde régnoit tout à l'entour de l'enceinte du chastel et avait été refait, en 1404, par le maçon Jehan Fraignot. *^ux quatre angles étoieut des tours rondes ; ces tours avoient des t^its aigus et, en I 404, il restait à terminer la poincte de l'une dn PÇ-^ tour."* et a en consolider la corniche. Dans l'une de ce:^ tours estoit un caveau dont la \oùte menacoit ruine. Dans une

aiitiTt tour estoit une oubliette. Des réparations furent faites à la trappe do cette oubliette ; on Tentourra de bandes de fer trèsfortes et sa serrure fut remplacée par une autre plus forte ; on y scella aussi des boucles en fer ; enfin toutes les tours avaient des échi/fès ou guérites pour Thomme d'armes qui y faisait le guet. »

D'après le même compte, des fossés larges et profonds entouraient le cbàtel. Ils étaient revêtus de maçonnerie et on y avait jeté un pont de 12 toises de long sur une toise et demie de laideur. Ce pont était en bois, il fut donné 2 livres 8 sols à un laboureur qui, avec huit bœufs, avait amené le bois nécessaire pour sa refecftion. A côté de la grande porte, h pont-levis, s'en trouvait une plus petite à gauche , et était surmontée d'une petite tour avec un toit trés-aigu, percée de petites meurtrières. « Dans cette tour estoient des hommes du guet choisis par les gens de Gig^y . » En 1412, le château fut muni d'artillerie et de bombardes, et nos ducs y entretenaient sans cesse une bonne garnison parce qu'il était situé « sur les marches du duché du costé de l'Empire. » Les gens d'armes et de traits avaient des guindals pour monter leurs arbalestes. « En outre les gens de Gigny estoient tenus d'y faire guet et garde quand il y avoit doubte de gens de guerre dans les environs, de contribuer aux réparations de la fourteresse et de rester en armes, nuict et jour, à toutes heures et quante foys besoing estoit. » Mais en 1548, le château de la Colonne était déjà retombé dans un état de délabrement complet; le roi François I" l'avait concédé alors, à titre d'engagement « à son cher et bien aimé Jehan de Tavannes » avec toute la terre de la Colonne. Il ne put donc jouer non plus un rôle dans les guerres du xvi* siècle, n en fut de même des châteaux de TEpervières, voisin de la Colonne, de Pymont, de la Saugerie, de Nanton, de Beaumont et de Saint-Cyr, qui n'étaient que de simples maisons-fortes, sans grande défense et où les armées guerroyantes ne pouvaient' trouver ni un asile ni un appui. Celui de La-Chapelle-de-Bragny fut seul des châteaux de deuxième ordre l'objet d'une entreprise, je raconterai plus loin son siège et l'héroïque mort de son jeune seigneur. Mais en dehors de notre canton était une puissante forteresse occupée par un enfant de notre pays, Georges de Bauffremont ; c'était celle de Crusilles, près Lugny ; nous verrons dans la suite de cette histoire le rôle important joué dans nos guerres civiles par ce château et par sou puissant maître ; ce château,

modernisé dans le siècle dernier, subsiste encore et présente Tupect le plus imposant.

L'édit de pacification rendu en 1567 par le roi, comme je Tai déjà dit plus haut, pendant le voyage de la Cour en Bourgogne, ifftit suspendu les hostilités ; mais en 1368, « les hugenots tesmoignèrent quHls n'estoient point satisfaits de cet édit, de sorte qn^ils reprirent les armes qu'ils n'avoient posées que par cérémonie, avec leurs casaques blanches et leurs chapeaux blancs, marques ordinaires de leur continuelle rébellion. » (Perry, HisL de ChalonJ

C'est alors que les catholiques de Chalon,pour cimenter davantage leurunion, formèrent, avec l'agrément du roi, une LigtÂC ou confrérie religieuse « à l'honneur du Saint-Esprit. » La première pensée de l'Union catholique avait été due au cardinal de Lorraine; ce fut une des plus vastes entreprises dont l'histoire ait offert l'exemple. Les articles préparés par le cardinal furent signés à Join ville, dans un vieux château de famille, presque aux frontières dé la Bourgogne. « Les copies de cet écrit étoient distribuées avec une grande circonspection par des personnes bien raffinées, mais qui faisaient leurs plus foi*tes passions plustôt des intérêts des princes de Guise, que de ceux du roy. A quoy ils s'employoient avec tant de ruse qu'ils se donnoicnt insensiblement entrée partout, sans qu'on put sçavoir comment. Tellement que par ces secrètes pratiques, faisant un très-grand progrès, il leur fut facile enfin, sans "ii long délai, de réduire en un mesme corps tous ceux qui, par zeJe de religion ou par dépendance d'intérests, ou pour leur ini- "'^tié, contre les chefs huguenots, ils jugeoient pouvoir estre ^^irés à leur Ligue, et pour la colorer d'un prétexte qui fût plau- ^^wlc, les chefs de cette union firent publier un manifeste. » Les ^'^ise, en effet, fervents catholiques, avaient combattu d'abord P^U.r la conservation de la religion menacée par le protestantisme ; '^^is plus tard Mayenne, dont l'ambition était sans bornes, et *^^Oiour8, non moins ambitieux, voulurent se tailler de petits ^^nteaux de roi dans celui de leur légitime souverain. La Provi- ^^^lice, heureusement, déjoua leurs coupables projets.

l-e clergé seconda ces associations (1), sans se douter qu'il faisait

'J) C'est ainsi que de nos jours, la démagogie, pour arriver plus sùreincnl à

le jeu des princes de Lorraine» et il se fonda de ces confréries dans chacun de nos villages. Leurs actes de fondation sont des plus nombreux aux archives dépai*tementales de Màcon.

Tavannes, principalement, organisa les ligues locales dans nos contrées, mais ces ligues se souillèrent plus d'une fois par le meurtre et la vengeance, que les excès de leurs adversaires ne pouvaient pas justifier, mais que Tavannes excusa, s'il ne leai excita pas par des exemples. Ces confréries devinrent, dès leur formation, une puissance des plus redoutables, et leur importance fut telle qu'à Dijon, seulement, Tavannes pouvait compter réunir^ au premier signal, 200 chevaux, 250 hommes de pied, non compris 1,500 cavaliei*s et 4,000 fantassins disposés à lui obéir au-dehors.

La ligue catholique de Chalon tint assez longtemps les esprits unis, mais des abus s'y glissaient, et elle finit par votdoir empêcher les réformés, comme les catholiques, de sortir de la ville. Les huguenots en prirent ombrage et se retirèrent, un jour, à Sennecey et dans les villages environnants. Cette retraite alarma les hommes sages du parti catholique ; on capitula avec les réformés et le baron de Sennecey présida cette pacification.

Je ne dirai pas ici tous les événements qui s'accomplirent dans

ses dangereuses el coupables fins, a organise paitout, jusque dans nos plus modestes villages, une va<itc association occulte. Des mots d*ordre sont envoyés de Paris par des meneurs bien Iristement connus. Ces mots d'ordre secrets, qu'on est tenu d'exécuter servilement, arrivent dans certains centres qu'il me serait facile de designer, puis sont colportes par des émissaires chargés des enrôlements. Il est inutile l'c dire que tous les ouvriers sont affiliés à cette ténébreuse associalion rt qu'ils ont la naïveté de croire que le jour où tout sera renversé, ils vivront iant rien faire^ et de grones rentet^ alors surtout qu'il n'y aura plus ni commerce, ni industrie, et que toute la fortune mobilière, qui émigré déjà de France, aura passé à l'étranger. Mais comment croire que des cultivateurs se laissent prendre à l'amorce par ces dangereux meneurs qui n'ont qu'un but celui de faire leurs affairée et de laisser ensuite livrés à la merci de la loi les niais qui leur ont prêté leur stupidc concours. Et que diront ces cultivateurs le jour où, après le triomplic de la démagogie, les Prussiens enlèveront leurs récoltes, prendront jus(|u'à leur dernier centime et se partageront nos provinces ? car une nouvelle invasion est certaine, le jour où la démagogie aura fait une nouvelle re'volution.

m» provinces peudant de loDgues aunées de troubles et de discordes sanglantes. Nicolas de Bauffremont, baron de Sennecey, y prit une grande part. Son fils aîné, Claude de BauiTremont, en lui «accédant, dirigea ces événements comme lieutenant-général du prince de Mayenne, qui fut nommé gouverneur de la Bourgogne. Toutefois Claude ne put empêcher qu'ils ne fussent souvent désastreux poi)r nos pays, que ravagea aussi souvent la peste. « C'est tout notoire que ce pays est tellement affligé par la peste, que toates les villes et villages sont abandonnez, n'y ayant auprès des villes antres choses que cabannes, et les villages estant décimés de la eontagion se trouvent la plus grande part de tous ces villages destituée d^hommes, de sorte que le bestail estant à Tabandon et juins conduite, gaste les produits avant qu'ils soient venus à mat-arité. On ne pourroit lever une compagnie sans la faire de gens caducs et infects. « (Ârch. de Màcon.)

L'assassinat de Henri 111 à Saiut-Cloud acheva d'aigrir les partis. « Autant, dit un historien, il yeust d'estcnnement, de tristesse et de lamentation en Tarmée royale par la mort du Roy, autant on vit d'assurance, de joye et de contenance allègre èsli^ueurs, sui*tout dedans Paris. On dressa festins, mascarades, passe-temps où le défimt Roy fut couvert de malédictions et imprécations horribles. » Néanmoins, les affaires de la Ligue allaient alors fort mal, et Claude Bauffrement, qui avait la lourde charge du gouvernement de la Bourgogne, en l'absence de Mayenne, le constatait dans un rapport aux Etats Généraux. «Le baron de Sennecey put dire, sans vauterie, que, lorsqu'il fut requis par Monseigneur de Mayenne d'accepter la lieutenanoe générale en Bourgogne, les choses y estoient tellement confuses que, s'il n'y eût mis la nrain de la sorte qu'il fist, c'est que tout s'en allait en ruine, au grand détriment de ceste cause et avantage du parti contraire. » (Corresp. de C. de Bauffremont.) Mais Sennecey releva peu à peu la situation et, dans une expédition, il eut même l'avantage de faire prisonnier, près de Vienne, le colonel corse Alphonse d'Ornano, que le roi avait nommé son lieutenant en Dauphiné. 11 amena son pri- :founier à Auxonne, place-forte importante, alors située sur l'exti-ème frontière, et où il résidait habituellement , et exigea de lui une forte rançon, suivant l'usage du temps. Mais cette importante capture, dont le duc de Nemours^ frère de Mayenne, tenait à se se faire honneur, fut bientôt fatale à Sennecey. Celui-ci avait, en effet, par un motif encore inexpliqué, fait partir d'Ornano, de

nuit, de Givors, et par des chemins détournés, pour le conduire lui-même à Auxonne, pendant que Nemours comptait orner son entrée triomphale à Lyon par la présence du célèhre colonel corse qui, plus tard, fut élevé à la dignité de maréchal. Nemours en conçut un dépit extrême, et nous le verrons s'en venger bientôt cruellement sur le baron de Sennecey.

Les Maçonnais, gênés par la présence d'une forte garjiison dans le château de Berzé, prièrent le duc de Nemours de les délivrer de ce voisinage dangereux. Ce prince, prétextant qu*il ne voulait rien entreprendre sans l'agrément du baron de Sennecey, lui en référa. La prise de Berzé était des plus urgentes ; néanmoins, le baron hésita de donner Tordre de Tattaque. Nemours, croyant voir^dans ce refus une pensée de trahison, se mit immédiatement en mesure de le faire arrêter. Sans prévenir le ducde Mayenne, ni le marquis de Saint-Sorlin, son frère , il quitta furtivement son camp et alla guetter Bauffremont à son passage à Saint-Jean-de-Priche. « Ce dernier s'estoit acheminé avec son train ordinaire et en caresse, malgré Tavis qu'on luy avoit donné de se méfier du prince, pour son indisposition de la goutte. 11 rencontra monseigneur le marquis qui l'attendait avec force cavalerie — et encore assez près de hiy — d'infanterie , duquel ayant esté salué, sans avoir grand propos, il envoya ledit Sennecey , tout malade qu'il estoit, à Toissey, en Bombes, et fît séparer de luy t<y*s ses gens. Peu après, il fut mené au chasteau de Pierre-Scize, à Lyon, et gardé comme s'il eust été le plus criminel des hommes, de manière que la communication de ses amis, la réception des nouvelles de sa maison et le secours de ses domestiques luy estoient interdits (1). »

Cette arrestation fit grand bruit dans toute la Bourgogne. Lee

(1) Ce passage est extrait d*an mémoire que Claude de Bauffremont présenla aux Etats Généraux du royaume jiour demander la mise en liberté de ses jeunes enfants que Ton avait retenus comme otages dans la prison de Picrre-Scize. J'ai trouvé ce document à Sennecey avec d'autres pièces provenant des archives de l'ancien châteku, que l'on a $i stupidement brûlées au nom de la î^aiion et de la hihtrli. Ce mémoire a été dicté parSe>)nccey à un secrétaire, puis corrigé de sa main.

J'ai copie aux archives de Dijon, de Mâcon, d'Aulun, do Chalon et de Lyon toute la correspondance politique de Claude de Bauffremont. et j'espère ta publier prochainement en traçant, avec détaib, sa vie et^ celle de son, père.

MairâB de Dijon, d'Âuxonne et de Chalon s'en émurent vivement et demandèrent, avec insfances, Télargissement du baron. Mayenne chercha d'abord à excuser son frère, mais il dut céder bientôt au vœu général du pays, en exigeant toutefois une rançon de 60,000 écus et le maintien des enfants du baron dans la prison jusqu'après l'entier paiement de cette rançon. Â ces deux conditboSy il put recouvrer sa liberté et, comme il le dit lui-même, « il fallut vouloir ce qu'on vouloit. » a Ses deux enfants furent gardés, ajoute-t-ii, si estroitement et gardés en telle rigueur qu'ils perdirent leur temps et leur jeunesse , ayant leurs précepteurs esté chaaaez d'auprès d'eux , et n'ayant pour toute compaignie qu'iui calabre et infinis mauvais exemples devant les yeux, comme des blasphèmes, des paillardises et toutes autres ordures, ni ayant turc ou infidèle qui voulut avec telle rigueur traiter ces âmes innocentes. Si le père avoit failli, il y avait plus de justice à le tuer, lorsqu'on le tenoit, que les enfants, dont le plus vieil n^a quatorze ans. 9 (Corresp. de Claude de Bauif.)

La guerre était poussée alors à outrance de part et d'autre. • Tous ordres sont pervertis, écrivait le baron de Sennecey à la mairie de Dijon ; les deux armées sont fort lasses de la guerre, et je crois que l'une et l'autre voudraient qu'un bon ange leur* appointât la paix. » Notre canton était ravagé aussi par les deux armées ; la plupart de nos châteaux tombèrent successivement au pouvoir du roi ; de ce nombre fut celui de La-Chapelle-de-Bragny, défendu par Charles de Simon, jeune et vaillant chevalier qui périt glorieusement sur la brèche du ch&teau de ses pères et dont la tombe se voit encore dans la chapelle de cet antique manoir, si bien restauré par M. le comte de Garmoy, son maître actuel.

On lit sur cette tombe l'inscription suivante :

CY GIST