‹ Histoire du canton de Sennecey-le-Grand (Saône-et-Loire) et de ses dix-huit communesChapitre 45 sur 203 · CHATEAUX ET SEIGNEURS DE BOYER · texte numérisé non relu

CHATEAUX ET SEIGNEURS DE BOYER

SEIGCX^^'^^ ^^ 'Py^OV^T

PREMIÈRE MAISON

MAISON DE VIENNE De gueules, à l'aigle éployée d'or membrée d'azur.

DBTiïe : TonI bien k TleoM.

IBN n'est plus incertaÏD que l'origine des âefs. On ne peut souvent, à cet égard, que ae livrer à de pures conjectures à défaut de titres authentiques qui se sont perdus dans nos trop I fréquentes révolutions. En ce qui concerne le g fief de Pymont, on peut admettre sans trop de témérité qu'il n'a été qu'un démembremont de la grande baroanie <^ée par saint Loup h son Chapitre ; car, comme nous l'avons 'T plus haut, cette baronnie, possédée d'abord paisiblement par les chanoines, leur tut ravie, plus d'une fois, soit en tout, soit partiellement, même par nos roia à l'origine de la féodalité, puis •"estituée par eux fi leurs légitimes propriétaires. Mais cette res- *ït\ition fut-elle complète, et quelques fidèles de nos princes n'en «Uront-ils pas retenu une partie et ne se seraient-ils pas taillé ^*lx-mèmes des fiefs dans cette vaste terre ?

Le plus important fut celui de Pymont, et ses plus anciens **iaJtre3 furent les seigneurs de Vienne d'Antigny vivant en 1250, S' étaient, comme la plupart des grands barons do l'époque, de **ion dangereux voisins pour les riches communautés religieuses

de leurs contrées. « Comme beaucoup d'autres, ils s'étaient érigés en petits tyrans^ pillaient les églises, en usurpaient les biens, ce qui mettait les possesseurs de ces églises dans la nécessité de partager leurs biens avec ces seigneurs, qui s'engageaient, en même temps, à en défendre le reste ; mais qu'ils s'acquittassent ensuite de leurs devoirs, tant bien que Ion voudra, les églises n'en étaient pas plus riches après avoir cédé une part de leurs biens. En outre, ces seigneurs ne s'engageaient point à défendre toutes les terres de l'église, mais seulement celles qu'on leur avait cédées ou sur lesquelles on leur avait donné un droit de garde, qu'ils s'attribuaient aussi très-souvent eux-mêmes par violence ou de leur propre autorité. (Histoire de Tournus, Juénim.) C'est ainsi que les seigneurs de Beaugé avaient obtenu des droits de garde sur Presty et sur les Doyennés de Buelle et de Bisia. C'est de même également que les de Vienne d^Antigny se seront emparés de la terre de Pymont, fraction importante de la baronnie de Boyer, et cette terre sera devenue ensuite un fief considérable.

Les de Vienne en se fixant à Pymont s'y construisirent un chàteau-fort dont les fossés ont été reconnus encore dans des fouilles assez récentes. Au xvi* siècle, un nouveau château a été élevé sur l'emplacement du premier, mais dans le style lourd et écrasé de cette époque. Ce château existait encore il y a quelques années, et la grande route passait contre les murs mêmes de ce château. Mais M. Aubel, son propriétaire actuel, homme de goût, a eu la bonne pensée d'acquérir de l'Etat toute la partie de la route qui longeait son antique habitation, de détruire cette partie du chemin et d'englober en même temps, dans son beau parc, la rivière de la Natouze. Après ces travaux, il a démoli tout le côté sud du vieux château et a élevé à sa place, dans le style de la Renaissance, un charmant corps de bâtiment flanqué de deux tours, à toits aigus. C'est aujourd'hui une des plus belles résidences du canton, et son parc, dans lequel coule la rivière sous de vastes et beaux ombrages, est d'un aspect ravissant. La nouvelle route de Tournus rectifiée passe aujourd'hui en dehors de ce parc, et, au lieu de gravir les hauteurs escarpées de la montagne, oblique à gauche et passe par une partie du hameau de Venière auquel on arrive par une pente assez douce, puis cette route passe près du nouveau château de Venière, propriété de M. Defranc, et descend enfin vers Tournus.

La maison de Vienne tire son origine de Philippe, seigneur â^Aniignjf, de Pagny et de Sainte-Croix^ vivant en 1250. A ce moment, il possédait déjà Pymont, En 1259, il épousa Agnès^ fille éù Hugues et d'Alix, comte palatin de Bourgogne, puis, se remaria avec Jeanne, fille d'Aymon II, comte de Genève. Il mourut avant 1304.

Son arrière petit-fils Hugues III, épousa Béatrix de Vienne, fille de Guillaume, comte de Vienne et de Màcon. De cette union issut. Hugues JV, seigneur de Pagny, de Lons-le-Saulnier et de Pymoniy qtd prit les nom et armes de Guillaume de Vienne, son onde maternel.

Kn 1319, on trouve aussi Auguette de Sainte-Croix, femme dnStienne de Saint-Dizier qu'elle fait assassiner en 1327, pour éfoxxaer Philippe de Vienne, seigneur de Pymont. Elle teste en 1359.

La maison d'Antigny était également considérable et puissante dès le XII* siècle. Elle possédait en propre les terres de Pagny, d^Ântigny, de Sainte-Croix, de Louhans, de Cuisery, Sagy, Montpont, Loysy, etc.

Le frère cadet de Hugues IV, seigneur de Pymont, dont nous nous venons de parler, eut une fille qui épousa Philippe de Montagn, à qui elle apporta la terre d'Antigny, en 1240 ; mais cette terre rentra plus tard dans la maison de Vienne par le mariage d'nne de ces descendantes avec Philippe de Vienne, seigneur de Pj/moni, bisaïeule d'Alexandrine, qui le transmit à son mari, Claude de Damas.

Nous ne donnerons pas ici la généalogie, du reste bien connue, de la maison de Vieftne. Il nous suffira de citer ses diverses branches :

!• Longwy;

2* Saint-Georges et Sainte-Croix ;

3* Pymont, Ruffey en Comté et Commarin ;

4* Chevreau ;

5* Pagny ;

6* Rolland et Sistenois ;

7* Montbis, Arc-en-Barrois ;

8* Clairvaux ;

9* Mirebeau. '

'En l^^ïyJeande Vienne y seigneur de Pymon^ marié à Catherine de Beaufort, fille de Louis, seigneur de Canillac, eut pour Ifils Antoine de Vienne, lequel, d'après la Gallia Christiana^ fut d'abord moine de Laferté, puis abbé de Maizières, député du clergé aux assemblées de Bourgogne, à Toccasion d'un subside de 32,000 livres accordé au roi par les trois ordres, en 1508, confesseur de la reine Catherine de Médicis, évoque de Châlons, abbé de Molesmes où il décéda en 1515.

Lorsque Saint- Julien de Balleure écrivit vers 1588 ses « Meslanges paradoxales, » il chercha à reconstituer la généalogie de la maison de Vienne de Pymonty mais il ne trouva qu'un froid accueil près des membres, alors vivants, de cette branche, et voici ses doléances. (Page 328.)

a S'il m'eust été possible de recouvrer les généalogies de ces a Messieurs, j*eusse eu fort à cher de ne celer antiquitez si dignes a d'estre sçues et publiées. Ce m'eust été très-agréable de délivrer a de l'outrage des rats, souris et artres et de la poussière, les a noms de leurs ancêtres qu'ils laissent moisir en leurs cabinets. « Mais ayant faict sur ce très-affectionnées requêtes et n'ayant pu a obtenir instructions, j'ai esté content de me taire des choses que « (peut estre) on ne veut pas être publiées , »

La branche des de Vienne, de Pymont possédait aussi les terrea de Sainte-Croiy et de Loisy.

Sainte-Croix, près Louhans, appartenait, de temps immémorial à la maison de Vienne, et formait une baronnie. Philippe de Vienne en fit hommage au duc Robert en 1229. Huguette de Sainte-Croix porta Chagny et Antigny à Philippe de Vienne, seigneur de Pymont, vers 1350.

Les de Vienne de Pymont avaient aussi la terre de Villegaudin,eïï Bresse, et acquirent, en 1376, une partie des revenus de la terre de la Marche, située sur le territoire de Villegaudin, de Alix de la Marche, dame de Chateaurenault et de Oudet, son fils. Olivier de la Marche, maître d'hôtel et capitaine des gardes du duc Charles, était originaire de ce lieu.

Loisy était aussi une terre considérable, dont le château avait été bâti en 1150 par Hugues de Brancion, fils d'Ulric, seigneur de Montpont.

« Les archives de Dijon sont muettes sur le chàfeau de Pymout, Les manuscrits du généalogiste Paillot se taisent également à ce sujet, mais on voit par la généalogie manuscrite de la maison de

Vmwv, de Prosper Banyii, maître des comptes, mort en 1587, qu'en 1568, Jean de Vienne cède sa terre de Pymont à François ée Verjvœ, oTeul de Françoise de Verjux, dame de Pymont, mariée à Fkitibert Quarré, dont nous parlons plus loin.

DEUXIÈME MAISON

MAISON DE VERJUX

ffasur, au lion d'or, au chef d'argent chargé d'un sarmerd de vigne OH luOurel feuille de sinople et fruité de deux raisins de sable. [Arm, gén., n* 163.)

BTPB maison, appelée Verjux ou Verjus serait d'après M. Arcelin (p. 385), une ancienne et noble famille de Tournua, ayant peut-être une origine commune avec celle du m6me nom connue à M&coo, depuis Pierre Verjus, enquesteur au bailliage en 1539 [Arch. du Bailliage, reg., K34, 1552.)

M. Quarré de Verneuil a trouvé ses traces dans ses archives de bmiUe contenant « un accord et transaction du 24 juin 1595, âerant Paulnier, notaire à Touraus entre Gilbert de Laval, bourgeois du dit Tournua, représentant dame Françoise Mantonard, ■a mère, pour sûreté d'une rente consentie le 14 juin 1520 à m. du chapitre de Saint-Vincent de HScon et damoiselle Verjux, dame de Pymont. »

Sotis la date de 1559, on trouve aux archives de M&con l'acte de mariage de Guillaume Mermellet, procureur du roi en la cb&tel- InÙB de Brancion avec Catherine Verjus, veuve de noble Pierre de Hontagny, écuyer, demeurant h Vitry. En 1587, Catherine de Verjux vivait à Brancion.

Françoise de Verjus, dont nous venons de parler, épousa en

1566 noble Philibert Quarré, écuyer, seigneur de Loiay, veuf de Jeanne de la Perrière, fils de a noble François Quarré, écuyer, seigneur de Chàteaurenault et de Jeanne de Boncausseau. • (D'Hozier, Généalogie de la maison de Quarré, reg. iv, — Idem ; Généalogie sur parchenunpour Charles Quarré de MUlery (Bibliothèque nationale.]

TROISIÈME MAISON

Page 1