LE CHATEAU DE LA COLONNE
J lONT a possédé loDgtemps deux ch&teaux-forts mais appartenant, à l'origine, à la même famille: s de laCohnite et de VEpervières. La Colonne est l'un des trois hameaux de Gigny, le plus ancien des trois probablement. Ce hameau est désigné d'abord soua le nom de Colom'a, dans nos plus vieux titres, en souvenir de la station ou colonie que les Romains y avaient établie dès l'origine de la conquête. En 1233, on l'appelle Cobimpnia dans une charte du cartulaire de Laives, dans laquelle il est fait mention de Jehan, prévdtde la Colonne et de Gigny (llohannes, prœpositus de Coltimpnta et de Gigneo). Les Romains y établirent un port muni d'un phare pour éclairer la navigation dans les nuits brumeuses. Ce port, important sous le règne de nos conquérants, ne le fut pas moins dans les siècles suivants, jusqu'au jour où la batellerie par chevaux a été remplacée presque absolument par les bateaux à vapeur. Sous les Romains, il existait aussi à la Colonne un relai de chevaux mis à la disposition des voyageurs qui se transportaient, ainsi, rapidement, d'un bout des Gaules à l'autre. A ce port touchait aussi, pendant la féodalité, depuis la chute du pont romain placé plus bas, un bac. très-fréquenté et ses revenus appartinrent^ & divers seigneurs dont j'aurai à parler plus loin. a La Colonne, dit Courtépée, a un port sur la Sadne, avec un bac pour la passer ; relai de diligences par eau. Lieu fort ancien où était placée une colonne milliaire sur la voie romaine. Il était jadis considérable à en juger par les ruines. » Ces ruines étaient, en partie, celles de l'ancien chfiteau appelé la Maison-rouge, de la couleur de ses briques, b&ti sur l'oppidum ou castrum romain, place forte importante et résidence du capitaine-ch&telaiu de nos ducs. Il ne reste plus de plan de ce chftteau, mais je l'ai réédifié
à Taide de documents puisés pour moi aux archives de Dijon par M. Albert Âlbrier.
A en juger d'après un compte présenté par Josserand Freppier, châtelain, en 1404, ce château avait la forme d'un rectangle « formé de deux grandes murailles paraloilles de mesme hauteur ». Sur les deux autres côtés « estoient les bastiments du chasteau ». Au centre se trouvait une cour spacieuse; au fond était le bâtiment principal composé d'un rez-de-chaussée et d'un étage seulement, avec une galerie en bois. A gauche, se trouvait un autre b&timent où logeaient, d'après Josserand Freppier, a les serviteurs du chastel 9 ; on y voyait aussi les ^offices et les cuisines. Cette dernière construction était reliée au principal corps de logis par une tourelle ronde où était l'escalier du château. Les chambres étaient éclairées, sur la cour, par de grandes fenêtres, à banc de pierres dans les embrasures. En 1404, on dut refaire Vescailler, Les chambres avaient de vastes cheminées dont les manteaux étaient ornés de moulures nombreuses. Sur le milieu des tablettes se voyaient les armes ducales. — Un chemin de ronde régnait tt tout à l'entour de l'enceinte du chastel ». Ce chemin avait un parapet intérieur qui plaçait les hommes d'armes à l'abri des projectiles qu'on pouvait leur lancer par derrière. Ce parapet fut aussi refait en 1404. Les murailles étaient percées de meurtrières qu'on fit refaire par le maçon Jehan Fraignot.
Aux quatre angles de cette enceinte rectangulaire se trouvaient autant de tours rondes, « et deux des dites tours furent réparées depuis leurs fondations par ordre du châtelain. » Ces tours avaient des toits coniques appelés Poivrières, et le capitaine châtelain dit, dans l'un de ses comptes, « qu'il reste à terminer la poincte de l'une d'eulx et faut consolider la corniche». Dans l'une de ces tours était un caveau dont la voûte menaçait ruiné en 1404. Dans une autre tour on avait pratiqué « une oubliette. » On répara la ♦ trappe de cette oubliette. Elle fut garnie de bandes de fer très-forteSy et sa serrure remplacée « par une autre plus forte et en meilleur estât. » Josserand Freppier demanda aussi qu'on scellât de nouveaux anneaux en fer dans la muraille. Enfin, les tours avaient des échiffes ou guérites pour les hommes^ qui faisaient le g^et. Ces échiffes furent réparées en 1412.
Des fossés larges et profonds entouraient tout le château, ces fossés étaient garnis d'un double mur en maçonnerie. Sur l'un des fossés était jeté un pont de douze toises de long sur une toise et
demie de largeur. Ce pont était en bois. Il fut ôntièrément refait en 1404. On paya 2 livres 8 sols à un laboureur qui, ayee 8 bœufs, amena le bois nécessaire. A câté de la grande porte à pont-leviSi 8^en trouvait une petite, à gauche. EUè était surmontée t d'une petite tour avec un toit très-aigu et percée de petites meurtrières. »
En 1412, le château fut « muni d*artilleriey de canons en fer e^ de bombardes, » Il y avait constamment une bonne garnison avec un matériel de guerre considérable et des approvisionnements de toute nature.
En 1 377, le capitaine-châtelain Huguenin Choffain y fit transporter de Beaumont, dont il avait aussi la gestion, « une grande quantité de blé et on donna aux gens à boire et à manger deux fois par jour ; chaque char eut, à chaque repas, une pinte de vin, et du pain de froment, tant comment ils purent en mang^er. Chaque char reçut, en outre, trois petits pains blancs pour une charge de 60 bichots de blé de seigle ; il y eust en ceste année 12 chars. »
Les Anglais menaçaient alors nos pays : ils s'étaient emparés d'Autun en 1473. Le bailli de Màcon convoqua peu après « tous les justiciables de Tabbaye de Tournus à faire garde dans le fort de Tabbaye qui est grand et spacieux et a besoin d'une grosse garde, ce qu'ils refusoient de faire quoique le péril fût pressant. Des vagabonds sous l'aveu des Anglais faisaient aussi des courses. » (Mézeray.)
La garde du château de la Colonne était confiée à des gens d'armes et de trait ayant des guindals pour monter leurs arba^ lestes. En outre a les gens de Gigny étoient tenus de faire guet et garde au chasteau quand il y avoit doubte de gens de guerre dans les environs, de contribuer aux réparations de la fourteresse et de rester en armes nuict et jour, à toutes heures et quantefois besoin estoit. » (Arch. dép. de Dijon.)
Le château de la Colonne était entièrement bâti en briques rouges, à défaut de pierres mureuses dont le pays manque absolument et qu^on se procure, depuis quelques années, à Sennecey et à Laives, grâce à la réfection des excellents chemins qui relient maintenant Gigny à ces localités. Ces briques étaient confectionnées sur les lieux mêmes et aujourd'hui il y a encore dans la commune des tuileries importantes.
Il ne reste plus aucun vestige du château de la Colonne. En 174*^ lors de la confection de la Tibériade de Gigny, ses ruines iiYf
déjà entièrement disparu et rien n'indique plus sur ses plans Tancienne présence de ce château ; il n'y est même pas mentionné, tandis qu'on a eu soin d'y tracer les emplacements des divers chàteaux-forts de TEpervière.
Le château de la Colonne exigea souvent des réparations ; on les trouve exactement inscrites dans chacun des comptes de sas divers capitaines châtelains. Je les reproduis ici, pour compléter, autant que possible, la description de ce château. Ces réparations étaient confiées à des agents spéciaux appelés : Maistres des œuvres de maçonnerie et de charpenterie du Duc.
En 1462 le Mattre des œuvres se nommait Jean Dombelle, il reçoit 2 f . 1/2 pour avoir visité les travaux. Jean Desjardin était son lieutenant. (Arch. de la Chambre des comptes).
Les ouvriers employés paf ces agents étaient nourris par le capitaine châtelain. Dans un compte de 1359^ ce dernier porte « 36 boisseaux de pois pour faire les potages des ouvriers travaillant au chastel et des sergents qui les gardoient. »
En 1359. — Dépenses de charpenterie pour faire une bretaiehe de 8 pieds de long et de large entre le pignon de la salle du chastel et la chambre qui est devant la citerne. — Grands murs à chaux et à pierre de taille construits au chastel. — Façon d*une chaîne de fer et de 3 grosses fraites auxquelles les trois barres du Belle (enceinte fortifiée en avant de la porte) étaient fixées.
1371-. — Huguenin CholTain, ch&telain et receveur de la chàtellenie, fait des réparations au chastel.
1386. — Réparation des barrières du pont du chastel.
1412. — Réfection de tout le chastel.
1413. — Travaux divers au chastel sur lettres du duc Jean.
1414. — Réparation des echiffes. Transport de l'artillerie depuis Vhostel de la Bussière, à Dijon, jusqu'au chastel de la Colonne^ 2 canons de fer, 2 arbalètes, 500 traita, 50 livres de pouldre à canon et un guindal à monter les arbalestes.
1415. — Ferrement des 6owi6ard65 du chastel. Bois pour fmé/ochier les canons (affûts). — Paiement dés gens d'armes et de traits commandés par Jehan de Digoine, écuyer, et mis en garnison au chastel.
1420. — Paiement des gens d'armes et de traits. 1424. — Pour blés menés à la Colonne, pour doubte de gens de guerre lors estans au pays d'environ.
1426. — Réfection du grand pont du chastel; façon d'une
armoire de pierre de taille pour garder le pain, le vin, la manae et les eeuelles; achat de deux couleuvrines de fer renforciées pour mettre au chastel, avec six livres de plomb mis en plombées pour lesdites couleuvrines .
1430 — Deniers pour le payement de certaines gens d'armes et de traits que présentement il convient mettre sus pour le bien de monseigneur le Duc et de ses subjets, [et pour le bien de la paix.
1432. — Pouvoir et mandement du Duc à Andoche de Charnolz de garder le chastel, d'y faire guet et garde nuict et jour ; de contraindre à ce guet tous ceulx qui sont tenus de le faire ; de faire inventaire de tout le mo))ilier, clefs, traits, artillerie, canons, pouldres, habillemens de guerre, provisions et ustensils d'hostel.
1439. — Travaux de construction et de réparations dans la ch&tellenie.
1455. — Réparation du pont qui est sur les grands terreaux (fossés} du chastel.
1459. — Recette des servis dus par les habitants de TEpervières, pour réparations.
1475. — Couverture des tours du chastel.
En 1528, le ch&teau de la Colonne est tombé déjà dans un état de délabrement complet. Le roi François 1*' Tayant concédé alors, à titre d'engagement, « à son cher et bien aimé Jehan de Tavannés » avec toute la terre de la Colonne, déclare dans ses lettres patentes « que son chastel de la Colonne est en ruyne. » (Chartes de la maison de Tavannes. V. Preuves de Thist. de dom Plancher.)
