LIVRE V

De la vingt-deuxième session, (17 septembre 1562), à la vingt-troisième

(15 juillet 1563).

Année. Pages

1502. Les ambassadeurs de Charles IX demandent que le concile s'occupe exclusivement de la réformation, en attendant l'arrivée des évêques français. — Autres demandes de l'empereur. — Les Légats en réfèrent à Pie?IV. —Réponse bienveillante du Pontife. —Les Légats la suivent. 1 Questions relatives au sacrement de l'Ordre soumises à l'examen des théologiens. — Dissertation du P. Salmeron sur ces questions ; — ■ De Pierre Soto ; — De Melchior Cornélius.— Quelques prélats espagnols soulèvent, touchant l'institution des évêques, la question du droit divin. — Les Légats proposent au Pape trois moyens de la résoudre. — Commission nommée pour formuler le projet de décret, d'après les sentiments des théologiens, — Ce projet est livré à chacun des Pères. o

Pages .

A nnée.

1562.|Discussion des Pères sur ce projet. — Opinion du patriarche de Venise. — Guerrero soutient que l'institution des évêques est de droit divin. — Réponse d'Hosius. — Réplique de Guerrero. — Opinion de quelques autres prélats. — Discours du P. Laynez sur la même question. — Fin de la discussion générale. — Nouvelle rédaction du projet de décret sur celte matière. — Les Légats la communiquent d'abord aux évêques espagnols.— Exigences de Guerrero. — Réponse que lui fait le cardinal de Mantoue. 10

Arrivée à Trente de plusieurs évêques italiens. — Ils s'opposent d'abord aux demandes des Espagnols. — Ceux-ci rédigent un projet de décret , que les Légats

examinent avec autant de soin que de bienveillance. — Les Italiens le combattent. — Nouveau projet rédigé par le cardinal Seripandi. — Il est soumis à la discussion des Pères. — Guerrero l'attaque. — Marino et Colonna le défendent. — Vérification par Massarelli de ce qui s'était fait, sur ce point, dans le concile sous Jules III. 25

Projet de décret, rédigé par le cardinal de Mantoue , sur la question de la résidence, distribué à chacun des Pères. — Attente de l'arrivée des évêques français; inquiétude générale sur leurs dispositions. — Lettre du cardinal de Lorraine au Souverain Pontife. — Nouvelles recommandations de Ferdinand Ie' à ses ambassadeurs. — Les représentants de Charles IX font proroger la session , en attendant l'arrivée des évêques français. 28

Le cardinal de Lorraine arrive à Trente avec plusieurs autres évêques et un grand nombre de docteurs. — Sa première visite aux Légats. — Teneur des instructions que lui avait données le roi. — Discours du cardinal à l'assemblée. — Réponse du cardinal de Mantoue et de l'archevêque de Zara. — Discours d'Arnaud Du Ferrier. 31

Les Pères reprennent la discussion du projet de décret rédigé par le cardinal Seripandi. — Prorogation de la session. — Opinion de Téveque de Cadix sur le projet

inn4ç. Pages

150:!. en question. — Observation du cardinal Simonetta.— Réponse acerbe de l'évoque de Cadix. — Indignation des Pères. — Troubles dans l'assemblée.— L'évèque de Cadix explique sa pensée , et calme les esprits. — Mécontentement du cardinal de Lorraine. — Avertissement du premier Légat à l'assemblée. — L'évéque d'Alifa en détruit reflet, en émettant son avis sur la même question. — Observations du cardinal Hosius.

— Réplique de Noguera» — Nouvelles observations d'Hosius. — Le cardinal Simonetta impose silence à Noguera. k'i

Discours du cardinal de Lorraine sur la question du sacrement de l'Ordre. — Opinion de l'évêque de Metz.

— Discours du Père Laynez. — Un projet de canon sur l'institution des évêques, rédigé par le cardinal de Lorraine, est soumis à l'examen d'une commission ,

et profondément modifié. 50

Sentiments de Pie IV sur les débats de l'assemblée. — Demandes des Légats au Souverain Pontife sur la conduite qu'ils ont à tenir dans la discussion de cette question. — Voyage de Visconti à Rome. 5 5

Un nouveau projet de canon sur l'institution des évêques, rédigé par le cardinal de Mantoue, est soumis aux délibérations des Pères. — Opinion du cardinal de Lorraine.— Trois opinions principales sur cette question. — Prorogation de la session. 56 1563. Nouvelles demandes faites au concile par les ambassadeurs français. — Elles sont envoyées à Rome. — Autres projets de canon sur l'institution des évêques, rédigés par le cardinal de Lorraine. — Pie IV les soumet à l'examen d'une commission. — Observations de cette commission.— Le cardinal s'en étonne, et y oppose les siennes, qui sont examinées à Trente par une commission, nommée à cet eflet. — Projet rédigé par Paleotto.— Dufficultés des évêques et des théologiens français sur cette question. — Commission nommée pour examiner leurs objections.— Entrevue des Légats et des ambassadeurs français, que le cardinal de Lorraine semble favoriser, dans un esprit de conciliation. 59

57à TABLE DES MATIÈRES.

Année, d"'tnBv

1563. Réponse du Pape aux demandes des Légats, et expédients qu'il leur propose pour résoudre les difficultés relatives à son autorité. — Les Légats, pour justifier leur conduite auprès de la postérité, demandent une bulle qui leur intime la volonté du Souverain Pontife. — Réponse du Pape. 73

Projet de canon sur la résidence des évoques , rédigé par le cardinal de Mantoue , et soumis à l'examen d'une commission, à laquelle le cardinal de Lorraine en présente un autre. — Difficultés qu'il éprouve. — Les ambassadeurs français demandent que ce projet soit soumis aut délibérations de rassemblée. — Expédient proposé par les Légats aux cardinaux de Lorraine et Madrucci cfui ne l'acceptent pas. — Nouvelle prorogation de la session. 7&

L'empereur va résider à Inspruck. — Les Légats lui députent Commendon.— Lettre de Charles* IX à l'assemblée. — Réponse du concile. — Le cardinal de Lorraine se rend à Inspruck. — Conférences des théologiens de l'empereur sur de» questions relatives au concile. — Inquiétudes qu'elles inspirent aux Légats. 79

Mort du cardinal de Mantoue. — Le cardinal Morone nommé à sa place. — Le cardinal Navagero remplace le cardinal Altemps. — Mort du cardinal Seripandi. — Plaintes de l'empereur au concile et au Pape. — Réponses de Pie IV à l'empereur. — Le cardinal Morone est chargé de les porter à Inspruck. — Importunités des ambassadeurs auprès des trois Légats, qui ne leur donnent que des réponses évasives. — Arrivée du cardinal Morone à Trente. — Ses réponses aux demandes des ambassadeurs. — Arrivée du comte de Lune, ambassadeur d'Espagne. — Son premier entretien avec les Légats. 85

Discours du cardinal Morone aux Pères réunis. — Il part pour Inspruck. — Prorogation de la session.— Mort de Pierre Soto. — Dernière expression de ses sentiments. — Arrivée du cardinal Navagero. — Conférences entre l'empereur et le cardinaljMorone , sur les plaintes de ce prince.— Succès de la mission de Morone.— Délibé-

Année. Pages.

ibiio. rations des Pères, et plaintes des ambassadeurs sur les qualités exigées des évêques par un projet de décret. — Opinion du cardinal de Lorraine, — de l'archevêque de Grenade, — de l'archevêque de Lanciano. — Récriminations de l'évêque des Cinq-Eglises. ■— Arnaud Du Ferrier réclame le droit de suffrage pour les Procureurs. —Discussion sur les droits des Procureurs. — Cette affaire est arrangée par le Pape. 97 Retour de Morone à Trente. — Le comte de Lune présente au concile ses lettres de créance. — Ses prétentions à la préséance. — Protestation des ambassadeurs français.— L'ambassadeur de Bavière sollicite, au nom de son prince, la concession du calice. — Ormanetto engage le $uc à se désister de cette demande. — Catherine de Médicis envoie des ambassadeurs extraordinaires aux souverains catholiques pour excuser auprès d'eux la paix qu'elle avait faite avec les huguenots.—Réponse du roi d'Espagne au seigneur d'Oisel.

— René de Birague, envoyé à l'empereur, passe par Trente, et s'efforce de justifier devant les Pères la conduite de la reine- mère. — Réponse du concile. — Observations de l'empereur à Birague. 117

Délibérations des Pères sur la réforme du clergé. — Opinions générales qui divisent les évêques des trois principales nations catholiques, touchant l'autorité du Saint-Siège et la juridiction épiscopale. — Difficultés de la rédaction d'un projet de décret sur cette matière.

— Réunions et délibérations à ce sujet. — Projet de Du Ferrier pour hâter la conclusion du concile. — Discussions sur la réforme du Sacré-Collège. — Discours du P. Laynez sur la réforme du clergé. — Mécontentement de quelques docteurs dont Laynez avait attaqué les opinions. — Discours de l'évêque de Verdun.— Bon mot de Danès. — De l'institution des Séminaires. 123

Eclatant démêlé entre l'ambassadeur français et ce! ui d'Espagne sur la préséance. — Accord opéré entre eux par le cardinal de Lorraine et l'archevêque de Grenade. — Réunions particulières et délibérations sur lu

Année. Puçe$,

1563. rédaction définitive du projet de décret, où il était parlé de la résidence., de la hiérarchie ecclésiastique et de l'autorité du Saint-Siège. — Congrégation générale.

— Lecture des lettres de la gouvernante des Pays-Bas, qui venait d'envoyer quelques évêques au concile. — Délibérations sur un projet de décret arrêté dans une réunion particulière. — Difficultés des évêques espagnols. — Ils se rendent aux instances du cardinal Mo-

rone et du comte de Lune. î 38

Vingt-troisième session, (septième sous Pie IV), — Décret de foi sur le sacrement de l'Ordre. — Observations de quelques Pères sur ce décret. — Décret sur la réformation du clergé. —Institution des séminaires..

— ïndiction de la session prochaine. 141