k° Gentillet. — Judices autem debr

611. 2' Melanchthon. — Deinde gualis frit jwlicii forma ? Initia jam vidimus : habita sunt oraliones, in quibus amphictyones qui

sunt Tridenli, jaclitant romanum pontificem uti œquitate; testes veritate ; accusatores i-

et ei addictos, nullis doctrine erroribus con- tentione ad ampli ficandam causam; defensoô

taminatos esse, et queruntut ab aliis spnrsas extenuatione ad minuendam causam. esse hœreses, nec dubium est eos id crimeu in 619. Et quidem jure civili certissimum e,

nos con ferre. Taies quid judicaturi tint jam neminem passe judicem vel arbitrum esse »

ostendun'. €a \{u [n qua sit ips° actor aut reus, **}?•[

012. Et accedunt alii multi episcopi, qui- ejus interest illam hoc vel illo modo dirin'

MM solis suffragatio cunceditur, ignari Hoc- nemo enim (ut jurisconsulti loquuntur) «*

trinœ de Deo, et opiniones de Ecclesia père- imperart iut*prohibere potest. grinas et elhnicas circumfer entes, dediti vo- 620. Neque veto hanc nullitatem etu

luptatibus, et ardentes odionostri, quia aliquid quod non ipse rom. pontifex per se , sed)

dimxnui de dignitate sua nostris clamoribus légat*» conciiio prœfaerit, nam qui per ait '

arbitranlur. facit, per se ipsum facere videtur. Adde qi*

613. fli habent adjunctos monachos indnc- juris canonirj dispositione communique o-

tos , pariim fatematoè siulta super ttitio ne. nium pontificii juris doclorum calculo, Wf