TOME SECOND
Colonne 25, ligne 34, au mot lettre, ajoutez la note sui-j vante : — Lellre du cardinal Faruèse aux légats , du 1* décembre 1545.
59, 16. Dandini : — Lettre de Dandini aux légats; d'Utrecht, 4Tévr. 1546.
60, 21, suivante : — Le 29 janvier.
130, 16, répondirent : — Letlre du cardinal Farnèse au:
légats; d'Ulrech, 4 fév. 1546.
1 47, 23. après : — Le 20 mai.
192, 14, doutes:— Letlre du cardinal Farnèse aux lé gais du 13 mai 1516, (Voy. TErrata.) — Ibid., 45, répon\ dirent : — Lettre des légats au card. Farnèse du lrr juin.
242, 57, translation : — Journal de Massarelli, du U aoûl et lettres des légats du même jour, à Sanla-Fiora.— Ibid 55, à la cour : — Il fut expédié le 27 juillet 1346 ; et S(j instructions sont dans la bibliothèque desducs d'Urbin,ain que la réponse.
246, 54, observer : — Dans la congrégation générale 22 juillet. — Ibid., 57, Romains : Au chap. X.
247, 1, Seripandi : — Dans la congrégation du lSjuille 515, 17, Trinilaires : — Voyez Praleolo, à Tannée (32
et Bellarmin, lib. III de Laias, cap. 2. — Ibid , 26, do teurs : — Voyez Suarez, lib. III de Legibus, cap. 21. 417, 17, faire : — Dans le journal du 18.
513, 15, créneau : — Il parlait ainsi, quoique Plaisanc| en réalité, n'eût point de créneaux.
552, 7, surtout : — Lettre de Dandini à Pighiui , du février 1551.
705 , 19 , entreprise, — Voyez le tout dans Adrien, livre VII. — Ibid., 60. jusqu'alors : — On le voit dans I seconde instruction donnée, a Pierre Camajaui lo 10 c| tobre 1551 , parmi les papiers des Borghèse.
704, 18, demander : — Voir l'instruction cilée. - Ibit]
1297 NOTES
59, trouvons : — On le voit par une lettre du cardinal Mororto au cardinal Polus ; de Flandre, 19 mars 1554, dans le registre de Polus, qui doit être cité ci-après.
"303, 13 , ermite : — Dans les actes consisloriaux du 50 juillet , 1539 , quand il fut proposé pour être évêque de Varailino, on lit qu'il se nommait moine de saint l'uni premier ermite. — Ibid. , 28, créé : — Le 12 octobre 1551, comme on le voit dans les actrs consisloriaux.
700, 52, Boulogne (lisez Bologne) : — C- la est rapporté dans la seconde instruction donnée a Camajani, cilée ciaprès , el se trouve dans une lettre de Dandini , de Bologne , 12 septembre 1531, au légat Cresceuzio. —Ibid., 4'i, consentit : — C'est dans l'instruction donnée a Yerallo, le 5 octobre 1551 , parmi les papiers des Borglièse. — Ibid. , 63 , avis : — C'est dans la deuxième instruction donnée il Camajani, te 21 octobre 1531 , parmi les papiers des Boryhès i ; cl dans une lettre de Dandini a Marlineng, nonce auprès du roi des Romains, du 16 octobre 1551.
707, 3, notez que : — Lettre de Dandini a Gonzaguc, de Bologne, 7 nov. 1551. —Ibid., 10, arrêter : — Lettre de Dandini a Jean-Baplisle del Monte, du 20 octobre 1551. — Km/., 13, Charles : — Lettre précitée de Dandini a Gonzague. — Ibid., 20, novembre : — Comme on le voit dans les actes consisloriaux. — Ibid. , 40, consentement : — Actes consisloriaux. — Ibid., 43 , Boulogne (lis' z Bologne) . • — Bref du pape au cardinal Dandini, du 20 novembre 1551.
— Ibid.iiô, dit: — Instruction donnée il l'évêque de Moiileliascone pour Trente, le 25 novembre 1551 , parmi les papiers des Borglièse.
708, 53, était : — Dans les acles du concile sous Jules, en enregistrant celte promotion de cardinaux , on dit que le pape créa aussi Pigliini, mais se réserva de le déclarer dans un autre temps , et que, pour celle raison , Pighini restait alors au concile avec l'habit ordinaire de prélat. — Ibid., 42, fil : — Le 50 mai 1552 , comme on le voit dans les actes consisloriaux. — Ibid. 49, Consa : Le 3 juillet, comme on le voit dans les actes consisloriaux.
709, 15, pape : On le lil dans la deuxième instruction, précitée , donnée à Camajani. — Ibid. , 63 , d'abord : — Tout se trouve spécialement au livre VIII d'Adriani.
710, 10, traiter : — Lettres du cardinal Dandini au légat Verallo, de Rome, 36 décembre 1551 el 8 janvier 1352.
711, 45, avertir : — Lettre du cardinal Dandini, au nom du pape, à Jean-Baptiste del Monte, de Borne, 12 janvier 1552.
712, 9, raison : — Instruction donnée a l'évêque de Mon- (eliascone, envoyée a l'Empereur après l'accord de Parme.
— Ibid. , 18, nns : — Le 23 avril , comme on lo voit dans les papiers des Borghèse. — Ibid., 23, côté : — Le 29 mai, comme on le voit dans les papiers des Borghèse. — Ibid., 23, médiation : — Voir l'instruction donnée à l'évêque de Monteliasione, nonce auprès de l'Empereur, elles papiers des Borghèse. — Ibid.. 42, protestants : —Voyez Adriani, livre VIII, el Parula, livre dernier de la première partie.
713 , 6, demi-mot : — Lettre du nonce Camajani a Massarelli , du 22 lévrier 1352. — Ibid-, 24 , murmurer : — Lettre du nonce Camajani a Mass3relli, du 2 lévrier 1552.
— Ibid.. r>-î,Sleidan : — Au livre XXIII.
714 , 16, condescendirent : — Dans la congrégation du 18 mars , comme on le voit dans le journal du maître des cérémonies. — Ibid. , 17, annoncée : — Voir les actes du château Saint-Ange, du 16 février el des 11 et 13 mars. — Ibid., 21, Trêves : — Le 16 février, comme on le voit au susdit journal. — Ibid. , 22, imitèrent : — Le 21 mars , comme on voit au même journal. — Ibid., 30, consistoire :
— Le 18 janvier 1552; voir les actes consisloriaux. — Ibid. , 59 , manifeste : — Il est enregistré dans Bzovius , à l'année 1552.
715, 2, décide : — Le 12 février. Voir ies actes consistoriaux. — Ibid , 51, historien : — Au dernier livre de la
fireinière par lie. — Ibid., 38. trouble: — Tout se trouve dans es actes authentiques du châleau Saint-Ange sous Jules.
716, 20, répondd : — Le 5 avril 1552.
717, 23, après : — Le 25 mars. Voir le journal du maître . des cérémonies. — Ibid., 53, mémoire : — Journal du maître des cérémonies, qui fut témoin de cet événement, et le raconte sous la date du 25 mars.
718, 57, signifier : — Adriani, livre VIII. — Ibid., 40, consistoriale : — C'est dans les acles consisloriaux. — Ibid. , 58 , écrivirent : — Acles du château Saint-Ange , 15 avril 1552. — Ibid., 65, signifier : — Lettre de Cama- Jani à Massarelli, du 1er mai 1532.
719, 12, générale : — Le 24 avril 1552. "22, 3, obscure : — Voyez Paruta , au dernier livre de
la première partie, et, plus amplement, Adriani, livre IX. — Ibid. , 22, citoyens : — Voyez Sponde , a l'année 1552. ~ Ibid., 38, Situation : — Journal du maître des cérémonies. 7 mai 1552 — Ibid-, 12, Vérone : - Actes du cbù-
teau Saint-Ange, 25 mai. — Ibid., 67, Anvers : Le concile avec tous les écrits qui v furent lus, fut imprimé à Anvers en 1564.
724, 16 , Charles : — Tout se trouve dans une relation de l'évêque Delliui , nonce en Germanie , au cardinal Caraffa, neveu de Paul IV, | armi les papiers des Borghèse.
725, 4 4, Eglise : — Le 20 février 1553. — Ibid., 58, ecclésiastiques': — Voyez Bzovius, a l'année 1553.
726, 56 , Dieu : — Voyei Parula, au dernier livre de la première partie, el Sponde, <n l'année 1552.
727, 58, Théiouane: — Voir Sponde au commencement de l'année 1553, et , plus eu détail, le registre du cardinal Dandini , alors légat auprès de l'Empereur à. Bruxelles, — IbhL, 41, Piémont : — ■ Sont énumérés ces succès heureux des Fiançais dans l'instruction donnée par Jules III au cardinal Capodiferro , légat en France , et qui sera citée ci-après.
728, 62 , Passaw : — Voir, outre les auteurs cités , la relation de L'évêque Dolfini , nonce en Germanie, au cardinal Caraffa , neveu de Paul IV, en 1557. — Ibid., 69, ef]\ l : — Voir Adriani, livre IX.
731, 23, légats : Dans le consistoire du 3 avril 1553. Voir les acles consistoriaux. — Ibid. , 53, enjoint : Voir les instructions données aux deux légats, les 12 et 11 avril, l armi les papiers des Borghèse. — Ibid. , 65, empereur : Voir la vie de Sainte-Croix, écrite par lui-même en latin, mais non finie , el qui est entre les mains du cardinal Marcel de Sainte-Croix, actuellement vivant.
732, 51, avertir : Voir spécialement Adriani, liv. IX, et Cini, dans la \ie du grand duc Cosme. — Ibid., 61. aime '
— Vie du cardinal Sainte-Croix, et lettre du cardinal Dandini au cardinal Capodiferro, du 6 août 1552.
755, 22 , exemple : — Dans une congrégation consistoriale , du 59 mai 1562, comme on voit dans les actes consistoriaux, et les instructions sont parmi les papiers des Borglièse. — Ibid., 36, Viterbe : — 11 s'y détermina dans le consistoire du 2 juin 1355, comme on voit dans les actes consisloriaux. — ibid. , 41, écus : Tout se trouve fort au long dans l'instruction donnée à l'évêque Delliui , nonce auprès du roi des Romains , et qui sera citée ci-après. — Ibid. , 55, répoiidit : — Tout se trouve dans une réponse faite à l'Empereur par le légat Delfini, en 1553. — Ibid., 69 , Hesdin : — Le 19 juillet 1535, comme on voit dans le journal du maître des cérémonies et du légat, et plus amplement dans deux lettres de lui, du 20 juillet, au cardiual del Monte et au pape.
751, 1, tué : — Le 16 juillet, même année. — Ibid., 4, roi : — Lettres du cardiual Dandini au pape , au légal de France cl a d'antres, des 2, 16, 20 et 26 septembre" 1555.
— Ibid. ,34, légats: — Dandini partit de Bruxelles le 9 octobre, comme on voit dans le journal déjà cité. — Ibid., not. 1, Moins ; (a) — (a) Voir Sponde et les auteurs cités par lui en l'année 1533.
737, 22, Po/hs : — Tout se trouve dans un registre de lettres écrites et reçues par le cardinal Polus, du 7 août 1555 au l,r novembre 1534, que l'on conserve dans les archives du saint office de Rome, el qui a été communiqué a l'auteur par le cardinal François Aliùzi. — Ibid., 54, Parpaglia : — Le 6 août.
758, 18, bref : — Le 2 acût 1553. — Ibid. , 24 , Angleterre : — Le 5 atml 1553, comme on voit dans les acics consisloriaux. — Ibid., 31, jour : Le 6 août 1353.— Ibid.- 55, envoya : — Le 11 août. — Ibid., 41, envoya : Le 12 août 1553. — Ibid. , 57, Vénitien : Tout ce qui concerne Commendon se trouve spécialement dans sa vie écrite de la main d'Antoine-Marie Graziani, qui fut son secrétaire, et puis évêque d'Amélie, nonce à Venise , et auteur de l'histoire de Cypre. Cela se trouve aussi dans une longue lettre du légal Dandini au pape, écrite lorsqu'il lui envoya Comme ndon revenu d'Angleterre, et datée du 29 août 1555.
740, 57, commencer : — A oir une lettre du pape au cardinal Polus, du 21 seplembre 1555.
711,21, partir : — Le 21 aoùl 1553 —Ibid., 49, Trochmerlon : Le 28 août 1553. — Ibid. , 59, revint . — Le 14 septembre 1553.
742, 7, écrit : — De Mons, les 7 et 8 septembre 1555.— Ibid., 24, prévoyant : — Lettre du légat Dandini au pape, du 31 juillet 1553.
745, 25, difficulté : — On voit tout cels par la lettre, cilée, du pape a Polus, du 21 septembre 1553. — Ibid., 52, plainte : — Lettres du 28 octobre 1553. — Ibid., 52, unanimement : — Le 18 septembre 1555.
741, 16, route : — Lettre du cardinal Polus à Fioribelli, du 28 sept. 1353.— Ibid.,38, retour:— On le voit par l'instruction que Peningo prépara pour avertir le pape, auquel il fut envoyé par le cardinal Polus. le 21 octobre, do Vilings, comme on verra ci-après. — Ibid., 48, lettre ; «= Le 2 octobre , de Trente.
NOTES
743, 8, envoyé : — Oa voit tout ce»a par le registre cité.
— Ibid-, 19, Peningo :— Le 20 octobre LS33. —Ibid. 20, taire : — Datée du 7 octobre 1553 — Ibid., 27 , rapprocher : — On le voit par une lettre du cardinal Poîus, du 21 octobre, et par l'instruction porlée a Rome par Peningo le même jour. — Ibid., 33, roule : — On voit tout cela par une lettre de Fioribelli au cardinal Polus, du 13 octobre, et par une de Polusau pape, du 21 octobre 1533. — Ibid , 61, lettre : — Datée du 15 octobre. — Ibid., 62, saroir : — Tout se trouve dans les lettres et instructions qf envoya à Rome le cardinal Polus, le 27 octobre, par un antre messager; rappelant Peningo, qui était en voyage.
716, 46. Monte : — Lel.re du cardinal del Monte à Polus, du 28 oct. 1353.— Ibid., 53, trouva : — Tout ce qui suit se trouve dans d'innombrables lettres et écrits du recueil déjà cité.
7 17, 24, substance : — Registre du légat Dandini, sur la fin de 1553. — Ibid., 68, Anqleterre : — Tout se trouve disséminé dons le registre cité.
748, 1, indifférent : — Leur ^ du cardinal Polus à Morone, du 9 fév. 1331. — Ibid., 21, donnât : — C'est dans une lettre du cardinal del Monte au nonce Delfini, en date du 13 avril 1534, oi plus amplement dans le registre de Polus. — Ibid., 33, chargé : — Dans le consistoire du 23 oct. 1354, comme oa voit dans les actes consistoriaux. — Ibid., 56, Coma : — Tout se trouve dans l'instruction donnée à l'archevêque, le 29 janv. 1531, comme dans les papiers des Borghèse. — Ibid-, 56, contraint : — Le 11 décembre 1333, comme on voit dans les actes consisloriaux. — Ibid., 61, Delfini : — L'instruction lui fut donnée le 1" déc. 1553, et elle est parmi les papiers des Borghèse.
749, 59, allât : — Lettre du cardinal Polus au pape, de Bruxelles, 21 avril 1354.
750, 1 , raisonnement : — Lettre de Stella au cardinal Polus, du 28 mai 1554. — Ibid., 53, disait : — On voit tout cela par plusieurs lettres du registre cité, et spécialement par une de Louis Pnuli, ami du cardinal Polus, au cardi • nal Morone, du 3 juin 1531, et par une du cardinal Polus au cardinal del Monte, du 4 avril 1554.
731, 26, lettres : — Tout se trouve dans le registre précité. — Ibid., 31, pape : — Le 23 avril 1534. — Ibid., 36, fait : — C'est dans les actes consisloriaux du 6 juillet 1534.
— Ibid., 53, écrire : — Du monastère de Dilings en Flandre, le 21 s^pt. 1331. — Ibid., 63, pape : —Lettre du card. Polus au pane, des 13 et 14 oct. 1534.
752, 1, Renard : — Le 22 octobre. Ibid., 14, cardinal :
— Lettre du card. Polus au pape, du 23 oct. ; et à Henri Peningo, el au card. Morone, du 28 oct. 1534. — Ibid-, 30, pouvoir : — Mlles lurent signées le 8 mars, et, avec plus de particularités, le 29 juiu 1531. Kiles sont dans le registre précité.
753, 53, largement : — On le voit par une Litre de More ne au card. Polus, du 5 oct. 1554. — Ibid., 56, consistoire : — Le 23 oct. 1554. — Ibid , 68 renvoyant : — Le
4 nov. 1331.
754, 27, Saint- André : —De l'année 1354. —Ibid., 58, Rome : — Le 14 dée. 1354, comme on le voit dans les actes consistoriaux, et plus amplement dans un ^ lettre écrite, le jour suivant, par le card. Morone à Archiuto, nonce à Venise.
733 , 6 , impériaux : — Voir Adriani , liv. XI et XII. — Ibid., 24, main : — Le 22 août 1554. — Ibid., 51, prêle :
— Voir l'instruction donnée à Antoine Augustin, auditeur de la Rote, envoyé comme nonce auprès du roi d'Angleterre, le 30 janv. 1535, citée ci-après. — Ibid.. 62, répondu : — Voir les actes consistoriaux des 25 el 29 mars, et
5 avril 1555.
756, 9, attendant : — Lettres du card. del Monte à Delfini, du 31 mars et du 25 août. 1534. — Ibid., 39, Eglise :
— Lettre du card. del Monte à Delfini, du 23 août 1554. — Ibid., 42, demandé: — C'est dans diverses lettres du card. del Monte a DelQni ; et dans l'instruction de Jules III à Antoine Augustin, qui sera cilée ci-après. — Ibid., 64, remercier : — Tout se trouve dans l'instruclion idonnée a Antoine Augustin.
738, 9, temps : — La croix lui fut donnée le 13 fév. 1 333, comme on le voitdans les actes consislorianx. — Ibid., 17, nourriture .— C'est dans la Vie, déjà cilée, du card. Prosper êe Sainte-Croix. — Ibid., 43, vie : —Le 22 mars 1355, comme on voit dans les actes consisloriaux.
759, 4, sérieuses: — C'est rapporté dans diverses lettres du secrétaire Daudini. — Ibid. , 37 , harceler : — Voir Bzovins, à l'année 1533, et autres écrivains de ce temps-là.
— Ibid., 50, mariage: — Lettre du card. del Monte au nonce Delfini, du 13 avril 1534. Ibid., 53, consistoire: — le 6 avril 1554.
760, 19, confirmèrent : — Acles consistoriaux des 23, 2^ et 26 mars 1555. — Ibid., 63, premier : C'est rapporté
dans une lettre du card. Farnèse au chevalier Tiburce • son ministre en France, du 14 mai 1533.
761, 25, Baronius : — Aux années 1009 et 1012.— Ibid-, (!6, intronisé : — Voir Adriani, liv. XII, à la fin.
762, 37, lellr» : Du 9 mai 1555, imprimée dans le 5e vol. des lellres des princes. Ibid., 66, journal : — Au 9 avril
703, 28, successeur : — Acles consistoriaux, au 29 mai 1355. Ibid. 55, Jules : — Cela se trouve dans la lettre citée de Jules III à Cervini. — Ibid., 70, ulemur : — Voir surtout la très-célèbre oraison luuèbre du pape Marcel, prononcée devant les cardinaux, par Jules Pogiano, réimprimée par le Père Lagomarsini, dans le 1er vol. des lellres de cet écrivain distingué, pag. 103 et suiv. ( Noie de F. A. Zaccariu.)
764, 18, opposées : — Tout se trouve dans trois lettres du card. Farnèse au chevalier Tiburce, son minisire à Paris, des 11 el 14 mai 1555.
765, 15, lui : — On le voit par un billet du card. Farnèse au pape, du 8 juiu 1555, et par plusieurs de ses lettres.
766, 43, manières : — Letlres du secrétaire Dandini au nonce Pighini, du 30 oct. 1530; el au nonce Bertani, du 27 mai 1551.
767,4, solitude: — Pour ce qui tient aux inclinations du cardinal Pierre Caraffa, el à sa vie détachée des affaires temporelles, on peut voir une lettre imprimée, de Jean- Maltbieu Giberti, dataire, qui rapporte que Caraffa avait échangé les deux églises de Briudes et de Chieti contre le cloître, par désir de la conleniplatiou. On peut voir eucore le récit, écrit par une plume sage, de ce qui se passa à ce conclave; où l'on dit de lui : « N'ayant pu, par suite de la vie retirée qu'il avait toujours menée, savoir ce qui partit être nécessaire au gouvernement des affaires publiques....»— Ibid , (îl, incident : — Toutse trouve dans le journal du maître des cérémonies, aux 22 et 21 mai 1555.
768, 22, voulu : — C'est dans la relation de l'ambassadeur Navagero, l'aile au sénat de Venise en 1537, et qui se trouve parmi les papiers d s Borghèse —Ibid., 24, trône : — Voiries actes consistoriaux. — Ibid., 27, reprises : — ■ C'est dans le journal précité.
.769, 51, relation :— ■ Se trouve parmi les papiers des Borghèse. — Ibid , 53, seconde : — Se trouve parmi les papiers des Barberini , et plus complètement chez le cardinal Jérôme Bonvisi.
771, 21, moi : — Voir les actes consistoriaux.
772, --O, Bzovius : — à l'année 1533, num. 20. —Ibia.% 63, cardinaux : — Voir les actes consistoriaux. — Ibid. , 68, satisfaction : — Voir la relation citée de Navagero.
773, 64, fois : — Les 29 nov. el 4 sept. 1355, comme on voit dans les actes consistoriaux.
774, 4, fait : — Le onze sepl. 1355, comme on voil dans les actes consistoriaux, el aussi dans la Vie de Polus. — • Ibid., 28, Augsbowg : — Tout est raconté dans la relation citée, de Del ni à Caraffa.
777,24, publié : — Voir Sponde, à l'année 1 533, num. 3. — Ibid., 59, reproches : — Voir la relation de Delfini au Cardinal Caraffa.
779, 23, marque : — L'histoire de Nores dit : un (prisonnier); la. relation de Navagero, plusieurs (prisonniers). .Mais la pr mière s'accorde avec ce que raconte le cardinal Caraffa lui-même dans un écrit envoyé en Franc1, oii il énumère lotîtes les injures à lui faites par les Espagnols; éeril vu par moi (après avoir composé cet ouvrage) dans la procédure authentique faile contre lui sous Pie IV. — Ibid., 33, Naples : — Voir Adriani, liv. XIII. — Ibid., -13, oncle : Le cardinal Farnèse fait mention des complots Iramés contre ces trois seigneurs, dans une lettre, du 50 sept. 1553, au chevalier Tiburce, son ministre a Paris, el dans une autre, du même jour, au cardinal de Ferrare.
780, 37, Sforce : —Voir Adriani, liv. XIII.
782, \,so>t: — Dans une lettre du cardinal Farnèse, du 24 août 1553, au chevalier Tiburce, sont rapportées ces menaces comme proférées par Marc-Antoiue Colonna.
783, 9, attribuait : — Quelques-uns de ces actes du pape contre les Colonna se trouvent encore dans une lettre du cardinal Farnèse au connétable de Monlmorcnci, du 51 août 1553. — Ibid., 54, empereur : — On le voit par une leitre du cardinal Farnèse, du 21 sept. 1533, au chevalier Tiburce.
786, 61, appela : — Leitre du cardinal Farnèse au che« valier Tiburce, du 9 oct. 1533.
789, 18, n'eu : — On le voit par deux lettres du cardinal Farnèse au duc Octave, l'une du 14 déc. 1555, un jour , avant la signature de la ligue; l'autre, écrite de Monteroso, un jour après le départ du cardinal de Lorraine, qui sera cilée dans le chapitre suivant; et par une autre, écrite au chevalier Tiburzio, le 28 nov. 1555, peu après l'arrivée du cardinal de Lorraine. — Ibid., 22, vrai : —Lettre du
isdi
NOTES
cardinal Farnèse au du. valu r Tiburce, du 17 juin 1555.— Ibid., 4S, savaient : — On le voil | ar diverses lettres du cardinal Farnèse au duc Octave, cl i>riuei, alcment par une du 11 déc. 1555; et par une luire, au chevalier Tiburce, du commencement île janvier I joli. — Ibid., 59, effet: — Lettres du cardinal Farnèse au chevalier Tiburce, du 50 se| t. 1555, et du commencement de janv. 155G.
790, 20, de là : — Lettres du cardinal Parnèse au chevalier Tiburce, du commencement de janv. 155G.— iït'd., 37, intervenir : — Leilre du cardinal Farriès • au duc Octave; de Monteroso, où avait 1 gé le cardinal de Lorraine le ...janv. 155G.
791, 58, cardinaux : — Le 18 déc, comme on voil dans les actes consisloriaux, ci non le 20, comme d'autres écrivent. — ibid., GO, Scol : — 11 se nommait ainsi, comme on voit par sou tombeau dans la basilique de Saini-Pierre, et jiar le livre de sa profession.
"92, 65. vrai : — Les faits qui suivent, tur les différends cuire le pape et les Espagnols, lorsque nous alléguons à l'appui quelque témoignage i articulicr, sont tirés ou d'Adriani, li\. XIII et suiv. ; (le (a relation <fc l'amhas- N kvagero; ou, | lus en dét. il, de l'histoire mantrsi rite de Rares.— Ibid., G9, cérémonies : — Ces solennités sont décrites longuement dans le journal du m; lire des cérémonies, a la date de ce jour-la.
793, 15, investir : — Le 27 juin 1556, comme on voit dans les actes cousistoriaux.
' >i, i.ole, fane : (a) — («) On le voit par la lettre, cii e, du jardinai Farnèse au duc Octave, de Monterose.
• "•>• 37, pouvoir : — Vaut jugea donc à propos d'envoyer deux légats. lis furent déclarés le 10 avril 15ri6, et reçurent la croix pour partir, lé 11 mai, comme on voit dans les ai les consisloriaux.
796, 57, Rebiba : — Ces instructions sont parmi les papiers des Pauffli.
• 9S, io, juridiques : — Le 4 mai 1535, comme on voit dans les actes.— Ibid., 42, consisloriale : — Le 10 mai.
■ I », 28, consistoire :— Voir les actes consisloriaux.
800, ,".'j, consistoire : — Non du 23, comme écrit Soave. 1 ont se trouve dans les actes consi-ioriaux, cl, avec plus détails, | ami les papiers des Bofghèsé.
°02, H, dîner : —C'est dans les actes consisloriaux.
WJ, 17, collège : — Le 7 août, comme on voil dans les 'Cl >riaux.
805, 58, pape : — Voir les Actes consisloriaux.
8Ud, ', cardinaux: — Le C sept. 1 ."56, comme on voil dans les actes consisloriaux. —Ibid., 69, Venise :— Lettre du cardinal Caraffa au due de Paliano, de Fontainebleau, ij lui i 1556, qui se trouva parmi les papiers des Borgnese.
807, 47, généreuse : — Deux 1, tires du cardinal Caraffa au duc de Paliano : l'une, de Fontainebleau, du 20 juin;
'anï?' ll" 17 J,lilIeL- Pjl mi les papiers des Borglièse.
808, 20,consistoire : — Actes consisloriaux, au 27 juin. — ibid., 35, répondre : — On le voit par la leilre, citée, ,/ (ar,i,nal Caraffa au due de Paliano, du 17 juillet. — Il'iil , 37, part : —H est parlé de cela longuement dans une îeiire de Sylvestre Âldobrandini à Caraffa, du 21 juin I-j.jfi, qui se irouve parmi les papii rs îles Borghèsc.
<SI 9, il, écrire : — Le 21 juillet 1556, de Chantilly. La hure est parmi les papiers des Borglièse. — Ibid., Si, roi : — I. eiu-e du cardinal Caraffa au duc de Paliano, do •>1 inillet 155G, de Paris; qui se trouve parmi lt s susdits papiers.
810, 1 r, venir : — Voir la relation de fiavagero.
812, 50, fut : — Voir l'histoire de Norcs, ci la relation de .Yi\a-ero.
815, 8, Bracacci (lisez Brancacci) : — Diverses lettres du cardinal Caraffa a Brancacci, d'oct. et nov. 1556, qui «ont parmi les papiers des Borglièse. — Ibid., 23, armée : —Ou le voil par une leilre du cardinal Carslla a Brancacci, du 2o oct.
814, 9, canons : — Voir spécialement le chapitre 2 : De tmmuniiate ecclesuirum, ci là-dessus lesdocieùrs.— Ibid. 53 Français : — Loltre du cardinal Parnèse au chevalier l'b ire ,du 13 mai 1556.
15,18; conclave : — Lettre du cardinal Parnèse au 'evaher Tiburce, du 25 mai 1535 - 7 bid., 20, pourquoi : — Leilre du cardinal Parnèse au duc Octave sans date du jour, avec une partie d'une leilre de Gherioau même cardinal. - Ibid., 24, Lasso : - Lettre», citées, ' Itoal I arnèse au duc Octave, et autres du môme au même, des 8 et 15 avril 1556. - Ibid, 29. \lbc : - Voir lapaniede lettre, citée, de. Gherio. - (bid., 51, ministre : — Le. cardinal Parnèse envoya sa procuration pour ?f •"'' " i ail, le 2 juin' 1556, comme ou voit
aaHs un chiffre k un anonyme, qui se tronve re-
ntre déjà cite — IW, 55, Espagnols:- Partie de
leilre, citée, de Gherio, cl lettres du cardinal Parnèse au duc Octave, des 8 ( 1 15 avril 1556.
81 G, 14, pensé : — Lettre du cardinal Farnèse au duc Octave, du 15 avril 1556, citée ci-dessus.- - Ibid., 46, pape : — On voit tout cela par deux lettres ducuidiual Parnèse, de Parme, H chevalier Ardinghelli a Bruxelles, du 14 août 1557. — Ibid., 51, fait : — On voit tout ceia par diverses lelires du duc Octave, citées dans le susdit registre du cardinal Farnèse, et écrites à sa femme à Bruxelles des 6 et 13 février 1557, avec d'aiares sans date du jour, et avee un discours sur la guerre.
817, 2, pape . — Lettre du cardinal Farnèse à Ardingbelli, de Parme, 28 sept. 1557. — Ibid., 8, outragé : — Leitre, ci-dessus cilée, de Caraffa a Brancacci, du 23 oct.
818, 10, arait : — On le voit par une leilre du nonce Fanluccio, de Bruxelles, au cardinal Caraffa, du 15 lév.
1557. qui se trouve parmi les papiers des Borglièse. — Ibid., 43, compte : — Le 20 déc, comme on voit dans les actes consisloriaux.
820, 41, sollicité : — Leilre du duc Octave h sa femme a Bruxelles, citée ci-dessus — Ibié., 59, renvoyer: — Lettre du duc Octave au cardinal de Saint-Ange, de Pr janv. ; au roi de France, du 27 janv. 1557.
31, 24, voilait : — Leilre du duc Octave à sa femme à Bruxelles, sans date du jour.
822, 14, peuple : — * Il est par lé de ce découragement cù se trouvait Rome tout entière, ces jours-là, dans plusieurs auteurs cités par le Père Lagomarsini dans ses notes sur la leilre lîG de Poggiano, tom. I, pag. PJ8. (Xote de F. A. Zaccaria ) — Ibid'.. 23, janvier : — Actes cousistorfans, 35 janvier 1337. — Ibid.. 53, déclara : — Le 15 mars 1557, comme on voil. dans les actes consistoria.ix. — Ibid.. 56, enfirma: — Le 14 janv. 1558, comme on voit dans les actes consisloriaux.
823, 63, jours : — Le 9 avr il 1557, d'après les actes consisloriaux.
824, 29, Montmorency : — Voir, dans les actes consisloriaux, une conférence de théologiens qui eut lieu dans une congrégation générale le 22 mars 1557 ; et une lettre eeiitc | ar le cardinal Caraffa au nonce de Franco, parmi les papi rs des lior^hèse. — Ib.d., 03, humaines : — Le 9 avril 1557, d'après les actes consisloriaux.
825, 18, fiscal : — Le 12 fév. 1557. — Ibid., 22, successeur : — Le 12 mai;, 1565.
827, 7, Montebello : — Toat se trouve dans la relation de Navagero. — Ibid., 21, Somme : — On le voit par une leilre do cardinal Caraffa à Brancacci, nonce en France, du 18 mars 1557, nui se trouve parmi les i a| ii rs des Borglièse.'— Ibid., S», celui-ci : — Lettre du cardinafFarttèse a Ardmghelli, son ministre à Bruxelles; de Parme en juillet 1557. '
828, 19 juin : — Tout est dans les acles consisloriaux au 14 juin 1557. — Ibid., 23, Philippe : -- On le voit par la lettre, citée, du cardinal Faruèse a Ardinghelli, son ministre à Brux* 11 s.
829, 1, cardinal : — Ce qui suil dans ce chapitre, se lit dans la Aie manuscrite de Polus, composée par Louis Bei catelli, son familier, el depuis archevêque de Ragose.
831, 7, générale : — Actes consisloriaux, 19 juin 1557. — Ibid., 20, précautions : —Acles consisloriaux, 23 oct.
834, 27, Frumenti : — Vie manuscrite du cardinal Commendon, par Antoine-Marie Graziani.
833, 21 , seconde : — Elles étaient toutes deux connues du pape : c'est ce que font voir, outre les autres autorités, quelques lelires du duc de Paliano au cardinal Caraffa à celte époque, qui se trouvent parmi les papiers des Panfili. —Ibid., 2G, cardinal : — C'est parmi les papiers des Borglièse, comme aussi les capitulations el publiques el secrètes.
85G, 57, traité : — I a capitulation secrète élail aussi connue du pape : c'est prouve non-seulement par les auloiitésqui seront citées ci-après, spécialement au eliap.V, nom. (>, mais encore par le sommaire de la procédure pour la défense des Caraffa, qui est entre les mains de l'auteur, cl où cela devient évident; et puis celte procédure est api rouvée par la sentence solennelle de Pie V. — Ibid., note, après secrélaire-d'élal, ajouter : parle souverain pontife, dès les premiers jours de son intronisation (a) — (a) Lettre du cardinal Farnèse au chevalier Tiburce, du 17 juin 1555.
850, 6, consistoire : — Actes consisloriaux, 20 sept. 1557.
— Ibid., 22. obtint : — Lettre du cardinal Dandini au cardinal Capodiferro, du 25 sept. 1557. — Ibid., 26, Osius :
— A le de Paul IV, écrite par Panvino; et lettre du cardinal Parnèse au chevalier Tiburce, du 24 août 1353.— Ibid • •12, cimes • — C'est parmi les papiers des Borghé*e.
NOTES
810, 31, guerre : —Voir Sponde, année 1557', el autres cilés par lui. — Ibid., 51 , justification : — Vie de Polus manuscrite, citée ci-dessus.
811, W, pareille : — Actes consisloriaux, 14déc. 1558.
— Ibid., 68, écrit : — Histoire d'Angleterre manuscrite , par frère Luc Wading, qui esl citée dans l'addition d'Ughelli à la Vie du cardinal Petodans Ciaccone.
812, 23, mourir : — Tout cela se voit dans l'instruction donnée par le cardinal CarafFa à l'évêquc de Terracine envoyé par lui à Rome, par la réponse au même à lui envoyée par le duc de Paliano, et par diverses lettres des deux frères entre eux, qui se trouvent parmi les papiers des Borgbèse. — Ibid.. 44, pâturent : — Caraffa parlil le 14 octobre, d'après le journal du maître des cérémonies.
— Ibid. 53 , châtiments : — Voir Spoiide, année 1557, n. 14. — Ibid., 63 , COUr : — II lit sou entrée solennelle à Bruxelles le 13 déc. , d'après le journal du maître des cérémonies.
843. 7, droite : — Tout se trouve dans le journal du maître des cérémonies, aux 13 déc. 1558 et G janvier 1559. — Ibid., 55, Teano: — Pour ce qui regarde l'évêque, voir le journal du maître des cérémonies du légal, en novembre 1558.
841, 37, ordres : —L'instruction est du 5 janvier 1558, el la réponse du duc de Paliano est du 28 du même mois ; on les trouve parmi les papiers desBorglièse.— Ibid, 11, avant la lin, au mot offre : — Le dernier jour de février ; elle on parmi les papiers drs Borgbèse.
845, 58, Terracine : — Papiers des Borgbèse.
846, 50, pape : Il parlil le 12 mars, sur un cbeval de poste, d'après le journal du maître des cérémonies.
847, 16, spirituelles : — Ce qui suit dans le présent chapitre esl tiré de la relation du nonce Dellini au cardinal Casaffa concernant la Germanie , et de l'histoire de Nores concernant Rome, excepté leseboses pour lesquelles nous citerons d'autres auteurs.
848, 10, dénoncer : — La teneur de cette prohibition est dans les archives du Vatican. — Ibid., 18, demandèrent : — Sponde, an. 1557, n. 15 et 16.
849, 33, Lippomuni : —C'est dans une relation de Lippomani a Paul IV, du 15 avril 1556, qui esl parmi les papiers des Borgbèse.
852, note, donna : (a) — {a) Lettre du cardinal Dandini au cardinal Capodiferro, du 23 juillet 1558. — Ibid. 50, Gusman : — Le 20 juillet, d'après les actes consisloriaux.
— Ibid. 50, ordonna : —On le voit par une lettre du cardinal Dandini au cardinal Farnèse, du 23 novembre 1358.
— Ibid., 57, mort : — C'est raconté par Pie V dans un bref au due d'Albuquerque, gouverneur de Milan, du 8 octobre 1569. — Ibid., 59, consenti : — Lettre du nonce en Espagne à Pie IV, du 22 mai 1500, qui est parmi les paj iers des Borgbèse.
853, 61 , Delfini : — Dans l'instruction citée.
Soi, 67, Rome: —Le 12 déc. , d'après les actes consi-
stonaux.
855 , 45 , Charles : — On le voit encore par la lettre Citée, du cardinal Dandini.
856, 58, Caraffa : — Journal du maître des cérémonies, du fi janvier 1558.
857, 53, cardinal :— Relation de Navagero.
858, 41, Bergame : — Le 20 juillet 1588, d'ajirèsles actes consisloriaux.
859, 5, Orsini : — Journal du maître des cérémonies , 27 janvier 1338 et jours prochains. — Ibid., 27 , peu : — Dans le consistoire du 6 mars, d'après les actes consisloriaux. — Ibid., 61, Tram:— Le 28 novembre 1558, d'après les actes consisloriaux. —Ibid. , 65, après: — Les 3 et 23 avril, d'après le journal du maître des cérémonies.
861, 21. novembre : —Vie de Polus; et Sponde , an. 1558. — Jôirf., 30, décembre : — Journal du maître des cérémonies. — Ibid., 43, Ecosse : — Sponde, an. 1558, n. 5, et an. 1559, n. 5; et Belcari, liv. XXVlil.
865, 9, t'wenl : —Mémoires de. Montluc, liv. IV; Belcari, liv. XXVIII : Sponde, an. 1539, n. 12. — Ibid. 50, œcuménique : — Belcari, liv. XXVIII, n. 15.
864, 57, faits : — Une lettre de la main du roi à la duchesse de Parme, gouvernante de Flandre , liv. I , de la décad. I™ de Famiaoo Strada. — Ibid. , 61 , successeur : — Voir Slrada, qui traite longuement de cela, liv. II.
805, 24, extraordinaire : — Journal du maître des cérémonies, 5 et 7 mai 1559. — Ibid., 55 , magnifiques : Belcari, liv. XXVIII, n. 31.
860, 45, Bruxelles : — On le voit par une instruction donnée a Filonardo par le cardinal, le 28 février; par une leltre écrite au même par le duc de Paliano , le 1er mai ; et par un écriidu duc à Marc -Antoine Colonna , qui est parmi les papiers des Borgbèse.
867, 25, conseil :— C'est dans le sommaire, fait par le fisc, des méfaits du cardinal Caraffa , qui est parmi les papiers des Guise. — Ibid., 35, août : — Journal du maître des cérémonies. — Ibid., 55. Lippomani : — il écrivit l'érudite Chaîne udes Pères et d'autres commentateurs grecs el latins de la Genèse. — Ibid., 58, cardinaux : — Voir le Conclave et le journal du maître des cérémonies, 18 avril 1558. — Ibid., 54, religieux : — Tout se trouve dans la relation de Navagero.
869, 14, mort : — Tout ce qui suit se trouve dans le journal du maître des cérémonies, ou dans l'histoire de Nores, ou dans le Conclave de Pie IV.
882, 45, plus : — Le 21 août, d'après le Journal cité. 884, 2, plusieurs : — Journal cité.
883, 8, Cesis : — On le voit par diverses lettres du cardinal Farnèse au chevalier Ardinghelli à Bruxelles , par une du 50 déc. 1559; et par une auire a un de ses minisires en Fiance, sans date du jour. — Ibid., <H,âge : — Il avait 70 ans. — Ibid. , 55, Nvél : — Acles consisloriaux. — Ibid. 53, Pic IV : — Jules Poggiano fit deux discours pour congratuler Pie IV sur son pontificat : l'un, au nom du roi de Portugal; l'autre, au nom des chevaliers de Rhodes On peut les voir dans le vol. II des lettres du même Poggiano, où ils ont été insérés par Lagomarsiui, pag. 30, pag. 52 et suivantes. Après la mort de" Paul IV, le même Poggiano fit, pour le Conclave où Pie IV fui élu , un excellent discours, adressé aux cardinaux, de Summo Fonlifice eligendo, que Antoine Guidi, dans son Traité de Aclis inlerregni Pauli IV, appelle lucidenlam et gravem. On pourra le lire aussi dans le même vol. II des Lettres de Poggiano, pag. 510 et suivantes. (Note de F. A. Zaccaria.)— Ibid., 54, genoux : —Journal et Conclave.
886,51, Empereur : — Journal, ci-dessus cité de l'évêque de Terracine, 2 décembre. — Ibid.. 56 , fenêtre : — Conclave et Journal du maître des cérémonies. — Ibid., 6i. Rome : — Journal du maître des cérémonies.
887, 12, pontifical : — On les lit dans Bzovius, au commencement de l'année 1560. — Iiid.,hl , confesseur : — Voir Jean-Antoine de Verazugniga, dans l'abrégé de la Vie de Charles V ; et Sandoval , à la fin de la Vie du même.
888, 8, rites : — Voir spécialement, au sujet de la mnrt de Charles, les commentaires de Surius. — Ibid. , 27 , Charles V : — Voir les deux auteurs cilés.
889, 2, lettres : — Voir ces lettres dans Bzovius , à l'endroit cilé.
890, 12, chambellan : — C'est dans une lettre du nonce. ( n Espagne au pape, du 22 mai 1560', qui est parmi le» papiers des Borgbèse.
893, 3, progrès : — Voir Caterino d'Avila, au commencement de son histoire.
894, 33, déclara : — Dans une lettre générale , divulguée alors par le roi. Voir la-dessus Sponde, qui en parle longuement , année 1560, num. 6 et plusieurs suiv. — Ibid., 56, conseillers : — Le 21 mars,
895, 63, pape : C*est dans un livre des instructions déjà citées, dans les archives du Vatican.
899, 30, neveu : — C'est dans des lettres de l'ambassadeur Amulio au sénat, une du 22 mai, et beaucoup d'autres. — Ibid., 46, Beverla : — Letlre du cardinal Farnèse pu duc Octave, sans date du jour. —Ibid. 58, points : — Tout ce qui suit est raconté dans une letlre du nonce au I ape, du 22 mai 1500, qui esl parmi les papiers des Borgbèse.
903, 14, au mol Silique : — On le voit par l'instruction donnée au nonce Delfini, qui sera citée ci-après. — Ibid. 17 , cardinal : — Le 29 mai , d'après les acles consisloriaux. — Ibid., 20, Bilonto : — Tout esl dans des lettres d'Amulio, des25 el 51 mai et du 1" juin 1560. —Ibid 45, répondit : — C'est dans une lettre d'Amulio, du 1 aoûl 1560.
904, 8, Bzovius : — Année 1560 , n. 60. — Ibid., 19, pape : — C'est parmi les papiers des Borgbèse.
908,50, pape: — On voit tout cela par l'instruction donnée ensuite au nonce Delfini, qui est dans les archives du Vatican.
910,5, événement : — Le 14 juin 1560. — Ibid. , 15 , regard : —Lettres des 27 mai, 3 juin et 13 juillet
911, 45, répondit : — On le voit par diverses le'lresde lui au sénat.
912, 9, princes : — Lettre d'Amulio au sénat, du même jour.
915, 6, suivantes : — Ces instructions sont dans les archives du Vatican.
915, 44, cardinaux : — Le 31 janvier, d'après les acte* consisloriaux.
916, 9, Morone : — C'est dans le conclave.— Ibid., 37, portait : — Voir les acles consisloriaux, au 13 mas 1560. — Ibid. 61, château : —Le 27 mai 1560, d'après
NOTES
une lettre d'Amulio au sénat. — 'ibid. , 69 , aventure : — Lettre d'Aniulio an sénat, du l'r juin 1560.
917, 12, prémédité : —Lettre d'Amulio au sénat, du 20 Juillet 1560. — Ibid., 'il, fui : — Le 23 septembre 1561, d'après le Journal. — Ibid., 57, remplies : — On voit tout cela par la lettre , citée , du nonce au pape , du 22 niai
918, 50, cardinal : —Lettre du cardinal Farnèse à Ardinghélli a Madrid, du 29 décembre 1559. — Ibid., (M, Philippe : — 11 prêta l'obédience le 16 mai , d'après le Journal du maître des cérémonies.
919, 2, indignation : — Tout est dans une relaliou donnée à Prosper de Sainte-Croix, nouveau nonce en Espagne. — Ibid., 7, Iteverta : — Lettres de l'ambassadeur Ainulio au sénat, des 28 juin et 27 juillet 1560. — Ibid., 9, Sainte-Croix : — Le 11 mars 1561, d'après les actes consist. — Ibid., 14, Ccunpége : — Vie, déjà citée, du cardinal Sainte-Croix. — Ibid., 50, affaire : — Letiresde l'ambassadeur Amulio au sénat vénitien, des 20 mai et 1er juin 1560. — Ibid.. 60, condamnés : -*- C'est dans une lettre d'Aniulio, du 29 juin 1500, et dans la lettre de son secrétaire à la république, du 7 mars 1561 .
920, 23, duc : — C'est dans le sommaire de la procédure contre le cardinal Caraffa, qui est parmi les papiers des Borghèsc. — Ibid., 59, temps-là : — Lettre du cardinal Dandini au cardinal Capodiferro, du 6 aoiït 1558. — Ibid., 68, Naples : — Journal du maître des cérémonies.
921 , 52 , emprisonnement : — Le 13 juin, d'après une lettre de l'ambassadeur Amulio au sénat, du 14, dans laquelle, ainsi que dans une autre, du 15, et dans d'autres, sont longuement ex posés les méfaits reprochés par le pape à ces deux cardinaux Caraffa, et dont il avait successivement instruit l'ambassadeur. — Ibid., 37, Rome : — Actes consisloriaux, au 13 juin, et la sentence révocaloire de Pie V. — Ibid., 49, cardinal : — Lettre d'Amulio au sénat, du 13 juillet 1560. —Ibid , 52, faveurs : — Lettre d'Amulio au sénat, du 21 septembre 1560.
923, 1, empereur : — Les méfaits qui suivent, reprochés au cardinal, et le résumé des preuves se trouvent pour la plupart, dans un sommaire qui en fut fait alors par le lise, et qui est parmi les papiers des Borghèse. — Ibid., 17, question : — Lettre d'Amulio au sénat, du 1" février 1561.
— Ibid. ,57, mars : — Actes consist. au3 mars, et Journal au 5.
924, 3, lendenmin : — Norès donne successivement tous les détails de ce procès criminel ; et on les lit aussi trèslonguement dans une lettre du secrétaire vénitien j» la république, du 7 mars 1561, qui se trouve après celles d'Amuiio, créé cardinal auparavant. — Ibid., 42, procès :
— C'est dans diverses lettres d'Amulio au sénat. — Ibid., 65, sentence : — Tout est parmi les papiers des Borghèsc.
925, 43, août : ■ — On le voit par des lettres écrites, ce jour-là, au roi, par le pape. — Ibid., 49, rogaume : — Ce
3ui se passa dans cette assemblée est raconté par Spone, entre autres, à l'an 1560, n. 13 el suiv., et on eu trouve un résumé parmi les papiers des Borghèsc.
927, 40, vol : — Voir Sponde, an. 1534.
928, 81, écrit : — La réponse du roi de France est dans le liv. IX des Instructions dans les archives du Vatican.
929, 34, confirmée : — Le 30 octobre. On la voit, à cette date parmi les papiers di s Borghèse, et dans les archives du Vatican dans un livre des instructions citées. — Ibid., 51, Tournon : — Tout est dans une instruction donnée à l'évoque de Fermo en 1560, qui est parmi les papiers des Borghèse, et dans le livre cité des archives du Vatican.
930, 2, France : — Le 13 septembre 15W). Voir les papiers des Borghèse, el le livre, cité, des archives du Vatican. — Ibid., 39, octobre : — Il fut présenté par l'ambassadeur une copie de sa lettre au pape, le 5 novembre ; elle est parmi les papiers des Borghèse, et dans le livre, cité, des archives du Vatican. — Ibid., 67 , déclaré : — Lettre du cardinal de Lorraine au cardinal de Ferrare, du 51 octobre 1860, qui est parmi les papiers des Borghèse.
931,8, concile : — Journal du concile, au 17 octobre 1560, qui est parmi les papiers des Borghèse. — Ibid., 59, novembre : — Actes consistoiiaux. — Ibid., GS, Marie : — Journal du maître des cérémonies et du concile, au 21 novembre 1560.
P32, lu, lu : — Journal, au 5 novembre. — Ibid., 54, bulle : — Elle est dans le bullaire el dans les actes du concile sous Pie IV.
910, lire ainsi la note 1 : — Ce fui Pie IV qui, en 1560, de nouveau convoqua et réunit le concile de Trente, déjà depuis quelque temps (depuis deux ans) interrompu; il le fit par sa célèbre bulle qui commence ainsi : Ad Ecclcsiœ reqimen. Dans cette bulle le pontife sagement et prudemment s'abstient d'employer le mot conlinualionis , peur ne pas irriter les protestants, el pour ne pas leur donner un
motif de ne point venir au concile: cev«ndant , comme c'était juste, il se sert de termes équivalents, el certes il ne pouvait faire à moins : A contimutionis vocabulo (dit bien à propos Noël Alexandre à l'endroit cité) co in diplomate pontife x prudenler abstinuit, ne Proteslanlium anvnt's exacerbarel ; verbis tanwn aquivalcnlibus usas est clicens, Tridenli, ac prias œlaie Pauli, ac deinde in poslrema sqnodi redintegralione a Julio habita fuisse stubilila complura décréta, ac postea suspensionem subsecutam, quœ nunc tollebalur. Quod enim suspensum erat , sublata suspensione non relrocedil, sed molum prosequitur, et continuai ub eodem loco, ubi anlea suspensum substilil. Priorum igilur sessionum sub Paulo III et Julio III celebrularum decrelis el canonibus cumdem inesse vint non obscure significabat quum habenl décréta œcumenici concilii adhuc durantis. En effet, le pontife ordonna la conlinuaiionduconcile de cette manière : Sacrum œcumenicum el générale concilium, ex aucloritale ejusdem Dei , et beatorum Pétri el Pauli aposlolorum,qua noiquoquein terris fungimur, freli el subnixi, in civitale Tridentina ad sacralissimum diem resurreclionis dominical proxhne fulurum indicimus, et ibi eclebrandum
SUBLATA SUSPENSIONE QUACUMQUE , SlUtUWlUS alqUC deCICVi-
mus. El ce fut celle conclusion qui déplut aux Français et aux Espagnols aussi, comme nous l'observerons en son lieu. Mais le pontife pouvaii-il faire à moins? On savait, en effet, ce qui était arrivé sous Jules III, nui, lorsqu'il réunit aussi lui-même de nouveau le concile commencé et puis interrompu, dut rédiger sa bulle de manière à indiquer que c'était là une reprise, une continuation du concile antérieur, d s'exprimer ainsi dans celte bulle , qui commence par Cum ad lollenda : Ad ipsum concilium in eo , in quo nunc reperilur, statu resumendum et prosequendum, etc. El il dut le faire pour satisfaire l'empereur, qui exigeait de telles expressions, comme remarque fort bien Noël Alexandre à l'endroit cité. [Note de F. A. Zaccaria.) — Ilid., lire ainsi la note 2 : —On le voit par la lettre déjà citée, et par une autre en réponse à celle du nonce Hosius, du 18 mars 1861. — Ibid., 32, termes : — Dans une lettre et dans un livre français déjà cité, intitulé : Lettres missives des rois très-chrétiens à leurs ambassadeurs, concernant le concile de Trente.
Ml, 18, national : — C'était un concile que voulaient réunir les Français, mais en y invitant seulement les évoques de leur nation ; et le butde ce concile éiait de mettra un frein, d'opposer une digue aux séditions que les calvinistes avaient excitées et excitaient chaque jour de plus en plus en France. (Note de F. A. Zaccaria.) — Ibid., 29, chrétiens : — Le roi de France se plaignait, comme dit notre historien, de ce que l'empereur avait été nommé expressément dans la bulle, et que lui (roi de France) ensuite avait élé confondu dans le nombre des princes chrétiens. Eu effet, voici la période uni offensa L> roi de France : Habita igilur cum venerabilibus fralribus nostrii sanclce romance Ecclesiœ cardinalibus delioeralipnemalurç, fucus eli/tin coinilii nostri cerlioribus cliurissimis in Christ i
fllïtS llOSlriS , FeRDINANDO H<>mANORUM IMPERATORE ELECTO,
et amis iiegibcs atqce princpwus, quos quidcm , sicut de eorum summa pielute et sapienlia nobis polliccbamur , paratissimoS ad ipsius concilii celebrationem udjuvaudam invenimus. Mais comment pouvait se plaindre de cela le roi de France , lorsqu'il savait bien que l'empereur était le principal défenseur et promoteur de ce concile ? Et puis, du uiomenl qu'il était compris sous le nom de rois chrétiens, ses prérogatives demeuraient intactes. Puisque la première place après l'empereur lui appartenait, il lui restait toujours ce droil; el là-dessus le pape ne lui avait fait aucun tort, ne lui avant ni accordé ni dénié un tel honneur. (Vo/e de F. A. Zaccaria.) — Ibid., 48, Hosius : — C'est dans la lettre, citée, du 18 mars, d'HosiusàGualtieri. — Ibid., 58, France : — Les huguenots étaient une branche des calvinistes de France : ils furent ainsi appelés du nom d'un certain Hugues Capet, leur chef, ou bien parce qu'ils avaient coutume de se réunir à Saint-Germain, près de la porte dite Hugone, comme ayant élé faite par le roi llugufsjou pour quelque autre raison alléguée par les historiens. Leur but principal était de réformer le calvinisme, quoiqu'ils ne fussent point d'accord entre eux sur la doctrine, comme l'observe notre historien. Ils furent, eux, ennemis capitaux de l'Eglise catholique , et, pendant quarante ans, ils infestèrent le royaume de France. Voir, à leur sujet, Sponde, an. 1560, n. 7 el \0 ; Lancist, Coinpendium a Dernino, lom. IV, secl. xvi, chap. 8, pag. 254 el suiv.; et notre historien, liv. XIV, chap. 12, n. 8- 14 de cette édition. {Note de F. A. Zaccaria.)
912, 53, Espagne : — On le voit par le lettre citée d'Hosius à Guallieri , et par celle d'Amulio, du 22 février 1551, citée pareillement. — Ibid, 51, Germanie : — Dans la susdite lettre du nonce de France à celui de Germanie. — Ibid., 27, Ferdinund : —Antoine-Marie Gra?.;ani , évoque
NOTES
d'Amélia, parle de cette légation de Commendon auprès de l'empereur Ferdinand et des princes de la Germanie dans son élégant ouvrage de Scriplis ittOita Minerva, Florenlte, ITi'G , lib. XIH , pag. 6 cl 7, loin. II , où il dit que te pape Commendonuin ad Ferdinandum ipsum ea de re misit,Jussum. Si ita Ferdinando vider elur, singulos adiré principes requlosque Germante, alque eos exire,atque ûivilare ad concUium, aitt , quid spet esset revocandi eortttn mentes, explorarel. Quant aux ordres donnés a Commendon, dans celte l'gation de la part du saint -siège, on les lit plus au long dans une lettre écrite à ce sujet au môme Commendon, citée par le célèbre Père Lagomarsini dans ses notes sur le susdit ouvrage de Graziani , pag. 6, not. 1, lom. II : Mittendi causant, reique gerendœ ralionemltœ Commendono Iradilœ, anlequam Roma profteisceretur, liUerœ conlinebant. Cette lettre ne contribue pas peu à éclairer le présent passage de notre historien. C'est pourquoi je ne peuxin'empêcherde la transcrire ici, espérant que le lecteur m'en saura bon gré : Quod unnm in hue Iota causa (ce sont les expressions de la lettre citée ) et rations coneilii S. D. N. maxime vull, et D. nunlio in hac ejns ad dosaient et inferioris Germante principes profectione mandai, est ut ejus paiernam elsinceram in Christs Jesu D. N. erga nosvolunlatem, et summum paeis ac reliqiouii studium plane oslendd : tiihil nonin sunctilale rua esse lenilatis, indulgentiœ, chaiilatis plénum : neminem inftrmnri , quin die infirmelur ; neminem scandalizari , quin ille urulw ; snmmopere ve>o in lus dissensionibus el in hue perlurbutione Bccleste laborare, ut unum simus in Domino, el nemo pereal ex hi<s, quos dédit ilti Deus, et Dominas nosler Jésus Chrislus, pro quorum sainte libenter eliam vitam poneret : verilittem facienles in charilate crescamus in Mo per oninia, qui est caput CQristus, ex quo tolum coi pus compactant, et connexum per omnem juncluram subministralionis : cujus guident rei bene gerendœ mirifica mine opportunilas dari videlw, armis positis, el rcligiosissimo Cœsare, regibus, ac principibuschristianis ad hœc tollenda reliqionis dissidia guam oplime unimalis : suum igitur ufflictœ Ecclesiœ adliibendum esse remediumœcumenicumconcilium guo œgrota reipublicœmembra sanenlur, valenlia comervenlur : eos quidem, qui concilii judicium récusent, nihil cerli, nihil constituti tu Er-clena relinquere, lurbare omnia : ipsos aposlolos conciUi aucloritatem secutos : facla eitim sedilione non minima, ascenderum Paulus el Barnabas et quidam ulti ex aliis ad apostolos el presbtjteros in Jérusalem super hac quœstione , etc. Quamobrem D. nunlius illos S. D. N. verbis rogabit ul principes, monebil ut filios, obteslabiturque ul Christi oves , ul gueinadmodum sanclilas S. summa charilate in omnes homines, prœsertim in Germanos, conciliumconvocareslaluit, sic ipsi, pari pielalc, ad ipsum concilium convenianl ; in quo decrevit veterem disciplinnm restituera , licenliam coercere , scandala de medio tollere , dogmalum , si qua minus intelleclasunt, explicalionem a Spïritu saneto petere, quisemper legitimi concilii deliberationibm elnclionibm non modo adest, sed etiam prœest, suoque numine, et auetoiitate decrel.i el acla sancil. Hœc omnia omnibus. Quœ reliqua sunl, S. sanctilas vehementer cuperet, item in omnibus esse communia. Pater enim omnium est. Verum, ob eu, quœ immens homo superseminavit, zizania , factasque dissensiones , prohiberi se snmmopere dolel , quominus omnium Ge.nnuiœ principum , pielalem , jidem et constanliam protêt, lut que vêlera inclylœ nalionh germanicœ propriasque virilités Domino Deo noslro, cujus vicarius est, acceplabile sacrificium offerat. IgilurD. nuntitis religiosissimum Cœsarem et catholicos principes SS. D. N. benediclione et sainte piimum imper liens, commendabit eorum omnium studium el egregium Deo navatam opérant : hortabitur ut pergunl in dies magis de Ecelesia bene mereri , et in commun fratrum salutem suum guœrere non désistant : œcumenico conedio, more major uni hubendo, faveant; eccledastici ordinis viri, archiepiscopi, episcopi , et reiiqui, ipsi accédant; laid principes orutores miltanl, suas quisque partes luealur. nihil Deo gratins, nihil Ecclesiœ magis salulare, nihil Mis ipsis ad régna, et diliones suas stabiliendas el conservandas , nihil ad divina et œlerna prœmia obtinenda opporiunius commodiusve esse posse. Deinde vero cœleros, gui se protestantes appellant, ex animo D. nunthts obsecrabit ul offensiones deponanl, ne circumferanlur omni vento doctrinœ in nequilia hominum, in aslulia ad circumventionent erroris ; ne plus apud eos valent quod Salanœ ministrorum artiftciis inculcatum est, quant officium, el pietas, et ab apostolis ad hœc usgue tempora divinitns conlinuala reliqio : Pium et nomine cl re esse ponliftcem, gui se, ex Itomiuïbus assumptum, pro hominibus constitulum novil in lus guœ sunt, etc. Il est bon de se rappeler ici que. le cardinal Othon Truch, évoque d'Augsbourg, ne seconda point, en cette occasionnes efforts et les vœux du ponlife romain , quoiqu'il eût écrit la lettre la plus pressante et la plus religieuse aux princes de la Germanie et du saint empire Romain (lettre uéao
moins composée par le lrès-él<>:|ii nt Jules Poggiano, *on secrétaire, comme nous fatldtrte le susdit Père Lagomarsini dans la note 1, page 7, sur ledit ouvrage de Graziani , lom II) , dans laquelle il leur mettait devant les yeux les bienfaits du pape envers la Germanie, les témoignages de la plus tendre affection que ce dernier avait donnés a ce pays, et enfin il les priait de vouloir bien se rendre aux instances du pontife romain au sujet de la convocation de ce concile. Nous devons cette très-élégante leltre au • usdit Père Lagomarsini, qui le premier l'a mise au jour dans ladite note 1, où peut la trouver et la lire qui en aura le désir. (Noie de F. A. Zaccaria.)
9*3, 17, ambassadeur : — L'ambassadeur vénitien , d'après la lettre citée du 22 février. — Ibid., 30, ambassade : Tout est dans nne lettre des trois nonces au cardinal Borromée, du 9 janvier Io(il.
dii, 7, Saxe : — Antoine-Marie Graziani, dont nous avons parlé, qui était secrétaire de Commendon, et qui alla avec lui en Allemagne, nous raconte ce voyage, a l'endroit cité de son ou\rag<\ comme il nous confirme aussi tout ce que dit notre historien de l'abouchement, de Commendon avec l'empereur, et nous parle, en outre , d;> la diète de Naumbourg. (Note de F. A Zaccaria.) — Ibid., 35", rendre : — Lettre de Commmendon au cardinal IWonm , du 8janvier Ij6I ; et toutes les lettres et tous les écrits de Commendon qui seront cités jusqu'à la lin de cet ouvrage, se lisent dans ses Reqistres conservés dans la bibliothèque de Barberini. — Ibid., 48, choses : *- On le voit par la leltre, citée, du 19, et par d'autres de Commendon au cardinal Borromée, des 10 el 13.
9*3, 42, Prague : — Lettre de Commendon au cardinal Borroinée; de Naumbourg, 28 janvier 1561. — Ibid-, 43, empereur: — Commendon , allant chez l'archiduc Maximilien, apporta sur lui une lettre très pressante de recommandation , écrite au prince par le cardinal d'Augsbourg Othon Truchses , el dont nous parle ta père Lagomarsini , note 5 , pag. 13 de l'œuvre citée, de Graziani, lom. II. Ici on ne doit pas omettre que les deux nonces furent logés chez l'archiduc Ferdinand lui-même , comme on voit par l'Itinéraire que nous donne le père Lagomarsini, note 2, pag. 16. (Noie de F. A. Zaccaria.)
949, 45 , Naumbourg : -— Antoine-Marie Graziani , témoin oculaire, comme' j'ai dil , décrit le voyage de Commendon de Vienne à Naumbourg, ainsi que son arrivée dans cette vill-e (à l'endr il déjà eilé, pag. 16. el suit). ) , comme il suit : Ing.essi uno comiialu iter , cl teelis vecli curribtis, non lonq'e Vienna , Danubum trajecimus , mira oculis meis, (lui domeslica ttinlum friqora noveramus specie. Ewopœ enim jluminum longe maximum, et lutissimum, m'iximaque aquarum mole mens, non ponte, nonnavigio, sed vetuli continent! ne stubili solo, currihis iransmisimus: adeo solide conslrktîs gela ttndis , adeo firma glacie , ut onustis quoque plauslris, quorum rôtis aile impressœ orbitœ ccrnebnlur , iter tutum prœberel. Per Moralité fines Bohemiam inivvtvts, Heicinis in salttbus chcumd'ilinn regnum, cujus ciput Praga, ampla urbs , ac nobilis. Hue cum septimà die vettîsseinus, biduum morati , perreximus iter iinpeditnm nique obrutum nivtbus, ut, in ipris îullibtis, agrestimn manibus aperiendœ pwgmidœque viœ fuerint. Qutnta die Naumbergum venimus. Ab hœrelicis principibus, fti fréquentes fam couvenerunt, non obviam mhstfm nuntiis , non tdlum in advenienles hospitii jus sercalum. Que l'o:i consulte aussi l'Itinéraire déjà cité de ta voyagé, (pie nous donne le père Lagomarsini , dans la not. 2, page \&et 17, sur ce passage de Graziani. (Noie de F. A. Zaccaria.)—Ib., 17, réunis:— Voir ledit Itinéraire, n.I,p. 17, et 18, où on lit un dénombrement très-exact de tous les princes et ambassadeurs qui s'étaient réunis à celte diète, comme on y lit aussi diverses autres choses qui se passèrent à Naumbourg à l'arrivée de Commendon , choses les plus curieuses et les plus agréables à lire et à entendre. (Note de F. A. Zaccaria ) — Ibid., 51, palatin : — Tout ce qui arriva se trouve d:ins une lettre des nonces au cardinal Borroinée, de Naumbourg, 8 février 1561.
91S, 25, après : — Le 7 lévrier.
950 . 22 , excuses : — Lettre de Commen.lon au cardinal Borroinée, de Krems, 17 février 1561. — Ibid., ^inférieure : — Voyez Antoine-Marie Graziani dans la Vie du cardinal Commendon, liv.U, ch.2el5,où il rapporte exactement les actes faits à celle diète, de la part spécialement des nonces du pontife. Voyez encore l'ouvrage déjà cite, de scriplis invita Minerva, lib. XIII, cap. 20. p. 19, loin. II. (Note de F. A. Zaccaria.) — Ibid., 33 , diète : — Leltre de Commendon au cardinal Moron, du 8 janvier; et ta cardinal Borromée, du 3 février 1561. — Ibid-, Gp.beuupère : — Le motif qui avait fait tenir celte diète à Naurabourg , fut de choisir parmi les éditions de la Ccnfesston d'Augsbourg ce'le qui serait la plus authentique, ce qui néanmoins ne fut lias précisément décidé dans cette reu*
NOTES
nioH. H faut citer ici l'IiisU ire brièvement écrite par Bosêuel (Histoire des variations , liv. VIII, note 43 et 44).
« Eu ce temps on voulut choisir entre toutes les édiditionsde la confession d'Augsbourg celle qu'on réputerait pour authentique. C'était une chose surprenante , qu'une confession de foi qui faisait la règle des protestants d'Allemagne cl de tout le Nord , et qui avait donné le nom à tout le parti, eût été publiée en tant de manières, et avec des diversités si considérables, à Wittemberg et ailleurs , à la vue de Luther et de Mélanchthon, sans qu'on se tût, avisé de concilier c> s variétés. Enfin, eu 1561, trente ans après cette Confession , pour mettre fin aux reproches qu'on faisait aux protestants de n'avoir point encore de confession fixe , il s'assemblèrent à Naumbourg, ville de Thuringe, où ils choisirent une édition, mais en vain, parce que toutes les autres éditions ayant été imprimées par autorité publique, on n'a jamais pu les abolir, ni empêcher que les uns ne suivissent l'une, et les autres l'autre, comme il a été dit ailleurs.
« Bien plus, l'assemblée de Naumbourg, en choisissant une édition, déclara expressément qu'il ne fallait pas croire pour cela qu'elle eût improuvé les autres, principalement c. Ile qui avait été faite à Wittemberg, eu 1340, sous les yeux de Luther et Mélanchthon, et dont aussi ou s'était servi publiquement dans les écoles des luthériens cl dans les conférences avec les catholiques.
« Enfin, on ne peut pas même bien décider laquelle de ces éditions fut préférée à Naumbourg. Il semble plus vraisemblableque c'est celle qui est imprimée avec le consentement d:> presque tous les princes à lai tôle du livre de la Concorde; mais cela même n'est pas certain, puisque nous avons fait voir quatre éditions de l'article de la Cène également reconnues dans le même livre. Si . d'ailleurs, on y a Ole le mérite des bonnes œuvres dans la Confession d'Augsbourg , nous y avons vu qu'il y est resté dans l'Apologie; et cela même était une preuve de ce qui était ori-inaircmenl dans la Confession, puisqu'il est certain que l'Apologie n'était faite que pour 1 es pliquer cl pour la défendre.
« Au reste, les dissensions des protestants sur le sens de la Confession d'Augsbourg furent si peu terminées dans l'assemblée de Naumbourg, qu'au contraire l'électeur palatin Frédéric, qui en élait un des membres, crut ou fit semblant de croire , qu'il trouvait dans cette Confession la doctrine zuinglb nue, qu'il avait nouvellement embrassée : de sorte qu'il fui zuinglieu et demeura tout ensemble de la Confession d'Augsbourg sans se mettre en peine, de Luther. » (Note de F. A. Zaccaria.)
952, 1 , décembre : — O'psl dans le livre imprimé cité ci-dessus. — Ibid., 34, Tullius : — Lib. I de Naturel deorum. — 952 , 61 , nier : — Cela est attesté par Soave luimême, liv. V, pag. 449 , comme dit notre auteur. (Note de F. A. Zaccaria.)
933, 6, WiHemberg : — Lettre déjà citée, du 17 févr. — Ib., 16, matin : — Joachiinns septemvir (nous raconte Antoine-Marie Graziani , dans l'ouvrage déjà cité, loin. II, pag. 20 et 21) : Quamauam erroribus , Luiheranorum captas seçlam illam sequebainr, lamcn et multis in rébus suo judicio nti, quant auctoriUUe slare Lulheri matebul, mttltosque calliolicorwn ritus rejectos ab eo relinebul , et advenienlem Conunendonum perhonorifice ac bénigne Itospitio excepit, omnibusque comilatis et humanilulis officiis percoluil. Mais l'accueil plein d'urbanité et les démonstrations d'estime, faits | ar cet éhcleur au nonce Commendon se trouvent plus clairement relatésdans Vulnéraire du même Commendon, que nous a retracé le père Lagomarsinidans la noie l, pag. 20 et 21 , sur l'ouvrage déjà cité de Graziani, loin. (I ; car on y lit ce qui suit : « Ici (c'est-a-dire a Berlin) , fait sa résidence Joachim , marquis de Brandebourg et électeur de l'Empire, qui envoya te soir même son chancelier et son maréchal (que nous appe.ons, nous, majordome) pour l'excuser auprès de Monseigneur de n'avoir pas envoyé à sa rencontre , n'ayant point su son arrivée (parce que Monseigneur élait venu secrètement à cause de la méfiance qu'on devait avoir dans de semblables pays); et ils l'invitèrent pour le lendemain matin a dîner, de la part du marquis. Monseigneur s'y rendit le malin en habit d'évèque , accompagné de plusieurs nobles de sa suite, et il fut reçu avec beaucoup de politesse par ledit marquis: lequel ensuite le retint toujours chez lui, logé dans les plus beaux appartement-, de son palais, lui faisant toutes sortes d'honneurs et de courtoisies, lui donnant la première place, et venant souvent manger dans ,• son logement; il ût bien pios, il oiHt eu don à Monseigneur , de l'argi nlerie et des chevaux d'un grand prix, avocJaiit d'iftUuces, et tant de fois renouvelées, qu'on dont! s'il n'était pas rest4 offensé du refus que fit Monseigneur d'accepté; quelque chose.» Laissons ici ledit Itinéraire, que pourra consulter qui a le désir de lire diverses autres Utiles et un.'jsantes anecdotes concernant la personne et
la famille du marquis , et qui ont trait au séjour de Commendon chez lui. (Note de F. A. Zaccaria) — Ibid , ibidem, appris : — Tout se trouve dans une lettre de Commendon au cardinal Borromée , de Berlin , 13 févr. 1561. — Ibid., 29, varii : — Il faut transcrire ici un passage de Y Itinéraire déjà cité, dans lequel on lit ce qui arriva un malin à Commendon pendant le dîner : « En bien des occasions il (Joachim) montra qu'il honorait le pape ; et particulièrement un matin qu'on parlait à table de diverses choses, et qu'entre autres propos, va des gens du marquis disail que l'Empire avait grandement accru la dignité du gouverment papal; à quoi Monseigneur répondit qu'au contraire, l'Empire devait toute la sienne à la papauté, et spécialement le marquis, et qu'ainsi il devait se taire. Le marquis soudain, ôtant son chapeau , dit: Ego non di/fileor. (Note de F. A. Zaccaria.)
933 , 63 , Bresse : — Lettre de Commendon au cardinal Borromée; de Brandebourg, 4 mars 1561.
957, 32, séparés: — Voir Rainaldi, année 1561, num.
33. Voir encore Graziani, à l'endroit cité pages 22 et 23 [Note de F A. Zaccaria.)
Ibid., 57. février : — Cela se trouve pareillement dans une lettre de Commendon au cardinal Borromée; de Brandebourg, 4 mars 1561.
938, 2 , ecclésiastiques : — Is (c'est-à-dire l'archevêque^ de Magdebourg) ubi nunlii reditionem cognovit (nous ra-' conte Rainaldi, à l'endroit cité, n. 31), poslridie ejus diei ad euni invisendum perrexit, pollicilunuiue ponli/icio brevi responsionem per suum consiliarium in hune modwn reddidil. Suit la réponse de l'archevêque que nous rapporte notre historien, et qu'on peut voir en original dans le même Rainaldi, qui ajoute que le nonce loua beaucoup ses bonnes dispositions envers le pontife Romain, et l'exhorta et l'engagea fort à remplir ses fondions épiseopales. (. Y ote de F. A. Zaccaria.) — Ibid., 13, catholique: — Voici comme parle de cette dame VIlinéraire déjà cité de Commendon dans Graziani, noie de la page 22 : « Le marquis a pour femme Edwige, sœur, mais d'une autre mère, de Sigismond , roi actuel de Pologne , laquelle est âgée de quarante-cinq ans, extrêmement grasse, petite et estropiée des jambes, de telle façon qu'elle ne peut se mouvoir sans être portée. Cette dame a toujours voulu être catholique, nonobstant les tentatives réitérées qui ont été faites pour lui persuader de changer de religion, par son mari, et par ses (ils, et par beaucoup d'autres; elle e>t, plus que jamais, catholique et dévole; et elle a toujours entendu la messe, quoiqu'elle trouve difficilement d, s prêtres , car ils ont été chassés OU maltraitée. » 11 semble que ce récit soit contredit par ce qui* dit Rainaldi a l'endroit cité, n. 54, où il raconte que , une fois l'an , il venaitde la Pologne uu prèlre pour la faire communier. Mais comme Rainaldi, en rapportant ceci, ne s'appuie que sur l'autorité de Sacchini in liisl. Societ. Jesu, lib. an. 1561, on doit, pour celle raison, en croire plulôl Yltinéraire déjà < ilé de Commendon qui fut témoin oculaire de tout ce qu'il assure. ( Note de F. A. Zaccaria.— Ibid., 17, catholique : — Voyez Rainaldi, à l'endroii cité naguère. (Note de F- A. Zaccaria.)— Ibid.,
34 , Magdebourg : — On dit que ces reliques furent données a celte église parOlhonl; niais, dans la lettre de Coiiiiiiendon, peut-être par erreur de mémoire, on nomme Charlemagne, et nous n'avons point voulu , nous, eu altérer la teneur.
959 , 17, février : — Voir les papiers du chevalier Cassiano del l'ozzo.
960, 10 , hérétiques : — Lettre de Commendon au cardinal Borromée ; de Ruenen, 24 mars 1561 ; parlie en chiffres. — Ibid. , 20 , corruption : — Voir Anl. -Marie Graziani dans l'œuvre cilée , liv. XIII , pag. 33-28 , loin. II. (Note de F. -A. Zaccaria.) — Ibid. , ôi, distingués: — Tout est dans diverses lettres de Commendon au cardinal Borromée; et spécialement dans une d'Anvers, du 5 mai, au cardinal de Mantoue , député légal, au concile. — Ibid., 4M , convaincu : — Lettre de Comneodon au cardinal Borromée; de Bruxelles, 11 avril 1561. — Ibid., 59, Trêves : — Lettres de Commendon au cardinal Borromée ; de Cohieniz, 1 1 avril, et de Cologne, 21.
961 , 57, connaître : — Tout est dans une lettre de Commendon au cardinal Borromée; de Cologne, 21 avril 1561.
962 , 27 , pnpe : — On ne doit pas omettre en cet endroit (pie Commendon , avant de partir de Trêves, voulut se rendre à l'université fondée là par l'Electeur lui-même, et qui , dans ce temps-là , était dirigée par les l'ères de la société de Jé^us : Prœclare quidem illud cecidil (nous racontent Brover et Massenio dans les Annales, ann. 1561 , n. 131) quod cum preelerUo jam anno ad docendum publiée bonus arles socielalis homines accessissent , Cummendonus in (icadcmico cœlu e.rimie de juveidutis erudiendœ partibus , et rattone docendi m christianis scholis , tuin deniqud de prof'.-shorunicujuique fucultalis ojficio dimererel; osleii ■
NOTES
Atret universas aoclrinœ copias, vel ad viliorum et scelorum exp rgawia monstra,veladcœcos errorum ab Ecclesia propulsandos impelus, iransferendas. Inde perlustratis antiquis el auguslis sanctorum basilicis, el œde maxima pontificio rilu sacris penictis, undevigesima januarii discessit. Rainaldi croit pourtant que ceci est arrivé en l'année 1562, puisque ad. ait. loGI , n. 38, in fine, après avoir rapporté un tel fait, il continue ainsi : Sed hoc, anno insequenti coniigisse arbilramur , cum denuo Commendonus 1 remis invisisset. [Noie de F. A. Zaccaria.) — Ibid., 41 , opportun : Il n'est pas étonnant qu'à Cologne le parti des hérétiques prévalût sur celui des catholiques , puisque la s'étaient réunis luthériens , zuingliens, sacramentaires, et la lie la î lus impure des autres hérésies. Il se joignait a cela que les citadins du plus grand crédit envoyaient leurs lils, alin qu'ils s'instruisissent dans les lettres, en un certain lieu voisin de Cologne, rt les mettaient sous la direction de maîtres savants, mais hérétiques; ils avaient coutume de les faire aller spécialement à Dusseldorf, où enseignait publiquement un certain Moneinio, l'homin le plus ennemi qu'il y eût de ce temps-là de la religion catholique, el qui, pour celle raison, élevait ses écoliers dans une haine implacable qu'il leur inspirait contre la susdite religion; 1 :ur insinuant des maximes el leur apprenant des sciences tout infeciées de la plus impie hérésie. D'où il arrivait que les jeunes gens, après avoir sucé un lait si empoisonné, revenus dans leur pairie et commençant à exercer les emplois publics, disaient tous leurs efforts pour détruire la religion catholique.
Il arriva encore à celle époque que, pendant que Commendon parcourait h Westpnalie, le prieur du courent des Dominicains, inquisiteur public de la foi à Cologne, mourut-, et il n'y avait personne qui pût tout de suilc remplacer le défunt, parce que celui à qui eût été due une telle charge , était d'un âge si avancé et d'une faiblesse de corps si grande, qu'on ne pouvait rien espérer de lui. Ceci donc fit beaucoup de peine au nonce, qui voyait que les hérétiques n'étant plus retenus par une telle digue pouvaient répandre plus librement les semences de leui impiété. C'est pourquoi il ne manqua point d'écrire en toute hâte au cardinal d'Alexandrie, qui était le grand inquisiteur, afin qu'il mit la plus grande diligenecà envoyer un successeur au religieux défunt. Le nonce ne manqua point non plus de parler aux docteurs et professeurs faisant des cours publics, de les instruire de leur devoir , et d'extirper (autant qu'il fut en lui) tous ces abus et tous ces germes infectés de fausse doctrine qu'd trouva parmi eux. Voyez Rainaldi, à l'endroit cité n. 39. (Note de F. A. Zaccaria.) — Ibid., 45', Clèves : — Lettre de Commendon au cardinal Borromée; d'Anvers, 5 mai 1561.
96i, 26 , Rome : — Avec une lettre du cardinal Borromée , du 4 mars, à laquelle il répond d'Anvers , 3 niai. — Ibid., 43, difficile : — Lelirede Commendon au cardinal de Mantoue ; d'Anvers, 5 mai 1961. — Ibid., 56, Manloitc : — Actes consisloriaux, au 14 février 1561.
965, 1, excusé : — Lettre d'Amulio, du l« fév. 1561 — Ibid. , 8 , Gonzague : Le 26 février 1561. — Ibid. , 18, petto : La lettre du cardinal Borromée fut écrite le 4 mars, et la légation fut conférée à Hosius le 10 mars , d'après les actes consistoriaux. — Ibid., 23 , cardinalat : — Le 26 février, d'après les actes consistoriaux. — Ibid. , 48 , président : — Le 10 mars, d'après les actes consistoriaux.
966, 57, remarquable : — Tout est dans des lettres d'Amulio au sénat, des 31 août et 22 février et pour les jours suivants, jusqu'à la promotion , dans d'autres du secrétaire vénitien à la république , jusqu'au 8 mars.
968 , 61 , sénat : — Le 15 septembre 1560, d'après les papiers des Borghèse.
969, 6 , concile : — Le 10 mars 1561 , d'après les actes consistoriaux. — Ibid., 51 , ordonnant : — Le premier original de l'instruction est entre mes mains.
970, 14, Flandre : — Lettre de Commendon au cardinal de Mantoue; de Bruxelles, 20 mai 1561 — Ibid., 50, Liège : — Lettre de Commendon au cardina. de Montoue ; d'Aix-la-Chapelle, 1 juin 1561. — Ibid., 53, vertu : — Cet évoque était Robert de Berga , grand protecteur des lettres el homme illustre , moins pai la noblesse de sa race que par les excellentes qualités dont il était doué. Il avait en outre l'esprii de la plus exquise littérature, sa conduite était irréprochable , et il remplissait avec une extrême sollicitude les devoirsde l'épiscopat, quoiqu'il lût d'une cornplexion très-faible, comme l'observe aussi notre historien, et qu'il eût été tourmenté par une cruelle épilepsie qui avait mis sa vie en grand danger, a l'époque même où Commendon se rendit auprès de lui, comme on le voit dans la lettre de ce dernier déjà citée. (Note de F. A. Zaccaria.)
071, 25, Flandre : — Tout est dans une lettre de Commendon au cardinal Borromée, ci dans une autre au cardinal de Mautcue, du 20 mai 1361. — Ibid., 66, serment .
—Lettre de Commendon au cardinal Borromée, de Bruxelles, 18 mai 1561.
972, 17, nonce : — Lettre de Commendon au cardinal de Mantoue à Trente, d'Anvers, 9 juin 1561. — Ibid., 22, université : — Midi i Buy, plus communément appelé Baius, naquit à Mali nés, ville du Hainaut, 1513. 11 commença et termina 1 cours de ses éludes à Louvain, où il enseigna aussi publiquement la philosophie ; en 1550 il fut honoré de la couronne doctorale dans la faculté de théologie de Louvain , et il occupa ensuite la chaire d'Ecriture sainte dans ladite université. {Note de F. A. 7.ac~ caria.) — Ibid., 57, articles : — La censure des dix-huit articles el l'apologie conire cette censure se trouve dans les papiers de Seripandi.
974, 29, pensait : — Tout est dans une lettre de Commendon au cardinal de Mantoue, de Lubeck,2i juillet 1 561.
975, 7, recommanda : — Lettre de Commendon au cardinal de Mantoue; de Bruxelles, 2 octobre 1561. — Ibid., 13, franciscains : — Lettre de Commendon au cardinal de Mantoue; de Bruxelles , 26 octobre 1561. — Ibid. , 24 , Mantoue : — C'est dans la lellre de Commendon au cardinal de Mantoue , du 2 octobre , ei dans une lettre des légats au cardinal Borromée , du 18 mai 1561. — Ibid. , 27, nonce : — Lettre des légats au cardinal Borromée , du 1*' mai; et une autre lellre déjà citée, du dernier juin. — Ibid., 57, punir : — Lettre des légats au cardinal Borromée; de Tienle, 30 juin 1561.
976, 5, Bains : — Ici on ne doit pas omettre que la doctrine erronée de Bains contenue dans la proposition 79, où il établit qu ' Dieu ne put faire à moins que de créer Adam sans la justice naturelle, a été tout récemment condamnée par l'immortel souverain pontife régnant Pie VI, dans la proposition xvi de la bulle dogmatique, Auctorem fi.lei, fulminée contre le concile diocésain de Pistoin , qui avait renouvelé la même erreur. (Note de F. A. Zaccaria.) — Ibid., 12, Matines : — Vovez Ripalda , contre^ les articles de Bains , dans la disputé I, n. 88. — Ibid., 44, bulle .— De Sensu diplomalis a Fio V (nous raconte bien clairement Noël Alexandre, Hist. eccl. synopsis, cap. 2 de liœresibus sœc. XV et XVI, art. 4, lom.'lX) contra Baium edili,ct a Gregorio XIII coufirmati atque promulgua, novœ liles nwtœ sunt in Academia Lovuniensi , quiqusdam palam conteslantibus PU V diptoma adultération esse ab iis qui virgulamponerent ]>osl illa verba, suslineri possint, ut rcliqua quœ sequunlur, in rigore et proprio verborum sensu ab auctoribus intenlo, ad damnationem referrenlur, quasi in sensu ab auclore inlento damnarenlur . Nullam eo loco interjection esse virgulam in originali butta , Jacobus Janscnius, doctor Lovaniemis, aùtographum manibus tenens et legens , leslabatur, idemqué asserit Jansenius Yprensis , libro IV de Stalu naturœ lapsae, cap. ullimo, se.jue nultwn dislinctionis vesligium sœpe suis oculis in eodem vidisse tesjatur, et consulio dislinciionii notant, seu virgulam, a ponli/ice sublraclam conlendit, ut in sensu ab auctoribus intenlo quasdam ex illis propositionibwi propuqnari vosse significaret. Ainsi s'exprimaient les défenseurs de Baius, pour donner à entendre que le pape avait condamné ces propositions que lui-même avait conf ssé pouvoir être soutenues. Mais ce sérail là une contradiction manifeste ; et par conséquent il faut dire que la virgule doit se mettre le mot possint, comme nous l'ont montré Tournelv, praiect. llieolog. dt Gratta Chrisli, tom. III, p. 1, c. Y6*),edit. Venet. an. 1765; Noël Alexandre, à l'endroit cité; le Père Conlin, diction, des Hérésies, tom. Il, art. Baianismc, § 3. (Note de F. A. Zaccariu.) — Ibid., 46, Jansenius : — Cornélius Jansenius naquit, le 28 octobre 1585, à Leerdam en Hollande. Il fit ses éludes k Ulrecht et en France, et prit la couronne doctorale à Louvain. De l'université de cette ville il fut envoyé trois fois ambassadeur auprès, du roi d'Espagne, qui le nomma ensuite évêque d'Ypres. Il eut pour maître à Louvain Jacques Jansenius, très-ardent défenseur de Baius. D'après cela il n'est pas étonnant qu'après avoir sucé un lait si empesté , il ait produit au dehors ces semences de doctrine qui furent cause, et le sont encore, de tant de maux dans l'Eglise.
977, 67, Herford : Lettres de Commendon au cardinal Borromée, de Bruxelles, 24 mai et 7 juin 1561 , el au car dinal de Mantoue: d'Anvers, 9 juin.
978, 42, Scenich : — Tout se trouve dans une lellre de Commendon au cardinal Borromée, de Lubeck, 13 juillet 1561. — Ibid-, 56, intervalle: — Pour confondre cel'e imposture deSoave, il suffu de lire l'ouvrage, déjà cité, de Graziani, liv. XIV. (Note de F. A. Zaccaria.) — Ibid., 57, Lubeck : — Le nonce trouva (et ce fut pour lui une grande douleur) cette ville dans l'état le plus déplorable à I l'égard de la religion, car elle, avait presque entièrement abandonné le catholicisme. Qui désire là-dessus des renseignements bien détaillés, lise Rainaldi, ud an. Chru 1561, n. il,c. 48. On peut consulter aussi l'Itinéraire da
NOTES
lôll
Graziani, cité par le père Lagomarsini , dans la note 2, pag. 69, tom. II, liv. XV, de l'ouvrage, déjà cité, du même Graziani, où sont rapportés divers faits particuliers, qui tousprouvent combien était haie.a celle époqu •, à Lubeck, la religion catholique (ceux qui la prêchaient étant persécutés) , combien était grande l'avidité a l'égard des biens de Ttglise, quel était enfin l'état des magistrats et quelle était teur religion (Note de F. -A. Zaccaria.)— Ibid., 58, Suède :
— Lettres de Commendon au cardinal Borromée, de Lubeck, il juillet, et aux cardinaux de Manloue et Hosius, 12 juillet.— Ibid., 68, termes: — Du 22 juillet; de laquelle Commendon envoya copie au cardinal Borromée, le 28, de Lubeck.
079. 12, détermination : — La réponse du roi de Danemark à Sceuicli est transcrite en enier par Bainaldi , déjà cité, année 1361, n. 49, où peut la lire qui en aura le désir. (Sole de F. -A. Zaccaria.) — Ibid., 14 Suède : — Tout est dans les lettres de Commendon au cardinal Borromée , de Krems , 17 février, d'Anvers, 10 mai , et de Lubeck, 4 septembre 1361, outre les histoires. — Ibid., 33, Holstein : — Voir Spoude, 3nnée 1315, noie 18.
981, 27, Rome : — Lettre du roi de Suède à Commendon, 24 août 1361. — Ibid., 31, pays : — Le roi de Suède reçut avec beaucoup de courtoisie la légation de Commendon au nom du pa^e. A ce propos, il faut rapporter ici ce qu'en dit Grazi mi, in Yila Commendon., c. 4 lib. II : Num Succum (dit-il] qui missus est, compurala classe, in Britanniam trajicere, ab EHsabethu reginu inani spe «mjugn illectum invertit. Hic quamquam in Lnilicrmiorum erroribus inslilulus eral, etlumetium, ut sibiEHsabeinœ animant, cvjus magnopere affeclabal nuplias , conciliarel , Catvini scilicel sapientiam u nplexabalur ; lumen maamficum existim du se in ulthnis posiiim terris , tam longtnq ii leqationibusediri , bénigne Commendono rescripsit , .-ive in régnant suum, sive in Britanniam , quo prope diem transmissurus cral, ad se venissel , verba ejus libenler atutilanm, nequeei ullum apud se jushospiliiabfulurnm. (Sole deF.-A. Zaccaria.) — Ibid., 38, courrier : — Bainaldi, a l'endroit cité, ». 30, nous raconte ce qui suit : Misil insuper publias jidei Hueras, ul omni ad se veniendi securitale essel instructifs , prœsentique responsionis epistoUl certttm hominem àiinhil. Le même Bainaldi cite ensuite la lettre respousive même du roi de Danemark a Commendon; ou peut la voir l'a. — Ibid., 39, Flandre : — Lettre de Commendon ■u cardinal Borromée, sept. 1361.
982 3, Rmie : — Lettre du cardinal Borromée à Commendon ,'du 23 octobre , à laquelle Commendon répondit par une du 18 novembre 1361. — Ibid., 3, lieux : — Voir Graziani déjà cité, in vila Commendonis, où il raconte avec une grande exactitude ces voyages postérieurs de Commendon. (Note de F. -A. Zaccaria.) — Ibid., 9, pat : — Lettre de Commendon au cardinal Borromée; de Bruxelles, 30 novembre 1361. — Ibid., 13. — On le voit par les lettres subséquentes de Commendon au cardinal Borromée.
— Ibid. 20 , Lorraine : — Lettre de Commendon au cardinal Borromée, du 11 janvier 1S63. — Ibid., 29, Trêves : Lettres secrètes de Commendon au cardinal Borromée.
— Ibid., 41, Bavière : — Lettre de Commendon au cardinal Borromé ■; de Trente, 8 mars 1362. — Ibid , 54, Borromée • — Lettre de Commendon à Olivo , secrétaire des légats- de Vérone , 31 mars 1362. — Ibid., 38, observateur : 1 Vie de Comni ndon , écrite par A. -M. Graziani , son secrétaire, et puis évêque d'Amélia.
983 18 étaient : — L'instruction est entre mes mains, en date dû 14 avril 1361. — Ibid., 26, Naples : — Le cardinal de Naples avait été délivré de prison peu de jours avant; le 2 avril , d'après le Journal du maître des céie-
monies. . ..... . ,
9St 41 Auguste : — Lettres du roi îsigismond Auguste, de Wilna , au cardinal Farnèse , du 10 sept. , et au pape, du 12 sept. 1361.
983, 6, recommandation : — La proposition et la réponse sont parmi les papiers du chev. Cassiano del Pozzo. — Jbid.,15 , répondu : — Le 8 mars 1S61 , d'après les papiers du chev. del Pozzo, parmi lesquels se trouve encore ce qui suit concernant la nonciature de Dellini, outre les lettres du même Dellini au cardinal Borromée , qui sont dans les archives du Vatican, et dont les sommaires sont dans la bibliothèque des Barbermi. — Ibid., 49, Humble :
— Le 1er avril. .
19 , Volpi : — La proposition et la réponse
'les papiers du chev. Cassiano del Pozzo.
— Ibid., 55, espèce : - Lettre de Delujii au cardinal Borromée, du 13 juin 1361, d'Angsbourg; qui est dans es archives du Vatican , et dont le sommaire est dans la bibliothèque "des Barbermi. . , , , A I'
50 , après : — Le 20 avril , d'après la lettre des légats au cardinal Borromée, du 21.
W6.9. successivement : —Le Journal.— Ibid., \j,uu :
986, sont parmi
— Le 10 mai, d'après deux lettres des légats au cardinal Borromée, du 19. — Ibid., 23, Godivell : — Le 13. — Ib., 37, Madrueei: Lettre du cardinal Borromée au cardi :ai de Manloue , des 23 mars ei 14 mai 1361. — Ibid. , 48 permit : — Lettre du cardinal Borromée âax légats , dû 22 novembre 1561 . — Ibid., 56, réunis : — On le voit par plusieurs lettres du cardiual Borromée au cardinal de Mantoue, en 1361. — Ibid. , 61 , désir : — Lettre du cardinal Borromée au cardinal de Manloue , du mois de novembre
997, 31, Ciurelia : — Le subside à lui assigné se trouve dans une lettre du cardiual Borromée aux légats, du 18 septembre 1361.
999, 1 , croix : — D'après les actes consisloriaux. — Ibid. , I , Florence : — Lettre du légat au cardinal Borromée ; de Florence , 16 juillet 1361 , qui est parmi les papiers du cardinal Bernardin Spada, où sont aussi les autres lettres qui seront citées dans cette légation. — Ibid. , 31 , ménagement : — Lettre de Commendon au cardinal Borromée ; de Bruxelles, 12 octobre 1561. — Ibid., 44 , lettre :
— On le voit par nue réponse des légats au cardinal Borromée, du 31 juillet 1561. — Ibid., 34, importun : — Lettre de Commendon au cardinal Borromée; de Bruxelles, 19 oct bre 1561. — Ibid., 61, pape : — On le voit par des réponses des légats au cardinal Borromée, spécialement des 6 et 10 juillet et 5 août 1561.
1000, 5, fut : — Journal d'Asiolj lie Servanzio, écrivain du s crétaire Massarclli . et lettre des légats au cardinal Borromé1, du 27 septembre 1561. — Ibid.. 14, nation : — Lettres subséquentes dans le Journal. — Ibid. , 21 , recommandation : — On le voit par la réponse des légats au cardinal Borromée, des 21 juillet et M novembre 1561. — Ibid. , 30 , p:pe : — Leilre du 6 juillet 1561. — Ibid., 58, mis ■ — 6n le voit par une lettre du cardinal de Ferrare a François-Mai Vis i,SOO agent; de Lyon, 1er septembre 1361. — I:id-, 40, important : — C'est dans une lettre des 1 cardinal Borromé •, du 10, et dans une autre du 1 1 juillet 156 1.
WOl , 5 , pape : — On le voit par une lettre des légats au cardinal Borromée, du 28 juillet 1561. — Ibid., 7, août :
— Journal au 20 août 1561. — Ibid. 47, décembre : — Le 8, d'après le Journal.
1002. 32, suivantes : — Lettre de l'archevêque de Zara, du 11 décembre 1561. — Ibid., 63, Pendasio : — C'est dans les actes de Paleotto.
1003, 66, réformé : — Tout esta la fin du Journal.
1003, 32, légats : — Au cardinal de Manloue , Ju 6 décembre I'joI — Ibid., 49, nombre : — Tout est dans une lettre des légats au cardinal Borromée, du 22 décembre 1361. — Ibid. , 61 , générale : — Le 11 décembre 1361 , d'après les actes consisloriaux. — Ibid. , 67, légats : — Le 14 décembre 1561.
1006, 49, voulut : — On le voit par une réponse du 3 j uni r 1362, et par les actes de Paleotto. — Ibid., 58. jalousie : — Belalion de. l'ambassadeur vénitien à la république.
1007, 3, pauvre : — Lettre de l'archevêque de Zara au cardinal Cornaro , du 16 novembre 1361. — Ibid., 8 , fut :
— Tout esl dans une lettre des légats au cardinal Borromée, dii 14 décembre 1561, et dans les actes de Paleotlo et d?.ns ceux du château au volume cité, où on en fait mention en deux endroits ; ouire diverses lettres de l'archevêque d Zara au cardinal Cornaro qu'on a eues, en original , des héritiers de Bodol, lie Binalducci, gentilhomme de Fano, et secrétaire du même cardinal, entre les mains duquel elles restèrent. — Ibid., 59, Braga : — Lettre du cardinal Borromée aux légats, du 19 novembre 1361. — Ibid., 42, sujet : — Lettre du cardinal Borromée aux légats du 29 novembre — Ibid., 41, écrivit : — Lettre du cardinal Borromée, du 6 décembre 1561. — Ibid., 50 , délais : — Lettres du cardinal Borromée , des 10, 13 et 20 décembre
1008 , 13 , bref : — Kn dat > du 31 décembre 1561 , et adressé aux légats. — Ibid. , 15, notifié : — On voit tout par des lettres des légats au cardinal Borromée, des 8, 12, 13 , ls , et 22 janvier 1562. — Ibid., 23, élevé : — Le 24 octobre, d'à pies Ls actes consisloriaux. . — Ibid., 50, associer : Le 10 novembre . d'après les actes consisloriaux , et une lettre du cardinal Borromée au cardinal de Mantou>\
100J , 12 , décrets: les deux premiers, le 19 novembre 15M, d'après les actes ronsistoriaux. — Ibid., 23 , troisième : Du 5 décembre 1561. — Ibid., 52 , calviniste : — Voir sur tout cela Spondano el les auteurs cités par lui , année 15 il, not. 12-25.
1010, 63, Sponde : — An. 1561, n. 22.
101 1, 22, Guallieri : — Tout est dans une instruction du nonce au secrétaire envoyé au pape, eu date do 8 octobre 1561, et qui est parmi les" papiers d.-s Borghèse.
1012, 18, comprit : — On voit toul par une lettre du lé-*
NOTES
13 la
f:at à son agent; de Saint-Germain, 51 décembre 1561. — Ibid. , 46, répondu : — Cela fui rapporté à Granvelle i ar Commendon, ainsi que dans une lettre de en dernier au cardinal Borromée, du 19 octobre 1561. — Ibid., 59, Philippe : — On le voit par une lettre du cardinal Amulio , de Rome, au cardinal Seripandi ; a Trente, du 13 octobre
1013 , 15 , légal : — C'est dans une lettre du légal au cardinal Bnromée , du 14 novembre 1561 ; et dans un registre qui esi entre les mains du cardinal Spada , et dans un aulre registre qui est entre les miennes eue se trouvent toutes les autres h lires du cardinal de Fi rrare que je citerai.
1014, 8, Nicliel : — Le 4 novembre, d'après une lettre du légal au pontife, en dale de ce jour. — Ibid., 20 , écrivit : — Au cardinal Borromée; de Poissy, 15 novembre 1501. — Ibid., 26, pontife : — On le voit par deux lettres du légat a son agenl, des 10 et 28 décembre 1561. — Ibid. , 50, témoigna : — On le volt par une lettre du cardinal a Visconii , son agent, du 31 décembre , 1561. — Ibid., 47, secrétaire : — Lellre cilée. •
1016, 23, voit : — Lellres des 10 et 17 janvier et une aulre bu retour de l'abbé Nicliel. — Ibid. , 47, fil : — C'est dans une ins:ruclion imprimée dans le livre français intitulé : Instructions , lellres, etc., concernant le concile, déjà cité, el qui sera cilé de nouveau plusieurs fois; inslruclion, en dale du 20 janvier 1561, donnée à Lansac lorsqu'il partait pour Rome comme ambassadeur.
1017, 41 , dominante : — On le voil par une lellre du légat au cardinal Borromée; de Saint-Germain , du 30 janvier 1561.
1018, 61, annoncé : — On le voit par une lellre du légat au cardinal Borromée, du 6 janvier 1561.
1019^ 7, mettait :. — On le voit par une lettre du légal au cardinal Borromée , du 27 janvier 1561. — Ibid. , 19 , gagné . — Lettre du légat au cardinal Borromée; de Saint- Germain, 17 janvier 1361. — Ibid., 63, joignit : — Lettre du légat au cardinal Borromée, du 17 janvier 1561.
1020 , 47, Borromée : — Lettre au cardinal Borromée , du 28 décembre 1561. — Ibid. , 65 , pape : — Lettre des légats au cardinal Borromée , du 12 janvier 1502.
1021, 10, décidé : — Lellre des lésais au cardinal Borromée, du 14 décembre 1501. — Ibid. , 59, lellre : — On le voit par une leltre du légal au cardinal Borromée, du 4 janvier 1562. — Ibid. , 45 , ouverture : — On le voit par une lettre des légats au cardinalBorromée,du28décembre 1561. — Ibid., 44, consistoire :— Le 19 décembre, d'après les actes cons.sloriaux. — Ibid-, 58, recommandé : — On le voit par deux lettres des légais au car.linal Borromée, des 8 et 15 janvier 1562. — Itt'd.,69, Pères: — Lettre de l'archevêque de Zara, du 17 janvier 1562; et copie de YAverlissemeni même, envoyée à Rome à Paul Filonardi.
1023, 37, Italiens : — C'esl dans une lettre des légats au card. Borromée, du 15janv. 1562.
1024, 23, mois : — On le voit par le card. Seripandi écrivant à Amulio, el qui sera cilé ei-après.— Ibid., 6ï,mars : — Lellre de l'évêque de Modène au card. Morone, du 5 mars 1562. —Ibid., 65, mois : —Lettre de Commendon au card. Borromée, du 8 mars 1562.
1023, 10, velours : — Acts de Paleello et lellre de l'archevêque de Zara. — Ibid. ,50, publiques. Bans celles-ci les Pères : —Publiques : avee celle différence que dans celles-ci chacun pouvait intervenir; ce qui n'élait poinl permis dans les congrégations secrètes, où les Pères, elc. »- Ibid., 65, l'ordre est celui que nous avons donné : — L'ordre qu'on y observait était précisément celui que nous décrit, avec son exactitude accoutumée, noire historien.— Ibid., 69, monde : — Je dois ajouter ici que les congrégations privées, dont nous avons parlé ci -dessus, étaient ielles qui se tenaient, ou chez les légats, ou, par leur ordre, chez tels ou tels Pères du concile, selon l'opportunité ou le besoin, el qu' on s'y rendait en plus ou moins grand nombre. Pour de plus amples détails on peut consulter Rinaldi, année 1562, num. 5. (Note de F. -A. Z'iccaria.)
1826, 10, Portugal : c'était Georges de Frayde. (Note de F.-A.Zaccaria.)—Ib.,\l, Saint-Esprit : C'est-à-dire la prière qui commence ainsi : Adsumus, Domine sancte Spi- 2fgi etc., et qu'on lit dans le livre du Pontifical. (Note de F.-A. Zaccariu. ) — lb., 57, carême : — Voyez les actes ou concile rapportés par Massarelli, ainsi que ceux de Gabriel Paleoito dans Rinaldi, à l'endroit cité.— Ibid., 67
pape f»T °," J'1 aussi ce href dans Kinaldi, à l'endroit cilé, mun. 5. Ibid., 69, confirmée : — Par un bref, le 14 fév. I5bz.
\°3l' 2* PréJ1t(iice '■ — Actes du château Saint-Ange. •— J btd., 5, indécise : — Le premier bref du pape ne suf- Dt pas pour faire cesser les disputes sur la préséance, puisque l'archevêque de Braga : Grarissime poslea queslu's
est (nous rapporte Rainaldi, à l'endroit cilé, n. 6) suœ Ecclesiœ dignituti detralti, dum inferiore loco sedere cogerelur, quant subdili sibi archiepheepi sederent, quant seaerel rossanensis arcliiepiscopus, qui nidlos sibi obnoxios liabeal episcopos, quam anlibarensis el alii arcliiepiscopi quorum ecclesiœ Turcica erant servilule pressœ. C'esl pourquoi il fui décrété qu'il ne devait résulter de là aucun préjudice pour les prérogatives de chacuu. Ce décret fut confirmé ensuite par le pape lui-même dans un bref. Le décret et le bref se trouvent dans Rainaldi, à l'endroit cilé naguère, el au num. 7. (Note de F.-A. Zaccaria).. — Ibid., 25, occasion : — Actes de Paleollo. — Ibid. , 62 , Seripandi : — Lettres du cardinal Seripandi au cardinal Amulius, des 6 janvier et 28 février 1562.
1028, 28, tous: — Actes de Paleollo, et journal du maître des cérémonies, au 18 janv. 1562. — Ibid., 57 , episcopal : — C'esl dans le journal de Servanzio.
1050, 2, assistaient : — Leltre des légats au cardinal Borromée, du 19 janv. 1562, et les actes, quoique l'on trouve ailleurs quelque diversité dans le nombre: ■ — Ibid., 9, neveu : — Lettre de l'archevêque de Zara, du 12 fév. 1562. —Ibid., 47, soidenu : — Voir liv. VIII, chap. 4 ; el liv. IX, chap. 7.
1031, 22, Amidius : —Lettre du card. Amulio à Seripandi, du 18 fév. 1562. — Ibid., 29, délibèrent :— Cd usage des Vénitiens est loué el approuvé par Bodin, qui en donne plusieurs raisons, et qui cite les exemples des Athéniens et d'autres sages républiques, liv. IV de sa République, chap. 3.
1036, 17, réponse : — Faite le 10 sept. 1518; et imprimée à Mayeuce, dans ce livre, chez Jean Schceffer, en
1038, 47, Grenade : — C'est dans les Notes des voles, envoyées de Trente à Paul Filonardi, secrétaire du cardinal dé Naples.
1040, note, Rainaldi .• — Rainaldi nous raconte, ad
un. Clirisli 162, num. 8, appuyé de l'autorité des actes du concile écrits par Paleoito, que le cardinal de Mantouc fut d'avis que l'on publiât, au nom du concile, un édit par lequel les chefs des sectes hérétiques, c'est-à-dire Jean Calvin, Brenlius, et Jacques André seraient sommés de se rendre en présence des Pères, afin que par là fût. publiquement reconnue el réprouvée leur impiété, et qu'ils n'eussent pas à se plaindre, ensuite, d'avoir été condamnés sans avoir pu défendre leur propre cause. Cet avis ne plut point généralement aux Pères, qui craignaient que ces hérétiques ne pussent facilement pervertir les imprudents, ou par des discours ou par des colloques tant publics que secrets; et, quoique le. cardinal répondit qu'il.ne leur serait, point permis de le faire à Trente, les Pères persistèrent à dire que de tels hérétiques ne devaient jamais être invités à se présenter au concile. Ils avaient sagement réfléchi que, quand bien même ces hérétiques eussent été convaincus par les plus solides et les plus irrésistibles arguments, néanmoins, au moyen des calomnies el des mensonges les plus noires, avec leur impudence accoutumée, ils se seraient arrogé l'honneur de U victoire, et, donnant à entendre aux imprudents qu'ils l'avaient en effet remportée, ils leur auraient persuadé que leurs erreurs étaient irréfutables, et ils auraient ainsi plus largement et plus sûrement répandu leur venin. C'est pourquoi les Pères du concile, soulenus par une aussi sage réflexion, décidèrent que de tels hérétiques ue devaient point nominativement être invités h se présenter au concile.
1041, 15, sentiment : — On le voil par une leltre des légats au card. Borromée, du 2 fév. 1562. — Ibid., 67, procéder : — On le voil par une leltre des légats au card. Borromée, du 31 juillet, et par une aulre, du 18 août
1042, 9, Espagne: — Lellre des légats au card. Borromée, du 25 fév. — Ibid., 41, sortit : — C'est dans la relation du secrétaire de Seripandi. Ibid., 62, prévoyant : — Deux lellres du 28 janv., et d'autres des 2, 5 et 9 fév. 1552, des légats au card. Borromée.
1013, 42,place : — Voir les Actes de Paleotlo, et. (dits m long, les articles du journal de Servanzio. — Ibid., 68, ordre: — Lettre des légats au card. Borromée, du 9 fév. 1562.
1041, 50, déterminés : — C'est dans une lettre de l'archevêque de Zara, du 9 fév. 1562. — Ibid., 57, arriva : — Leltre de l'Empereur à ses orateurs; de Prague. 22 fév.
1562. — Ibid., note Labbe : — 11 semble que Labbe ne
s'accorde pas avec notre historien sur le lemps oùDrascovilz récita son discours, ni sur le discours même. Néanmoins Rainaldi les concilie. Il faul donc transcrire ici ses propres paroles à l'endroit cilé, num. 10 : Egregiam, ut scribit Pallavicinus, Vrascovizius liabnil oratioiuw, quant vel aliam ab ea quam ex colleclione Lovaniensi cûidil novmhne Philippus Labbe, Socielalis Jesu, lom. XIV coud-
NOTES
ciliorum , asserilque sub die xxvi febriunii confeclam, dicendum, tel uliqua tune praiermissa, nempe ginv de Sigismundo a Thuun urutore, veluli prœseiue loquitur , ciim me Tridiiilum adh.uc pervertisse comperlum sit , quœ postea die xxvi februarii uddiderit, cum in sessione tecunda omîtes pariter ilerum fuerunl admissi. Un bien long passage du discours de Draseoviiz nous esi cilé par le susdit Bainal IL Néanmoins on peut consulter Labbe lui-même, chez qui l'on peut lire c<; discours en entier ainsi que les le très présentées par ledit Draseoviiz aux Pères du concile. (Note de F -A. Zaccariu.) — Ib., 55, suivant : — Journal , 7 fév.— Ibid., 61, lendemain : — 8 fùv. — ■ Ibid., 65, suivant : — 9 fév.
1045, b, présentèrent : Lettre des légats au card. Borromée, du 14 fév. — Ibid., 12, enlever : — Les articles donnés par '.es orateurs impériaux, et la réponse des légats sont dans le journal, au 18 fév. 1562, et plus amplement dans l'instruction donnée par l'Empereur aux orateurs, le l" jarw. de la même année, et qui est au commencement du registre qui sera cité. — Ibid., 57, secours:
— Kainaldi, à l'endroit cilé, num. 15 et 16, nous donne 1 i arlicles prés* niés par les lésais impériaux aux Pères du concile ; ut, au num. 17, nous transcrit la réponse a eux faile par les légats pontificaux au nom du concile même. [Mole de F .-A.Zuccaria.) — Ib, ibidem, congrégation : — Le 17 fév., d'après le journal. —Ibid. 58, garder : — Les légats pontificaux, par un discours bien raisonné et solide, exhortèrent les Pères a tenir cachées toutes les îésolulions qui se prendraient dans les congrégations antérieures aux sessions, et à ne divulguer aucun des décrets qu'on y rendrait, avant qu'il lui conlinné par la session prochaine ; et ceci fui fait pour ne pas donner occasion aux prolestjuls de proférer leurs calomnies accoutumées. Voir Kainaldi, à l'endroit cilé, num. 18. [Note deF.-A.Zaccaria.)
— Ibid., 62, voulaient : — Lettre de l'archevêque de Zara, du 20 fév. 1502.
1046, 26, session : — Lclire des légats au card. Borromée, du 16 fév. 1562. — Ibid., 64, Grenade : — Lellre de Uadi<ve4ucde-Zara, du 25 fév. 1362.
1047, 1, Mendoza: — Lellre du môme, du 9 fév. 1562.
— Ib., 16, Zambecurri : — C'est dans la relation du secrétaire de Seripandi. — Ibid., 51, Vargas: — D'après ladite lettre, du 25 fév. — Ibid., 54, inquisition : — Lettre des légats au card. Borromée, du 21 fév. 1562. — Ibid., 38, ascension : — On le voit par la susdite lettre du 25 lév.
1048, 40, février: — Journal et Actes de Paleolle, outre ceux du château Saint-Ange.
1056, 51, mirs : — Actes de Paleottn, et lettres des légats au card. Borromée, des 2 et 5 mars.
1058, 15, pontife : — Au card. Borromée, du 6 mars 1563. —Ibid., 16, sauf - conduit : — Kainaldi, ad an. Cliristi 1562, num. 22, nous cite, tout du long, ce sauf-conduit. (Note deF -A. Zaceariu.) — Ib., 17, mars : — Les actes et le journal. — Ibid., 56, Salamanque : — Ou dira ciaprèi d'où on les eut.
1059, 12, Borromée : — Lellre des légats au card. Borromée, du 5 mars 1562. — Ibid., 15, déclarèrent : — Lettre des mêmes au même, du 93 mars.— Ibid-, 47, Pères :
— Tout est dans la lellre citée, du 25 mars. — laid-, 57, jour : — Lellre du card. Borromée aux légats, du 8 mars :
1060,25, après : —Lettre, du card. Borromée aux légals, du U m ii s 1562, —Ibid., 5S, répondit : — Lettre du card. Borromé its, du 1er an il 1562.
1001, 10, légats :— Lettre des légats au card. Borromée, du 5 m. irs 1562, — Ibid. , 20, après : — Lotira des légats au card. Borromée, du 27 ■ tara 1562 — Ibid., 43, pat/8 :
— Lettre des légats au card. Borromée, du 16 mais 1562.
— Ibid., 51, ambassade : — On kl voit par une. leiire dis légats an raid. B irrotnén, du 27 mars 1562. — Ibid., H I, pape : — Lettre de Ferdinand aux oraieurs;do Prague, 30 mars 1562.
1062, 1, propos : — Tout est dans les Arles de Paleollo.
1063, 5o, cherché : — C'est dans la relalion de Nicolas '! l' aie, ambassadeur vénitien au concile.
. 24, utilité: — Lellre des légats au card. Borromée, du 12 n, i — Ibid., 38, connaissance: Lellre aTes légats au card. Borromée, du 9 mars 1562, et Acies de Paleollo — Ibid., 09, témoigna : — Lettre des orateprs; de Pr igue, 30 mars i
1iH>:; 4, déplaisir : — Lettre du 5 avril 1562. —Ibid., 68. Avdus : — Le journal, au 14 mars; et les lettres des is an card. Borromée, du 10 mars.
1060, 25, lendemain : — Le 15 mus, d'à; rès le tournai.
— Ibid., 52, écrivit : — Il esj parmi les papiers des Barberini. — Ibid. , 59 , suivant : — Le 16. — Ibid. . 59 , mois : — On L- v .il par trois I "lires d i cardinal Boi moi 'e aux lég Ls,d i IS février, lfr cl 15 avril 1562 — Ibid.,
69, continuation : — Lettre de l'archevêque de Zara , du
1067, 15. Espagne : — le 18. — Ibid., 14, Florence : — Le 19. — Ibid., 15, Après : — L'orateur flirenlin aussi prés nia ses lellresdc créance elles ordres originaux de son souverain qui l'avait envoyé au concile. On peut lira ce3 documents dans Labbe, t. XIV des Concil s. Il fut cn-miie solennellement reçu da.is l'assemblée du 18 mars. Dans celle occasion il fit un discours bien détaillé, où il loua le lèle du pontife romain et des Pères du concile , et où il déclara aussi que son souverain était assez puissant pour défendre et l'autorité du pa, e et celle du concile Le anuede approuva et api laudii ce discours , et répondit ep termes significatifs et exprimant la plus vive gralilude poules manifestations faites au nom de son souverain, comme on peut le voir tout au long dans Bainaldi, qui , a l'endroit cité, num. 36 et 57, nous donne, lanl le diseoursde Slrozzi que la réponse du concile. (Note de F. -A. Zaccaria.) — Ibid., 15, helvétique : — Au nom J • la nation helvétique et de ses ambassadeurs , pérora, dans l'assemblée générale du concile, Diamanie, piètre de l'ordre de saint Augustin; et dans son discours il loua la nation helvétique comme ayant détendu la dignité du pontife ro.i ai.i en dépit des plus rudes guerres, et Subjugué par la force de si s armi s et par ses victoires les Zwingliens, qui ten laienl d'abailre la ri ligioa catholique , et qui déplus avaient tué Zwingie lui-même ei brûlé ensuite son corps.
11 termina sou discours en protestant, au nom des llehélieus catholiques, qu'ils observeraient, avec la plusgraude vénération et la plus grande exactitude , les décrois du concile. Le concile répondit par l'organe de son secrétaire Ange Massarelli , l'assurant de sa gralilude et de la conviction intime qu'il avait de la constance et de la loi des llehéliens. Ceci esl l'extrait du discours des llelw'-tiens et de la réponse du concile, qu'on peul lire, l'un el l'autre, en entier, dans Bainaldi, a l'endroit cilé, num. 58 et 59; après quoi, Bainaldi ajoute que -cihibuere itli iterum in semone iv Hueras ad concilii patres ac mandata a prwsulibus el clero Rappersuillœ . 26 januarii , uec non a processibus et muiiislratibus helveliis, 20 (ebruarii , consi-
Ïnaln. ( Note de F. -A. Zaccaria.) —Ibid., 17 , légats: — élire des légats au cardinal Borromée. — Ibid., 68, république:— On le \oil pu une réponse des lég.ls au cardinal Borromée, du 50 mars 1562.
1068, 6, avril : — Le journal. — Ibid., 24, écrivirent : — Au card. Boi i ornée, le 6 avril 1562. — Ibid., 48, pape : Lettre des légals au card. Borromée, du 25 mars 1562. — Ibid., 51, jour : Lettre des légals au card. Borromée, du 16 mais 1562. — Iiid., 52, déclara : — Tout est dans une lellre de l'ambassadeur au duc Cosme, du 26 mars
1069, 56, avouait : — Tout est dans une lellre de l'ambassadeur au duc Cosme, du 9 avril 1562. — Ibid,., 51, répondit : — Lellre de Delliniaux légats, du 30 mars, vue
fiar l'ambassadeur florentin, comme il l'atlesle dans la élire déjà cilée. — Ibid. 62, ambassadeurs : —Lellre de l'Empereur aux orateurs; de Prague, 15 et 22 mais 1562.
1070, 51 , conseil . — Lettre du card. de Ferrare au card. Borromée. — Ibid., 58, copie : — La copie est dans u.;e lellre du card. Boiroiuée aux 'égals, du 1er mars 1,';62; a laquelle ils répondent le 19 mars 1562.
1071,13, dissimula: —Lettre du card. Borromée m légals, du 19 n*rs 1562. —Ibid., 24, voix : — On le voit par une lellre du légal à Visconli, son agent; et par une autre au card. Borromée, du 25 fév. 1562. — • laid., I continuait : — Diverses lettres du légat au card. Borromée, des 25 fév.. 14 cl 18 mars, et 6 avril 1562. — Ibid., 57, cardinal : — On voit tout par diverses lettres ailées, du légal; et par d'autres du même, de ce lemps-la. — Ibid , 66, édil : — Lettre du légat au card. Bo-romée, du 1S mars 1562.
1072, 9, dire : —Lettre du légal au cardinal Borromée, en chiUVes, du 3 mars 1562. — Ibid., 25, pape :— Lettre, en efaiflres , du légat au cardinal Borromée , du 8 mars 1562. — Ibid., 29, cour : — Lettre du légat au cardinal Borromée, du 6 avril 1562. — Ibid., 39, mariage : — Leltr -déjà citée, du légal au cardinal Borromée, du 25 fév. 1562. — Ibid., 48, déclaration : — Lettres, déjà citées, du 23 fév. el jours suiv. — Ibid., 65, édil: Lettre du légat au c.<rdinal Borromée, du 8 mars 1562.
1075, 1. session : — Lellre du légat au cardinal Borromée, du 2" fév, l';62 —Ibid., 15," impression : Lellre du légat au cardinal Borromée, du 13 avril (envoyée le 28), 1562. — Ibid , 20, flamme. — Diverses lettres du légat à son agent et au cardinal Borron\ée, spé. ialomeutdu 27 lév. I -. >; //„•(/. ( 57, France : — Lettre du léyal au cardinal Borromée, du (i avril 1562. — Ibid., 47, pape :— Lellre du cardinal de Ferrare nu cardinal Borromée, du 13 avril (retenue jusqu'au 23j 1562. — Ibid., 50, lettres: — Lettres
NOTES
citées des 23 fév. el 13 avril, du légat au cardinal Borromée. L. Ibid., 64, avis : — Lettres du légat au cardinal Borromée, des 28 mars et 8 avril 1562.
1074, 4, France : — Lettre citée du légat au cardinal Borromée, du 13 avril (retenue jusqu'au 28) 1562.— Ibid., 29, légal : — On le voit par diverses lettres du légat au cardinal Borromée.
1076, 3, Salerne : — Tous ces traités, et d'autres, concernant la résidence, s'imprimèrent, en un volume, a Venise, en 1562, chez Giordano Zilello. — Iid., 4, Caraffa :
— C'est dans sa Vie écrite par Caracciolo. —Ibid., 24, Simonetta : — On le voit par une lettre des légais au cardinal Borromée, du 26 murs 1562. — Ibid., 25, légats : — Le 18 mars 1562 — Ibid., 38, savoir : —Trois lettres du cardinal Borromée au cardinal Simonetta, des 29 mars, 1" et 8 avril 1562; Actes de Paleotto; et lettre de Strozzi, duc de Florence, du 11 avnl 1502. — Ibid., 66, avril : — Sur celte dispute, outre les autres écrits cités par nous, il y a plusieurs lettres, fort étendues, de l'archevêque de Zara, des 13, 16 et 20 avril 1562.
1077, 65, congrégations :— Lettre des légats au cardinal Borromée, du 1 1 avril 1562
1078, 23, j'ai lu : — Parmi les papiers des Barbenni.
1079, 46, cités : — Au 7 avril 1562. —
1083, 43, évêques : Actes de Paleotto.
1084, 9, lettres : —Lettre du 10 avril , au cardinal Borromée, el beaucoup d'autres à citer. Ibid., 23, l'endasio :
— L'instruction donnée à Pendasio , le 11 avril 1562 , est parmi les papiers du cardinal Seripandi ; ainsi que la note des 95 chefs de réforme, avec les réponses du pape en marge. — Ibid., 66, assemblée : — Voir ces mesures, liv. IV, chap. 4.
1088, 43, Cosne : — Lettres citées, au duc Cosme.
1083V 23, empêcher : — Lettre de l'ambassadeur florentin au duc, du 23 avril 1562. — Ibid., 34, sincère : — Lettre de l'ambassadeur au duc Cosme, du 23 avril 1562. — Ibid., il, écrivant : — Lettre aux orateurs; de Prague , 9 mai 1562.
1091, 33, derniers : —Lettre des légats au cardinal Borromée, du 20 avril 1562. — Ibid., 44, Pont : — Le même Nicolas avait été ambassadeur auprès de Paul III ; et ensuite il fut doge, comme le raconte spécialement Graziani dans la vie de Commendon. — Ibid., 53 , délai : — Lettre des légats au cardinal Borromée, du 20 avril 1562 et Actes de Paleotto.
1092, 4, courrier : — Lettres des légats au cardinal Borromée, des 23 et 23 avril 1562. —Ibid., 12, insuffisante : — Lettre de l'archevêque de Zara, des 50 mars et 27 avril 1562; et réponse de l'Empereur aux orateurs , du 9 mai. — Ibid., 28, chargé : —Journal de Musolto, secrétaire de Seripandi. — Ibid., 29, répondre : — La réponse du concile aux orateurs Vénitiens peut se voir dans Rainaldi, ad an. Clirisli 1562, n. 42. (Note de F. -A. Zaccaria.)
— Ibid., 34, purger :— Lettres des légats au cardinal Borromée, des 26 mars et 9 avril 1562. — Ibid., 36, pensent :
— Mémoires du secrétaire de Seripandi. — Ibid., 40, écrire : — Lettres du cardinal Borromée, et. du pape, aux légats, des 18 mars et 11 juin 1562.
1093, 7, nuit : — Actes de Paleotto, du château; el lettres des légats au cardinal Borromée, des 23 cl 28 avril. — - Ibid., 9, Manloue : — La lettre au cardinal de Manloue est transcrite dans le Journal de Servanzio. — Ibid., 22, assemblée : Lettre des légats au cardinal Borromée, du 50 avril 1562. — Ibid., 24, est : — Actes de Paleotto.— Ibid., •41 , opposuient : — Actes de Paleotto et de l'évêque de Salamanque.
1094, 8, pontife : —Lettre au cardinal Borromée, du 6 avril 1562. — Ibid., 43 Empereur : Leltre citée, du 9 mai, a ses orateurs. — Ibid., 66, lendemain : — Le 1" mai, d'après le Journal.
1093, 5, secrètement : — Lettre des légats au cardinal Borromée, du 4 mai 1562. — Ibid., 42, prévenus : — Tout est dans des lettres des légats au cardinal Borromée , des 4 et 9 mai; et dans une de l'archevêque de Zara, du 11 mai 1562. — Ibid-, 56, préparer : — Lettre, citée, du 8, et Acies de Paleotto.
1096, 9 , pontife : — Lettres déjà citées. — Ibid., 51 , Philippe : — Lettre du roi à l'ambassadeur Vargas, du 22 mars 1562, qui est parmi les papiers des Borghèse ; et autre lettre, du 30 mars de la même année, qui est parmi les écrits joints a la relation du secrétaire de Seripandi. — Ibid., 57, laconique : — Lettre des légats au pape, du 7 ruai; et au cardinal Borromée, du même jour, 1562.
1099, 67, proposées : — Voir liv. VI, chap. 12.
1 100, 16, session : — Lettre des légats au cardinal Borfomée. du 1 1 mai 1562. — Ibid., 61, roi : — On le voit par une lettre du cardinal Simonetta au cardinal Boromêè, du 14 mai 1562.
1101, 51, convinrent : —Lettre des légats au cardinal Borromée, du 14 mai 1562.
1 103, 16, leltre :— On le voit par le registre qui sera îité ailleurs. — Ibid., 31, mai : — On le voit par les lettres citées des légats et de l'ambassadeur florentin, et par le Journal.
1104, 2, consentirent :— Lettres de l'évêque de Modène au cardinal Murone, el de l'archevêque de Zara au cardinal Çornaro, du 14 mai 1562, l'une et l'autre. — Ibid., 31, voulût : — Réponse des légals au cardinal Borromée , du i 1 mai 1562. — Ibid. , 57, français : — Lettre du seigneur Delisle au roi, du 9 mai 1562.
1 107, 63, Lansac : — Lettre du 9 mai 1562. — Ibid., 69, quêteurs : — On le voil par la letire, citée, des légals au cardinal Borromée, du 17 mai 1562.
1108, 31, proposition : —Voir les papiers de Seripandi. —Ibid., 37, recommandait : — On voil lout par une letire des légats au cardinal Borromée, du 7 mai 1562.
1110, 53, écrit : — Actes de Paleotto, el relation du secrétaire de Seripandi.
1111, 32, écrire : — Le 11 mai im± — Ibid., 49, disait*. • — C'est dans une note remise en particulier a Pierre Camajani, le 10 oct. 1551, et qui se trouve parmi les papiers des Borghèse.
1112, 53, reproches : —Tout est dans une leltre du cardinal Borromée aux légals en commun, elau cardinal de Manloue en particulier; et dans une aulre, du pape aux légals en commun, du 11 mai 1562.
1 1 13, 67, distingué : — Actes de Paleotto ; lettres, de ce lemps-là, de l'ambassadeur au duc Cosme; el deux de l'archevêque de Zara, des 18 et 21 ma. 1562.
1 1 14, 38, demandèrent . — Lettre des légats au cardinal Borromée, du 21 mai 1562.— Ibid., 47, parlé : — Liv. VI, eh. 14. — Ibid., 38, Espagnols : — Leltre des légals au cardinal Borromée, du 25 mai 1562, el Acles de Paleotto.
1115, 5, Simonetta : — Outre les Actes de Paleollo, lettre de l'archevêque de Zara, du 25 mai 1562. — Ibid., 29, Seripandi : — Le 17 mai 1562. C'est parmi les papiers des Borghèse.
, 1118, 40, comprendre :— Le 9 mai 1562, d'après les papiers des Barherini. — Ibid., 43, une : —En date du 16 mai, d'après les papiers des Barberini. — Ibid., 55, augmentèrent : -- Relation du secrétaire de Seripandi.
1119, 50, justifia: —Le 25 mai. — Ibid., 53, auparavant : — Le 30 mars 1562.
1 120, 2, congrégation : — Congrégation du 6 juin, d'après les Actes de Paleotto. — Ibid., 53, Lansac ': — Journal, et lettre des légals au cardinal Borromée, du 21 mai 1562. — Ibid., 61, lui: — Il parait qu'ici Bainaldi diffère de notre historien; Bainaldi, qui, ad an. Christi 1362, n. 44, nous dit que, le 18 mai, Lansac fit son entrée à Trente avec ses deux collègues, qui étaient deux insignes jurisconsultes : Arnaud du Ferrier, président du parlement de Paris; el Guy du Faur, premier juge de Toulouse. (Note de F. -A. Zaccaria.) — Ibid., 63, Empereur : —Lettre de la reine à l'évêque de Bennes, du 9 avril 1562.
1123, 12, commença : — Letire des légats au cardinal Borromée, du 21 mai 1562. — Ibid., 25, Portugal . — Lettres des légats au cardinal Borromée, des 6 avril el 14 mai 1562. — Ibid., 40, celui-ci : — C'est dans les archives du Vatican.
1124, 4, Bavarois : —Deux lettres des légats au cardinal Borromée, du 21 mai 1362.
1125, 44, arrivée : — Le 19 mai 1562.
1126, 1, imprimée : — Dans le livre français cité.
1129, 24, Fabre : - Les 19 et 23 mai, d'après le Journal.— Ibid., 23, envoyé: — C'est dans le discours de Fabre. — Ibid., 53. France: — Lellre du cardinal de Ferrare au cardinal Borromée, du 13 avril (envoyée le 28) 1562. — Ibid., 40, religieuse (lisez irréligieuse) : — Relation de l'ambassadeur vénitien auprès du concil;, adressée à la République; et Post-scrintum de l'archevêque de Zara, du 28 mai 1562. — Ibid., 62, usage : — C'est dans les Acles de Paleollo, et dans le Journal de Servanzio ; et, plus longuement, dans une leltre de l'archevêque de Zara du 4 juin 1562.
1130, 14, Louvain : — Chez Pierre Tilelman. — Ibid., 23, consistait : — Voir le livre français, déjà cité, imprimé en 1613; et Ufl aulre livre imprimé à Biva de Trenle, la même année.
1 132, 31 , récent : — Dans le volume français plusieurs fois cité par nous, imprimé en 1613. — Ibid., 57 : — Le Journal, au 5 juin.
1 133, 25, réponse : — Qui désire connaître le discours de l'orateur français, avec la réponse du concile, peut consulter Rainaldi, qui nous les cite lous deux, ad an. Christi 1562, n. 45 et !6. (Not- de F.-A. Zaccaria.) — Ibid., 46, ordonna: - l»'ii>< ruction. avec loul le regislre de Vis-
AOÏES.
conti, est parmi les papiers des Barberini. — Ibid., 66, intention : — On le voit par l'instruction et par une lettre de Visconti au cardinal Borromée, du 29 mai 1562.
1134, 45, consistoire: — Actes consistoriau\. — Ibid., 52, courant . — Lettre de Visconti au cardinal Borromée, du 29 niai 1562, de Pesaro. — Ibid., 60, léyation : —On lo voit par une lettre de Visconti au cardinal Borromée, du 9 juiu 1562.
1135, 6, imprimer : — Lettre de Visconti au cardinal Borromée, du 30 mai 1562, de Pesaro. — Ibid., 10, Venise : — C'est dans la lettre citée, du 9 juin. - Ibid., 43, continuation : — Lettre des légats au cardinal Rorromée, du 26 mai 1562. — Ibid., 50, déclaration : — Lettre de l'Empereur aux orateurs, du 22 mai, arrivée le 26 mai
1136, 25, œuvre . — Lettre des légats au cardinal Borromée, du 1" juin 1562. — Ibid., 46, Rome : — Actes de Paleotto, Relation du secrétaire de Seripandi, Lettres des légats au cardinal Borromée, Ecrit du 4 juin, et Lettre de l'archevêque de Zara, du 11 du môme mois de l'an 1562. — Ibid., 46, ordre : — La lettre du pape aux légats est datée du 30 mai 1562.
1157, 46, légats : — Du 31 mai 1562.
1139, 3, conseil : — C'est dans les mémoires de l'évoque de Salamanque. — Ibid. , 65 , parce que : — Tout cela se trouve encore dans une lettre de l'archevêque de Zara, du 4 juin 1562.
1140, 22, suivant : — Outre les Actes où on peut le voir, ce qui se passa se trouve dans la susdite lettre de l'archevêque de Zara. — Ibid. , 31 , Salzbourg : — L'ordre de réception fut le suivant : c'est-à-dire qu en premier lieu furent admis Melchior Lussi , orateur des sept cantons helvétiques catholiques , et Jacques Unicorn , abbé de Saiule-Marie , lieu des Ermites , comme procureur des prélats et du clergé des susdits sept cantons catholiques , lesquels montrèrent leurs lettres de créance, l'une en date du 20 février, l'autre du 24 janvier 1562 , qui furent lues publiquement dans le concile, avec sa réponse, et que nous transcrit en entier Labbe ( tom. XIV Concil. , p. 118). Ensuite furent admis l'évêque Martin Hercule et Félicien de Marlinius de l'ordre des frères prêcheurs, comme procureurs de l'archevêque de Salzbourg. Puis vinrent les orateurs, déjà cités, et ambassadeurs français; lesquels présentèrent au concile les lettres originales du roi Charles IX. en date du 12 avril 1562, qui furent lues ainsi que la réponse du concile, et que transcrit llainaldi, ad an. C/ir«ft 1562, n. 48. {Note de F. A. Zaccaria.) — Ibid., 49, remarque : — Dans la Relation citée.
1142, 33. devaient : — Les paroles de Seripandi sont aussi dans le Journal. — Ibid., 37, au mot trente-six : — Ceux-ci s'écartèrent de l'avis des autres, parce que parmi eux les uns voulaient que l'on déclarât la continuation du concile, les autres insistaient pour qu'on traitât de la résidence des évoques. On peut consulter Rainaldi, ad an. Chrisli .1562, n. 48. On y lit même les actions de grâces rendues à Dieu par le cardinal Seripandi. {Note de F. A. Zaccaria.)
1153, 24, Gomaque : — On le voit par une lettre de Visconti au cardinal Borromée, du 29 juin 1562.
1176, 40, Jean : — - Le vote est parmi les papiers des Barberini.
1179, 49, depuis : — Sess. XXI, cli. 2.
1189, 8. écrivit : — Le 13 juillet 1562.
1212, 62, parlèrent : — C'est dans les papiers cités.
1225, 59, Espagne: — C'est dans le même chiffre de Visconti au cardinal Borromée ; et, plus au long, dans une lettre de Lansac au roi, du 24 juillet 1562.
1231, 31, légats : — Lettre des légats au cardinal Borromée, et de l'archevêque de Zara au cardinal Cornaro,du 23 juillet 1562.
1232, 65, roi : — Lettres de Lansac au roi, des 19 et 24 juillet 1562.
12.V), 32, la lettre (lisez leurs lettres, et plus bas auxquelles au lieu de à laquelle) : —C'est daus la lettre, citée, du 22 août.
1242, 11, car: — Le Journal, au 21 juillet 1562.— Ibid., ■J4, légats : — Lettre du cardinal Borromée aux légats, du 23 déc. 1562. — Ibid., 58, église : — Voir Frère Louis de Grenade, dans la 2« partie du Symbole, au ch. 7, au paragr. Intitulé: Vautres miracles notables de notre temps.— Ibid., 57, journée ; — Actes du château Saint- Ange.
1243, 2, présents : — C'est dans des lettres du cardinal Cornaro, et au cardinal Morone, du 27 juillet 1562.— Ibid., l'i, Muluchie :— Chap. 1, vers. 10 et II— Ibid., 60, Cornélius : — C'est dans les Actes ; et, plus au long, dans le Journal, au 27 juillet 1562.— Ibid., 68, Soave : — Comme on le lit clairement page 274, n. 52, et page 277, n. 58. Nolritr. F. A. Zaccaria.)
i.Hl, 13, août : — Journal, et Actes, aux 6 et 11 août
Conc. de Trente. III
1245, 1, Callini : — Actes; et lettre de rarcuevêque de Zara, du 10 août 1562. ^
1246, 34, faits : — Lettre, citée, de l'archevêque de Zara, et Actes de Paleotto.— Ibid., 50, cru:— Lettre du cardinal Seripandi au cardinal Borromée, du 6 sept.; lettre déjà citée de l'archevêque de Zara ; et autre, du 15 août 1562. ' ' w
1217, 19, était;— C'est, plu~ au long qu'ailleurs, dani les Actes de Paleotto , et dans Jiverses lettres de l'archevêque de Zara, des 13-27 août 1562.
1248, 23, Thomas : — Troisième partie, quaesL 83, art. 5 ad 3. — Ibid., 52, venu:— Il arriva le 23 juillet, d'après une lettre de ce jour-là, de l'évêque de Modène au cardinal Morone. — Ibid., 65, ordre ; — Lettre du légat cardinal de Ferrareau cardinal Borromée, du 11 mars 1562.
1249, 5, enjoint : — Lettre du cardinal Borromée aux légats, du 11 mai 1562. — Ibid., 27, 22 juillet (Iisez23 juillet) : — Lettre citée, de l'évêque de Modène.
1250, 35, écrivirent ; —Le 20 août 1562.— Ibid., 7, 39, répondu ; —Lettres du cardinal Borromée aux légats, des 20 août et 2 sept. 1562.
1251, 3, dit : — Actes de Paleotto et du château Saint- Ange.
1252, 1, Thomas : — Première partie, q. 47, art. 9; et q. 73, art. 5. — Ibid., 60, fut : — Lettre de l'archevêque de Zsra, du 24 août 1562.
1234, 2, écrit : —On le voit par une lettre des légats au cardinal Borromée, du 20 août. —Ibid., 12, demande:
— Autre lettre du 20 août, des légats au cardinal Borromée. — Ibid., 31, représenta : — Les Actes de Paleotto parlent longuement de cela, outre ceux du Château. — Ibid, Gi, demandèrent : — Lettre des légats au cardinal Borromée, du 27 août 1562.
1256,50, Trente: — Actes du château Saint-Ange, au 27 août 1562.— Ibid., 52, veille : —Le 27 août, d'après les Actes du Château . et une lettre de l'archevêque de Zara, quoique dans les Actes elle soit mise a la date du 23 août.
1257,61, Madrucci : — Une partie de ces votes est rapportée fort au long dans les Mémoires précités de Jean- Baptiste Argenti, une partie en abrégé dans les Actes de Paleotto, dans ceux du Château, et dans un très-grand nombre de lettres de l'archevêque de Zara.
1360, 2, concile : — Le vote de l'archevêque de Grenade est rapporté dans les Actes de Paleotto;' dans un chiffre de Visconti an cardinal Borromée, et ploi longuement dans une lettre de l'archevêque de Zara". tous les deux (le chiffre et la lettre) en date du Si août 1362.
1263, 26, connu : — Lettre des légats au cardinal Borromée, du 31 août 1562.— Ibid., 48, Massarelli ; — Lettre des légats au cardinal Borromée, des 20 juillet, 16 août et 3 sept. 1562. —Ibid., 56, révocation : — Le bref de révocation est daté du 26 août 1562. — Ibid., 57, évêque de Vérone (ajoutez : qui mourut, quelques semaines après, regretté de tous pour ses excellentes qualités) ! — Lettre des légats au cardinal Borromée, du 3 sept. 1562.
1267, 59, Gélose : —Chap. Kl si illo prima, quest. 7.
1268, 2, Hosius : — De expresso Dei Terbo. — Ibid. 43, sacrilège : — Chap. Comperimus, de Consecralione, dist. 2. — Ibid-, 59, légistes : — Les docteurs, sur le ch. Neophytus, disl. 61.
1269, 48, Jules : — Chap. Cum omne, de Consecr., dist. 2.
1270, 24, précepteur : — On le voit par une lettre de l'archevêque de Zara, du 31 août 1562. — Ibid,, 66, dit :
— Lettre, en chiffres, de Visconti an cardinal Borromée, du 17 août 1562.
1271 , 16, Simonetta : — Chiffre de Visconti au cardinal Borromée , du 20 août 1562. — Ibid., 23 , première : — Voir entre autres Augustin Patrizi , chanoine de Sienne, dans Thistoire manuscrite du concile de Bâle, qui est dans la bibliothèque du Vatican , et le concile florentin publié récemment par Horace Giusliniani , depuis cardinal. — • Ibid. , 63, blâmé : —Chiffre de Visconti au cardinal Borromée, du 31 août 1562.
1272 , 29, Lainez : — C'est en partie dans les actes du château , en partie dans ceux de Paleotto , en partie dans une lettre de l'archevêque de Zara, du 7 septembre 1562.
1274, 25, évêque : — Le 2 septembre, d'après une lettre du 3, de Visconti au cardinal Borromée. — Ibid., 30, falcetta : — Actes de Paleotto, chiffre de Visconti au cardinal Borromée et lettre de l'archevêque de Zara, du 31 août 1562.— Ibid. , 32, Bertinoro : — Le 30 janvier 1563, d'après les actes consistoriaux.
1275, 13, septembre : Lettre des légats au cardinal Borromée, du 7 septembre 1562. — Ibid. , 51 , faire : — Lettre citée des légats au cardinal Borromée, du 7 septembre 1562.
