SOI

Chap. IV. — Comment on s'y prit pour former promptement les décrets, et à la satisfaction de tous. — L'empereur et le roi des Romains veulent la conclusion du concile , même malgré l'opposition des Espagnols. — Quels conseils Delfiui donna au cardinal Morone , et celui-ci au saint-père. — Notes de l'Empereur sur les derniers décrets. — Son opinion sur la réforme des princes. — Départ de du Ferrier. — Alarmes , a Trente, au sujet de certains arrangements pris par le pape et le cardinal de Lorraine. 515

Chap. V. — Réponse de l'Empereur à la lettre du comte de Lune, touchant la clause : Proponentibus legalis. — Véritables sentiments de ce prince à l'égard du concile. — Question difficile des mariages clandestins. — Pétition de plusieurs évoques , pour la diminution de leurs sujétions auprès des archevêques. 523

Chap. VI. — Arrangement pris entre le pape et le cardinal de Lorraine. — Bref pour terminer les différends touchant la clause Proponentibus; comment ils se terminèrent. — Autres contestations du comte de Lune sur les premières instances. — Sentence du pape contre plusieurs évoques français; son dessein de procéder contre la reine de Navarre : opposition de la part des légats. — Le pape veut la conclusion du concile. — Le cardinal de Lorraine, en revenant à Trente, passe par Venise où. il négocie avec les orateurs de sa nation. — ■ Ruses de ceux-ci pour défendre leur protestation et empêcher que le roi de France ne les renvoie, ou d'autres orateurs, au concile- Retour du cardinal à Trente. — Le roi d'Espagne répond a une lettre des légats , et à une plainte faite par le nonce apostolique, au nom du pape, contre ses ministres au concile. 552

Chap. VIL — Dernières congrégations tenues sur les décrets qui devaient être établis dans la session du 11 novembre.— Quelques différences d'opinions particulièrement sur les premières instances et sur l'exemption des chapitres.

— Pour quelle raison on passe légèrement sur la réformation des cardinaux. — Ombrage entre le cardinal Farnèse et Morone au sujet de celte réformation. — Discours venu de Rome et approuvé par le cardinal de Lorraine pour faire sentir le besoin d'une promise conclusion. 545

Chap. VIII. — Congrégation générale, le 10 novembre.

— Canons et décrets approuvés non sans quelque contradiction. — Ce qui se détermine par rapport a la elause : Sauf l'autorité du siège apostolique, et à celle : Les léyals

iUl

i'ADLE DE* MATIERES

proposant. — Trouble par rapport à la controverse entre les évêques et les archevêques. — Session, le 1 1 novembre.— Canons et décrets tant sur le dogme que sur les abus relatifs au mariage. — Réflexion sur l'observation et la iransgression du décret : Que les dispenses matrimoniales ue s'accordent que rarement, pour cause et gratuitement.

Chap. IX. — Diversité de sentiments par rapport aux décrets proposés et spécialement par rapport à celui du mariage clandestin. — Erreur de Soave, réfutation de ses objections. 567

Chap. X. — Les six premiers décrets de réformalion portés dans la session vingt-quatrième. — La rédaction

Proposée et modifiée sur quatre points. — On supprime obligation pour les évêques d'aller rendre leurs devoirs à l'archevêque dans sa métropole, personnellement, si ce n'est pour la célébration du synode; celle de recevoir sa visite, si ce n'est dans les cas approuvés par le concile provincial. On établit de nouvelles dispositions par rapport à la connaissance des causes mineures des évêques, et l'on donne à tous la faculté d'absoudre de l'hérésie occulte même dans les pays où l'inquisition est établie. — Diverses erreurs de Soave sur les fails qu'il rapporte. — Examen de ses allégations par rapport aux avis que le coucile donne au pape, et à la réserve qui lui est faite des causes majeures (les évêques. 579

Chap XI. — Orne autres décrets de réformation, depuis le septième jusqu'au dix-septième inclusivement. — Réfutation des attaques de Soave sur les pensions et sur la pluralité des bénéûces. 587

Chap. XII. — Les quatre derniers décrets.— Soave, dans le résumé qu'il eu donne, en passe sous silence un des plus importants. — Objections calomnieuses qu'il déverse sur les autres relativement à la provision des bénéfices ayant charge d'âmes, aux premières instances, a la déclaration explicative de la clause : Les légats proposant. — Sentiments des Pères sur tous ces décrets. — Annonce de la prochaine session. 595

Chapitre premier. — Nonciature de Visconli en Espagne. — Instructions qui lui sont données au sujet de la clôture et de l'exécution du concile, d'une entrevue entre les princes, du mariage de la reine d'Ecosse, de la condamnation de la reine de Navarre, et de quelques grâces que les Français et les Espagnols sollicitaient auprès du pape. 604

Chap. II. — Allégresse et sentiments du pape lorsqu'il reçut la nouvelle de la célébration de la session. — Congrégation tenue le lendemain par les légats; proposition faite par le cardinal de Lorraine accueillie par les Pères d'en venir à la clôture du concile. 607

Chap. III. — Congrégations sur la discipline et sur les dogmes. — Le comte de Lune s'oppose à la clôture. 612

Chap. IV. — Congrégation ayant pour but de délibérer sur la prochaine clôture du concile. — Résolution de ne point mettre de côté les définitions des dogmes du purgatoire, du culte des saints et des images. — Réunion des prélats soumis au roi d'Espagne, tenue par le comte de Lunf pour 'opposer à la clôture. — Sollicitations du cardinal de Lorraine auprès du roi de France en faveur du concile. — Réponse du monarque. — Le comte d'abord, puis les légats reçoivent la nouvelle de la maladie dangereuse dont le pape vient d'être attaqué. — Ces derniers font les plus grandes diligences pour terminer au plus tôt. — Congrégation générale, le 2 décembre. 620

Chap. V. — On reçoit la nouvelle de l'amélioration de la santé du pape. — On donne aux décrets leur dernière forme. — Session vingt-cinquième. Contenu des différents décrets sur le purgatoire, sur les images, sur les reliques et sur l'invocation des saints, ainsi que (les quatorze premiers chapitres sur les réguliers. 629

Chap. VI..— Huit autres chapitres de réformalion des réguliers.— On propose d'exiger que la profession religieuse ne se fasse point avant l'âge de 18 ans : pourquoi on ne s'arrête point a cette pensée. — Mensonge palpable de Soave, au sujet de l'exception faite en faveur de la compagnie de Jésus, au chapitre 16. — Sentiments des Pèr. s, donnés dans la session sur les vingt-deux chapitres, iprès lecture faite. 640

Chap. VII. — Vingt décrets de réformation générale. — Sentiments des Pères sur ces décrets. — Prorogation de la session pour le lendemain. 649

Crup. VIII. — Décret sur les indulgences formé et approuvé avant la reprise de la session. — Vues du concile dans ce décret par rapport a la taxe des indulgences pour les croisades. — Second décret sur l'abstinence, sur le 'eûne et sur les fêtes —Troisième, sur le catéchisme, l'in-

dex, le bréviaire et le missel. — Quatrième, sur le rang entre les ambassadeurs. — Cinquième, sur l'observation des décrets établis par le concile. — On décrète enfin de relire les décrets portés dans les sessions tenues sous Paul III et Jules III, et de clore le concile. — Acclamations par lesquelles on termine; titres qu'on y donne au pape. — Souscriptions : de qui? de combien? avec quelle différence ? 658

Chap. IX. — Retour de deux légats à Rome ; pourquoi tous n'y reviennent pas. — Confirmation du concile faite en consistoire parle pape; son zèle pour le faire observer dans son entier.— Réfutation de ce que dit Soave à ce su jet.— On assigne l'époque à partir de laquelle les statuts du concilecommencenl a être obligatoires.— Joie que cette confirmation répand parmi les catholiques; le roi de Portugal en félicite le souverain pontife, et en recommande, l'entière observation dans tons ses Etals. 670

Chap. X. — Oppositions faites par du Ferrier aux 'J4crels des deux dernières sessions. — Pourquoi elles ne furent pas reçues en France. — Autres objections supposées par Soave et réfutées par l'auteur, au sujet de la juridiction ecclésiastique, du patronage, de la faculté accordée aux ordres mendiants de posséder des biens-fonds, et enfin, au sujet des commendes. 680

Chap. XL — Le concile est reçu a Venise. — Soins assidus du souverain pontife pour le faire aussi recevoir en France; obstacles qu'on y apporte. — Meilleure réussite en Espagne. — Le pape donne a l'ambassadeur français la première place dans sa chapelle. 689

Chap. XII. — Modération du roi d'Espagne à l'occasion de la préséance accordée à l'ambassadeur français. — Par ses ordres le concile est reçu en Sicile et en Flandre. — Opposition qui, au rapport de Soave, eut lieu en Germanie. — Instances de l'Empereur et des Bavarois jour l'usage du calice et pour d'autres dispenses des lois ecclésiastiques.— Concession faite à ce sujet parle pape, avec différentes conditions et limitations. — L'usage du calice est reçu en Allemagne avec une grande joie, mais ce fut sans aucun fruit. — Mort de l'empereur Ferdinand. — Honneurs que le pape lui fait rendre. — Acceptation du concile dans une grande partie des Etats d'Allemagne. 694

Chap. XIII. — Le concile reçu dans la diète de Pologne par les soins de Commendon. — Calomnie de Soave au sujet d'une promotion faite par le pape. 705

Chap. XIV. — Récapitulation de ce qui a été Jit dans divers endroits de cet ouvrage sur la liberté du concile.— Bienfaits que le concile procure véritablement a la cour romaine. 709

Chap. XV. — Dédicace de l'ouvrage à. Sa Sainteté le pape Alexandre VII. 715

Catalogue des erreurs de faits dont Soave est évidemment convaincu dans ce volume, d'après le témoignage des pièces les plus authentiques. 721

Introduction. 733

Section première. — Considérations générales. 737

Section IL — Est-il vrai que les conciles œcuméniques

ne soient pas infaillibles quand ils décident des questions

dogmatiques? 746

Allégations. Calvin, Etats protestants d'Allemagne,

Heidegger, Jurieu. 746

Réponses. 752

Section III. — Le concile de Trente pouvait-il être tel

que les protestants d'Allemagne le demandaient. 764

Allégations. Henri Vin, le secrétaire de Paul IV, Etats

protestants d'Allemagne, Gentillet, Fra-Paolo, Le Vassor.

Réponses. 771

Section IV. — Le concile fut-il œcuménique? 778

Allégations. Henri VIII. Etats protestants d'Allemagne,

Gentillet, Dumoulin, duRanchin, Spanheim, Heidegger,

Jurieu, Leibnitz. 77J

Réponses. 784

Section V. — Les choses se passèrent-elles légalement

à Trente. 791

8 1". Le coucile fut-il légalement convoqué et présidé

Allégations. Luther, Calvin, Henri VIII, Etats protestants d'Allemagne, Gentillet, Dumoulin, Heidegger.Le Vassor, Vargas, Jurieu. ( 707

Réponses. Conciles œcuméniques : premier de Nirée, premier de Constantinople, d'Ephèse , de Chakédoine, deuxième de Constantinople, troisième de Constantinople, deuxième de Nicée, quatrième de Constantinople. 804 § 2. Composition du concile. &1-*

Allégations. Luther, Calvin, Etats protestants d'Allemagne, Gentillet, Dumoulin, du Ranchin, Heidegger,

TABLE DES MATIERES

Spanheim, Vargas.

Réponses.

§3. Direction du concile. 830

'Alléguions. Etats protestants d'Allemagne, amDassadeursde France, Gentillet, Dumoulin, Heidegger, Jurieu, Vargas, Spanheim, Bayle. Ibid.

Réponses. 850

§ 4. Irrégularité dans l'issue du concile. 890

Allégations. Gentillet, Vargas, Heidegger, Etienne Rassicod. Ibid.

Réponses. 891

Section VI. — Les Pères du concile de Trente étaientils récusables ? 895 Allégations. Henri VIII , Mélancbthon , Etats protestants d'Allemagne, Gentillet, Du Ranchin, Heidegger.

Ibid.

Réponses. 9.06

SI. Le pape était-il récusable ? Ibid.

S 2. Les présidents du concile étaient-ils récusables ? 3 9H

S 3. Les évoques étaient-ils récusables? 912

§4. Les docteurs étaient-ils récusables? 916

Section VIL —Le concile fut-il assemblé en temps opportun et en lieu convenable ? 918 Allégulions. Calvin, Henri VIII, Etals protestants d'Allemagne , le roi de France , Gentillet , Heidegger , Spanheim. Ibid. Réponses. 920 Section VIII. — L'accès du concile fut-il interdit aux protestants? Avait-on besoin de les entendre pour connaître leur doctrine? 924 Allégations. Gentillet, Dumoulin, du Ranchin, Heidegger, Vargas, Le Vassor, Spanheim. Ibid. Réponses. 930 Sectio» IX. — Les décisions dogmatiques du concile de Trente sont-elles mal fondées ou absurdes? Ses décisions disciplinaires sont-elles contraires aux anciens usages

de l'Eglise, et en particulier aux libertés de l'Eglise gallicane? 942

§1. Les décisions du concile de Trente sont-elles mal fondées et contraires à la véritable doctrine de l'Eglise?

Ibid.

Allégations. Melanchthon, Etats protestants d'Allemagne, Gentillet, Dumoulin, Rivet, Heidegger, Jurieu, Le Vassor , Vargas, Le Courayer. Ibid.

Réponses. 948

§ 2. Les décisions du concile de Trente sont-elles contraires aux usages anciens et aux libertés de l'Eglise gallicane ? 973

Allégations et réponses. Ibid.

Section X. — Les protestations faites contre le concile pouvaient-elles inOrmer ses décisions ? 987

Allégations. Dumoulin , du Ranchin, Gentillet , Le Vassor. Ibid

Réponses. 991

Section XL — Les catholiques ont- ils refusé de recevoir le concile de Trente? 999

Allégaliotis. Du Ranchin, Ribier, Le Vassor, Leibnitz, Rassicod, Durand de Maillane. Ibid.

Réponses. 1008

Section XII. — Conclusion. 1 020

VPPENDICE.

Aperçu biographique et cano.NOLQGiouE , ou table renfermant les noms, prénoms, patries et dignités des différents personnages qui ont assisté au concile de Trente selon l'ordre du temps où ils y ont paru. 1023

Nomenclature alphabétique des mêmes personnages.

Liste par ordre alphabétique des cardinaux interprètes.

Table universelle et analytique de tout l'ouvrage.

Notes. 1295