LIVRE III, DOCUMENT GCLXXIX

travaux encore peut recourir à Ferraris et àRoccaberti. Toutes les objections ont été détruites, les difficultés résolues, et cependant, on ne peut le nier, ces auteurs n'ont pas imposé silence h tout le monde ; il est si difficile de faire taire des adversaires ! Sfondrate n'a pas désarmé les gallicans ; Zaccaria, lesfébroniens ; Muzzarelli, les jansénistes; Bellarmin et Ballerini, les autres contradicteurs de rinfaillibilité. Si le grand et vénérable Concile de Ghalcédoine n'a pu empêcher, après quatorze siècles, que la doctrine d'Ëutychès comptât encore des milliers d'adhérents, qui toujours mettent en avant les mêmes objections que l'hérésiarque, comment voulez-vous que de simples auteurs, quelque profonde que soit leur science, soient capables d'imposer silence à toutes ces vieilles objections? Les preuves les plus palpables, les documents les plus récents et les plus irréfutables empêcheront-ils Libri de nous entretenir une fois encore de la fameuse torture de Galilée' ? Ne nous étonnons donc pas de voir aujourd'hui le chanoine Dœllinger ', Le Page Renôugh % Ffoulkes^ et /â^nr^^ instruire de nouveau le procès de ces Papes. Scheemann% Rump\ le professeur Reinerding de Munster ^ et le P. Botalla de Londres ont déjà répondu victorieusement à ces derniers accusateurs, nous n'avons aucun désir de recommencer leurs si remarquables réfutations. Répétons-le après Phillips, il ne reste plus rien à faire pour que celui qui aime la vérité, comme il faut, dans le vrai sens du mot, découvre cette vérité, la retrouve, la reconnaisse pleine et entière.

Cependant, puisque l'éminent Prélat parle incidemment de cette question, sans fournir d'autres arguments que des semblants de preuves, il nous sera bien permis d'y répondre rapidement.

1. Voy. A1.BER1, Opère di Galilei Galileo, et la lettre sur ce fait en particulier.