CC.LIX (5 noveinbrè

Les rédacteurs du Français se soumettent d'avance aux décisions du Concile. 494

(6 novembre 1869)

Le Tablet de Londres se déclare autorisé à démentir, pour la troisième fois, le bruit répandu que l'Archevêque de Westminster se proposerait de

provoquer au Concile la définition de la « doctrine de TEglise sur TiniÎBdUibilité du Saint-Siège » 405

GCLXI (4 novembre 1869)

Les Annales religieu$es du diocèse d^Orléans reproduisent les adieux du clergé à son Éyèque et la réponse de ce dernier. Noble déclaration de Mgr Dupanloup touchant sa soumission aux futures décisions du Concile, quelles qu'elles soient, « conformes ou contraires à ses tobux et à ses yotes ». 406

Dans une lettre pastorale, Mgr Dupanloup adresse d'affectueux adieux au clergé et au peuple. L'œuvre de l'Église au futur Concile, dit le Prélat, sera une œuvre de vérité et de paix : paix dans la vérité, paix dans la charité. L'auguste Assemblée ne s'occupera que du bien des ftmes. Rappeler aux hommes les grandes vérités éternelles; rendre, s'il se peut, ces vérités encore plus claires et plus solides; défendre le dépôt sacré contre toute innovation, contre tout offaiblissement; rechercher les meilleurs moyens d'obteuir que ce qu'il faut croire soit effectivement cru, telle est la mission du Concile. Les Itères la rempliront par la charité, vertu de toutes la plus propre & préparer les voies de la vérité 409

(11 novembre 1869)

Dans une lettre adressée au clergé de son diocèse sous le titre : Obêerva" iions 8ur la eontroveue soulevée relativement à la définition de VinfaUli' bilité au prochain Concile, Mgr Dupanloup résume toutes les objections faites contre l'opportunité de la définition de rinfaillibilité pontificale et accuse V Univers et la Civiltd cattolica d'avoir suscité, avec une extrême imprudence, la controverse sur cette définition 430

(18 novembre 1869)

Louis Veuillot considère la publication « inopinée » de la lettre précédente, comme un « véritable événement ». En effet, que Fauteur le veuille ou non, ce document donne « une tète épiscopale régulière et officielle & cette prise d'armes, où l'on ne voyait jusqu'ici que des écrivains de qualités diverses ». Le directeur de V Univers « par prudence et déférence » s'abstiendra de discuter cet acte épiscopal ; il déclare pourtant avoir été attaqué par Mgr Dnpcmlonp d'une manière aussi inopportune qa'injnste. 483

(18 novembre 1869)

L'Êvêqne de Laval écrit au directeur de la Semaine religieuse de son diocèse qu'il m déplore profondément la lettre de Mgr Dupanloup », et qu'il « persiste plus que jamais dans ses précédentes déclarations sur l'infaillibilité doCtrhiale du Pape » 486