DISCOURS DE M"1 FEREZ FERXAXDEZ

Capalti l'interrompit par ces mots : « Vous avez exposé suffisamment vos pensées sur l'amélioration du bréviaire. Parler davantage serait inutile et importun au concile. Veuillez terminer ce discours déjà trop long et céder la place à un autre orateur.» — MK1 Haynald de répondre : «J'aurais certainement déjà terminé mon discours... » — Le Président : « Vous avez exposé vos raisons, cela suffit; continuer ne servirait qu'à susciter du mécontentement. Donc, restons-en là. » — L'orateur : <c Je me suis servi de mon droit. » — Après des interruptions répétées, l'orateur descendit de la tribune (i). L'orateur suivant. M-'Perez Fernandez, Espagnol, évéque de Malaga, fut le dernier à parler sur le schéma. L'exorde de son petit discours fait écho aux sentiments que presque tous les évêques éprouvaient, et dépeint parfaitement la situation du concile. « Deux longs mois, presque trois, dit-il, se sont écoulés depuis le commencement de ce saint concile du Vatican. Et qu'avons-nous réalisé? Selon la parole des apôtres à leur Maître : nous avons travaillé toute la nuit et nous n'avons rien pris. Trente-cinq orateurs ont parlé sur le schéma de la Constitution dogmatique: trente-deux sur les évêques. les synodes, les vicaires généraux et la vacance des sièges épiseopaux; un grand nombre, je n'ai pas pu les compter, sur la vie et l'intégrité des mœurs des ecclésiastiques, et, enfin, quarante-cinq sur le Petit Catéchisme. Après des congre-

(1) Acla etc., I. 813 sq. — Voici le texte (1rs sténographe- : « Et si piaculum erat in iis quae dixeram, et nonnisi haec dixi, complices habeo Concilii Tridentini t litres, qui 7'eformationem breviarii disposuerunl; complices habeo Sainmos Pontifices, qui emendationem breviarii perjecerunt ; complices habeo illos summos etpios viros qui idem meum desiderium fovent,..

Emi<* Prœses Capalti : Satis exposuisii menton tuant quoad ea quœ dixeras de emenilauilo breviario. Plura rerba inutilia prorsus sunt, et (loncilio moleslissima. Importe fine m titae jam satis longœ orationi el cède locum alleri oratori.

Orator : Ego tiliqùe ftnivissem jam meam oralionem...

limas Prœses : Taas exceptiones ilixisti, et satis esl de ipsis. Reliqyff verba non inservi tint nisi adtœdium : igitur satis sit.

Orator : Jure meo usas sum.

Interrupto iterum iterumque sermone, dato siçpio, descendit.

gâtions si nombreuses, des discussions si longues et si étendues, nous n'avons pas encore approuvé un schéma, pas un chapitre, pas un canon. Hélas! nous n'avons rien pris. Xi l'avertissement de Sa Sainteté le Pape, ni les soupirs do nos Eglises qui rappellent leurs époux, ni les voix de nos troupeaux qui cherchent leurs pasteurs, ni le tonnerre et les «'clairs mêlés des craquements épouvantables de l'orage qui gronde au-dessus de nos têtes, ni les voix de nos ennemis qui s'écrient nuit et jour : « Mettons du bois dans leur pain, rotranchous-les de la terre des vivants et qu'on ne se souvienne plus de leurs noms ! » n'ont pu faire que les schémas fussent discutés avec la brièveté que souhaite justement Sa Sainteté, que l'Eglise réclame comme un besoin, que nos diocèses demandent, et que notre propre sûreté, notre salut et nos existences exigent (i). » L'orateur engage alors tous les évèques à se mettre résolument à 1 œuvre, pour produire enfin quelque chose. Puis, après avoir exposé brièvement ses raisons pour l'acceptation du schéma, il ajoute que, à son avis, les difficultés faites par les adversaires ont été réfutées si bien et avec tant de succès que l'on peut passer aux votes et approuver le schéma (2).

Les présidents n'étaient pas de cet avis; ils renvoyèrent le schéma à la Réputation nommée pour les affaires de discipline ecclésiastique, en disant qu'on avait fait valoir certaines difficultés que la congrégation générale ne pouvait pas trancher.

Après cela, quelques nouveaux schémas furent communiqués, ainsi que l'indication de tous les autres schémas préparés par les théologiens et les canon istes (3).

Enfin, le 20 février, parut un décret, émané du pape, qui

(1) Acta, etc., p. 815.

(2) Ibid.,p. 816sq.

(3) Voir tome I, p. 51!> sqq