LIVRE DEUXIÈME

CcMQgrès, et même dans l'Europe, lord Castlereagh s'exprimait ainsi :

« Il n'y a pas de principe, en fait de politique a européenne , auquel j'attache plus d'impor- « tance qu'à la reconstruction substantielle de « la Prusse. Les glorieux services qu'elle a ren- « dus dans la dernière guerre, lui donnent les « droits les plus érainens à notre reconnaissance ; a mais un motif plus puissant encore, se trouve a dans la nécessité de considérer la Prusse comme a le seul fondement solide de tout arrangement « quelconque à établir pour la sûreté du nord «-de l'Allemagne, contre les grands dangers qui « pourraient le menacer. Dans une crise pareille, « c'est à la Prusse que nous devons nous rallier, te C'est à ses forces que nous devons joindre les a nôtres ; et pour remplir cette tâche , il faut que a la monarchie prussienne soit substantielle et « solide , et douée de tous les attributs d'un état tf indépendant, capable de se faire respecter et a d'inspirer la confiance. Quant à la question de « la Saxe , je vous déclare que si l'incorporation «de la totalité de ce pays dans la monarchie a prussienne est nécessaire pour assurer un si « grand bien à l'Europe, quelque peine que j'é- « prouve personnellement à l'idée de voir une « aussi ancienne maison si profondément affligée, icje ne saurais nourrir aucune répugnance mo-

54 GOIIGRÈS DR VlKNlfF.

« raie ou politique contre la mesure elle-même.

« Si jamais un souverain s'est placé lui-même « dans le cas de devoir être sacrifié à la tran- «quillité future de l'Europe , je crois^ que c'est «le roi de Saxe, qui, par sieis tergiversations «perpétuelles, et parce qu'il a été non-iéeule- « ment le plus dévoué, mais aussi le plus Ëivo^ «risé des vassaux de Bonaparte, contribua de « tout son pouvoir et avec empressement, en sa tf'double qualité de chef d'éttits allemands et «t d'états polonais ^ à pousser l'envahissement jus^ «que dans le cœur de la Russie. '^

«Je n'ignore pas qu'il y a eu, en-Allërtidgiie^ « plusieurs exemples d'une immoralité publique « du même genre. J« n'en connais cependant «aucun qui soit aussi choquant; et dans ce cercle « vicieux dans lequel les états d'Allemagne se a sont presque crus autorisés à marcher depuis «quelque tems, tous ne pouvant pas être pu- « nis, et le plus grand nombre ayant réparé leurs « torts par des services subséquens , je ne sei^is «pas fâché qu'en pardonnant à la masse deft « coupables,OAiy?^a72 exemple sur un d'entre eùx^ « pour arrêter le cours d'une calamité aiissi in- «tolérable.

« Mats , si l'incorporation de la Saxe doit a^voir « lieu , comme moyen d'indemniser la Prusse « de ce qu'elle pourrait souffrir par des entre-

LlVJiJi Dfi1JX.là:ii£. 55

« prises injustes et dangereuses de la part de la ce Russie I et comme une mesure imaginée pour « l'engager à se soumettre avec des frontières <c sans défense à un état évident de dépendance a de la Russie ; dans celte dernière supposition , «que, pour l'honneur et Tintérét de tous, et « plus particulièrement de la Russie elle-même, a je déplorerais profondément , je ne me croirais ce point autorisé du tout , à donner à Y. A. la «mioiadre raison d'espérer que la Grande-fire- « tagne consentirait, à la face de l'Europe, à un <c engagement pareil. • ^ .

« Persuadé qu'un résultat aussi peu compatible « av^ les principes de l'alliance , ne saurait être «proposé d'un côté, ni supposé de l'autre, je « ne m'oppose point à ce que la Saxe soit cdn* <c i^e, comme Y. A. le désire , à l'administration a de S« M, prussienne. Je veux bien conseqtir (c ifnmédiatement à cette mesure qui me par^t « justiQ et raisonnable en elle-même, pour vous « offrir un gage de la sincérité des assurance^ « données plu^ haut , et dans l'espoir certain a que le roi de Prusse ne se prêterait à aucun <c arrangement incompatible avec la dignité de « s^ couronna ,.ou avec la sûreté permanente de « sas états..»

Lord Çastlereagh adressa en même temtv, à l'emperetir, Alexandre, plusieurs ipémoires dans

56 CONGRES I>K VIENKE.

lesquels il s'opposait « itérativement et avec « force , au nom de sa cour , à l'érection d'un « royaume de Pologne qui fût uni y et qui fît

« partie de la couronne impériale de Russie ,

« le désir de sa cour étant de voir une puissance (K indépendante plus ou moins considérable en « étendue, établie en Pologne sous une dydastie <c distincte , et comme un état intermédiaire en- !f tre les trois grandes monarchies. »

Alexandre, plein d'un projet qui lui était cher, le défendit lui-même avec' autant de chaleur que d'adresse, dans des réponses écrites que ce prince plein de sagacité, transmit àlordCastlereagh; car il composa souvent les plus impôrtâns ti^avaux de son cabinet; pratique tjue quelques personnes blâment, quoique un souverain éclairé puisse bien, quand il le juge à propos, être son premier ministre. L'inconvénient , s'il en existe, est pour le souverain lui-même, parce qu'il lui est difficile de revenir sur ce qu'il a promis ou refusé personnellement, tandis que la note de son ministre peut être désavouée* Quoi qu'il en soit, l'empereur Alexandre témoigna qu'il était disposé à rendre tout ce qu'il possédait en Pologne, pour en former un état indépendant, pourvu que l'Europe fût replacée dans la situation où elle était avant les divers partages de la Pologne ; mais il observait qu'il était palpable

LlVRli DEUXIÈME. 5*}

que cela était impossible par le fait même de l'Angleterre qui, riche en acquisitions territo<» riales récentes, ne se prêterait pas sûrement à les rendre ; et qui même en y consentant , conserverait encore par la destruction de plusieurs marines, une supériorité très -difficile à balancer.

Le principal débat portait sur l'application des traités de Reichenbach et de Tœplitz, au sujet du partage énoncé du duché de Varsovie. L'article 2""*" du premier de ces actes disait a que la dissolution du duché de Varsovie et le a partage des provinces qui le formaient , auraient «lieu entre l'Autriche, la Russie et la Prusse, « d*aprèa des arrangemens à prendre par ces trois « puissances , sans aucune intervention du gou- « vernemeut français. » • '

Par ce même traité, la Prusse devait encore obtenir Dantzick, et rAulriche, les Provinces Illyriennes. Mais l'article i ^' du traité de Tœplitz stipulait «la reconstructic]^ des monarchies autria chienne et prussienne sur l'échelle la plus rap- (f prQchée de l'état où elles se trouvaient en 1 8o5.» Or, la Russie prétendait que le traité de Reichenbach pour la Pologne, était purement éventuel; et elle ne voulait s'en rapporter qu'au traité de Tœplitz , lequel , en assurant des avantages considérables à T Autriche et à la Prusse^

$8 GOlrCRÈS DE VIENNE.

atténuait évidemment leur droit à un égal par* tage du duché de Varsovie avecia Russie, qui aspirait aux deux tiers de ce pays; d'autant plus que le paragraphe 4 de l'article i*^ du traité de Tceiplitz n'employait plus le mot pa^rtage, mais disait seulement qu'il serait conclu un arrange^ ment à Famiable entre les trois cours d^Autin^ the V de Russie et de Prusse , sur le sort futur lAf duché de Varsovie. Le cabinet russe se pré- ^lait à l'égard de l'Autriche, de ses vastes accroiséemens en Italie , tandis que> le traité de Reichenliachne lui assurait que les Provinces Ulyriennes ; eequi ne l'empêchait pas de réclamer des acquisitions en Pologne. .

Lord Castlereagh voyant l'impossibilité de rétab^r indépendance delaPologne, se retaranchait à demander du moins le partage du duché de Varsovie, conformément aux traitéi» dans lesiquels l'Angleterre était intervenue comme partie ^u comme garante, annonçant même - qu'elle était indifférente à c^que la Russie en retirerait , pourvu qu'elle laissât à la Prusse et à rÀutfiche, leurs frontières militaires. Maïs Teip- .pereur Alexandre observait- que la nation ru^ tqui s'était condamnée à tarit de sacrifices, se ci*oîi*ait blessée, si on lui refusait le juste prix de ses efforts , lequel ne pouvait se ti^ouver que dans le duché de Varsovie tout entier. I^s rai-