LIVRE IIK — LA RÉGENCE

tt.Luxcmbourg par un traité et moyennant une indemnité équi- « table; et, par des moyens assurés, la conférence préviendra u toute attaque militaire de la part de la Confédération germa- « nique pendant la n^ociation.

« 11 faut observer que-, par cette manière de procéder , la Bel- « gique obtiendrait facilement et pour toujours ce territoire, u tandis qu'il est au moins incertain qu'elle puisse l'avoir par la u guerre ; et on épargnerait ainsi aux habitants les calamités u qui retombent sur ceux dont le pays devient le théâtre des « hostilités.

« La conférence est animée d'un sentiment de bonne volonté) <c pour la Belgique -, son véritable but est la paix présente et la « paix future , fondées sur la sécurité et l'indépendance de ce « pays , et un arrangement définitif de tous ses intérêts.

u La conférence verrait avec plaisir que le Congrès élât un « souverain quelconque,, lequel ne blessât pas personnellement « les droits des autres gouvernements;, et elle reconnaîtra, avec « une satisfaction particulière , le prince sur lequel les Belges «c semblent surtout avoir jeté les yeux , pourvu que le Congrès u lui permette de se placer lui-même dans le cercle commun des « gouvernements.

t( D'après quel principe de raison la Belgique pourrait-elle <% vouloir se placer dans une situation différente de celle oii vivent tt les autres nations? Pourquoi demanderait-elle exclusivement u le privilège de dicter des lois à tous les autres peuples, sur des « questions de territoire disputé, et de se soustraire à l'obligation « d'observer la règle universelle , les négociations et les traités , (( en prétendant tout à coup recourir à la violence et à la guerre « pour assurer ce qu'elle regarde comme ses droits ? La Belgique « est-elle assez puissante pour forcer les cinq grandes nations V militaires de l'Europe à souscrire à ses vœux ? Quelques pcr- « sonnes pensent-elles que les peuples de l'Europe puissent être

« excités à la résistance contre leurs gouvernements respectifs , « afin de mettre la Belgique en état de détruire l'autorité des u traités, seul principe qui préserve les nations d'une guerre « perpétuelle ? Il ne peut y avoir d'erreur plus grave et plus danif gcreuse qu'une pareille opinion.

« Les grandes puissances connaissent assez leurs véritables u intérêts actuels pour ne pas disputer entre elles sur la question «t belge , c'est-à-dire sur la question de savoir si les traités doi- « vent être sacrés. Au contraire, elles agiront avec unanimité, u et elles auront pour elles le concours et l'approbation des peu- « pies.

« On excite Ta Belgique à recourir aux armes, et pourquoi?

V « Pour conserver le Luxembourg. Mais elle peut le posséder en

•( paix et avec sécurité, pour la millième partie du prix que coû-

« terait une tentative de garder ce pays par la force des armes :

« n'y a-t-il pas de l'imprudence à hésiter sur le choix ?

» La Belgique veut conquérir Maestricht , la rive gauche de <( l'Escaut, et arracher à la Hollande quelques autres parties de «( ses anciennes possessions. Maintenant que la politique euro- « i)écnne est devenue évidente, même pour les esprits les moins «t éclairés , peut-on douter encore que la Belgique ne soit hors u d'état d'obtenir une seule de ces choses par les armes, à moins <( qu'elle ne réussisse à vaincre les armées de la France, de la « Prusse, de l'Autriche et de l'Angleterre? Pas un pouce de tcr- (( rain hollandais ne sera laissé à la Belgique , à moins qu'elle « n'ait vaincu l'Europe, sans parler de ce qu'elle pourrait perdre « do son propre territoire, si elle venait à être vaincue elle-même <( dans un pareil conflit.

« Il appartient aux hommes d'État qui gouvernent les destinées « des nations de calculer les chances de succès ou de défaite ; « c'est à eux de faire voir à leurs compatriotes s'il vaut mieux « chercher à réussir dans leurs vues par de tels moyens et en de

LIVnE m. — LA RÉGENCE. 20 1

« telles circonstances , ou essayer les voies simples, inoffensives •« et plus efficaces que présentent les négociations, sous un prince « qui soit Fami de tous les gouvernements de l'Europe, et dont <f tous aient intérêt à consolider la puissance et la sécurité.

« L'hésitation qu*a montrée S. A. R. le prince Léopold dans «( les réponses qu'il a faites à MM. les députés qui sondaient son «t opinion relativement à la souveraineté de la Belgique, montre « assez lanaturedésintéressée des principesdeSonAltesse Royale, •i et prouve qu'il ne voudrait point accepter une couronne qui lui « serait offerte, s'il ne pouvait la porter avec honneur pour la « Belgique et pour lui-même. Cependant, le prince est convaincu «( aujourd'hui , à son entière satisfaction , qu'il est suffisamment « fondé à attendre avec confiance l'exécution équitable et prompte « des mesures par lesquelles la conférence aidera à l'arrange- « ment satisfaisant des affaires du Luxembourg ; et le prince est « disposé à prendre sur lui , comme souverain , le complément « de cette affaire.

« Peut-il y avoir une meilleure preuve du changement qui u s*est récemment opéré dans l'opinion et dans les résolutions de «« la conférence. Il y a une semaine, la conférence considérait «c la conservation de ce duché à la maison de Nassau , sinon « comme nécessaire, au moins comme extrêmement désirable; « et à présent, elle est disposée à une médiation, avec Vinten- « tion avouée de faire obtenir ce duché pour le souverain de la « Belgique.

« L*honneur de la Belgique consiste à obtenir le Luxembourg , «« et non à combattre pour l'avoir et à causer la ruine des Belges «< par cette lutte.

« La conférence ne prétend pas intervenir en ce qui concerne Il les droits , l'indépendance de la Belgique ou son organisation « intérieure ; mais la conférence veut maintenir les droits des « autres États contre toute agression, sous quelque prétexte que