PROJET DE NOUVEL ETABLISSEMENT

de paroles, en questions et en réponses, sur l'organisation même des Affaires Étrangères. Tout y passe : administration centrale et service exte'rieur. Les détails les plus techniques, les explications les plus minutieuses s'y rencontrent. Les Archives sont souvent mises en cause , et une lecture patiente fournit des informations d'une rare . précision qu'il serait difficile d'obtenir aussi facilement aujourd'hui. A dater de 1832, M. Mignet fut nommé, à l'ouverture de chaque session , l'un des commissaires du Roi pour la discussion des projets de loi présentés à la Chambre des députés sur le règlement définitif du budget. Il intervenait dans les questions concernant l'administration des Affaires Etrangères. M. Auguis, député des Deux-Sèvres , s'était alors créé la spécialité de vouloir mettre en pièces ce ministère. On l'en appelait le bourreau. Il s'en prenait à tout et à tous, au personnel intérieur et au personnel extérieur. 11 semblait surtout avoir pris h tâche de marquer un intérêt particulier à la direction des Archives. Dans son entraînement à n'en pas flatter l'aménagement, il lui arrivait de faire d'étranges attaques, propres généralement à exciter l'hilarité de l'Assemblée, C'est ainsi qu'il s'aventura jusqu'à dire, à la tribune, que les Archives des Affaires Etrangères, pour lesquelles le ministère prétendait dépenser tant de sollicitude, étaient cependant placées au-dessus d'écuries et de remises avec lesquelles elles faisaient ménage commun ; au point que , si d'aventure on avait besoin de consulter le traité de Rysivyck, peut-être le trouverait-on entre une botte de foin et une botte de paille, et le traité d'Utrecht dans un coffre à avoine! C'était sur un ton grave que le député des Deux-Sèvres se permettait ces vulgaires plaisanteries, auxquelles M. le commissaire du Roi devait toutefois répondre. M. Mignet rétabhssait la vérité en désignant