DUCS DE BOURGOGNE

Fbilîppe-le-Harii, 1363-1404; Jean- sans-Peur, 1404-1419.

COMTES DE NANUR :

Guillaume l*', 1391 ; Guillaume II, 1391-1418.

L'Interrègne.

Après la mort d'Arnoul de Bornes (8 mars 1389), le chapitre fixa rélection de son successeur au 26 mars. Il fallait entretemps nommer un mambour qui gouvernerait la principauté de Liège pendant la vacance du siège. Il y eut trois compétiteurs : Baudouin seigneur de Montjardin , Per-

24 LA PUIXCIPAUTÉ DE LIÉCE

sand de Rochefort, et Henri de Bornes seigneur de Perwez et neveu de l'évêque défunt. Le chapitre nomma Henri de Bornes et le proposa à Tagréaiion des trente-deux métiers. Vingt métiers l'agréèrent; douze volèrent pour Baudouin de Montjardin. Persand de Rochefort n'obtint aucun suffrage.

L'État noble et le Tiers -État confirmèrent également le choix du chapitre, parce que Benri de Bornes s'était fait favorablement connaître par le gouvernement du comté de Looz dont il avait été le sénéchal.

Pendant la vacance du siège, Jean de Beinsberg, à la tête de cavaliers allemands , envahit, au mois d'août, le village d'Eysden, le pilla et le brûla. Les habitants de Visé, de Baccourt et d'autres villages prirent les armes et se mirent à la poursuite des Allemands. Ceux-ci les voyant mal armés se retournèrent contre eux ; ils les repoussèrent et firent à Breust deux cents prisonniers. Les Liégeois indignés déclarèrent la guerre à JeaR de Beinsberg. Par la médiation de quelques amis, des négociations de paix eurent lieu. Jean de Beinsberg consentit à relâcher les prisonniers, mais sous la condition qu'ils se reconstitueraient en prison, si la paix n'était pas faite, le l"*" décembre. Les Liégeois rejetèrent cette condition, parce qu'elle ne devait servir qu'à faire gagner du temps et atteindre l'hiver. Ils partirent, le 28 septembre, et allèrent assiéger la forteresse de Beinsberg. Ils y détruisirent le couvent des Norberlines et pillèrent plusieurs villages voisins. Les assiégés se défendirent avec courage et tuèrent plusieurs Liégeois. La médiation du duc de Juliers fit conclure la paix que les Liégeois acceptaient d'autant plus volontiers qu'ils n'auraient pu s'emparer de la forteresse, par défaut de matériel de siège. Les prisonniers seraient rel&chés dans les cinq jours et les indemnités à payer par Jean de Beinsberg seraient réglées avant Pâques. Les Liégeois levèrent le siège, le 8 octobre et revinrent chez eux. L'accord définitif fut conclu le 10 décembre 1389. (V. Zantfliet, 336; Fisen, 149; Foulon, 1. 1, p. 483.)

sous JEAN DE BAVIÈRE, 4390- 1H8. 2S

L'Élection du Prince -Évoque.

Trois candidats furent recommandés aux chanoines tréfonciers : l'archidiacre Guillaume de Lécha par Jeanne duchesse de Brabant, Jean de Bavière, déjà désigné pour le siège de Carabray, par son père Albert de Bavière comte de Hollande, de Zeelande, de Frise et de Hainaut, Thierry de Lamarck par ses frères Adolphe archevêque de Cologne et Englebert comte de Lamarck et de Clèves.

Le 36 mars, les chanoines après avoir assisté à la messe du Saint-Esprit et entendu un sermon d'un Frère Mineur, élurent à l'unanimité Thierry de Lamarck. Olivier de Malle chanoine-chantre, Jean Donghe chanoine, Thierry de Moulan et Jean délie Boverie furent envoyés à Rome près du pape Urbain VI pour lui demander de confirmer l'élection. Les envoyés furent reçus en audience, le 26 mai, par le Pontife et le lendemain, jour de l'Ascension, ils assistèrent à sa messe. Jean délie Boverie obtint l'honneur de la servir et de verser le vin et l'eau. Le lendemain, le Pontife confirma l'élection. Les députés furent de retour vers la fin de juillet.

L'Élu envoya, vers ce temps, le prévôt de Xanten à Liège pour notifier au chapitre qu'il n'acceplait point le siège épiscopal. Les motifs de son refus ne sont pas connus. Sa famille désirait beaucoup qu'il acceptât le siège. Son oncle Éverard de Lamarck pria le chapitre de différer la nouvelle élection de quelques semaines, parce qu'il espérait faire revenir son neveu de sa décision. Il partit de Liège le l'' août et y revint le !•' octobre pour informer le chapitre que Thierry persistait dans son refus.

Le chapitre procéda à une nouvelle élection. Son choix tomba sur Jean de Bavière. Le chevalier Gilles Chabot matire-ès-arts et échevin de la Cour, fut envoyé à Rome pour solliciter la confirmation de l'élection. Le pontife

romain Boniface IX qui avait été élu le 2 novembre 1389, conféra le siège épiscopal de Liège à Jean de Bavière, quoiqu'il n'eût encore que dix-sept ans. Le Pontife espérait que, par cette faveur, il conserverait les membres de celte puissante famille avec leurs États dans son obédience. Le père de Jean de Bavière était comte de Hollande, de Zeelande, de Frise et du Hainaut; le frère de Jean, nommé Guillaume, épousa en premières noces Marie fille de Charles V roi de France et en secondes noces, Marguerite fille de Philippe le Hardi duc de Bourgogne; ses sœurs avaient épousé de grands princes, Marguerite Jean -sans -Peur duc de Bourgogne, Catherine Guillaume duc de Gueldre, Jeanne Wenceslas roi de Bohême, lolinde Albert duc d'Autriche. Le Pape romain chargea Hubert évéque de Rosse et Thomas Conrardi de Noir de mettre Jean de Bavière en possession du siège épiscopal de Liège, après qu'il aurait fait serment de fidélité au Pontife romain et promit de ne jamais adhérer à l'antipape d'Avignon. La prestation du serment et la mise en possession eurent lieu à La Haye, le 8 mai 1390, en présence du comte Albert, et d'un grand nombre de prélats et de nobles. (V. Lib. chari,, liv. IV, n*> 98.)

Trois jours après, l'Élu promit de satisfaire le mambour Henri de Hornes sur les revenus de la mense épiscopale et de réparer même les torts que ce mambour avait causés au chapitre. (V. Schoonbroodt, n** 894.)

Le 10 juillet 1390 il arriva à Liège, accompagné de son père, de son frère et d'une foule de nobles au nombre de plus de trois eents. On voyait parmi eux Guillaume, comte de Namur, son frère Jean de Namur, le sire de Morialmé, le sire de Gaesbeeck, le sire de Traeigny, le sire de Hameide, vingt-quatre chevaliers bannerets et trois cents autres chevaliers. La capitulation qu'il jura, le jour de son inauguration, n'est pas connue, mais il n'y a pas à douter qu'elle n'ait renfermé les stipulations contenues dans les actes antérieurs de ce genre. Son père releva, ce jour de lui, le comté de

sous JEAN DE BAVIÈRE, i390-ni8. 27

Hainaut qui était un fief de Téglise de Liège. Quatre jours après, rÉIu partit de Liège pour se faire inaugurer dans les bonnes villes et confirmer, en même temps, leurs privilèges. Au mois de septembre, il reçut de FEmpereur Tinvestiture de la principauté dont il montra Tacte à la cour des échevins. Tous les tribunaux qui étaient restés fermés par la mort d'Amoul de Homes, furent immédiatement ouverts pour rendre la justice, au nom du nouveau prince. Jean Rossius fut nommé grand mayeur de la cour de Liège, (i)

Vers la fin de Tannée 1390 ou au commencement de 1391 des marchands français furent arrêtés par le seigneur de Bolaiid et détenus dans sa forteresse de Château-Thierry-sur- Meuse. Cet acte provoqua des représailles. Des négociants Dinantais furent arrêtés en France et détenus en prison. Leurs parents et amis de Dinant invoquèrent la médiation du prince. Comme Jean de Bavière négligeait cette affaire, les Dinantais prirent les armes. Ils s'emparèrent de Château- Thierry, au mois d'avril 1391, et mirent les marchands français en liberté, pour obtenir la remise en liberté de leurs concitoyens. (V. Fisen, p. ISl.)

Les fonctions électives étaient souvent, dans la cité, l'objet de bien des ambitions. Un collège de trente-deux hommes était chargé de réprimer les moyens illégitimes employés pour les obtenir. Les sévères condamnations prononcées par ce Collège déplurent aux ambitieux. Ceux-ci parvinrent à le faire dissoudre et à révoquer ses jugements. Ils parvinrent, en outre, à faire supprimer la loi qui étaBlit que les bourgmestres sortants ne peuvent être réélus qu'après un

(i) Jean Roseaux (Rosseal, Rousseau, Rossius) était grand mayeur en 4393. Il mourut le 30 mai 1406 et fut enterré au chœur de Péglise des Dominicains. Son fils Nicolas, chanoine de Saint-Lambert, mourut le 4 ioin 1440. (V. Db Theux, t. il, p. 468.)

intervalle de six ans. Ces changements faits au profit de l'ambition provoquèrent une réaction. A l'approche des élections du mois de juillet 1392, le Collège des trente-deux hommes fut rétabli à l'unanimité. (V. Fisbn, p. 152).

Au commencement de l'année 1393, le prince, accompagné de la noblesse du pays, se rendit en Hollande pour reconcilier son frère Guillaume, comte d'Ostrevant avec son père Albert. Depuis l'an 1350 la Hollande était divisée en deux factions les Iloecks et les Cabillauds. Un intérêt dynastique avait donné lieu à ces divisions. Les Cabillauds étaient en faveur à la Cour d'Albert. Les Hoecks jaloux attirèrent son fils Guillaume dans leur parti et le portèrent à faire assassiner la concubine de son père. Ce fut le commencement d'une guerre entre le père et le fils. Celui-ci se trouvait assiégé dans la forteresse d'Altena, lorsque le prince de Liège arriva avec ses nobles et vassaux. Il réconcilia le fils avec le père. Guillaume s'éloigna pour un temps du pays et se rendit en France où il épousa Marie, fille du roi. (V. Fisen, p. 152).

Jean de Bavière fut rappelé dans sa principauté par les nouveaux troubles qui avaient éclaié à Saint Trond. En l'année 1388 un brasseur, nommé Barlholomé Schencke, avait levé l'étendard de la révolte contre le prince et l'abbé et entraîné le peuple. La Cour l'avait condamné au bannissement. Méprisant la condamnation, il souleva le peuple contre l'abbé. L'archevêque de Cologne, auquel on avait appelé, jeta l'interdit sur la ville. Dès lors, le peuple proscrivit les échevins et dévasta les propriétés de l'abbaye. Les religieux, ne se voyant plus en sécurité à Saint-Trond, se retirèrent à Heusden en Hollande. La plupart des adhérents de l'abbé émigrèrent et virent leurs propriétés envahies et dévastées. Les rebelles dominèrent dans la ville et la régirent d'après leur volonté pendant plus de quatre ans (déc. 1388 — mai 1393). L'interdit était si sévèrement observé qu'on cessât tout service divin dans toute paroisse oii un Saintronnaire séjournait

sous JEAN 1)E BAVIÈRE, 4390-4418. 29

plus de trois jours. Le brasseur Bariholomé fut assassiné, on ignore par qui. Ses adhérents portèrent le cadavre à Liège pour exciter la commisération publique. On décréta que les dix hommes armés de ehaque métier se rendraient à Saint- Trond, pour venger sa mort. Les Liégeois unis aux Saintronnaires dévastèrent toutes les propriétés de Tabbaye, entre autres, celles de Tabbé à Ordenge. La médiation des trois États du pays et surtout l'arrivée du prince amenèrent la conclusion de la paix, le 17 mai 1393. Les Saintronnaires, après avoir demandé pardon de leurs excès, durent payer dix mille florins au prince pour avoir violé sa juridiction et six mille k l'abbaye pour indemnités. Les deux seigneurs donnèrent en même temps (17 mai 1393) à la ville un règlement qui étendaient encore les libertés communales : le dimanche avant la Saint-Jacques les bourgeois éliront deux bourgmestres ; chaque métier élira deux conseillers communaux et deux gouverneurs du métier ; les bourgmestres, les conseillers et les gouverneurs prêteront le serment de fidélité; les échevins n'interviendront plus dans l'administration des affaires communales ; en cas de nécessité les bourgmestres pourront même appeler les bourgeois sous les armes au son de la cloche du ban et les réunir au marché sous leurs bannières ; les bourgeois pourront seuls être admis aux fonctions communales ; un bourgeois ne pourra être arrêté ou jeté en prison , hors le cas de flagrant délit, que par un jugement des échevins, des bourgmestres et de six conseillers communaux. Les deux seigneurs ordonnèrent aussi l'oubli du passé et prohibèrent sévèrement même tout reproche à ce sujet. Les échevins et les émigrés rentrèrent et furent remis en possession de leurs biens. Tous les religieux revinrent aussi de Heusden. (V. Zantfliet, p. 338 et 342; FisEN, p. 148 et 152; Coutumes, p. 196; Carlul. de Saint Trond, t. II, p. 117 et s.)

A la même époque, le chapitre de Saint-Martin pensait que ses droits avaient été violés à Canne dont il était le

seigneur. Le prince, en sa qualité de souverain du pays, avait perçu des coupables d'un homicide l'argent de composition et s'était abstenu d'exercer à leur égard \ejus ignis et fugœ. Le chapitre qui soutenait que ce droit lui revenait, au lieu de s'adresser aux tribunaux, s'adressa à la cité léunie dans l'enceinle du palais, le 1" mai 1393. Celle-ci déclara qu'il fallait s'en tenir à la loi du pays qui devait être suivie par une partie, aussi bien que par l'autre. (V. Schoon- BROODT, p. 94.)

Ce fut pendant les troubles de Saint-Trond que le comte de Meurs, à la tête de nombreux cavaliers, fit une irruption dans la principauté de Liège. Il s'avança jusqu'aux portes de Visé et en provoqua les habitants. Comme ceux-ci ne sortaient point de leurs murs, il retourna sur ses pas en incendiant plusieurs villages du duché de Limbourg. Le magistrat de Maestricht qui voyait la fumée de l'incendie, le laissa faire. Un cordonnier, indigné de l'inaction du magistrat, prit un drapeau et fit appel au dévouement du peuple. Plus de quatre cents le suivirent pour aller combattre le comte de Meurs. Étant mal armés et n'étant point formés aux exercices militaires, ils furent facilement culbutés par la cavalerie allemande. Plusieurs furent tués, d'autres furent pris. Le reste se réfugia au cimetière du village de Sainte -Marguerite (Margraten) où ils se défendirent vaillamment (26 mars 1393).

Le prince Jean de Bavière leva des soldats pour expulser les Allemands de sa principauté ; il porta le ravage dans les terres du comte de Meurs et de ses alliévS parmi lesquels il y avait l'Électeur de Cologne. Vers le mois de septembre 1393, il fit une alliance avec son fière Guillaume de Hollande et son beau-frère le duc de Gueldre. Avant de rien entreprendre contre l'Électeur, Jean de Bavière lui envoya le duc de Gueldre pour conférer avec lui. Ce duc se laissa gagner et entra dans le parti de l'Électeur. Dès lors, le prince de Liège et son frère Guillaume, ne pouvant résister à de si puissants adversaires, rentrèrent précipitamment dans leurs

sous JEAN DE BAVIÈRE, 4^90-1418. 31

pays, en abandoanant leurs bagages. Rentré à Liège, Jean de Bavière convoqua les trois États et leur exposa la perfidie du duc de Gueldre. Les États décrétèrent la guerre, le 14 septembre 1393. Les Gueldrois s'avancèrent jusqu'à Slockem qu'ils assiégèrent. La garnison se défendit vaillamment, malgré l'absence du commandant, Henri de Homes, seigneur de Perwez. Les Lossains accourus au secours de Stockem, mirent les assiégeants en fuite et les poursuivirent jusqu'à Venlo. Montjardin et Perwez, à la tète de troupes choisies, portèrent le ravage dans l'Électorat de Cologne. Les princes voisins qui redoutaient une guerre cruelle, offrirent leur médiation. Un armistice fut conclu avant l'hiver, et vers la fin du mois de mai 1394 on fit la paix. Les Maestrichlois durent racheter, par une somme de 4,000 florins, leurs concitoyens détenus prisonniers. Les torts et dommages causés de part et d'autre furent compensés et pardonnes (6 juin 1394). (V. FisEN, p 152; Zantfliet, p. 341 et 343.)

l'ordre, la tranquillité et la sécurité des personnes à assurer, préoccupait le prince, aussi bien que l'administration communale. « Dans la cité, franchise et banlieue il y avait un grand nombre de jeunes gens dissolus, craignant peu la justice, les juges et l'administration ; leurs excès étaient journaliers, tels que hommes tuer, affoler, femmes ravir et emmener, coups de couteau férir et donner, les justices et leurs maîtres mépriser et vilipender. » Le prince pour mettre un terme à ces excès, se concerta avec les bourgmestres et le Conseil communal et porta, le 24 février 1394, un règlement pour la durée de douze ans, règlement connu sous le nom de nouveau jet : il est défendu de porter «épées, couteaux, daghes, spaffus, haches, glaives, beghons, mâches et autres bâtons et armures »; excepté cependant le mayeur du prince, les bourgmestres anciens et nouveaux, etc Les étrangers qui arrivent dans la cité déposeront leurs armes ou bâtons à 1 hôtel ou auberge où ils descendent ; celui qui occira homme, férira de couteaux ou armes déloyales

32 U PRINCIPAUTÉ DE LlÉGË

avec eitusion de sang, brisera quarantaines ou trêves, enlèvera femme ou fille, sera condamné à un voyage à nie de Chypre, outre les amendes dues au prince et à la cité et les indemnités dues à la partie lésée; les forfaits moins graves seront punis par des amendes et un voyage à Saint Jacques en Compostelle; nul dorénavant ne pourra tenir femme gagnant son argent communément à son corps, ni jouer de faux dés, sous peine d'amende et bannissement pendant deux ans ; le mayeur, les échevins, les bourgmestres et quatorze conseillers feront chaque année aux mois de décembre et de juin enquêtes « sur huriers et tels gens ». (V. Raikem, Coutumes, t. II, p. 84).

La mense épiscopale possédait à Seraing-sur-Meuse un bois de 1,866 bonniers dans lequel les habitants jouissaient de certaines servitudes. Déjà sous le règne de Jean d'Arckel, il y avait eu des conflits touchant ces servitudes et il était intervenu un record, c'est-à-dire, une déclaration de droit, de la Cour des échevins de Liège du 16 novembre 1373.

Le conflit surgit de nouveau sous Jean de Bavière. Les habitants prétendaient qu'ils avaient le droit de couper dans la forêt tout le bois dont ils pouvaient avoir besoin. Le prince porta l'afiaire devant la Cour des échevins de Liège. La Cour condamna quelques habitants à des voyages pour des actes de violence. Les condamnés implorèrent la protection des bourgmestres et des Conseillers communaux de Liège. La protection leur fut accordée et ordre fut donné à la Cour des échevins de révoquer ses jugements. C'était une usurpation de la part de l'autorité communale. La Cour des échevins, soutenue par le prince, maintint son indépendance. Le lendemain , les échevins furent proscrits et exilés par les bourgmestres et le Conseil. Les échevins, au pays de Liège , étaient nommés à vie et ne dépendaient , à aucun

sous JEAN DE BAVIÈRE, 4390-1418. 33

dire, des Conseils communaux. Le prince, pour mdinlenir leur indépendance, suivit les voies judiciaires, telles qu'elles étaient tracées par la législation du pays. Les habitants de Seraing, qui avaient violé les droits et usurpé les pouvoirs du prince, (urent cités devant le tribunal de Y Anneau du palais, en même temps que des Tongrois et des Saintronnaires qui s'étaient rendus coupables de délits semblables. Les Liégeois n'étaient pas soumis à ce tribunal. VAnneau du palais était composé du prince et de ses vassaux et siégeait dans Tenceinte du palais. Le premier acte de la procédure était la citation des accusés, à haute voix, à la porte du palais. Les Liégeois qui s'y trouvaient en grand nombre, empêchèrent, par leurs cris, que Tajournement ne fût ni compris ni même entendu. Le lendemain ils firent le même vacarme. Le troisième jour, les bourgmestres firent sonner la cloche du ban et prohibèrent aux bourgeois, sous peine d'exil, de comparaître devant VAnneau du palais. Le prince quitta Liège, le 24 août 1395) et se rendit à Huy. Toutes les bonnes villes embrassèrent le parti de la cité. Le prince se retira, dès lors, à Diesl et y évoqua le vicariat général et la Cour de l'official. Il donna, en même temps, ordre à Henri de Homes, gouverneur de Stockem, de fortifier la ville de Maeseyek. Il est indubitable que les gouverneurs des autres forteresses reçurent des ordres semblables. La guerre était sur le point d'éclater, quand des médiateurs ménagèrent des négociations de paix. Elles eurent lieu successivement à Diest, à Léau, à Herck, à Halen, à Maestricht,à Castert, entre lesdéputés des deux partis.Vers la fin de novembre, les abbés de Saint-Laurent, de Saint- Jacques, de Beaurepari joignirent leurs efforts à ceux des autres, à Diest et à Maesiricht. Le prinee accepta les condiiioos de la paix, lorsqu'on lui eût promis une indemnité des dommages qu'il avait soufl'erts. La nouvelle en arriva à Liège, le 24 décembre. Le peuple approuva la convention. Elle porte la date du 29 décembre 1395 et fut conclue à Castert ou ^ Maestruht ; le piûnce^

conservera tous ses droits et les bonnes villes tous leurs privilèges; l'affaire des habitants de Seraing sera décidée par les tribunaux ; les bourgmestres feront leurs excuses au prince des injures qu'ils lui ont dites et faites; ses conflits avec les Tongrois et les Saintronnaires seront soumis à l'arbitrage des trente-deux hommes choisis par le prince, son père, son frère, la noblesse et les villes (excepté Tongres et Saint-Trond) ; le comte de Hollande mettra en liberté les marchands Liégeois qu'il détient prisonniers ; la concorde sera rétablie à Maeseyck entre les bourgeois et Henri de Hornes; les ouvrages de fortifications seront ou démolis ou achevés d'après le jugement du chapitre* (V. Bormans, Recueil, p. 373.)

Le prince revint à Liège, vers le milieu du mois de janvier 1496. Le 31 du mois, des brigands allemands surprirent la ville de Visé et Tincendièrent après l'avoir pillée. Les malveillants accusèrent le prince de connivence et de complicité. Il se justifia par le serment et se mit à la tête des Liégeois pour aller à la poursuite des brigands, mais ceux-ci avaient déjà disparu. (V. Zantfliet; Fisen, p. 153.)

L'afliàire de la forêt de Seraing paraît avoir été décidée par la justice. Le 19 juillet 1396, la Cour des échevins de Liège déclara quels droits de glandée, les masuyers de Seraing avaient dans la forêt. Le 2 août suivant, elle décida que les habitants de Seraing n'avaient pas le droit d'y couper du bois de chauffage; ils pouvaient seulement, avec l'intervention de la justice, y couper les arbres dont ils avaient besoin pour construire ou reconstruire leurs maisons; les masuyers pouvaient, en outre, y cueillir les bois morts et les bois d'élagage. (V. Notices, t. XII, p. 64.)

Le mode d*élire les bourgmestres et les conseillers com« munaux de la cité a été souvent modifié dans le cours des

sous JEAN DE BAVIKHIC, 4390-1418. 3S

siècles, soit pour empêcher les brigues et les corruptions, soit pour satisfaire la versalilé d'esprit des Liégeois. Sous Jean de Bavière, le magistrat était élu d'après la lettre de Saint-Jacques du 1" juillet 1343 : chaque métier, sans appeler les grands, élisait deux jurés (conseillers) ; les grands, sans appeler les petits (les métiers) élisaient autant de jurés que les métiers ; les jurés élus par les grands choisissaient un des deux bourgmestres ; les jurés élus par les petits choisissaient Tautre; leur choix était libre et pouvait tomber sur une personne étrangère à leur classe. Â la requête de deux ou trois métiers, les deux bourgmestres devaient convoquer « toute la ville et toutes les gens de la dite universiteit ensemble, » quand il s'agissait d'affaires graves.

Ce mode d'élection déplut à un certain nombre de bourgeois qui soupçonnaient des brigues, inspirées par Tambilion, et des suffrages achetés par elle. La généralité des bourgeois fut réunie aux Frères Mineurs en 1396. On leur proposa le mode suivant : les grands et les petits choisiront chaque année soixante hommes ; ces soixante choisiront trente candidats-bourgmestres; le sort désignera les deux bourmestres parmi ces trente candidats. Ce mode fut voté par seize métiers. Douze autres votèrent le maintien de l'ancien mode. Quatre proposèrent un troisième mode.

L'introduction du sort dans l'élection des bourgmestres, ne pouvait être de longue durée. Ce mode ne fut observé que pour les élections de juillet 1396.

Guillaume, duc de Juliers et de Gucldre, qui avait ou croyait avoir à se plaindre de Reinaud de Schoonvorst, lui déclara la guerre et alla l'assiéger dans la forteresse de Schoonvorst. Jean de Bavière, dont la médiation avait été invoquée, parvint à persuader à son beau- frère de lever le siège et de retourner en son duché.

Guillaume qui paraît avoir été d'un caractère belliqueux,

36 LA PniNCIPAUTÉ DE LIÈGE

déclara en 1397 la guerre à la ville de Bois-le-Duc, parce qu'un écuyer de sa famille y avait été tué, soit dans une sédition, soit dans une autre occasion Jeanne duchesse de Brabant y envoya Jean de Wesemale, sénéchal du Brabant et seigneur de Diest et Henri de Perwez , avec des troupes, pour défendre la ville.

Elle députa, en même temps, Reinaud de Schoonvorst à Liège, pour demander du secours au prince et à la cité. Le député gagna Taffection du peuple et reçut même le droit de bourgeoisie. Il se fit ensuite admettre dans le métier des bouchers et, pour flatter le peuple, il prit parfois part à l'exercice de leur profession. Le prince n'aimait pas de s'associer à une guerre contre son beau-frère. D'ailleurs le motif de cette guerre ne regardait pas le pays de Liège. Le député brabançon répandit l'argent et les flatteries à profusion et parvint à faire élire Baudouin de Flémalle bourgmestre. Ce magistra prêcha la guerre au peuple, pour se venger, disait-il, des Gueldrois qui avaient. Tannée précédente, pillé et incendié la ville de Visé. Enfin la guerre fut décrétée. Le duc de Gueldre qui en fut bientôt informé, envoya des députés à Liège pour nier le fait d'avoir fait incendier la ville de Visé et pour proposer des conférences. Le parti de la guerre l'emporta sur le parti de la paix.Entretemps, Guillaume se dirigea à la tête de son armée vers Bois-le-Duc. Trouvant la ville bien fortifiée et défendue et craignant l'armée brabançonne qui était déjà à Hérenthals, il rentra au duché de Gueldre, poursuivi par les troupes brabançonnes. La duchesse Jeanne qui se trouvait à Maesiricht, fit prier les deux bourgmestres de la cité de conduire les Liégeois à rennerai. Les Brabançons dévastèrent le duché de Juliers, surtout les districts de Vlilingen et Adenhoven, mais le manque de vivres les obligea de rentrer dans le pays, le 17 septembre 1397. Ce jour, les Liégeois envahirent le duché de Gueldre et s'empaièrenl d'Echt Ils se diiigèrent ensuite vers Ruremonde dans le dessein de

sous JEAN DE BAVIÈRE, 1390 Ui8. 37

s'en emparer, mais ils furent arrêtés en route par les inondations de la Meuse. Ils rebroussèrent chemin pour revenir à Liège, harcelés par les troupes du duc de Gueidre. Arrivé à Meersen, le bourgmestre Jean Le Coq tomba de cheval et se noya dans la Geul. Le lendemain, qui était le 29 septembre, les Liégeois rentrèrent dans leur ville. Les Gueidrois de leur côté, envahirent le comté de Looz, au mois novembre et pillèrent la ville de Beeringen. Les habitants du voisinage prirent les armes et massacrèrent la plupart de ces envahisseurs. L*hiver mit un terme à ces déprédations. Une alliance défensive entre la principauté de Liège et le duché de Brabant fut conclue à Diest, le If février 1398, en prévision de la guerre qui ne tarderait pas d*être reprise. (i)Les Gueidrois envahirent le marquisat de Franchimont et y portèrent la ta dévastation. Les habitants prirent les armes et se défendirent vaillamment. Dès qu'on rapprit 5 Liège, une expédition fut décrétée contre eux et fixée au 18 juin. L*étendard de Saint-Lambert fut solennellement remis à Éverard de Lamarck l'avoué de la Hesbaye. Quatre jours avant le départ, Henri de Perwez, sénéchal du comté de Looz, informa le prince que, d'après un rapport reçu de Stockera , le duc de Gueidre, assisté du prince d'Ulrecht, devait passer la Meuse près de Hocht et porter la dévastation au comté de Looz et dans la Hesbaye. Le prince fit appeler immédiatement, vers minuit, les deux bourgmestres et leur montra la lettre du sénéchal. Ils lui promirent le secours des Liégeois. Le lendemain, ils terminèrent d*abord une affaire d'intérêt privé avec le peuple, c'est-à-dire, qu'ils pourraient conserver leurs fonctions jusqu'à ce qu'ils eussent reçu le remboursement de la somme qu'ils avaient avancée ; dans faprès-dîner, ils conduisirent les Liégeois dans la Hesbaye

(i) Les villes du pays de Liège et du comté de Looz, figurent comme partie contractanie, avec les villes du Brabant dans celte alliance. Le texte se trouve dans les BrabanUche Yesten, t. IL

et au comté de Looz pour s*opposer aux Gueldrois, mais c'était trop tard ; les Gueldrois, après avoir dévasté ces deux districts, en étaient déjà sortis. Le prince convoqua le peuple au palais et accusa les deux bourgmestres de négligence pour n*avoir pas convoqué les bourgeois immédiatement. Les excuses que les bourgmestres alléguèrent ne furent pas admises. Ils furent destitués par le peuple qui les remplaça par Jean de Seraing et Jacques Dewez. Une nouvelle expédition fut décrétée pour le surlendemain. Jean de Bavière commanda lui-même les Liégeois avec Éverard de Lamarck et les conduisit à Maestricht pour se joindre aux troupes brabançonnes. Celles-ci étaient sous le commandement de Jean de Wesemale, de Henri de Bauteschem de Berghes, de Jean de Rotselaer et de Jean de Wilhem. Valérien, comte de Saint-Pol, commandait les troupes bourguignonnes. Le 24 juin 1398, les alliés arrivèrent devant Neustatt, près Sittard, qu'ils trouvèrent abandonné par les Gueldrois; ils y mirent en liberté dix- neuf habitants du comté de Looz, emmenés captifs quelques jours auparavant; ils détruisirent ensuite la ville. De Neustatt, ils s'avancèrent vers Ruremonde dont ils commencèrent le siège. La garnison se défendit vaillamment. Les Liégeois étaient campés entre la Meuse et la Roer. Leurs mineurs s'efforcèrent de miner les murs des remparts et de les faire crouler. La duchesse de Brabant et le comte de Saint-Pol, désespérant de s'emparer de la ville, allèrent dévaster le duché de Juliers. Le prince de Liège négocia „ pendant ce temps, la paix avec le duc de Guèldre qui était au château de Monfort. La paix fut conclue et les Liégeois rentrèrent dans leur cité, vers le 16 juillet 1398. L'année suivante, les Brabançons approuvèrent le traité de paix. (V. Zantfliet, ad ann , 1398 ; Fisen, p. 188.)

Les Hutois avaient violé ou du moins étaient accusés d'avoir violé les droits légitimes du prince. Ces délits

sous JEAN DB BAVIÈRE, 1390-1418. 39

étaient de la compétence de VAnneau du palais. Jean de Bavière suivit les voies judiciaires et porta l'affaire devant ce tribunal. Les Hutois, bien loin de comparaître, récusèrent l'autorité de ce tribunal, parce que le prince y présidait entouré de ses vassaux. Ils convoquèrent, de leur propre autorité, les bourgmestres des bonnes villes à Waremme pour les gagner à leur cause. Ils ne gagnèrent que les Maestrichtois et les Dinantais. Les Saintronnaires qui avaient Clément lésé les droits du prince, préférèrent se réconcilier avec lui et lui payèrent une indemnité de deux mille cinq cents florins. Les Tongrois et les Hasseltois suivirent l'exemple des Liégeois et restèrent fidèles au prince. Les Hutois comprenant qu'ils ne pourraient réussir sans le concours des Liégeois, vinrent à Liège pour parler au peuple qui fut réuni au palais. Ils n'avaient point, disaient-ils, l'intention de restreindre l'autorité du prince, ni la compétence du tribunal de VAnneau du palais; ils désiraient seulement connaître l'étendue et les limites des pouvoirs de' l'un et de l'autre. N'ayant point réussi dans leur projet, ils retournèrent chez eux, animés de sentiments de paix (1400). (V. Zantfliet, p. 358; Fisen, p. 1?7.)

En cette même année ( 1400), la paix publique n'était pas moins menacée que la religion, par la réapparition des flagellants. Ces fanatiques pensaient qu'en chantant quelques cantiques et en se flagellant, ils recouvraient l'innocence baptismale et qu'ils en avaient la certitude par révélation. Des étrangers, adhérents de celte secte, arrivèrent à Maestricht et y propagèrent leurs erreurs. Le magistrat leur ordonna de se retirer, mais le peuple prit fait et cause pour eux; il bannit même le magistrat et les grands de la ville. Le prince partit pour Maestricht, afin d'y rétablir l'ordre. Le peuple ferma les portes de la ville et l'empécha d'y entrer. C'était violer les droits du prince ; aussi les coupables furentils cités devant VAnneau du palais. Ce tribunal les condamna à une amende. Les Tongrois empêchèrent les flagellants

d'entrer dans leur ville. Le seigneur de Perwez jeta en prison ceux qui s'étaient présentés à Visé. La secte disparut bientôt du diocèse. (V. Zantfliet, p. 358; Fisen, p. 157.)

Wenceslas, empereur d'Allemagne, avait perdu l'affection des princes et celle de ses autres sujets par ses crimes et sa négligence à bien gouverner Tempire. Les Électeurs proclamèrent su déchéance, le 20 août 1400, et lui substituèrent Robert de Bavière, duc de Heidelberg, ou comte palatin du Rhin, le 10 septembre suivant. Le nouvel Empereur avait intérêt à se faire reconnaître pas tous les princes de l'empire et par le Roi de France. Son père, Etienne duc de Bavière, arriva à Liège, le 6 novembre, et y fut reçu magnifiquement par notre prince. Il l'engagea sans doute, à reconnaître Robert de Bavière et à rentrer sous l'obédience du Pontife romain ; les ducs de Bavière, en effet, défendirent constamment la cause de ce Pontife. On ignore, s'il réussit près de notre prince. De Liège Etienne partit pour la France, sous le prétexte d'y faire une visite à la reine, sa fille, mais en réalité pour gagner le gouvernement aux intérêts de Robert de Bavière. Le Roi de France refusa d'abandonner Wenceslas. La ville d'Aix qui resta fidèle à l'Empéreurdéetau, ferma même ses portes à son successeur. Robert de Bavière qui ne pouvait s'y faire couronner, se rendit à Cologne où l'archevêque Frédéric le couronna, le 6 janvier 1401. (V. Zantfliet, p. 358; Fisen, p. 158.)

Ce fut en cette année, qu'une cruelle épidémie désola la Germanie, la Bourgogne et les provinces voisines. Elle enleva plus de douze mille hommes dans la cité de Liège. (V. FiSEN, p. 158 ; Zantfliet à l'an 1401.)

Charles VI, Roi de France, avait souvent des accès d'aliénation mentale, à partir de 1392 et se trouvait par conséquent incapable de gouverner son royaume. La régence du pays fut disputée par son frère, le duc d'Orléans et par son oncle, Philippe -le -Hardi, duc de Bourgogne. Celui-ci l'emporta sur son compétiteur et convoqua, en 1403, tous ses

sots JRAN DE BAVIÈRE, 1390-1418. 41

parents et amis à Paris. Jean de Bavière s'y rendit avec un nombreux et brillant coriège de neuf cents chevaliers qui fut admiré des Parisiens. On y vit aussi Guillaume de Bavière, son frère, comte de Hollande et de Hainaut, Valéran comte de Saint-Pol, le comle de Namur et bien d'autres. (V Zantfliet, p. 360; Jean de Stavelot qui place le fait à Tannée 14ûS, p. 95.)

Les mesures prises en 1392 pour prévenir les intrigues, les cabales et les corruptions dans les élections communales de la cité, n'avaient pas remédié aux abus. De nouvelles mesures furent décrétées, le 15 janvier 1402. Le Conseil communal et les métiers décidèrent la suppression du Collège des trente- deux qui seront remplacés par un Collège de douze hommes. Ces douze seront nommés pour la première fois par les bourgmestres pour un an. Le 18 janvier de chaque année, les douze se réuniront pour choisir eux-mêmes leurs remplaçants dans un certain nombre de métiers ; chaque année , les nouveaux douze seront choisis dans d'autres métiers, dans un certain ordre ; huit joui^s après leur élection, ils prêteront le serment de remplir fidèlement leurs devoirs ; celui qui aura fait soit des promesses, soit des cadeaux pour obtenir une fonction publique, sera puni de l'exclusion de toute fonction, d'une amende et d'un voyage à Roche-Madour ; l'élu jurera qu'il n'a rien promis, ni donné pour être élu ; on ne pourra être réélu qu'après un intervalle de six ans ; le bourgeois, pour avoir droit de suffrage, doit habiter dans la franchise; l'apprenti d'un métier n'a pas droit de suffrage, etc. (V. FisEN, p. 158.)

Ces statuts des XII ne furent pas de longue durée, car ils furent modifiés l'année même, dit Jean de Stavelot (p. 16) « par les pourchasses des maîtres de la cité ».

Au mois de juillet 1402, des Saintronnaires, au nombre de plus de cinquante-six, furent cités devant le tribunal de Y Anneau du palais^ pour avoir commis des actes de violence contre neuf échevins de la Cour de justice, au sujet de la justice qu'ils rendaient au nom du prince. Les accusés demandèrent un sauf-conduit et communication du dossier. Après avoir essuyé un refus, ils appelèrent à la Cour impériale en prétextant que le tribunal de V Anneau n*est institué que pour juger les délinquants qui demeurent en dehors de la principauté. Nonobstant cet appel, le tribunal de V Anneau les condamna tous à Texil et publia cet acte de condamnation. Les bourgeois de Saint-Trond, pour protester contre cette condamnation, élurent deux des proscrits, à la fonction de bourgmestres. Les Liégeois, dont les Saintronnaires avaient invoqué l'appui, voulurent contraindre le prince à révoquer la condamnation, mais il s'y refusa. L'Empereur accueillit l'appel des Saintronnaires et fit citer les neuf échevins devant sa Cour, pour recevoir et examiner leurs plaintes. Les échevins n'y comparurent point. Dès lors, l'Empereur, après avoir pris conseil des princes, des comtes, des grands et d'autres juges, annula l'acte de condamnation et rétablit les proscrits dans leurs droits. L'acte est daté de Heidelberg, du 8 mai 1403. A cette date, les Saintronnaires étaient-ils déjà réconciliés avec le prince? Jean de Stavelot raconte que le prince se retira à Huy, le 14 septembre 1402 et qu'il y convoqua les trois États, à l'exception des Liégeois. Il y admit, ajoute-t-il, les Saintronnaires à la réconciliation et fit même une alliance avec eux, ainsi qu'avec les Hutois et les Maestrichtois. (V. Jean de Stavelot, p. 17; Cart. de Saint-Trond, t. II, p. 160.)

Ceux qui, à Liège, faisaient de l'opposition au prince, récurrent le nom de HaidroHs, parce qu'ils haïssaient les droits légitimes du prince et les libertés des églises, en un mot, parce que c'étaient des révolutionnaires sans droit, ni loi. Ils reprochaient à Jean de Bavière de n'avoir pas encore

sous JEAN DE BAVIÈRE, 1390- 1418. 43

reçu le sacre ëpiscopa) ; ils le représentaient comme prêt à abolir toutes les franchises et à pendre tous les bourgeois à leur porte ; ils lui prêtaient l'intention de se marier, de séculariser la principauté et de la transmettre à ses descendants. (V. Zantfliet, p. 36i.)

Le prince voyant que la Cour de Tofficial ne jouissait plus de la liberté nécessaire, révoqua de Liège. Il en établit une section wallonne à Huy sous la présidence de Pierre Pierseal doyen de Huy et une section flamande h Maestricht, sous la présidence de Jean Hocsem, grand-écolâire.

Les Haidroiis exploitèrent également ce fait contre le prince et, dès le 4 février 1403, ils se proposèrent d'élire un mambour pour gouverner le pays. Les honnêtes bourgeois, amis de la paix, engagèrent les partis à nommer des arbitres pour conclure la paix. Le prince y consentit et nomma Henri de Perwez et Baudouin de Montjardin pour arbitres. Les Haidroits refusèrent d'en nommer, parce qu'ils n'avaient rien à gagner à la paix.

Le 12 juillet ils élurent Henri de Perwez, mambour du pays. L'élection, pour être valable, devait être approuvée par le chapitre. Les chanoines, réunis dans la salle capitulaire, refusèrent de l'approuver, parce que le siège épiscopal n'était pas vacant et qu'à eux seuls revenait le droit d'élire un mambour, quand le siège est vacant. Les Haidroits, bien loin de céder, voulurent contraindre les chanoines à sceller les lettres de nomination. Ils entourèrent le bâtiment où les chanoines étaient réunis et les empêchèrent d'en sortir, espérant les réduire par la faim; ils les menacèrent même de leur couper à tous la tête. Le lendemain, 14 juillet, les abbés des monastères, le clergé des collégiales et tous les bourgeois s'assemblèrent au palais, les uns pour délivrer les chanoines, les autres pour fortifler le parti des Haidroits. La grande majorité réclama la présence des chanoines-tréloDciers. La salle oii ils étaient enfermés, depuis vingtquatre heures, fut ouverte et ils se présentèrent à la foule du

44 LA PniNCIPAl'TÉ DE LIÉCE

haut des fenfitres du palais. Ils furent acclamés. Ils déconseillèrent fortement la guerre civile et s'offrirent comme médiateurs pour négocier. Le parti de la paix remporta. Des délégués de tous les ordres furent envoyés à Maastricht. Ils exposèrent au prince tous les fléaux d'une guerre civile et rassurèrent « de la bonne volonté des bonnes gens de la cité qui se voulaient mettre à raison ». Le prince consentit à négocier sous les conditions que le mambour renonçât à la mambournie et que de part et d'autre on nommerait huit négociateurs avec pleins pouvoirs. Jean de Bavière nomma Jean Egidii prévôt, Walther de Momalle archidiacre de Hainaut, Jean de Hocsem officiai, Olivier de Malle chantre, Jean de Haccourt prévôt de Tongres, Robert de Saint- Laurent prévôt de Saint-Barthélémy , tous chanoines-lréfonciers, Jean de Chockler et Jacques Chabot chevaliers. La cité nomma Guillaume de Horion, Gilles Surlet, Jean de Seraing sire de Houtain, Guillaume de Waroux, chevaliers, Gilles de Bierset, Jacquemin de Theux, Louis d'Ernauwe et Renkin Urbain. Les seize députés se réunirent à Tongres et y convinrent, le 28 août 1403, d'un traité sur les points et articles que lo prince avait donnés par écrit et qui renfermaient ses plaintes contre la cité. On voit par ce traité que la cité s'était rendue coupable de bien des usurpations et que tous les torts étaient de son côté. Les bourgmestres et le Conseil communal ne connaîtront plus des héritages, des testaments, des convenances de mariage, des biens ecclésiastiques, ni d'autres cas qui sont du ressort de la Cour de l'official ou de celle des échevins ; ils pourront connaître des cas d'infraction aux statuts, franchises et libertés de la cité ; quant aux affaires de commerce, les bourgeois peuvent les déférer soit à la Cour de l'official, soit à celle des échevins, soit aux bourgmestres et Conseil , sauf l'exemption des clercs, des veuves et des filles ; les bourgmestres et le Conseil n'empêcheront plus l'exécution des jugements portés par les juges compétents; aucun afforain (étranger à la cité)

sous JEAN UE BAVIÈRE, 1390-i4i8. 4S

ne pourra recevoir le droil de bourgeoisie soil des bourgmestres, soii d*un méiier, à moins que son nom n*ait été publié el affiché au Péron,aQD qu'un chacun puisse y Taire opposition dans les quarante jours; ce nouveau bourgeois devra fixer sa résidence et il sera justiciable de la Cour de l'endroit où il réside ; quand un bourgeois aura été déclaré aubain par les bourgmestres et les conseillers communaux pour dettes de commerce, les bourgmestres ne pourront pas le faire arrêter en dehors de la franchise de la cité, mais le créancier pourra le faire citer devant la Cour de justice du lieu où il réside, pour se faire payer la créance ; ni la cité, ni les autres bonnes villes ne pourront faire la guerre soit à un seigneur du pays, soit à un prince voisin, sans le consentement du prince et des États primaire et noble, parce que la guerre est une chose qui regarde tout le pays, toutefois quand un seigneur voisin ou auires gens arrêtent des marchands ou autres surcéants du pays ou prennent leurs biens ou envahissent le pays, en y faisant des dommages, la cité ou la bonne ville intéressée pourra poursuivre les malfaiteurs; quant au schisme qui afflige TËglise, la cité ne décidera rien sans Tévêque, le clergé et les autres membres du pays ; les revenus des bénéfices possédés par des absents ne seront pas perçus par les bourgmestres, mais par l'évéque qui les mettra en séquestre pour en disposer plus tard selon le droit et Ja raison ; on observera la paix des clercs de 1387 louchant la fermeté et les brasseurs; la ciié ne donnera plus ni franchi;ies, ni libertés à d*autres bonnes villes ; le prince ne pourra pas accorder des libertés qui soient préjudiciables à celles de la cité ; la lettre de Saint-Jacques de 1343 sera observée, sauf que les gens de lignage qui ont renoncé à leur droit d'élire un bourgmestre et la moitié des conseillers, ne pourront plus l'exercer, mais la cité élira les deux bourgmestres, les quatre rentiers, les conseillers, les gouverneurs des métiers, le jour de Saint-Jacques ; la paix iaite dernièrement à Saint-Trond (1393) sera maintenue et

les sept hommes bannis après cette paix pourront revenir ; les gens des deux partis en guerre qui avaient résigné leurs fiers entre les mains du seigneur, pourront les reprendre, sauf à les relever de nouveau du seigneur, de la main à la bouche ; les seize négociateurs de la paix feront une enquête sur les pourchasses, promesses, manèges et autres faits qui ont élé la cause des troubles, afin que les coupables soient punis. Il y a, en outre, dans ce traité, plusieurs dispositions touchant les Cours de justice. Les membres des Cours de Justice jureront, le jour de leur admission, d'observer cejlte paix. Le même serment sera prêté, chaque année, à la Saint- Jacques, par les bourgmestres, les conseillers communaux, les gouverneurs des métiers. La paix des seize ou de Tongres fut approuvée par tous les intéressés. (V. Jean de Stavelot, p. 17-35 ; Fisen, p. 189.)

Le jour même que cette paix fut signée (28 août 1403) le prince, pour récompenser les bonnes villes de Huy, de Maestricht et de Saint-Trond des bons et loyaux services qu'elles lui avaient rendus et en vue de ceux qu'il attendait encore d'elles, leur promit qu'il ne ferait plus citer leurs bourgeois devant YAnneau du palais et que ce tribunal n'aura pas plus de compétence que sous ses prédécesseurs.

(V. BORMANS, p. 379.)

Les seize firent l'enquête et entendirent un grand nombre de témoins. Le 7 octobre 1403 ils lurent le résultat de leur enquête devant le prince, les États et le peuple assemblé au palais. Les plus coupables étaient au nombre de dix-neuf. Leur culpabilité était si évidente que le peuple, sans délibération préalable, demanda, tout d'une voix, leur condamnation. Les deux bourgmestres , Baudouin de Laroche et Laurent Lambert, élus le 25 juillet précédent, étaient les chefs des Haidroits ; ils furent immédiatement destitués et remplacés. Les autres étaient Gilles Lambert fils de Laurent, Jacquemin Badut, ancien bourgmestre, Lambert Grégoire, docteur en droit, Colar Machar, Gilles Machar

sots JEAN DE BAYlÈUtC, 13iM)t4r8. 47

son frère, Elias de Flémalle, Machier son frère, Ernoul LeJovenne, Colar son frère, Jean Donneur, Jean Del Berwines, Laurent son frère, Renchon Hardis, Enouid Soyen, Colar Blancmoyne. Ils prirent tous la fuile. Le lendemain, le prince et le peuple les bannirent à perpétuité du pays avec la clause que l'un ne pourrait leur faire grâce sans Taulre. Le prince, craignant une révolte de la part des Haidroits, convoqua le peuple sous les armes. Tous les métiers comparurent avec leurs bannières et tirent bonne garde pendant toute la journée; le soir des patrouilles furent organisées pour veiller pendant la nuit. (V. Zanîfijet; Fisen.)

La paix étant rétablie dans la cité , les bourgmestres et le Conseil communal lui donnèrent un nouveau règlement, au mois d'octobre 1403, pour prévenir les abus, maintenir Tordre public et régler la police communale judiciaire. On y lit, entre autres dispositions, les suivantes : ni les aiforains boui^eois demeurant hors la franchise, ni les apprentis des métiers, ni les enfants mineurs des maîtres n'auront le droit de suffrage ; les bourgmestres élus à la Saint-Jacques ne seront rééligibles qu'après un intervalle de quatre ans et ils jureront qu'ils n*ont rien donné, ni promis, ni fait pour être élus ; le jour de Sainte Lucie on n'élira pour entrer au tribunal des XXII que des bourgeois (au nombre de quatre) sages et discrets qui connaissent les lois du pays ; toute vénalité dans la collation des fonctions est sévèrement prohibée, vénalité qui était fréquente et avait (ait une mauvaise réputation à la cité ; huit hommes sont élus pour veiller à l'observation de ce règlement ; chaque année, huit autres seront élus, huit jours avant la Toussaint, par Us bourgmestres et les membres sortants. Ce règlement, approuvé par le prince et appelé la lettre des YIII, fut supprimé à la fin du mois d'août 1405.

Pendant le même mois d'octobre 1403, le prince, le clergé primaire, les bourgmestres et le Conseil de la cité se con^ certèrent pour modifier la loi nouvelle du 12 décembre 13S5.

Le 28 octobre, ils publièrent la modération dernière de la loi nouvelle. Cette modération concerne les aflaires judiciaires telles que : les testaments, les exécuteurs testamentaires, les douaires de femmes, les parliers, les salaires, les aliénations, les propriétés d'héritage, l'institution des lieutenants des fiefs, les mambournies, la Cour féodale, la Cour allodiale, le tribunal de la paix, etc.; on y lit, entre autres choses : tous ceux qui feront de jour ou de nuit des actes dans lesquels il y a force, violence, robe, arsin notoire, seront de ces actes même et immédiatement en la chasse du seigneur du lieu où le délit a été commis, dans le ressort de sa Cour et en la chasst du prince dans toute la principauté ; la personne lésée peut poursuivre le coupable et elle a le cri du pays pour le détenir et le livrer au seigneur ; le coupable devra avant tout satisfaire la partie lésée. — Les procès en matière de fiefs ne pouvant être plaides que par devant nous et nos hommes de fiefs, dit le prince, dans un des douze lieux où nous avons maison et chapelle, et ne pouvant nous y trouver constamment, nous remédierons à ces inconvénients en nommant un lieutenant des fiefs devant lequel les procès pourront se plaider à Liège, au palais, sauf les cas ressortissant au Tribunal de la paix ou à Y Anneau du palais; pour être assesseur et juge à la Cour féodale, il faut posséder un fief de nous « qui soit en la valeur de vingt sols, bonne monnaie de Liège ou un muid d'épeaûlre hériiable ». — Les hommes allodiaux, siégeant entre Sainte-Marie et Saint- Lambert à Liège, jugaient de tous les alleux situés au diocèse, quand les parties portaient la contestation devant eux; mais comme ces hommes étaient souvent choisis et amenés par les parties, il en résultait de graves inconvénients ; dorénavant il n'y aura que douze hommes allodiaux, nommés à vie, dont quatre seront nommés par le. prince, quatre par le chapitre et quatre par les bourgmestres de la cité. — Cette modérai ion de la loi nouvelle fut faite pour cent ans. (V. Jean db Stavelot, p. 95-76; fioRNANS, Recueil^ p. .)

socs JEAN DB BAVIÈRE, 4390H418. 49

La paix conclue, la lettre des VIII et la modération de la loi nouvelle furent observées par le prince, mais elles ne satisfirent point les Haidroiis. Ce parti fut loin d'être éteint par ces actes.

Un impôt mis sur les bières par Pautorité communale de Saint-Trond et approuvé par le prince et Tabbé, comme seigneurs de la ville, fut Toccasion de nouveaux iroubles. Jean de Bavière se trouvant à Tabb lye de Saini-Trond avec sa suite, les révolutionnaires résolurent de s'emparer de sa personne. La veille de la Toussaint, de 14u4 (i), ils s'armèrent et occupèrent le marché, après avoir barricadé les rues qui y aboutissent, pour ne pas éire attaqués par derrière. Le prince averti qu'ils allaient attaquer et cerner l'abbaye, arma les gens de sa suite et ses amis. Il sortit à leur tête de labbaye et alla in la rencontre de ses ennemis. Ceux-ci soutinrent à peine le premier choc. Un d'entre eux semit àcrier que les soldats du fort de Montenacken venaient d'arriver au secours du prince. Il y eut aussitôt une débandade générale ; plusieurs Haidroits furent faits prisonniers. La cour des échevins qui instruisit leur procès, les condamna à mort. Ils eurent tous la tête tranchée. (Zantfliet ; Jean de stavelot p. 79, 97.)

Le prince resta encore quelque temps à Saint-Trond, car, le 18 novembre 1404, de concert avec l'abbé, il donna un nouveau règlement à la ville. En vertu de ce règlement, il y aura treize métiers ; chaque métier choisira, le 7 janvier, dans son sein deux membres dont l'un sera conseiller communal et l'autre doyen du métier; les cheb de ménage auront seuls droit de suffrage; les rentiers ou patriciens (otiosi, ledigen)

(0 Fiseo 6x6 ce fait à la date du 31 août 1404 et raeonle ensuite un second voyage du prince à Paris dont il fui de retour à Liège, dit-il, le l*' novembre 1404. Jean de Stavelot fixe un voyage du prince à Paris au 1 septembre 140$.

SO LA PRINCIPAUTÉ DE LlÉGC

choisiront parmi eux huit conseillers communaux ; les conseillers des métiers choisiront un bourgmestre ; les conseillers des patriciens choisiront également un bourgmestre ; les affaires judiciaires seront de la compétence excluse de la cour de justice, saur que, quand il s*agira de Thonneur et de Tarrestalion d'un bourgeois, la cour s'adjoindra un bourgmestre et six conseillers pour entendre les témoins ; les affaires administratives de la ville seront de la compétence du conseil communal ; en cas de nécessité urgente, d'invasion de l'ennemi, d'arrestation d'un bourgeois emmené captir, le mayeur Tera sonner la cloche du ban pour appeler les bourgeois sous les armes ; s'il s'y refuse, les bourgmestres pourront le faire; pour obtenir un échevinage, il faut être âgé de vingt-cinq ans et avoir un revenu de vingt muids de seigle dont la moitié dans la ville; les échevins demeureront dans la ville ; personne ne pourra ni appeler les bourgeois sous les armes, ni porter, à cet effet, une bannière déployée, ni sonner la cloche du ban, sans les ordres des échevins, des bourgmestres et du conseil. {V. Cart. de Saint-Trond lom.II. p. 168).

Ce fut à l'occasion de ces faits de Saint-Trond, dit Jean de Stavelot (p. 79) que les bonnes villes renouvelèrent leur alliance et décidèrent que quiconque aiderait le prince contre une bonne ville ou le pays, perdrait corps et biens. Les Haidroits bannis entretenaient des relations avec leurs partisans et excitaient les villes contre le prince. Ils se proposaient de le priver de tout pouvoir et même de le déposer.

Vers la fin de l'année 1404, l'évéque avec son clergé et ses fidèles rentra sous l'obédience du Pontife romain, Innocent VII. Ce fait fut exploité contre lui par les Haidroits. A leurs yeux, les trois Etats, la cité et le roi de France auraient dû autoriser la rentrée sous l'obédience, comme ils avaient décrété la soustraction d'obédience ; l'évéque, à leurs yeux, avait commis un excès de pouvoir.

Les Haidroits qui craignaient les jugements du tribunal

sous JEAN DE BAVIERE, 1390-1448. SI

de Tanneau du palais, prétendaient que ce tribunal étendait ses pouvoirs au delà de sa conapétence. Le prince, pour foire cesser ces clameurs, chargea des hommes instruits de bien fixer les cas dans lesquels on pouvait être traduit devant ce tribunal. Le 5 janvier 1405, ils déclarèrent qu'il y avait cinq cas : 1* Quand un feudataire du prince relève son fier d*un autre seigneur ou le change en alleu, contre sa foi et son serment ; â^" quand des juges au diocèse de Liège forjugent (bannissent) une personne, sans qu'ils soient ou constituent le tribunal de la paix, ou l'anneau du palais, ou la cour des échevins de Liège ou sans leur rechargement ; S"" quand quelqu'un veut dénaturer la. loi de Liège (la cour des échevins) et attraire devant une autre loi ou un autre chef que ce n'a été anciennement ; 4"" quand les hommes féodaux du prince de Liège (dans la cour féodale, le tribunal de la paix, et l'anneau du palais), quand la cour des échevins de Liège, quand la cour allodiale qui sont les trois chefs du pays, voient leurs jugements réformés par des seigneurs étrangers ou hors de notre pays ; 5^ quand quelqu'un empêche la loi du pays d'avoir son cours, ou quand plainte est faite devant le prince et les hommes féodaux , de crime, de force, de violence en abattant ou ardant maisons ou édi* fices, ou en faisant autres cas de notoire violence ou force, et que des hommes sont commis pour enquérir de la vérité des faits selon la teneur de la paix des seize et pour ajourner les parties, celui qui empêcherait soit l'enquête, soit l'ajournement, soit la citation des témoins, soit le prononcé du jugement, soit son exécution, pourrait être attrait devant l'anneau du palais. (V. Raikem, Coutumes, tom. Il, p.)

Les cours spirituelles de l'official et des archidiacres étaient également l'objet des plaintes des mécontents. Le prince-évêque, pour les calmer, confirma le 3 avril 1405 les anciens statuts qui régissaient ces cours et y ajouta plusieurs dispositions nouvelles. (Bormans, Recueil, p. 408.)

Les Haidroits se souciaient fort peu des lois et des statuts.

Ceux de Tongres parvinrent à faire bannir les échevins de la ville par le conseil communal et les métiers, parce qulls avaient refusé de condamner, sans la recharge de la cour de Liège, un Sainlronnaire à avoir le poing coupé pour avoir blessé un Haidroit de St-Trond banni de celte ville. Les Haidroits de Liège firent proscrire le chanoine Haccourt, chancelier du prince. (V. Jean de Stavelot, p. 98, Fisen 163.)

Les pouvoirs judiciaire et administratif n'étant plus respectés par les Haidroits, le prince-évéque transféra, le 15 juin 1405, à Maestricht, le vicariat général et la cour de rOfficial et il s'y retira lui-même. Comme ces mesures, loin de ramener les Haidroits, les rendaient encore plus violents, le prince ordonna, le 26 septembre suivant, au mayeur de ne plus demander justice à la cour et aux échevins de ne plus la rendre, jusqu'à ce qu'il en eut autrement ordonné. (V. Jean de Stavelot, p. 97; Fisen, 163; Zantfliet, ad an. 1405.)

La guerre entre le prince et les Haidroits était imminente. Les gens sensés désapprouvaient les actes des Haidroits. Au mois de juillet et d'août 1406, les chanoines et les bourgeois , amis de la paix, se présentèrent comme médiateurs. Ils eurent plusieurs conférences avec le prince et les Haidroits. Les négociations n'aboutirent point, parce que les Haidroits ne pouvaient point parvenir à leur but par la paix et qu'ils voulaient faire rentrer les proscrits. (V. Zantfliet, ad an. 1406.)

Henri de Homes, seigneur de Perwez et Baudouin de Mondersdorp, seigneur de Montjardin, ayant abandonné le parti du prince, celui-ci, par une lettre du 13 juillet 1406 daté de Huy, en informa les châtelains des places fortes et leur enjoignit de veiller à la sûreté de leurs forteresses. Il en informa aussi chacun de ses vassaux. (Pavillard.)

Les Haidroits, décidés à exécuter leurs projets, convoquèrent les députés des bonnes villes à Liège. Le Tiers-Etat résolut d'élire un mambour, malgré l'opposition des villes

sons JEAN DE BAVIÈRE, 4390-U18. S3

de Saint-Trond et de Maestricht. Le 6 septembre 1406 Jean seigneur de Roehefort et d'Agimont fut élu, mais il refusa d*accepter la fonction. Désireux de rétablir la paix, il se rendit avec plusieurs chanoines à Maestricht pour conférer avec le prince. Jean de Bavière demanda que son autorité légitime de prince et d'évéque fut reconnue et respectée. Les Haidroits le refusèrent. Jean de Roehefort se retira, dès lors, dans ses terres. (V. Zantfliet, ad an. 1406.)

Les Haidroits résolurent ensuite d'offrir la mambournie à un autre puissant seigneur. Jean de la Chaussée, l'un des bourgmestres, teignant d'aller faire un pèlerinage à Notre- Dame de Halle, se rendit près de Henri de Homes, seigneur de Perwez. Il lui offrit la mambournie du pays et le siège épiscopal à son fils Thierry. Les deux ambitieux acceptèrent la proposition. Ce Henri de Perwez avait été nommé par Jean de Bavière, conseiller intime, sénéchal du comté de Looz et commandant de Siockem et son fils avait reçu de lui un canonicat à la cathédrale et l'archidiaconé de la Hesbaye. (V. Zanjfliet.)

Henri de Perwez se rendit avec son fils à Liège. Il y fut suivi de tous les Haidroits bannis. Le 27 septembre 1406, il fut élu mambour pour trois ans et son fils Thierry, évéque, par les députés des bonnes villes. L'Etat primaire et l'Etat noble n'y avaient pris aucune part. Le même jour, le décret de bannissement contre les Haidroits fut rapporté et le lendemain le tribunal de l'anneau du palais fut supprimé. Les Haidroits, pour donner une apparence de légalité à leur double élection , prièrent le chapitre de la confirmer. Les chanoines réunis au sanctuaire de leur église, le 5 octobre, répondirent à l'unanimité que cette élection était illégitime à plusieurs titres et qu'ils refusaient de l'approuver. Dès que cette réponse fut connue des Haidroits, ils tirent publier au Peron, que ceux qui refusaient d'approuver l'élection devaient sortir de la cité avant le coucher du soleil. Les chanoines émigrèrent tous, soit ce jour, soit le lendemain.

excepté Guillaume, fils de Baudouin de Laroche. Ils se rendirent à Saint-Trond qui était resté fidèle au prince-évéque. Ils Turent tous proscrits et leurs biens confisqués. Après les chanoines de la Cathédrale, on tenta ceux des collégiales et les abbés des monastères avec leurs religieux. Convoqués dans Tenceinte du palais pour approuver la double élection, ils s'y refusèrent. Les Haidroits les tinrent enfermés au palais pendant dix-sept heures, en vociférant et en les menaçant de mort. Ces menaces triomphèrent du courage de quelques-uns. Les autres persistèrent dans leur refus et parvinrent à s'échapper. Les noble«, les riches et les honnêtes bourgeois, les échevins de la Cour et tous les vassaux, restant fidèles au prince, émigrèrent de la cité et plusieurs même du pays. Les Haidroits portèrent contre eux un décret de bannissement et confisquèrent leurs biens. Le chanoinetréfoncier, Jean de Widoie, arrêté à Huy, fut jeté en prison et traité d'une manière indigne. Il recouvra la liberté, après une détention de plusieurs semaines , moyennant une forte rançon et la promesse de ne pas adhérer au parti des autres chanoines. Les Haidroits tenaient beaucoup à faire confirmer leur double élection par le chapitre de Saint -Lambert. Guillaume de Laroche, le seul chanoine resté à Liège, mit en possession d'un canonicat Wallher Thierry, chanoiqe de Saint-Barthélémy, qui avait obtenu du Pontife romain une bulle de provision pour un canonicat. Ces deux chanoines se constituèrent en chapitre et approuvèrent l'élection du mambour et celle de l'intrus. (V. Zantfliet, Jean de Stavelot et FisEN.)

Il fallait encore obtenir la confirmation du Pape. Désespérant de l'obtenir du Pontife romain, les Haidroits se séparèrent de son obédience et envoyèrent Jacquemin Badu, à Avignon, pour reconnaître l'antipape Benoît XIII et obtenir de lui la confirmation de l'élection. Pierre d'Ailly, évêque de Cambray, leur avait donné ce conseil. Benoît XIII, prétendant que le siège épiscopal était vacant depuis la mort

sous JEAN DE BAVIÈRE, 4390-1418. 5S

d*Eustache Persant, de Rochefort (en 139S à Avignon), le conféra à Thierry de Homes , qui n'avait que dix-huit ans, et Taulorisa à recevoir tous les Ordres sacrés, le même jour. Jacquemin Badu, à son retour, fut jeté en prison par Jean duc de Bourgogne, mais il fut remis en liberté, à la demande du duc d'Orléans. L'intrus Thierry désirait aussi obteuir l'investiture de la principauté. Il la demanda, non à l'empereur légitime, Robert de Bavière, mais au Roi déposé, Wenceslas de Bohème qui la lui accorda.

L'intrus, dès qu'il eut reçu la bulle de confirmation de l'antipape, convoqua le clergé au palais (23 mars 1407). Il y eut de vives discussions qui durèrent du matin au soir. Lambert Grégoire, de Ryswyck, licencié en droit, qui avait été conseiller de Jean de Bavière, défendit la cause de Thierry. Lambert de Stipite, moine de Saint-I^aurent, finit par convaincre toute l'assemblée que Jean de Bavière était le princeévéque légitime. Ceux qui refusèrent de reconnaître Thierry, furent privés de leurs bénéfices et obligés d'émigrer. (V. Zantfuet et Jean de Stavelot, p. 105.)

L'intrus, dès qu'il eut reçu les lettres d'investiture du Roi Wenceslas, convoqua les échevins pour les leur montrer, recevoir leur serment et ouvrir la justice. Ceux qui se trouvaient à Liège, se rendirent au palais, le 25 mars 1407, mais ils restèrent fidèles à leur prince légitime et le lendemain ils émigrèrent. Le Tiers-État, convoqué et consulté par Thierry, le 10 avril 1407, lui répondit qu'il avait reçu l'investiture de la principauté d'une manière légitime, qu'il devait nommer de nouveaux échevins et obliger tous les vassâux à relever leurs fiefs de lui. Thierry nomma de nouveaux échevins parmi les Haidroits et demanda aux vassaux de faire de nouveau le relief de leurs fiefs. La plupart de ceux-ci le refusèrent. Les Haidroits envahirent et pillèrent les maisons des échevins émigrés et, par un décret du 3 mai, ils prononcèrent la confiscation de leurs biens. Les fiefs de plusieurs vassaux furent également confisqués et donnés à

d'autres. Presque tous les nobles, chevaliers, écuyers et autres vassaux restèrent fidèles à Jean de Bavière. Â la tète du petit nombre de défectionnaires se trouvaient Jean, seigneur de Rochefort et d*Âgimont, et Jean de Seraing, chevalier.

Les échevins Guillaume de Xhendremael, Jean de Houtain et Guy de Slins virent brûler les maisons qu'ils avaient dans ces villages. Il en fut de même d'André Chabot et de Jean Del Chièvre qui avaient des maisons à Wez et à Ghênée. Le mambour avec ses gens incendia le château d'Oupeye qui appartenait à Adam, seigneur d'Oupeye et de Herstal et châtelain de Franchimonl.

Le mambour et son fils nommèrent grand maïeur Henri de la Chaussée et échevins Jacquemin de la Roche, Henri Malchair le tanneur, Botier de Fexhe, Jean de Solongne chevalier, Robert de Sprolant, Ystaise de Liers, Henri de la Chaussée, Servais de Beaumont, Colar Maihier le bouilleur, Evrard de Lieriwe, Beaudouin de Lardier, Pirelot délie Grevier, Ernoul le jeune, le fils de maître Pierre de Henricourt, le fèvre (mai 1407). (V. Jean de Stavelot, p. 108 et 109.)

Jean de Bavière, pour défendre son autorité, eut recours aux armes et sollicita le secours de ses parents et amis. Jean de Heinsberg, â la tète de ses cavaliers, mit le feu aux villages de Fléron, de Micheroux et à plusieurs autres, le 25 octobre 1406 Henri de Perwez, à la tête des Liégeois, sortit de la cité pour le combattre et s'avança jusqu'à Hervé, sans l'avoir atteint. Il revint sur ses pas et s'arrêta à Visé. Il fit demander des secours à Liège et li s obtint le 1" novembre. C'était la milice urbaine de Liège, de Huy, de Dinant, de Tongres et de Hasselt. Quoiqu'il eût fait accroire qu'il en avait besoin pour combattre Jean de Heinsberg, il avait l'intention de s'emparer de la ville de Saint-Trond que Jean de Bavière avait munie de troupes et où se tenaient les chanoines de la Cathédrale. Il fit le siège de la ville, après

sous JEAN DE BATIÉRE, 4390-4448. 57

avoir brûlé les feubourgs. Les Saintronnaires ne recevant aucun secours, capitulèrent le neuvième jour aux conditions suivantes : ils reconnaîtront Thierry de Perwez pour leur prince-évéque ; ils s'allieront avec les autres villes et ils renverront les chanoines de la Cathédrale qui pourront se retirer sains et saufs au Brabant. Ces chanoines se retirèrent d'abord à Namur, mais le comte de ce pays qui craignait de se compromettre avec les Liégeois, les pria de sortir de son comté ; ils se rendirent à Louvain, à la demande de Jeanne, duchesse de Brabant et d'Antoine de Bourgogne. L'armée Liégeoise fut de retour à Liège, le 11 novembre 1406.

Le prince de Liège s'était rendu à Mons, près de son frère Guillaume, comte de Hainaut, pour lui demander du secours. Les deux frères partirent de Mons, le 12 décembre 1406, pour la Hollande. Ils envoyèrent, en même temps, quatre cents soldats dévaster le pays de Thuin. Les Liégjeois, dès qu'ils en furent informés, leur rendirent la pareille en dévastant plusieurs villages du Hainaut, notamment La Buissière et Barbençon. Rappelé de Hollande par ses États, le comte Guillaume fut de retour à Mons, avant le 28 janvier 1407.

Guillaume de Xhendremael qui était le commandant de la forteresse de Bouillon, y avait reçu Jean de Bavière, le 22 novembre 1406. Le prince l'avait pourvue de munitions et d'une bonne garnison et était retourné ensuite à Maestricht. Le mambour leva une forte armée à laquelle se joignirent les Dinantais et il se dirigea avec eux vers Bouillon. Les habitants de Bouillon, pour leur couper le passage, démolirent le pont sur la rivière. Voyîint que les soldats passaient néanmoins l'eau, ils se réfugièrent dans la forteresse. Le siège commença le 30 novembre et dura deux mois. Les chevaliers et les soldats se défendirent vaillamment. Ils furent profondément indignés et révoltés de la manière déloyale et malhonnête dont ils étaient attaqués. « Les assiégeants, dit Jean de Slavelot, faisaient tous leurs besoins dans des ton-

neaux et puis les jetaient par des engins dans la forteresse, ce qui empoisonna les eaux des citernes et incommoda gravement les assiégés. » Ne recevant point de secours et manquant de vivres, les assiégés agréèrent la médiation de plusieurs seigneurs du Luxembourg et d'Evrard de Lamarck seigneur de Mirwart; il fut convenu qu'ils rendraient la forteresse à Dieu, à saint Lambert et au pays de Liège au nom desquels le mambour et son fils en prendraient possession, mais ils pourraient en sortir sains et saufs avec leurs armes. La reddition de la place eut lieu, le 28 janvier 1407. (V. Jean DE Stavelot, p. 101.)

Jeanne, duchesse de Brabant, qui protégeait le clergé Liégeois réfugié à Louvain, mourut le 1" décembre 1406, laissant ses états à son proche parent , Antoine de Bourgogne, fils de Philippe-le-Hardy. Le nouveau souverain fut inauguré, le 18 janvier 1407. Il y eut entre lui et Henri de Perwez des négociations qui eurent pour objet l'ancienne alliance entre les deux pays, le Tribunal de la paix et la résidence des chanoines à Louvain. L'initiative de ces négociations que Jean de Stavelot et Fisen attribuent au duc de Brabant, doit être attribuée plutôt à Henri de Perwez qui était intéressé à obtenir le secours du Brabant. Les négociations aboutirent à un traité qui ne fut point scellé par les bonnes villes, ni par le chapitre de Saint Lambert, ni par l'État-Noble. Le texte n'en est pas connu. On peut conjecturer que le duc s'engageait à garder la neutralité et à faire l'office de médiateur, en cas de besoin. Un traité avec le duc de Gueldre fut également conclu par Henri de Perwez et son fils Thierry. Le texte en est aussi inconnu. (V. ScHOONBROODT, n* 941); il est très probable que, par ce traité , le duc s'engageait à observer la neutralité ; étant le beau-frère du prince de Liège, on ne peut guère admettre qu'il se soit engagé à le combattre. D'ailleurs les ducs et les comtes, à cette époque, n'étaient pas portés à s'allier avec des sujets révoltés contre leur souverain légi-

sous JEAN DE BAVIÈRE, 4390-4418. §9

time. La Emilie d'Antoine de Bourgogne était alliée à celle de Jean de Bavière ; Marguerite sœur d'Antoine avait épousé Guillaume, comte de Hollande et de Hainaut et frère de Jean de Bavière et Jean duc de Bourgogne, frère aîné d'Antoine, avait épousé une sœur de Jean de Bavière. Le ducdeBrabant refusa, en outre, de persécuter les ecclésiastiques Liégeois réfugiés dans ses états. Les Haidroits, mécontents du duc de Brabant, incendièrent la tour et la forteresse de Godenoul d'Odeur qui était sénéchal du comté de Looz, ainsi que la maison de damoiseau d'Odeur qui résidait à la Cour du duc de Brabant ; c'était, sans doute, à l'influence de ces seigneurs qu'ils attribuaient la décision du duc de ne pas les aider. (V. Jean de Stavblot, p. 106).

La faction des Haidroits répandait l'effroi par les proscriptions et la confiscation des biens. Elle ne souffrait aucune opposition à ses desseins, ni aucune sympathie pour le prince légitime. Le 30 juin 1407, elle fil condamner à mort par le peuple et exécuter sur le marché quatre bourgeois, des plus considérés, Jean de Horion père, Guillaume de Horion fils, chevaliers , Nicolas Textor ancien bourgmestre, Jean de Corswarem et Jean de Saint-Martin écuyers. « Ils furent décollés, dit Jean de Stavelot, sans connaissance de fait, sans qu'ils eussent désobéi au mambour et à son fils, sans qu'ils eussent forfait à la cité ou au pays, » et uniquement pour inspirer de la terreur aux adhérents de Jean de Bavière. Aussi la plupart des bonnes gens émigrèrent. Au mois de juillet, les bourgmestres, conseillers et métiers déclarèrent tous les émigrés, bannis, comme parjures et vendeurs du pays et des communes et ils promirent vingt couronnes d'or à qui les pourrait livrer vifs ou morts. (V. Jean de Stavelot, p. 110 )

D*après Zantfliet, Jean de Bavière voyant que ses forces ne suffiraient point, se rendit en personne en France, en Allemagne et en Angleterre, demander du secours à ses parents et amis. Ces secours lui furent promis pour le S8 septembre

1407, surtout par Jean, duc de Bourgogne, son frère Philippe, comte de Nevers, et Guillaume, comte de Hainaut, et de Hollande. Antoine, duc de Brabant, pria ces princes de différer ces secours jusqu'à Tannée suivante et de les lui donner entretemps pour se défendre contre Robert, Empereur d'Allemagne qui voulait, disait-il, le priver du duché de Brabant et qui, dans ce but, s'était allié avea le prince de Liège et le duc de Gueidre. Le duc fit, en outre, une alliance avec les Liégeois. (V. Zantfliet.)

Ce récit de Zanfliet, reproduit par Fisen, n'est guère fondé. On ne peut point admettre que l'Empereur Robert ait eut l'intention de priver Antoine de son duché de Brabant et qu'il ait obtenu , à cet effet , promesse de secours de la part du prince de Liège et du duc de Gueidre. On ne peut point admettre non plus que le duc Antoine ait fait un traité d'alliance avec les Liégeois pour repousser les attaques de l'Empereur. De Dynter qui était à cette époque secrétaire du duc, raconte que celui-ci n'eut d'autre intention en se rendant à Maestricht, que de prendre possession de la moitié de la ville, ainsi que du pays de Fauquemont et de contraindre Raynald, duc de Gueidre, à relever de lui la ville de Grave. (V. Lib. VL cap. 84.)

Les Haidroits répandirent à Liège le bruit que le duc de Brabant, quand il irait faire sa joyeuse entrée à Maestricht , aiderait les Liégeois contre leur prince légitime. L'armée des bonnes villes, forte de vingt mille hommes, dit Fisen, partit le 1" octobre 1407, pour Maestricht et campa à Wonck. Elle dévasta tout le voisinage, en attendant Farrivée du duc de Brabant. La ville de Maestricht n'avait cessé de reconnaître Jean de Bavière pour le co-souverain et l'érêque légitime. Le 20 octobre 1406, elle avait décidé de garder la neutralité, c'està-dire, de ne prendre aucune part à la guerre des Haidroits contre le prince, ni vice- versa. Elle avait renouvelé cette décision, le 17 mars 1407, à la demande du duc et des villes du Brabant, mais elle avait pris en même temps, des mesures

sous JEAN DE BAVIÈRE, 4890-1418 61

pour sa propre défense , en armant la bourgeoisie. Elle ne persista pas longtemps dans le système de neutralité. Avant le mois d'octobre de la même année , elle avait déjà pris la résolution de défendre la cause de Jean de Bavière contre ses adversaires. Aussi au commencement de ce mois, était-elle défendue parla milice bourgeoise que commandaient les deux bourgmestres, Antoine Ysermans et Arnold Heers, ainsi que par Farmée de Jean de Bavière que commandaient Godenoul d'Elderen, Thierry de iMopertingen, Jean de Ciney et Henri Bovier. Le duc de Brabant arriva, le 7 octobre, à Vlytingen. Le mambour, son fils, les deux bourgmestres de la cité, Wallher de Fiéron et Jacques BaJu, eurent une entrevue avec lui en dehors de Vlytingen. Y eut-il un traité d'alliance? Le duc leur a-t-il promis qu'il ferait entrer la ville de Maestricht dans la confédération des bonnes villes contre leur prince légitime? Zanifliet et Jean de Slaveloi Taffirment. L'historien de Dynter raconte que le duc se rendit au camp des Liégeois pour les engager à faire la paix avec leur prince et à lever le siège de Maestricht (lib. VL cap. 85). Les Maestrichtois, qui reconnaissaient le duc Antoine pour leur co-souverain légitime, lui envoyèrent les deux bourgmestres et les quatre capitaines avec des instructions suffisantes. Les envoyés convinrent avec lui qu'il sei-ait reçu, comme ses prédécesseurs, sous les conditions de confirmer leurs privilèges et de ne se fkire accompagner que du nombre habituel de soldats ; ils s'opposèrent formellement à ce que les troupes Liégeoises entrassent avec lui dans la ville. Les portes, les remparts et les tours de la ville furent gardés par les milices bourgeoises. Les chariots de bagages et un régiment de Brabançons traversèrent la ville, le 8 octobre, et sortirent par la porte d'Allemagne. Le 9 octobre , le duc accompagné d'un petit nombre de soldats, fit son entrée solennelle dans la ville. Arrivé à l'église de Saint -Servais, il y prêta le serment d'usage et à l'hôtel de ville il reçut l'hommage des bourgeois. Le 10 octobre, il sortit par la porte d'Allemagne

6â La t>RlNClPAUTÉ DE LlÉGË

pour se rendre à Fauquemont. Ce jour, le comte de Saint-Pôl pria le magistrat, au nom du duc, de reconnattre le mambour et son fils Thierry, l'intrus. Le magistral s'y refusa et le lendemain, H octobre, son refus fut approuvé par le Conseil communal et les métiers. Ces dernieps émirent, en même temps, ravis de brûler le village de Saint-Pierre, dès que la ville serait menacée d'un siège de la part des Liégeois. A Fauquemont, le duc de Brabant reçut l'hommage du duc de Gueldre pour la ville de Grave et arrangea ses difiTérends avec lui (i). De retour à Maestricht, il chargea son beau-père, le comte de Saint-Pôl, de négocier une trêve entre les Liégeois et les adhérents de Jean de Bavière. Les négociations n'aboutirent point. Ayant appris que des troupes commandées par Philippe de Nevers, Guillaume de Namur, Valeran de Saint-Pôl étaient à Diest et à Tirlemont et se disposaient à se rendre à Maestricht, Tarmée Liégeoise alla occuper la ville de Bilsen et les Vieux- Joncs pour leur barrer le passage, mais elle n'y resta que deux jours. Le duc parvint ii faire conclure une trêve de sept semaines entre les Liégeois et les Maestrichlois et retourna dans son pays de Brabant, le 17 octobre. Les Liégeois revinrent également à leurs foyers. Les Haidroits répandirent, en même temps, le bruit que le duc de Brabant s'était rendu coupable d'infidélité et de trahison.

Pendant tout le mois d'octobre, Jean de Bavière était resté en Hollande où il recrutait des soldats. Il arriva, le 37 octobre, à Maestricht avec des troupes auxiliaires commandées par les seigneurs de Heinsberg, de Rey, de Nienarde, d'Elpenstein, de Mérode et de Milendonck. La ville admit ce renfort de troupes et, le 30 octobre, elle décida d'aider le prince dans ses sorties contre ses adversaires, mais elle y mit la condition que le prince confirmerait de nouveau ses privilèges et son régime communal ; ce qu'il fit sans tarder. A cette nouvelle, les Haidroits firent décréter le siège de

0)An«ato?t. np. 228.

sous Jean de ôavière, i390-44i8. 63

Maeslrichl. Toutes les troupes des bonnes villes furent convoquées, notamment celles de Liège, de Huy, de Tongres, de Hasselt, de Saint-Trond, elc. Le siège commença, le 24 novembre 1407 et dura jusqu'au 7 janvier 1408. Les canons des Liégeois lancèrent bien des boulets en pierre (1814, diton) (4), mais sans causer aucun tort aux assiégés. Le 30 décembre, le Conseil communal de Maestricht fit un appel à tous les nobles du voisinage qui étaient inscrits au nombre des bourgeois, peur les prier de venir défendre la ville. Ces nobles étaient Jean de Witthem, drossard de Fauquemont, Chrétien de Rimborg, Thierry, Adam et Renaud de Berg, Jean, Nicolas et Daniel de Hoen, Mathieu de Kessel, Jean de Cynel, Jean de Hulsberg, Henri de Gronselt, Thierry de Pietersheim, seigneur de Haren, Gérard de Pietersheim, Conrard de Schoonvorst seigneur d'filslo, Jean Struver de Hulsberg, avoué de Fauquemont, Renier de Bern, Goswin et Godard de Heer, Gilles de Brialmont, Gérard de Corthyse et la ehevalier de SombrefTe de Reckheim. L'insuccès et les rigoetirs excessives de l'hiver calmèrent l'ardeur guerrière deft Liégeois. Ils levèrent le siège et retournèrent à leurs foyers. L'hiver fut si rigoureux que les eaux de la Meuse restèrent gelées pendant onze semaines et qu'elles purent porter des chariots. Le dégel commença le 28 janvier 1408. Les glaçons charriés par la Meuse renversèrent plusieurs ponts, entre autres, ceux de Jemeppe, d'Amercœur, et de Visé. (V. Zantfliet, Jean de Stavelot et Fisen.)

Après le départ des assiégeants, les assiégés firent plusieurs excursions pour faire des butins et ravager des villages ; ce fut le sort que subirent Ëmael, Wonck, Fall, Mheer, Bolrée, Riempst, Spauwen, Milleri, sans que le mambour vint à leur secours. Le 16 février 1408, les cavaliers de Maestricht

(i) La chronique des pays d'Outre-Meuse dit que les Liégeois laa cèrent quinze cent quatorze boulets de canon, en pierre, que Tauteur appelle dandersteenen*

attirèrent les Tongrois dans une embuscade à Herderen ; ils en tuèrent plusieurs et firent un bon nombre de prisonniers. Les tués et les prisonniers dépassèrent le chiffre de deux cents. Le mambour plaça un corps de troupe à Fexhe et Slins pour protéger tous les villages du côté de Maestricht. Ces troupes n'empêchèrent point les cavaliers de revenir à Wonck, le 22 mars, et d'assiéger l'église où les habitants s'étaient réfugiés. Espérant un prompt secours, les assiégés refusèrent de se rendre ; dès lors les cavaliers mirent le feu à l'église. Les assiégés périrent tous dans l'incendie, sauf les deux fils de Bertrand Mulhar qui se laissèrent descendre du haut de la tour par les cordes des cloches. Faits prisonniers, ces deux frères furent conduits à Maestricht. Trois jours après, le mambour, pour emj)écher ces excursions, plaça des soldats à Gastert et leur ordonna de faire de fréquentes reco^^naissances jusqu'aux portes de Maestricht. Les troupes qui étaient à Fexhe et Slins, furent placées à Heure, près de Houtain, dans le même but. De part et d'autre, on commettait des déprédations. Les cavaliers de Maestricht placèrent plusieurs des leurs en embuscade à la chapelle de Saint Germain, près de Wonck et provoquèrent ensuite les soldats Liégeois placés à Heure. Ceux-ci se mirent à leur poursuite, en désordre, mais ils essuyèrent une sanglante défaite. Les soldats placés à Bilsen et à Hoesselt furent aussi attirés en rase campagne et battus. Le nombre des morts atteignit le chiffre de cent cinquante. Le mambour, pour se venger d'un des chefs de l'armée de Jean de Bavière, envoya des cavaliers ravager la terre de Heinsberg. Cette expédition fut également malheureuse. Plus de quarante de ces cavaliers furent faits prisonniers et enfermés à Heinsberg ; les autres furent mis en fuite. Les Haidroits placés à Millen furent surpris et battus et plusieurs faits prisonniers. Le mambour lui-même qui était k Heure avec les gens des métiers de Liège, fut mis en fuite et faillit être fait prisonnier. Les cavaliers de Maestricht qui le poursuivaient, arrêtèrent le principal

sous JEAN DB BAVIÈRE, i390-i4i8. 65

auteur de TexécutioD des deux Horion à Liège. C'était le meunier Michelot de Preal. Il fut conduit à Maestricht et livré à Herman de Horion. Celui-ci pour venger la mort de son père et de son frère, le fit pendre au haut d*un arbre sur le mont Lichtenberg. Les gens du métier des meuniers considérèrent ce fait, comme un outrage fait à leur corporation et contraignirent le mambour à les venger. Henri de Perwez, à la tète de six mille piétons et de trois cents cavaliers, alla reprendre le eorps du pendu à Lichtenberg et le rapporta à Liège. (V. Zantfliet, Jean de Bavière et Fisen.) Les Haidroits de Liège, pour mettre un terme à ces excursions des cavaliers de Maestricht, résolurent de faire de nouveau le siège de la ville. Pour entraîner le peuple de Liège et celui des autres bonnes villes, ils répandirent le bruit que la ville de Maestricht manquait de vivres, que ses bourgeois désiraient entrer dans la confédération des bonnes villes et que les troupes de Jean de Bavière feraient facilement défection en son absence. Le siège de la ville fut décrété et les troupes urbaines furent convoquées. Les Dinantais, les Hutois, les Liégeois et les Tongrois suivirent le cours de la Meuse et allèrent établir leur camp sur le mont Saint-Pierre. Les troupes du comté de Looz occupèrent la route qui de Maestricht conduit à la Campine. Un pont de bateaux fut établi sur la Meuse et le cours du Geer fut détourné pour ruiner les moulins où les Maestrichtois fai^ saient moudre leurs grains. Le siège commença, le 31 mai 1408. Jean de Bavière revint immédiatement de Hollande avec des troupes ; il perça facilement les ligues des assiégeants et entra dans la ville, le 9 juin. Les forces des assiégés étaient aussi nombreuses; outre les chevaliers, écuyerset autres troupes du pays de Liège, Jean de Bavière avait encore seize cents cavaliers étrangers. Ses troupes firent de fré* quentes sorties assez heureuses contre les assiégeants. Onze cents cavaliers commandés par les seigneurs de Vir* nembourg, de Heinsberg, de Houffalize, de Riferscheid et

de Reide allèrent même faire ua grand butin de bœufs et de moutons qu'ils amenèrent en Yille, à la vue des Liégeois. De part et d*autre on se servit de canons qui lançaient des boulets de pierre, sans faire grand mal. (V. Zantfuet et Jean de Stavblot.)

Jean de Bavière eut pitié de ses sujets qui souffraient énormément des fléaux de la guerre civile. 11 écrivit à chacune des villes confédérées une lettre touchante pour leur inspirer des sentiments de paix et de soumission ; il leur promit d'oublier le passé et de respecter leurs libertés et leurs privilèges; il les engagea vivement à bannir de leur sein les chefs des Haidroits, convaincu que, par cette expulsion, la paix serait bientôt rétablie.

Les chefs de la cité de Liège, piqués au vif de ce que le prince engagea les villes à expulser les chefs des Haidroits de leur sein, lui envoyèrent pour toute réponse une écorce d'arbre pliée sous forme de diplôme et munie de sept sceaux faits de bouse de vache. Le prince, révolté de cette sanglante injure, tint conseil avec les chefs de son armée. Suivant leur avis, il fit pendre quelques prisonniers à la vue des assiégeants et il fit crever les yeux à six autres qu'il fit conduire par un borgne dans le camp des Liégeois. 11 notifia ces faits injurieux à ses alliés et les pressa de venir à son secours. La réponse des autres villes aux lettres du prince, n'est pas connue. (V. Zantfliet.)

Le secours du duc de firabant fut demandé par les deux partis. Il résolut, dit De Dynter, de rester neutre, parce que d'un côté, le mambour de Liège était son sujet et vassal et que, d'un autre côté, la sœur de Jean de Bavière avait épousé son frère le duc de Bourgogne ; cependant si le duc de Bourgogne venait en personne assister son beau -frère, il joindrait ses forées aux siennes (Lib, VL cap. 87). On peut conjecturer que la neutralité du duc était commandée par l'attitude des villes du Brabant qui avaient peut-être des sympathies pour celles du pays de Liège.

sous JEAN DE BAVIÈBB, 4S9Û*U18 67

LesLiégeoiss*adre5sèrentau8siau Roi de France. CharlesVI, désiraot empocher le duc de Bourgogne d'aller au secours de Jean de Bavière, le cita devant la hauie Cour féodale pour se justifier du meurtre qu'il avait commis, le 22 novembre 1407, sur la personne du duc d'Orléans, frère du Roi et son rival. Le duc de Bourgogne répondit que le Roi de France n'était pas le suzerain des Liégeois , qu'il n'avait pas le droit de les protéger contre leur prince, que, pour lui, il irait au secours de son beau-frère et qu'après cette expédition il se rendrait à Paris pour se justifier, (V. Ratnald, ad an., 1408* LXVIII.)

Les princes, alliés de Jean de Bavière, avant de déclarer Ip guerre aux villes confédérées, a firent requérir et sommer noUbleroent les rebelles, dit Jean de Stavelot, de se désister des oppressions, injures et violences qu'ils faisaient à leur prÎDce, à son chapitre et à ses adhérents (p. ). »

Les troupes urbaines de Binant, de Thuin, de Fosses et de Couvin quittèrent le camp des assiégeants de Haestricbt, dès le 22 août, pour aller défendre leurs propres foyers.

Guillaume, comte de Hainaut, en attendant les troupes du duc de Bourgogne, commença les hostilités. Il s'empara de la ville de Fosses et l'incendia avec l'église de Saint Foillien ; il respecta toutefois les reliques de Saint-Foillien qu'il envoya à l'abbaye de Sainte- Waudru, i Mons. Les villes de Floreones, Couvia, Fontaine-rËvôque, Châtelet, Lobbes et Marchiennes subirent le même sort (14 août 1408). La ville de Thuin mieux fortifiée et défendue par Pothier de Fexhe ne fut poiot attaquée; ie commandant fit même des excursions heureuses contre les Hennuyers, surtout i Merbes. Le duc de Bourgogne arriva avec ses troupes à Florennes, le 13 septembre. Il y trouva, dit Fisen, une députation du Roi de France, composée de Richard dauphin, de Guillaume de Tignoville prévôt de Paris et de Guillaume Bouratier, secrétaire du Roi. Elle le pria de soumettre la cause des Liégeois à Tarbitrage du Roi et de se rendre lui-même à Paris pour s'y justifier du meurtre

du duc d*Orléans. Il leur fit la réponse que nous avons déjà donnée plus haut. Bouratier retourna à Paris et les deux autres restèrent pour suivre les opérations militaires.

Les trois princes alliés, Jean duc de Bourgogne, Guillaume comte de Hainaut et Guillaume comte de Namur convinrent de se rendre isolément avec leurs troupes en Hesbaye pour se diriger vers Maestricht. Le duc de Bourgogne suivit l'ancienne voie romaine, appelée chaussée de Brunehaute. Les troupes alliées firent leur jonction à Montenaken. Elles étaient au nombre de 35,000, parmi lesquels il y avait 8,000 cavaliers. Le 22 septembre, elles étaient sur les hauteurs de Herstappe et de Russon. Le duc de Brabant, quoique neutre, était venu jusqu'à Tirlemont.

Les troupes urbaines qui assiégeaient Maestricht, ne tardèrent pas d'apprendre l'approche des princes alliés. Elles levèrent le siège et retournèrent à leurs villes respectives (4). Les Liégeois et les Hutois arrivèrent dans la cité le 22 septembre. Ce jour même, il y eut des délibérations sur le parti qu'il y avait à prendre. Les plus ardents des Haidroits insistèrent pour que, dès le lendemain, on allât au devant de l'ennemi lui offrir la bataille, avant qu'il n'eût réuni toutes ses forces. Le mambour résista longtemps, prévoyant un échec. A la fin, il céda, quand on l'eut menacé lui-même. Il fut décidé que tous les hommes valides prendraient les armes, même les préires et les moines, et que le lendemain, quoique que ce fût un dimanche, on irait à la rencontre des ennemis que quelques-uns disaient ne pas être nombreux. Les Liégeois et une partie des Hutois (plusieurs de ceux-ci étaient retournés chez eux), sortirent donc le lendemain de

(i) Les habitants de Maestricht dressèrent un inventaire des pertes qu'ils avaient essuyées dans leurs maisons, leurs biens ruraux et leurs rentes pendant les années 1407 et 1408. Les pertes sont évaluées à 59,63â couronnes et 4 boddregers et à 6,881 muids de seigle. Cet état fut, sans doute, produit à Lille pour obtenir des dédommagements dans le traité de paix. (V. Annalêê, t. \^, p. 237.)

sous JEAN DE BAVIÈRE, 4390-i4l8. 69

Li^e au nombre de i5,000 d'après Zantfliet, de 50,000 d'après Monstrelet. Henri de Salm porta l'étendard de saint Lambert Parvenu sur les hauteurs de la Hesbaye, le mam* bour voyant que les forces des princes alliés surpassaient de beaucoup les siennes, proposa, dit De Dynter, d'attendre l'arrivée du contingent des autres villes. Sa proposition fut rejetée. Ses troupes menacèrent même de le tuer, s'il ne les conduisait au combat.

Les princes alliés, informés de l'approche des Liégeois, rangèrent leur armée en bataille, dans un endroit favorable, à Olhée. Le «omte de Narour était au centre, le comte de Hainaut à Taile gauche et le duc de Bourgogne à l'aile droite. Ils firent ensuite proposer la paix aux Liégeois, s'ils voulaient renoncer au mambour, à l'évêque intrus, et aux chefs des Haidroits et reconnaître leur prince légitime, Jean de Bavière. La proposition fut rejetée. (V. Zantfliet.)

Les Liégeois s'étaient établis sur les hauteurs, près des tombes ou tumulus d'Othée. Un étroit vallon séparait les deux armées. Le mambour rangea son armée en carré. Le centre était occupé par les archers et les arbalétriers. L'arrière du carré était protégé par la cavalerie.

L'armée des princes alliés s'ébranla vers une heure et s'avança vers l'ennemi. Les Liégeois se défendirent avec bravoure pendant une heure ; leurs canons, d'après Monstrelet et Fenin, portèrent le ravage dans les rangs de leurs adversaires ; comme le tir, à cette époque, se faisait encore d'une manière lente et avec peu de justesse, il ne fut pas très difficile aux cavaliers bourguignons de s'élancer sur les canonniers liégeois et de les tuer sur leurs canons.

Un détachement de cavalerie bourguignonne, commandé par le duc de Croye, après avoir fait un long circuit, attaqua les Liégeois par derrière et porta le désordre dans leurs rangs. Enveloppés de toutes parts par l'ennemi, les Liégeois subirent une sanglante défaite. La bataille n'avait duré que deux heures. Les Liégeois y perdirent 8,368 hommes.

d'après JeaD de Stavelot, 13,000 d*après Zantfliet, 16,000 d*aprè3 De Dynter, 28,000 d'après Monstrelet, 36,000 d'après Suffride. Parmi les morts, on comptait le mambour, sod fils l'intrus, Baudouin de Laroche, Guillaume son fils, et parmi les prisonniers, Jacques Badu, Elias de Flémalle, les deux fils de Laurent Lambert, qui furent exécutés peu de temps après. Les alliés, dit-on, ne perdirent que 600 hommes, parmi lesquels il y avait 120 chevaliers.

Les vainqueurs s'éloignèrent du champ de bataille et s'éti* blirent à Heure-le-Tixhe, à Frère et à Nederheim. Jean de Bavière, qui était encore à Maestricht, reçut dans la soirée la nouvelle de la victoire. Le lendemain, accompagné du frère du duc de Glèves, du comte d'Arckel, du comte de Heinsberg et de 1,300 chevaliers, il se rendit au camp des princes ; il les remercia du secours qu'ils lui avaient piété et les félicita de leur victoire. Les princes lui offrirent la tête du mambour, fixée au haut d'une lance. Après le diner, ils le conduisirent sur le champ de bataille. A la vue des cadavres, Jean de Bavière fut touché de compassion, dit Zantfliet ; il poussa de profonds soupirs et pleura sur la mort d'un si grand nombre de sujets (i).

Pendant la bataille même d'Othée (23 septembre 1408), 2,000 Tongrois, commandés par Jean de Perwez, sortirent de leur ville, pour aller porter secours aux Liégeois. Dès qu'ils virent que la bataille était engagée, ils égorgèrent les prisonniers qu'ils avaient emmenés avec eux. Après la victoire des alliés, ils rebroussèrent chemin, poursuivis par la cavalerie ennemie (V. Zantfliet).

Dans la cité de Liège, il y avait un bon nombre de bourgeois qui n'avaient pris aucune part aux faits et gestes des Haidroits et qui étaient restés fidèles à leur prince légitime. Aussi les Haidroits, en allant à la rencontre de l'ennemi, le

(4) Les historiens des temps modernes prêtent à Jean de Bavière» k la vue de ces milliers de cadavres, une joie féroce de tigre.

sous JBÀN DB BAVIftftB, 4890-i418. 71

S3 septembre, avaient laissé à Liège, Jean de Rochefort, Jean de Seraing, chevalier, et Àrnould le jeune, maréchal ferrant, pour contenir les partisans du prince et les empô^ cher de 8*emparer du pouvoir dans la cité. Le lendemain, U septembre, les Haidroits, qui étaient revenus de la bataille d*Otliée, délibérèrent pour savoir slls défendraient la ville à outrance contre les princes alliés ; mais, pendant ces délibérations, les bonnes gens et fVancs bourgeois, dit Jean de Stavelot, qui n'avaient point brassé le mal qui était advenu, reprirent courage et résolurent de s'opposer aux Haidroits. Warnier de Bierset, ancien bourgmestre, saisit une vieille bannière, assembla les bons bourgeois et avec leur secours il enferma à la violette (hôtel de ville) tous les Haidroits qu*il put saisir, tant ecclésiastiques que laïques. On compta parmi eux Jean de Rochefort, Jean de Seraing, la veuve du mambour, le légat de Tantipape Benott XIII, le aux évéque suffragani. Le même jour, les bons bourgeois envoyèrent quelques religieux aux princes pour offrir leur soumission et implorer miséricorde. Ces religieux furent bien reçus. Les princes leur répondirent que douze délégués de la cité qui n'avaient point été (cde la mauvaise opinion» contre leur prince légitime, devaient venir. Le mardi ffî septembre, douze délégués ayant à leur tête Gilles de Suriet, s'y rendirent et furent reçus avec bienveillance. Les princes leur remirent par écrit les conditions de la réconciliation. Les délégués, revenus à Liège le même jour, en firent la lecture au peuple, qui les accepta. Ces conditions étaient, entre autres : les ecclésiastiques et les bons bourgeois viendront deux h deux par devant leur prince lui demander pardon à genoux ; ils accepteront les conditions de la paix qui seront dictées par le duc de Bourgogne et le comte de Hainaut; ils donneront des otages c^mme garan^ tie; ils livreront les Haidroits emprisonnés Ik la violette et ils arrêteront les autres coupables pour les fkire punir. Le vendredi, 88 septembre, les Liégeois, emmenant avec eux

vingt deux Haidroits captifs, se rendirent sur les champs entre Grâces el Boisée où se trouvaient les princes alliés et y firent humblement leur soumission. Les vingt-deux captifs livrés aux princes alliés y furent décapités. Parmi eux se trouvaient Jean de Rochefort el Jean de Seraing. Jean de Jeumont, maréchal du comte de Hainaut, entra ce jour avec des troupes à Liège. Il conduisit le légat de Tantipape, le faux suflfragant, rofficial Henri, des prêtres et des moines Haidroits, et quelques femmes, qui étaient tous à la Violette, sur le Pont-des-Ârehes et les fit jeter à la Meuse au nombre de vingt-six. Parmi eux se trouvait la veuve du mambour. Jean de Jeumont voulut aussi démolir le Peron, mais Renard de Houffalise s'y opposa vivement. Le projet ne fut point exécuté. Le samedi, 29 septembre, Jean de Bavière vint dans sa cité et y fut reçu avec grand respect. Après avoir prié dans l'église de Saint-Lambert, il se rendit au palais. Il accorda aux Liégeois Toubli du passé et retourna ensuite au camp des princes alliés, à Jemeppe.

Les princes alliés n'entrèrent point avec leurs troupes dans les villes de la principauté pour les préserver du pillage, mais ils exigèrent qu'on leur livrât, avant tout, 500 otages, comme garantie. Liège en fournit 112, Dinant 100, Huy 40 et les autres villes en proportion. Ils furent répartis dans les villes de Mons, d'Alh, de Lille et d'Arras et y restèrent trois ans et demi, jusqu'à ce que l'indemnité de la guerre fût payée, indemnité qui fut fixée à 220,000 couronnes de France.

« Oh ! très bonnes gens, s'écrie ici Jean de Stavelot, mirez-vous en ces faits et prenez exemple de bien faire et d'être obéissants aux supérieurs auxquels vous devez obéir ; faites et aidez à faire justice des méchants, car vous avez vu et entendu comment, à cause de l'opposition de dix-huit à vingt mauvais conseillers contre leur prince légitime, beaucoup de maisons et de villes ont été abattues et brûlées, comment les chanoines, les nobles, les écbevins, les pré-

sous JEAN DE BAVIÈRE, 4390-4448. 73

lats, les religieux, les prêtres, et les clercs ont été chassés du pays, comment plusieurs milliers ont été tués en la bataille d^Othée, et comment les chefs des Haidroits ont péri misérablement (p. 125). «Un peu plus loin, il répète encore : » Mirez-vous ici, clercs et laïques, en quelle tribulaiion tout le pays de Liège tomba par la désobéissance que le peuple fit contre les gens de la sainte Église et contre leurs juges et leur propre seigneur et comment le pays fut mis à grand dommage et en grande servitude de seigneurs étrangers (p. 140). »

Le duc de Bourgogne et le comte de Hainaut convoquèrent , à Lille, le prince avec des députés du clergé primaire, des nobles, et des bonnes villes du pays de Liège et après avoir tenu conseil, ils dictèrent, le 24 octobre 1408, les conditions de la paix :

Les bonnes villes porteront à Mons, à Tabbaye des Écoliers, le 12 novembre, toutes leurs lettres de privilèges et libertés, ainsi que leurs lettres d'alliances avec qui que ce soil. Après les avoir examinées, on verra quels privilèges pourront leur être rendus. Et à l'avenir aucun privilège ne pourra leur être accordé par le prince et son chapitre, sans le consentement du duc de Bourgogne et du comte de Hainaut.

Les fonctions de bourgmestres, conseillers communaux, gouverneurs des métiers sont supprimées dans les bonnes villes. Ces fonctions seront remplies par les Cours des échevins de ces villes qui en rendront, chaque année, compte devant les commis du prince, du clergé et des bonnes villes. Les échevinages ne seront conférés que pour une année. Les proches parents ne peuvent être échevins de la même Cour. Les métiers, comme corps politiques et administratifs sont supprimés ; ils remettront leurs bannières entre les mains de nos commis.

Nul ne peut être bourgeois d'une bonne ville, s'il n'y demeure ; les biens des bourgeois, en cas de contestation,

74 LA PRINCIPAtTÉ DE UÊGE

ressortiront b la Cour ût leur situation ou h celle de leur qualité.

Les bonnes villes ne pourront plus faire des confédé^ rations ni entre elles, ni avec d'autres, sans Fautorisation du prince.

Ni le prince de Liège, ni ses sujets ne prendront les armes soit contre les rois de France, soit contre les ducs de Bourgogne, soit contre les comtes de Hainaut, soit contre les comtes de Namur, à moins qu'ils ne soient eux-mêmes attaqués ou qu'ils ne servent dans l'armée de l'Empereur.

Nous et nos successeurs, nous aurons libre passage par le pays de Liège, pour passer la Meuse et nos monnaies auront cours au pays de Liège.

Nous construirons une église à Othée que le prince de Liège dotera d'une rente de deux cents écus pour quatre chapelains et deux clercs.

Dans l'église de Saint- Lambert on célébrera chaque année, le S3 septembre, une messe, en l'honneur de Notre-Dame et le lendemain une messe de requiem. Il en sera de même dans les églises des collégiales et des monastères.

Le prince nommera les commandants des forts de Huy, de Stockem et de Bouillon et il pourra y placer des garnisons qui y auront libre entrée et libre sortie.

Le prince-évéque pourra continuer de conférer, sans obstacle et à vie , les offices ecclésiastiques et civils qui sont à sa collation.

Comme il y a des conspirateurs réfugiés en pays étrangers, nous ferons faire des enquêtes et nous prierons les souve-^ rains des pays où ils séjournent ou de les livrer au prince de Liège ou de les chasser de leur pays ou d'en faire euxmêmes justice. Les conspirateurs qui se tiennent cachés au pays de Liège seront recherchés, livrés à la justice et bannis ; chacun pourra les arrêter.

Les fortifications de Thuin, Fosses, Goufin et Dînant seront démolies et ne pourront être rétablies. La porte de

sous ilAN DE BAVIÈBB, 1390-Ui8. 75

Màestricht à Tongres sera démolie avec les murs des remparts de chaque côté, à la distance de quarante pieds et les Tongrois iront combler les fossés quils avaient creusés autour de Màestricht pour y assiéger leur seigneur.

Le pays de Liège payera une idemnilé de guerre de deux cent vingt mille écus.

Les stipulations de celte paix seront ponctuellement exécutées sous peine de deux cent mille écus d'or de France. Le prince, le chapitre, les bonnes villes en recevront une copie ei ils promettront, chacun, par lettres, scellées de s'y conronDer.

Les Chartres et diplômes des villes furent remis à Mons, le 8 novembre 1408, et les bannières des métiers de Liège furent brûlées au palais, le 17 de ce mois. La stipulation louchant la recherche des conspirateurs (Haidroits) fut exécutée ; dans la plupart des villes, dit Zantfliet, un grand nombre furent punis de mort et leurs biens furent confisqués.

Pour payer l'indemnité de guerre, on mit a des tailles et créûëes » sur les ecclésiastiques, comme sur les laïques. Le dernier à-compte fut payé, le 20 juin 1412, et ce jour les otages purent revenir au pays.

Peu de jours après la bataille d'Othée, les chanoines tréfonciers, les nobles, les bourgeois, les échevins, les fonc* tionnaires, émigrés ou proscrits, rentrèrent dans la cité.

Les chanoines tréfonciers, après avoir reçu une copie du traité de paix, refusèrent de l'approuver, parce que la liberté de l'Église et l'indépendance du pays n'y étaient pas respectées. Suivant leur avis, le prince convoqua les trois Étals. Il y fut résolu qu'on négocierait des modifications à ce traité. Des députés, nommés de part et d'autre, eurent de nombreuses conférences à Liège. Le 10 août 1409, ils étaient convenus des points suivants :

La principauté continuera d'être gouvernée par ses propres lois; le prince pourra donner de nouvelles lois aux métiers dont les anciens privilèges restent supprimés.

La liberté et les privilèges du clergé resteront intacts.

Quant au libre passage, à travers la principauté, des troupes des princes vainqueurs, il est convenu que ces troupes s'abstiendront de tout excès et que les princes en seront responsabbs.

Les commmandants des forteresses prêteront le serment de fidélité non seulement au prince, mais encore au chapitre.

Les forteresses non démolies seront conservées ; quant aux autres, le prince et ses États ne pourront les restaurer qu'après la mort des princes vainqueurs, de Philippe comte de Charolais, fils du duc de Bourgogne et de la duchesse de Touraine fille du comte de Hainaut.

Les chevaliers, les écuyers, les vassaux de la principauté ne pourront jamais servir contre les princes vainqueurs, ni contre le Roi de France.

Les vainqueurs rendirent, en même temps, aux villes plisieurs de leurs privilèges avec les chartes y relatives, et leur permirent de se faire de nouvelles bannières, mais il ne restituèrent rien aux métiers. Ils prorogèrent les différents termes de payement des indemnités de la guerre.

La cité de Liège, ayant perdu par la paix de Lille tous ses privilèges, ne put plus élire des bourgmestres, ni des conseillers communaux. Le prince nomma dix bourgeois qui, sous le nom de souverains conseillers, administrèrent la cité jusqu'en 1414.

Les deux seigneurs de la ville de Saint-Trond, le prince de Liège et l'abbé du monastère, reprirent, le 27 novembre 1409, tous leurs droits antérieurs sur la ville et abrogèrent les privilèges qui y dérogeaient. Ils laissèrent à la ville le produit des contributions communales et des biens communaux, mais ils nommèrent des députés pour les percevoir et les appliquer à leur destination. Le prince fit reconstruire le fort de Stapelpoorte et y plaça un châtelain pour maintenir les Saintronnaires dans la soumission; il confia à ce châtelain, aussi qu'à deux échevins, les clefs de la ville. Toutefois

sous JEAN DE lIAVIÈRÈ, 4390-1448. 77

ce fort serait également à la disposition de Tabbé auquel le châtelain prêterait aussi le serment de fidélité. (V. Cart. de Saint'Trond, t. II, p. 187.) Le 7 décembre 1411 , les deux seigneurs chargèrent la Cour de justice de nommer deux bourgeois honnêtes et probes pour faire la recette des revenus communaux et de diriger les travaux publics ; elle surveillerait leur gestion et se ferait rendre compte par eux. Les deux seigneurs râlèrent aussi dans le même acte quelques affaires judiciaires ; en cas d'assassinat , de vol, de rapine, d*incendie, de violation de la paix, de viol de femme et de violence, le prévenu sur lequel planent de graves soupçons sera arrêté et mis à la torture ; la Cour de justice pourra prier les deux parties qui sont en guerre, de faire la paix ; la partie qui s*y refuse, sera punie d*une amende de dix reaux au profit du seigneur , une première , une seconde et une troisième fois; la quatrième fois la justice pourra ordonner la paix et la partie qui l'enfreindra, sera punie en conséquence. (Ibidem p. 191.) L'organisation communale des bourgmestres, conseillers communaux et métiers resta supprimée jusqu'au 10 juin 1417.

Les Haidroits qui s'étaient réfugiés au duché de Brabdnt, résolurent de recommencer la guerre contre leur prince. La principauté serait envahie de deux côiés à la fois, pour diviser les forces du prince et provoquer partout des soulèvements. Les uns s'emparèrent de la ville de Herck, le 80 septembre 1409. Godenoul d'Elderen, sénéchal du comté de Looz, reprit la ville le lendemain avec les milices urbaines do comté, et il fit quatre-vingt et onze prisonniers. Soixantedouze d'entre eux furent décapités et mis sur la roue, sur le chemin royal de Herck. Dix-huit furent conduits à Liège où ils subirent tous le dernier supplice. Leur chef, Jean de Spa, fut écartelé, le S octobre, sur le Marché à Liège et les quartiers de son corps furent portés par quatre de ses complices hors la porte Sainte-Walburge où ceux-ci furent également décapités. (V. Jean de Stayelot, p. 14S.)

78 LA PRINCIPAUTÉ DE LlÉGË

Les Uaidroil8 qui devaient soulever la ville de Huy et s'emparer de la forteresse, ne réussirent point dans leur projet. Trente d*entre eux furent arrêtés, décapités et jetés dans la Meuse, du haut du pont, le 6 octobre. (Ibidem.)

Au commencement de Tannée 1409, le dégel et les pluies grossirent tellement les eaux de la Meuse et poussèrent les glaçons avec une telle violence que le Pont-des-Arcbes fut renversé à Liége^ le 22 février. Il avait été construit sous le règne de Reginard, en 1034. Pendant raulomne de Tannée 1409, de grandes souris rouges dévorèrent les semailles et firent manquer en grande partie la récolte de Tannée suivante. La disette qui en résulta, fut aggravée par une cruelle épidémie. Les historiens Jean de Slavelot et Zantfliet considérèrent ces faits, comme des fléaux envoyés par la Providence pour punir les crimes des Haidroits.

Le prince de Liège ne prit qu'une faible part à la lutte qui existait en France entre le parti du duc de Bourgogne et celui des ducs d*Orléans qui se disputaient le gouvernement. La reconnaissance le liait à la cause du duc de Bourgogne. De retour à Liège, en 1411, il gouverna paisiblement sa principauté, de concert avec les trois Ëtats.

Les chevaliers et les écuyers du comté de Looz qui lui étaient restés fidèles et qui l'avaient môme aidé de leur argent, reçurent de lui, le 27 avril 1411, la confirmation de leur ancienne exemption de toute taille et de tout impôt. (V. RoBYNs, n*» 30).

L'ordre et la tranquillité étant bien rétablis, le prince accéda aux désirs des grands; il donna k la cité, le 10 juillet 1414| un nouveau règlement qui fut un peu modifié, au mois d'octobre 1416, avec le consentement du clergé, mais sous la condition que son autorité et «elle du clergé, les paix publiques et les droits de l'avoué, la sentence des princes et

sous JEAN DE BAVIÈRE, 4390-4410. 79

la liberié du peuple liégeois, restent intacts; les principales dispositions de ces deux règlements sont : il est prohibé d'appeler le peuple aux armes, soit par des cris publics, soit en sonnant la cloche du ban, soit en déployant en public la bannière militaire. Quand il y aura une guerre à soutenir ou à entreprendre, on fera un nouvel étendard pour la cité, de couleur rouge, avec les images de la sainte Vierge et de saint Lambert, portant au centre le péron doré avec les armoiries du prince ; la Cour des éehevins désignera celui qui le portera; les éehevins, les bourgmestres, et des citoyens choisis qui le suivront, formeront la garde de saint Lambert. Les autres bourgeois seront répartis en douze régiments qui auront chacun leur étendard portant le péron, les insignes des métiers et les armes du prince; chaque régiment sera subdivisé en compagnies qui auront chacune leur étendard particulier. En temps de paix, ces étendards seront conservés dans un local fermé à trois clefs dont une sera conservée par le maîeur, la seconde par les éehevins et la troisième' par les bourgmestres. Chaque compagnie aura un questeur qui aura soin de son matériel de guerre. Le maîeur, les éehevins et le Conseil communal désigneroat dans chaque vinàve quatre hommes pour veiller à l'ordre public et à la garde des portes dont ils auront les clefs. Au commencement du mois d'août, le chapitre choisira, chaque année, douze bourgeois qui n'exercent aucun métier et qui soient âgés de vingt-huit ans ; les éehevins en choisiront aussi douze qui aient les mômes qualités. Parmi ces vingtquatre le prince désignera sept des premiers et six des seconds qui rempliront les fonctions de bourgmestres; à la fin de l'année, ils rendront compte de leur administration. Les treize réunis aux quatorze éehevins de la Cour constitueront le Conseil qpmmunal. Deux bourgmestres et deux éehevins choisis auront la faculté de convoquer le Conseil communal. Ce régime communal de la cité dura jusqu'en

80 Là principauté de liégë

La concession de ce règlement releva le courage des Haidroits qui résidaient à Liège. Ils firent une conjuration dans le but de susciter une révolution et d*assassiner « le prince et les bonnes gens. » Leur chef était un certain Hermans récrépisseur. La conjuration fut découverte et les coupables furent condamnés par la Cour des échevins. Trois furent décapités, le 19 juillet 1415; quatre furent noyés le lendemain et cinq autres furent exécutés le 22 juillet. Cette conjuration avait des ramifications parmi les Haidroits réfugiés au Brabant. Les délégués du prince de Liège et ceux du duc de Brabant, réunis à Maestricht pour conférer sur ces faits, conclurent la convention suivante, le 17 décembre de la même année : il sera publié dans tous les États du Brabant que les malfaiteurs appelés Haidroits ou muytmackers qui, depuis 1408, n*ont cessé de commettre des brigandages sur le territoire de la principauté, se retireront de ces États, principalement ceux qui, récemment, ont fait une conjuration pour assassiner le prince et ses amis (V.Jean de Stave- LOT, p. 158; De Dynter, 1. VI, cap. 130.)

Après la mort de l'Empereur Robert de Bavière (1" juin 1410), les sept Électeurs élurent, au mois de mars 1411, Sigismond de Luxembourg, Roi de Hongrie et frère de l'ex-Empereur Wenceslas. Ce ne fut que le 8 novembre 1414 que relu se fit couronner à Aix. Le prince-évêque assista à la cérémonie accompagné de « mult grande et honnête compagnie de nobles gens. » Thierry de Meurs, archevêque de Cologne, y célébra en même temps sa première messe. Henri de Visé, abbé de Slavelot, qui y assistait, releva de TEmpereur sa principauté et TEmpereur, en sa qualité de comte de Luxembourg, releva Marche et Arlon de Tabbé de Stavelot. (V. Jean de Stavblot, p. 149 ; Fisen, p. 178.)

La principauté de Liège faisait partie de Tempire d'Allemagne. Les Liégeois espéraient, en conséquence, qu'ils obtiendraient le rétablissement de leurs privilèges plus facilement de TEmpereur que du duc de Bourgogne. Celui-ci

sous JEAN DE BAVIÊKE, 4S90-i418. 81

d'ailleurs était en ces années absorbé par la lutte qu'il soutenait contre les ducs d'Orléans. Les échevins et les bourgeois de Liège chargèrent Walther Mostier, abbé de Saint-Hubert, qui se rendait au concile de Constance, de prier l'Empereur Sigismond de rendre au pays ses anciens privilèges. Par un diplôme daté de Constance, du 19 février 1418, l'Empereur renouvela et confirma les faveurs, privilèges et libertés qui avaient été accordés par Albert deCuyck, en 1199, par l'Empereur Philippe, en 1208, et par les successeurs de celui-ci, sans toutefois les énumérer. (V. Foulon, t. II, p. 391.)

Le diplôme fut apporté à Liège par Walther Mostier et montré, le 12 avril de cette même année, aux bourgeois réunis au couvent des Frères Mineurs.

De son côté, Jean de Bavière fit prier Sigismond de confirnaer le Tribunal de la paix, institué à Liège par l'évêque Henri II en 1082. L'Empereur le confirma avec ses usages et ses formes de procédure, ainsi que la sentence arbitrale portée en 1334 par Philippe, roi de France. L'acte est daté de Constance du 14 mai 1415 (Cart, 1. IV, n« 2).

L'Empereur qui désirait beaucoup que Tunité fût rétablie dans l'Église par le Concile de Constance, résolut de feire un voyage près des Rois de France et d'Angleterre pour rétablir la paix entre eux. La guerre, en effet, qu'ils se faisaient, était préjudiciable aux travaux du Concile. Sigismond passa par Aix et Maestricht et arriva à Liège la veille de Noël 1416. Gérard Rondel, docteur en théologie, prononça le discours de réception. L'Empereur reçut des églises de Liège un globe d'or surmonté d'une croix d'or ornée de pierres précieuses et il leur emprunta la somme de cinq mille florins (six cents couronnes d'or), qu'il ne leur rendit jamais. La cité lui offrit aussi plusieurs joyaux et le peuple s'assembla devant le palais pour le prier de lui rendre ses franchises. Sigismond partit de Liège, le 2 janvier 1417, à l'improviste, dit Jean de Stavelot, et saHs avoir rendu leurs

82 LA PRINCIPAUTÉ DE LlRCE

franchises aux Liégeois. Il est très probable cependant qu*il leur a Fait des promesses sérieuses, car le 26 mars 1417, il leur donna une charte de liberté datée de Constance. On peut conjecturer qu'il a tâché de détacher Jean de Bavière du parti du duc de Bourgogne et qu*il n*y a point réussi. Il ne le cite qu'une fois dans la charte de liberté et encore est-ce pour le censurer vivement. Il y montre aussi sa profonde antipathie contre la maison de Bourgogne, et pendant son court séjour à Liège, il avait manifesté ouvertement aux ambassadeurs du duc de Brabant les mêmes sentiments contre la maison de France. Il est encore à remarquer que dans cette charte il ne dit pas un seul mot des Haidroits et de leurs excès. Il a vu de ses propres yenx, dit-il, l'état déplorable dans lequel la guerre civile et l'invasion des princes ont plongé la principauté ; il en a vu la principale partie ruinée par celui qui, quoique son père, s'est fait son ennemi et l'a dévastée avec une grande cruauté. Il annuité la paix imposée par les deux vainqueurs, comme contraire aux lois et aux droits de l'empereur et comme établissant une servitude sur les Liégeois au profit des deux vainqueurs La principauté de Liège est, à ses yeux, un boulevard de l'empire contre la France et la Bourgogne. Il rétablit le prince- évéque, le clergé, les échevins, les villes et les bourgeois dans leurs droits, franchises, coutumes, libertés et biens. Cette charte de liberté ne se trouve, ni dans le cartulaire de Saint -Lambert, ni dans Jean de Slavelot, ni dans Zantfliet. Ce dernier la désigne en disant que c'est à Liège que l'Empereur rendit leurs libertés aux Liégeois. (V. Fisen, p. 188; Foulon, t. II, p. 392; De Dynter, 1. VI, cap. 136; BoRMANS, Recueil, p. 502.)

Cette charte impériale du 26 mars 1417, quand fut-elle connue à Liège? Le fut-elle avant le 30 avril et a-t-elle eu de l'influence sur le prince qui donna, à cette date, un nouveau règlement à la cité? La concession de ce règlement, doit-elle éire attribuée à une somme d'argent que la cité aurait donnée

sous JEAN DE BAVIÈRE, 4390-4418. 83

au prince? Quand Wathier Datin, un des treize souverains conseillers, raconte Jean de Stavelot, eut appris que Sigismond était parti subitement de Liège sans avoir rendu aux Liégeois leur ancienne organisation communale, il s*insinua près de Jean de Bavière et lui fit entendre qull lui obtiendrait des bourgeois la somme de six mille couronnes, s'il leur rendait leurs anciennes franchises communales. La somme fut payée par la cité et Wathier Datin en obtint deux mille quatre cents pour ses peines. Jean de Bavière s'entendit ensuite avec le chapitre et les échevins et donna, le 30 avril 1417, un nouveau règlement à la cité. (V. Jean de Stavelot, p. 260.)

Ce règlement que le prince poria, à la demande des bourgeois, renferme les dispositions suivantes : Sous le rapport politique et administratif, les métiers seront réduits à dix-sept; chaque métier élira deux conseillers communaux; il élira aussi deux gouverneurs qui soigneront les affaires du métier ; les trente-quatre conseillers communaux éliront huit électeurs dans les métiers, le prince en élira quatre parmi ses conseillers et le chapitre en élira quatre parmi les bourgeois ; ces seize électeurs réunis à Saint-Jacques éliront les deux bourgmestres ; le bourgeois qui aura appelé le peuple aux armes, soit par des cris, soit par la cloche du ban, soit en portant en public une bannière militaire, ne pourra être arrêté que par loi et franchise, c'est-à-dire par les échevins, les deux bourgmestres et quatorze conseillers ; la franchise refuse-t-elle son concours, les échevins procéderont seuls contre le coupable; en cas de nécessité urgente, les bourgmestres pourront convoquer le peuple aux armes; quand un bourgeois est mené hors loi , les bourgmestres signaleront le &it au prince et au chapitre ; s'il n'est point fait droit, ils convoqueront tous les métiers ; les métiers pourront aussi être convoqués en cas de nécessité, à la demande de deux ou trois métiers ; ceux qui demeurent dans la banlieue, sont censés bourgeois ; l'étranger qui obtient le droit de bour<>

Bourgogne, elle pût conserver ses États. Immédiatement après la mort de son père, elle se fit reconnaître en Hainaut, en Hollande et en Zeelande. Elle ne trouva de l'opposition qu'à Dordrecht.

Des négociations pour son mariage ne tardèrent pas d'être entamées. Une conférence eut lieu à Biervliet, le 1" août 1417, entre les proches parents des deux parties, sous la présidence de Jean, duc de Bourgogne, qui était, par son frère Antoine, l'oncle du duc de Brabant et, par sa mère, le cousin germain de Jacqueline. Le mariage y fut décidé, sauf dispense apostolique sur les degrés de parenté nt d'afBniié. Le prince de Liège assista à la conférence ; il donna son consentement au mariage de sa nièce et offrit même de se rendre en personne au Concile de Constance pour solliciter les dispenses nécessaires. Il fut décidé dans la même conférence que Jean IV et sa fiancée Jacqueline laisseraient Jean de Bavière jouir en paix des terres que son père Albert et son frère Guillaume lui avaient données en fief. Jean les releva immédiatement du duc et de sa fiancée. Ceux-ci le choisirent pour leur conseiller et lui promirent de le défrayer avec sa suite, toutes les fois qu'il serait à la Cour de Brabant. (V. De Dynter, lib. IV, cap. 142.)

On ne voit point dans ce récit de De Dynter que Jean de Bavière ait montré des prétentions sur la succession de son frère, ni qu'il ait fait des réserves. Peut-on dire qu'à la conférence il ait caché ses prétentions et qu'il ne s'est offert pour aller solliciter la dispense que dans le but d'en empêcher la concession? Nous sommes porté à croire que Jean de Bavière a agi avec droiture et sincérité à la conférence de Biervliet.

Toutefois, à la date du 23 septembre 1417, il formait déjà des prétentions sur l'hérédité et la succession de son frère. A quelle cause faut-il attribuer ce changement d'idées? Nous croyons que c'est à l'influence de l'Empereur Sigismond.

Cet Empereur n'aimait pas la maison de Bourgogne dont un membre régnait sur la Bourgogne et un autre sur le