SOLS JEAN DE BAVIÈRK

Brabant. Il était intéressé à empêcher que les comtés de Haiaaut, de Hollande, de Zeelande et de Frise ne fussent réunis au duché de Brabant par le mariage de Jacqueline avec le duc Jean IV. Il fellait donc empêcher ce mariage et porter Jacqueline à épouser un autre prince. On peut conjecturer qu'il s'est adressé, à cet effet, à Jean de Bavière et qu'il lui a promis l'investiture de toute la succession de son frère, si le mariage de Jacqueline avec le duc de Brabant ne pouvait être empêché.

Dès le 3 août 1417, le duc de Brabant et Jacqueline demandèrent les dispenses nécessaires au Concile de Constance. Jean de Bavière, de son côté, fit prier les pères du Concile, le 23 septembre 1417, de refuser les dispenses pour éviter, disait-il, le scandale et d'autres maux parmi lesquels il mentionne le préjudice à sa succession et à son hérédité. Sigismond insista dans le même sens auprès des pères; il allégua pour motifs les guerres qui seraient la suite de ce mariage, les préjudices causés à la maison de Bavière et l'absence de tout motif de dispense, car Jacqueline pourrait épouser un autre prince, ce qui préviendrait les guerres. (V. De Dynter, lib. VI, cap. 144.)

Jean de Bavière qui désirait se mettre en possession, au moins à titre provisoire, des comtés de Hollande, de Zeelande et de Frise, résolut de partir pour ces pays. Par un acte daté de Curange, du 34 septembre 1417, il constitua Jean de Schoonvorst, vicomte de Montjoie et seigneur de Diepenbeeck, gouverneur intérimaire de la principauté de Liège. Arrivé à Dordrecht pendant le même mois, il y fut reconnu, comme seigneur de la ville, par les habitants. Il écrivit, de là, aux villes de la Hollande et de la Zeelande qu'il venait gouverner le pays, au nom de Jacqueline, en qualité de mambour et de tuteur, jusqu'à ce qu'elle eût, soit un tuteur, soit un mari; il ajouta qu'il ne voulait déroger ni aux droits de sa nièce, ni aux libertés et franchises du pays. (V. De Dtnter, lib. VI, cap. 145.)

Jacqueline, dès qu'elle en fut informée, assembla les Ëiats de Hainaut, de Hollande et de Zeelande à Soboonboven. Jean de Bavière s'y rendit également. Après avoir pris conseil, Jacqueline fit répondre au prince de Liège, qu'elle n'était plus sous tutelle et qu'elle n'avait ni mambour, ni tuteur; elle n'avait que des conseillers, savoir, ceux qui étaient désignés dans le contrat de Bierviiet, parmi lesquels se trouvait le prince de Liège. Après avoir reçu cette réponse, Jean de Bavière demanda de gouverner les comtés de Hollande et de Zeelande , en qualité de commissaire ou délégué. Jacqueline éluda cette demande, en répondant qu'elle ne pouvait rien accorder sans avoir pris l'assentiment de son conseil. Le prince, mécontent de cette réponse, quitta Schoonhoven. le 3 novembre 1417 et retourna à Dordrecbt. Il résolut, dès lors, d'exécuter son plan par la voie des armes. Guillaume d'Arckel, un de ses partisans, s'empara de Gorcum au mois de Novembre 1417, mais il en fut expulsé par les troupes de Jacqueline, le 1** décembre suivant. Le prince tenta, en même temps, de s'emparer de Rotterdam ; il fut repoussé par les troupes que Jacqueline y avait fait placer. (V. De Dynter, lib. VI, cap. 146 )

L'affaire de la dispense était encore pendante au Concile de Constance. Les pères s'abstinrent de l'accorder, l'abandonnant au futur Pontife. Martin V qui fut élu, le 10 novembre 1417, fut vivement prié par le duc et les États de Brabant d'accorder la dispense demandée. Il accéda à leur demande, le 23 décembre suivant. Le Bref fut-il expédié et parvint-il au duc? On a des raisons d'en douter. Quoi qu'il en soit, Sigismond, dès qu'il en eut connaissance, insista près du Pape pour qu'il le retirât. Martin V le fit, le 8 janvier 1418. Les agents du duc de Brabant à la Cour pontificale firent si bien que ce second Bref qui supprimait le premier, restât dans la chancellerie sans sceau. Entre-temps Jean IV et Jacqueline se marièrent, le 10 mars 1418, à La Haye, en secret et sans proclamation de bans dont le doyen de Del-

sous JEAN DE BAVIÈRE, 4390-1 H8. 89

fland les avait dispensés. Le 10 avril suivant, leur mariage y fut célébré solennellement. Les époux visitèrent, du 18 mars au 13 juin 1418, la Hollande, la Zeelande. le Hainaut et le Brabant. Ils furent reconnus partout pour les souverains légitimes et reçurent les serments de fidélité de leurs sujets. (V. De Dynter.)

L'Empereur, ignorant que le mariage avait eu lieu, écrivit, le 28 mars 1418, au duc de Brabant, pour le lui défendre. Dans cette lettre il ne fait aucune mention des deux Brefs du Pape. Le même jour, il écrivit une seconde lettre au duc pour l'informer qu'il venait de conférer les comtés de Hainaut, de Hollande et de Zeelande, à Jean de Bavière, comme fiefs masculins, tombés vacants par la mort de Guillaume de Bavière; il le pria, en conséquence, de s'en désister. (V. De Dynter.)

Cette dernière lettre de l'Empereur suppose une convention avec le prince-évêque de Liège. Celui-ci abdiquerait son évéché ; il recevrait en compensation les trois grands fiefs de son frère Guillaume; il en serait mis en possession par l'Empereur; il épouserait lanièce^de l'Empereur, Elisabeth de Gorlitz, veuve d'Antoine duc de Brabant.

H s'agissait, dès lors, de faire agréer ces projets par le Pape. Sur les instances de Sigismond, Martin V agréa la résignation du siège épiscopal faite par Jean de Bavière; il lui accorda, en outre, la dispense du sous-diaconat (il n'avait pas re^u d'autres Ordres sacrés) et de la continence. La date de ces actes du Pape n'est pas connue. Martin V ne subissait qu'à regret l'influence de l'Empereur. Dès qu'il fut arrivé à Genève, il fit savoir au duc de Brabant (28 août 1418) qu'il n'avait révoqué la dispense que sous la pression de Sigismond et qu'il l'approuverait de nouveau, dès qu'il aurait passé les Alpes; entretemps le duc pouvait se considérer comme l'époux légitime de Jacqueline. L'approbation fut donnée par un Bref daté de Florence, du 27 mai 1419. (V. De Dynter.)

Jean de Bavière, investi par lettre impériale des trois comtés, pria les villes et les États de le reconnaître pour leur souverain. Ils lui répondirent qu'ils n'avaient d'autres souverains que Jacqueline et son époux. Jean lui-même, ajoutaient-ils, avait reconnu les droits de Jacqueline à la conférence de Biervliet ; il avait relevé d'elle les fiefs qu'il possède dans ses comtés ; il avait été son conseiller et commensal. Le Hainaut n'avait jamais été un fief masculin, et la Hollande avait déjà passé trois fois aux filles par droit de succession. Cette réponse n'arrêta pas Jean de Bavière. (V. De Dynter, 1. VI, cap. 157.)

Il ne possédait que Dordrecht, le district de Voerne et quelques fiefs. Pour faire triompher sa cause, il recruta une armée. Le duc de Brabant leva également des troupes et alla l'assiéger dans la ville de Dordrecht. Le siège dura six mois. Ne pouvant s'emparer de la ville, il rentra avec ses troupes dans le Brabant. Jean de Bavière profita des circonstances; le 10 octobre 1418, il s'empara par surprise de la ville de Rotterdam. Grâce à la médiation de Jean-sans- Peur, duc de Bourgogne, la paix fut conclue, le 19 février 1419. Jean de Bavière, d'après cette paix, gardera en fief de Jacqueline les parties du territoire qu'il occupe en ce moment ; il renonce à ses prétenlions sur tout le reste qu'il gouvernera, cependant pendant cinq ans, conjointement avec le duc de Brabant; ce duc lui payera, en outre, la somme de cent mille nobles anglais. Le 27 avril 1420, il y eut une seconde convention entre les parties. Le duc de Brabant céda à Jean de Bavière, pour douze ans, le gouvernement de la Hollande et de la Zeelande, moyennant le prêt d'une forte somme d'argent; à l'expiration des douze ans, le duc de Brabant reprendra ce gouvernement en remboursant la somme ; Jean de Bavière, de son côté, renonça au gouvernement du Hainaut. (V. De Dynter.)

LE