LB MARÉCHAL DE MEZ
En remarquant dans Montfaucon et dans Willemin la gravure d'un vitrail de Notre-Dame de Chartres, intitulée Henri de Mez qui reçoit V oriflamme ^ on se demande si ce de Mez n'aurait pas des droits en effet à 'être classé dans les porte-oriflamme; mais il y a plusieurs difficultés. Dans ce vitrail , que le besoin d'être exact nous a fait aller examiner sur les lieux , le guerrier ne reçoit pas l'étendard des mains du roi , mais de
' Ansilmk , Hist. des Gr. offic, YlIIy igS. n? * Ménistrisi , Usage des Armoiries, I , Q89. — Bbnbton , Hist. des Enseig. , 057.
DE DJÉVOTIOBT EN FRANCE. • a 1 3
celles de saint Denis, dont le nom est ëcrit en lettres gothiques. T/étendard est bien rouge , mais il est en forme de pennon et non de bannière, et il a cinq pointes au lieu de trois. Dans une chartre de Saint- Denis, de février ia63, il est mention d'un Herri^ marichaut de France y sires (TJirgenton et de MeZy chevalier. Un fragment du sceau de cette chartre qui y pendait, a aussi été donné par Montfaucon» * '
Mais xxéck de toutes ces indications ne dit à quel person nage elles peuvent se rapporter. Si l'on écarte Albéric-Clément du Mez, tué au siège d'Acre en 1191, Henri-Clément son frère et Jean-Clément son névéu, tous trois maréchaux de trance sous Philippe-Auguste , selon Guillaume Marcel ; Robert-Clément du Mez él Gilles-Clément son frère, ministres et maréchaux de France sous ce prince aussi , selon Velly , et qui parais^ sent être les mêmes avec des noms difFérens , mais doQt aucun ne peut être recônniïdans le vitrail de Chartres, il rie restera phis que Henri, sieûrd'Argentoh et du Me2, maréchal de France sous Saint-Louis, et ràort en 1^65, à qui l'on puisse faire les honneurs de lapeiiitùre sur verre de Chartres. Mais , outre qu'on n*a vu nuftè part qu'il ait porté l'oriflamme , il paraît que cette charge était incompatible avec celle de maréchal de France: témoin l'action du maréchal d'Audenehan , dont nous allons bientôt parler. L'explication donnée par Mont-
' MoNTFAucoM , Monar. franc, II, pi. 33. — Gilbert, Descript. de N.-D. de Chsartres, 74* -*** Gàghisrbs, Recueil de la M)lk)th. Royale, T. I ...
214 LIVAB III. ENSEIQKES NÀTIOITALES
fsLUçoù ne sufBt donc pas pour l'admettre au rang de ceux qui ont eu cet honneur.
■\ •\ .': ARSILMB DK CHBTBKUSE.
Anseau ou Anselme, seigneur de Ghevreuse, était de la,/^mUlç des anciens sous-avoués de Saint-Denis pour le$ biens de la rive gauche. Ge fut peut-être à cette considération qu'il obtint la faveur de porter l'oriflamme en i 3o4 à M ons-en-iPuelle. Il est le premier porte-criflamme qui ait exerça cet ofïice uniquement pour le roi, et sans que ce fût la conséquence d'un droit inféodé. Il est au$3i le premier qui soit nommé comme porter oriflamme depuis que uos rois furent devenus cpmtes du Vexin , c'est-à-dire que , pendant presque deux cents ans, p'e^t le premier es^emple certain d'un porte-ôriflamme ^. quoique la bannière de Sainf>f)eais eût à cette époque été déjà lev(^^ offîeieUement on^e fois.'. On verra, Liv^ iv, ch. lo, comment Anselme de Chevreuse perdit à la bataille de Mons-en-Puelle la vie
d'abord et ensujite son drapeau ^ et, au ch« ^6 , ce qu'il
f^tpç.usçr de ce drapeau perdii. ^ .
,.}.'tW
nadul , dit Herpin ^ seigneur d'Erquery ou de Herqùin,' servait en Flandre en i3i4? sous le roi de Navarre, qui succéda à la couronne de France et fut
; ' ;RiC98TQii , tof^ -^ DiNiijL j ^o5> 499. -rt AviuMi. y <^' — îNécitiL de Port-Royal, tiD, 544- — G. Marcel, III, i5, 118. !
D£ DIÈVOTION EN FRAHCX. ^l5
Louis X. Il retourna en Flandre avec ce prince en i3i5, et y porta Toriflamme ; mais il ne l'y déploya p£|8« Il est appelé sage et vaillant chevalier, parce qu'en effet la prudence et la valeur étaient des qualités exigées dans tout porte-oriflamme. *
MILE8 LB HOYBB6.
Miles , seigneur de Noyers et de Vendeeuvre , chevalier bourguignon, que Villani appelle nobUegentiluomo e prode in arme^ fut porte-oriâamme et grand-échanson de France. Il porta la bannière de Saint-Denis, pour la première foi^ , à Mont-Cass^l^'ei^i i3a8 , et eut, par sa présence d'esprit autant que par son courage, une grande part dans le succès de la journée. Il tua Zannequin, chef <les révoltés flamands, en le perçant de part en part avec la lance du saint drapeau.
Selon Ducange, il fut porte •*« oriflamme , pour la deuxième fois , en i346, à Crécy, où Henauld de Sain^ Marc était chargé de la ibannière royale ; et enfin lorsque Philippe de Valois, après la perte de cette bataille 9> suivit Edouard III pour l'empêcher de prendre Calais , c'est-à-dire en 1347» ^® ^"^ encore lui qui porta l'oriflamme.
On a vu an chapitre précédent que ses gages étaient
de 2000 Uv. pour ses autres emplois , et que la seule
auigmentation qu'il recevait pendant l'exercice de la^
' ÂM8n.MB , VIII y fgg. — Dodilet , L. 1 , 3o3 \ L. IV, i!i68. «^ Dàhibl , L. III , 2o5. ^ DtcAilOB, Dissert. ^ "G. Mawûbl , 10 , aa.
.21 6 LIVRE III. ENSFIGNES ITATIOITALKS
charge de porte-oriflamme était la faveur d'être défrayé aux dépens de Thôtel du roi.
Guillaume Marcel ne le cite que comme grandéchanson , et le père Anselme marque sa mort en 1 35o.
La famille des Miles était déjà ancienne lorsque Miles de Noyers parvint à la célébrité par ses services personnels et par les fonctions éminentes dont il fut redevable à son courage. De vieux auteurs disent qu'il y avait un Miles de Noyers parmi les principaux officiers de la reine Clotilde , et que ce fut lui qui porta à Clovis l'écu aux fleurs de lis révélé par le ciel. Une autre des illustrations de cette famille était d'être alliée à celle de saint Bernard, le célèbre abbé de Clairvaux, né en 1091. Elle est éteinte, du moins dans sa descendance masculine, car elle s'est perpétuée jusqu'à nos jours jpar les femmes. Le maréchal Davout en tirait son origine. Les lieutenans^généraux comtes Coutard et de Beaumont s'y sont alliés en épousant de proches parentes du maréchal et de son nom. Ainsi , issue d'un brave et fidèle à son origine, cette noble famille produit encore et recherche des braves. *
GKOFFKOY DE CHAMl.
Geoffroy , seigneur de Charni , fut nommé porteoriflamme par lettres du 26 juin i355. Il recevait déjà
* • Di LA RoQUi, Traité sing. du Blas., Sg. — Villawi/L. Xn, ch. %5. — AnsiLME, YIII, 201. — Dutillet, Recueil des rois, I, 33a. — Doublet, L. 1 , 3o3. — Ducamgs , Dissert. , SaS — Daniel , L. III» aoa, aoS. — Titres de k famiUe Davout.
