ET PREMIÈRES COUTUMES RÉDIGÉES OFFICIELLEMENT DANS LE XY* SIÈCLE
Ddcangr , dans la préface des Établissements de saint Loois et du Conseil de Pierre de Fontaines (1668), donnait la lisia d'ouvrages et de coutùmiers manuscrits qui lui paraissaient devoir être imprimés et qui contribueraient (disait-il) « à nous découvrir l'origine de tout ce que nous lisons dans nos Coutumes et la plus grande partie de nos antiquités françaises. •
Il ajoutait en terminant : « Je ne désespère pas qu'il ne se B rencontre avec le temps quelque personne assez curieuse pour » entreprendre un travail si glorieux et si utile au public et à » ceux qui font profession de la jurisprudence française. »
Le vœu de Ducange n'a pas été complètement réalisé; la collection des documents du moyen âge sur les coutumes n*a pss été faite dans un monument spécial qui aurait complété notre magnifique ensemble de Collections relatives i l'ancien Droit Français, comprenant aujourd'hui : 1" les anciens conciles des Gaules; 2* les lois germaniques; 3° les formules; 4* les capilulaires ; 5^ les cartulaires et polyptyques ; 6** les chartes et diplômes; 7*" les Olim; 8*" les ordonnances ; 9*" les coutumes do XVI* siècle. — Si Ton ajoutait à ces monuments la collection dei Coutùmiers du moyen âge, rangés dans un certain ordre, suivant la pensée de Ducange reproduite de nos Jours, en 1S35, dans un mémoire de Klimratb à M. Gmzor, minÎBtre de rinstnie-
COQTimiBRS DU MOTfilf A6B. 437
tioD publique, rien ne manquerait à la grandeur de cet ensemble de recueils, à leur féconde utilité pour l'histoire du Droit français et des institutions du royaume. Ce projet de collection, sur lequel j'avais rappelé en 1840 l'attention des amis de l'histoire dans un Mémoire 9ur les mùnumerUs du Droit ei que M. Rœnigswarter a rendu plus facile par sa publication sur les Sources du Droit français, rencontrera peut-^tre toujours de grands obstacles dans son exécution ; mais heureusement que si la collection ne se présente pas avec homogénéité dans un seul Recueil, entrepris 80US une même direction, beaucoup d'efforts individuels ont suppléé de nos jours et suppléeront encore à son absence*
Les éditions nouvelles des Assises de Jérusalem , du Conseil de Pierre de Fontaines, des Coutumes du Beauvoisis de Beaumanoir; les Coutumiers de Picardie et de Normandie publiés par M. Sfarnier, les Statuts de la cité d'Arles, les Statuts de Bérenger et des comtes de Provence publiés par M. Charles Giraud, et d'autres documents ou réimpressions déjà réalisés ou promis, comme le Coutumier de Charles VI par M. Laboulaye, et le nouveau recueil des Formules entrepris par M. de Rozière qui s'est préparé de longue main à son oeuvre scientifique : toutes ces ressources présentes ou prochaines offrent aux travailleurs le moyen d'explorer le passé juridique de la France, et de réunir les instruments les plus essentiels pour leur élaboration. Nos deux volumes sur les Coutumes de France pendant le moyen âge pourront aider aux tra- TAUX ultérieurs sur notre ancien droit; et afin de faciliter les recherches^ nous allons placer ici dans un ordre chronologique les coutumiers et principaux documents dont nous avons fait aaage, ou que nous avons étudiés sans en faire une analyse expresse.
Nous laissons de côte , dans cette nomenclature, les Collections de droit romain et gallo-romain, de conciles et de droit canonique, les Collections de droit germanique proprement dit, de formules et de capitulaires, les Assises de Jérusalem, les Livres des fiefs de l'Italie et de l'Allemagne, sur lesquels nous avons donné les renseignements les plus utiles dans nos volumes précédents (tomes I, II, III, IV).
Nous nous bornons aux recueils, coutumes , chartes, ordonnances et principaux docurpents relatifs au droit féodal et cou-
GOUTUIOtt Dl rHANGB. APPENDICB II.
tumier^ iiéa en Franee oa rattachés au Droit français par des lieag territoriaux, comme les Usages de Barcelone par rapport ao Roussillon, (Le chiffre romain reoYoie au tome^ le diiffire anbe à la page.)
DES DOCUHElfTS ET COUTCWERS DU KOTKM ÂGE,
ÀNTÉIUEÇRS À l'ordonnance DE 1453,