CHAP. II. 6ECT. V. LUTTE DES ÉVÊQUK8 ET DES SEIGNEURS

taire, le dernier comte particulier d'Albi fut Efrnengaud qnimoarut en 864. Eudes , duc ou comte de Toulouse, réunit à ses domaines l'Albigeois, qui avait été ravagé parles incursions des Normands. En Tannée 878, on voit Raymond , comte de Toulouse , tenir dans la ville d'Albi on plaid pour juger les différends élevés entre une abbesse du monastère de Saint-Sernin et plusieurs seigneurs du pays qui revendiquaient l'usufruit de ce monastère4 : il ne peut doue y avoir de doute sur Tincorporation du pays au comté de Toulouse vers la fin du h* siècle. Quelque temps après cette réunion , Albi fut soumis à l'administration d'un vicomte, qui tenait la

place du comte de Toulouse et relevait directement de loi.

Le premier vicomte d'Albi fut Bernard en 918. Le titre de vicomte appartint , en 1 060 , à Bernard surnommé Trencavel; et cette haute antiquité de la famille <* du titre des Trencavel expliquera pourquoi dans le ^u* siècle Simon de Montfort , tout vainqueur qu'il &ait en Albigeois, avait tâché d'obtenir d'un Trencavel i* cession de ses droits sur le pays.

L'épiscopat et la seigneurie féodale furent souvent, à Partir du xe siècle , en lutte de pouvoirs : les comtes et ^comtes intervenaient dans l'élection de l'évoque et vouaient même disposer de Tévêché comme d'un office, ** Un fief ou d'une chose aliénable.

Ainsi, en 1 038, le vicomte Bernard promit de vendre, aprèslamortde Tévéque Amelius, au prix de 5,000 sous d'or, Tévêché d'Albi à Guillaume d'Aimar, pour le pos-

4 D. Vaissette, t. u, p. 607, n° 109.

330 LIV. fil. COUTUMB8 DE FUKCB.

séder pendant toute sa vie , soit qu'il se fît sacrer, soit môme qu'il fit sacrer un autre à sa place *•

Ainsi, en 1132, Alphonse, comte de Toulouse, donna au vicomte Roger l'évêché d'Albi à titre et

Mais si les seigneurs féodaux s'arrogeaient ce droit de collation épiscopale , le peuple , au moment de la vacance de l'évêché , exerçait aussi son droit à sa manière : c'était le droit de piller les biens de Pévêqoe à son décès. Cette coutume, digne des temps les plus barbares, exista jusqu'au milieu du xn* siècle, et ne cessa qu'en 1144 par suite des prohibitions et abolitions expresses du vicomte Roger et de Pierre , archevêque de Bourges. L'abolition prononcée en 1 1 44 par le métro* politain, mentionne celle du vicomte 7 : il y eut donc, pour atteindre ce but, accord entre les deux pouvoirs ecclésiastique et civil.

De même , l'autorité du saint-siége et l'autorité du roi de France comme suzerain réunirent leurs efforts, dans le xue siècle aussi , pour détruire l'abus qui avait fait de l'évêché d'Albi un fief. Le pape Innocent II commença par fulminer, en 1130, une bulle prohibitive qui resta d'abord sans force ; car, deux ans après, le comte de Touleuse (comme nous l'avons dit) disposait de l'évêché à titre féodal. Mais Philippe- Auguste, par son ordonnance générale de 1190, rendit exécutoire la prohibition du

5 D. Vaissette, Histoire du Languedoc , t. m, p. 50&. Preuves» 138 : Ut si intus se fecerit, aut alium episcopum fecerii.

6 D. Vaissette, Histoire du Languedoc, t iv, p. 412. Preuves, 86 s Ad commodum tuum in feudo.

7 Documents inédits, publiés par M. Compayré, p. 143, n* &