WGKBURIB PARTAGÉ! ENTRE L'ÉVÉQUE RT LE VICOMTE

pape, et, sous son règne, l' indépendance du siège épi* scopal fut pleinement reconnue *.

La bulle de 4 1 30 reçut môme son exécution sur deux points très-importants de droit public ecclésiastique : Péglise cathédrale de Sain te -Cécile, qui était appelée Église mère, fut mise sous la protection directe du pape; et les chanoines du Chapitre, autorisés à vivre en communauté, furent investis du droit d'élire Ccvéque, sans la participation des personnes séculières ou autres9. C'était one grave dérogation à l'ancienne discipline sur l'élection des évéques par le peuple de la cité.

Une réaction, toute favorable au pouvoir temporel de l'évéque, suivit son indépendance dans l'ordre spirituel. U seigneurie d'Albi fut partagée entre l'évéque et le vicomte : la haute justice ou justice criminelle appartint Hréine exclusivement au prélat.

Deux documents des xu° et xiif siècles , qui se rapportent l'un et l'autre à l'état de choses antérieur à la Croi- **de contre les Albigeois, attestent de la manière la plus Précise ce partage de pouvoir et cette haute juridiction. Le premier est un accord passé, en 1193, entre le ^comteet l'évéque d'AIbi, d'après lequel le tiers de cer- *ines redevances de seigneurie , perçues dans la ville , &t attribué au vicomte, et les deux tiers sont déclarés ppartenir à l'évéque l0.

Le second est une enquête, 'de 1229, qui s'applique

B Ordonnance de 1190 (dite Testament du roi), art. 0 et 10.— (ite- **fit des ordann du Louvre, t i, p. 18).

9 Documents inédits , p. 278, et n° 80.

10 Documents inédits, p. 142, n* 2. — Le vicomte avait toute la ^fgneorie et les droits du Castelvieil (ou château d'Albf) ; mais les fooits dans la ville même étaient partagés : « Al Bisbe (à l'évoque) ta* éoas paru, al Vescom (au vicomte) la tersa. »

aux usages de juridiction suivis précédemment; ell constate : 1 ° qu'en matière civile le vicomte, seigneur c Castelvieil, ne connaissait à Albi des causes relatives au terres, aux dettes et aux gages d'obligations, que l'affaire lui était d'abord déférée et ne concernait pas k hommes de Cévéque; 2° qu'en matière criminelle, le vi comte ne connaissait que des simples injures sans effa sion de sang, ni imputation de vol ou d'adultère 4I.

Quant au droit général qui régissait, avant la conquét de Simon de Montfort, le territoire de l'Albigeois, il avai les caractères principaux du droit toulousain. La liberi des héritages existait d'après les maximes romaines, ( la seigneurie féodale devait être prouvée par titre ou pî aveu du détenteur, conformément à la règle du franc alleu ".

JL1 La seigneurie du Castelvieil avait été cédée anciennement comme fief vendable à première réquisition , à la famille des Fn tiers, et les Frotcrii sont désignés dans les chartes pour les se gneurs du Castelvieil (1177). Cette explication est nécessaire à Pii telligence du texte sur le partage de juridiction : o Dixit etia Guillelmus quondam Albiensis episcopus quod Frotcrii habebai clamores in Albia de pignoribus , de debitis, de injuriis, de terrfc si primo veniret clamor ad Froterios, exceplis hominibus epi copi, et exceptis criminibus et sanguinis effusione et furtis et adu teriis. (Année 1229. — Histoire du Landegoc, D. Vaissette, 1. 1 Preuves, n° 157, p. 662, édit. Du Mège.)

La charte de 1177 sur les Frotiers porte : « Ego Guilhelmus Fn terii et ego Paganus filius Bersngeriœ, juramus tibi Domino Roger

vicecomiti Castrum vêtus Albie et forcia , turres scilicet...

quoties quod castrum vêtus et alia forcia , nocte vel die , recipei volueris , statim sine omni mora in tua potestate mittemus. » (D< cuments inédits, n° i, p. 140.)

12 Charte de 1220 , disposition qui se rapporte aux temps ant rieurs : « Item dixerunt quod nec episcopus, nec alius dominas bi buisset quistam, toutarn, albergam seu segujium , temporibus n troactis. (Documents inédits, p. 144, 148, n° 40