LIVRE I. SOURCES DU DROIT FRANÇAIS

vol., Assises et bons usages du royaume de Jérusalem)^ Bourges et Paris, 1690, in-fol. — Comte Beugnot, Les coutumes de Beauvoisis par Philippe de Beaumanoir, Paris, 1842, 2 vol. Les notes de Thaumas de la Thaumassière sont très précieuses et plus utiles que celles du comte Beugnot. — Am. Salmon, Philippe de Beaumanoir^ Coutumes de Beauvoisis, Texte critique j Paris, 1899-1900, 2 vol. — La Manekine a été éditée par Francisque Michel dans la collection du Bannatyne club : Roman de la Manekine par Philippe de Reimes, 1840, in-4®. — Le roman Jehan de Dammartin et Blonde d'Oxford a été édité, en 1858, dans la collection de la Camden Society. — Bordier a édité une grande partie de ces deux poèmes dans le. second fascicule de son ouvrage sur Beaumanoir. — Enfin, M. Siichier en a donné une édition nouvelle : Œuvres poétiques de Philippe fte Remiy sire de Beaumanoir^ Paris, 1884-1885, 2 vol. {Société des anciens textes français).

Etudes sur Beaumanoir : -— Laboulaye dans Revue de législation et de jurisprudence, t. XI, 1840.— F[élix] L[ajard] (en réalité Taranne), Beauma^ noir, dans Uist. littéraire^ t. XX, p. 356-408. — Bordier, Philippi» de Rémi, sire de Beaumanoir, Paris, 1869-1873, 2 parties en 1 vol. — Suchier, Introd. Si\ïx Œuvres poétiques, t. !•', 1884, pp. i-clx. — Tardif, Histoire des sources du droit français, Origines romaines, Paris, 1890, pp. 396-403 — R. Dareste, Beaumanoir et le droit romain, dans Nouvelle revue hist, de droit français et étranger, t. XXVI, 1902, pp. 760, 761. — CF. Daniels, Paul Viollet, Gross, cités ci-dessus, pp. 186, 187, en note.

Bibliographie du § 7. — Au xvm» siècle, Maiilart a publié les Anciens usages d'Artois dans son ouvrage intitulé Coutumes d'Artois,, in-fol., 2« édit., Paris, 1756. — Ad. Tardif en a donné une édition nouvelle dans son Recueil de textes pour servir à l'enseignement de l'histoire du droit, Paris, Picard, 1883. — Observations par Paul Viollet, Les Etablissements de saint Louis, t. !•', 1881, pp. 342-347.

Bibliographie du § 8. — Au xv* siècle, Etienne Aufreri (en latin Aufrerius\ président du Pariement de Toulouse, glosa le Style de du Breuil.

Editions principales de du Breuil : — Ch. du Moulin, Stilus supremœ curia^ Parlamenti, Paris, 1551, in-4o. — Voyez de très précieux renseignements sur les éditions antérieures à du Moulin, dans Guilhiermoz, Enquêtes et procès, Paris, 1892, pp. 174, 175. — H. Lot, Guillaume du Breuil, Style [199] du Parlement de Paris, Paris, 1877, in-fol. C'est la reproduction du texte du manuscrit de du Breuil conservé depuis le moyen âge au greffe du Parlement de Paris. Cet exemplaire, pour avoir servi aux greffiers du Parlement, n'est pas exempt de fautes et d'erreurs nombreuses. La comparaison des manuscrits pourra seule conduire à rétablissement d'un texte correct. Ici l'éditeur se heurtera à une grosse difficulté : il cherchera probablement en vain dans les registres du Parlement de Paris un grand nombre d'affaires et d'arrêts cités par du Breuil, qu'on devrait retrouver, semble-t-il, et qui,