CHAPITRE m. LA FEODALITE POLITIQUE

Le duc de Bourgogne était un des plus liaLits et des plus puissants feudataires du roi de France. Il était pair du royaume; à partir d'une certaine époque il fut même le premier des pairs et il prit en cette qualité le titre de doyen des pairs qui lui conférait la prérogative de passer dans toutes les circonstances, notamment aux cérémonies du sacre, avant tous les autres pairs de France (1). On a beaucoup discuté sur le point de savoir à quelle époque précise le duc de Bourgogne a pu se dire le doyen des pairs. On a prétendu que de bonne liOLire il avait été le premier pair laïque du royaume. Mais c'est là une erreur ; cette qualité parait bien avoir appartenu au duc de Normandie jusqu'au jour de la réunion du duciié à la couronne. Ce duché élait en effet le plus important de tous par l'étendue do son territoire, A la môme époque, c'est-à-dire aux xii^ e{ xiii^ siècles, la Bourgogne était loin d'avoir atteint les limites auxquelles elle est parvenue dans la suite. Ainsi il y avait des comtes particuliers d'ALixerre, de Tonnerre et de Mâcon qui ne relevaient même pas du duché de Bourgogne. Le comté de Chalon-sur-Saône fut réuni au duché en l'année 4237 par suite d'une acquisition du duc Hugues IV, Enfin Ghatillonsur-Seine et toute la contrée qui a formé plus tard le bailliage de La Montagne ne faisaient pas partie du duché de Bourgogne, mais étaient Un fief particulier que le duc tenait de l'évêque de Langres. Nous verrons aussi que vis-à-vis des évêchés le duc de Bourgogne ne jouissait pas du droit de recommandation recotmu aux ducs de Normandie et d'Aquitaine. Nous savons par Roger de Hoveden, qu'au sacre de Philippe- Auguste, ce fut le duc de Normandie, Henri, roi d'Angleterre, qui porta la couronne, preuve certaine de sa prééminence sur les autres ducs (â). 11 est bien probable qu'après le duc de Normandie venait le duc d'Aquitaine et en troisième

(1) Voy. les lettres par lesquelles le roi reconnaît que lé duc Jean lui a fait foi et hommage comme pair et doyen des pairs de France, dans Plancher, o]) , Hl.y t^i-euves, t. Ul, p. CCXXXlX.

(â) Le passage de Roger de Hovéden est rapporté par Brussel, Usage général d&s fiefs j t. I, p. l33, note.

lieu, avaiil les comtes pairs laïques, le duc de Bourgogne (l). Un registre de la Chambre des comptes de Paris, de l'an 1325, qui fait mention des douze pairs de France, place le duc d(^ Normandie avant celui de Bourgogne. On peut donc affirmer qu'aucun des ducs de cette race n'a joui du titre de premier pair du royaume. Cette qualité a été conférée pour la première fois par le roi Jean en 1363 dans la donation qu'il fit du duché de Bourgogne à son quatrième fils Philippe, premier duc de la seconde race (2). C'est à partir de cette époque^ que le duc de Bourgogne prit le titre de doyen des pairs el de premier pair de France et qu'en fait on lui a reconnu la préséance sur les autres (3).

Les ducs de Bourgogne n'ont jamais contesté d'une ma-

(1) On est loin de s'entendre, comme nous Pavons déjà fait remarquer, sur les règles de préséance entre le comte de Flandre et le comte de Toulouse. Les uns mettent en première ligne le comte de Toulouse, sous prétexte que son comté est plus ancien que celui de Flandre et que, dans le cartulaire de Champagne connu sous le nom de Liber principum^ les chartes du comte de Toulouse sont toujours placées avant celles du comte de Flandre. Mais d'autres donnent le pas au comte de Flandre en faisant observer que, d'après le passage déjà cité de Roger de Hoveden, le comte de Flandre portait l'épée royale au sacre de Philippe-Auguste, marque de dignité la plas importante après celle du duc de Normandie. Dans l'ordonnance sur les amortissements de l'année 1275, le comte de Flandre est placé en première ligne; puis viennent le duc de Guyenne, le duc de Bourgogne, le duc de Normandie, le comte de Toulouse^ le comte de Champagne. Cpr. Langlois, Le règne de Philippe III le HanHy appendices^ p. 423. — Brussel, Usage général des fiels, t. p. 133, note.

(2) La charte du roi Jean donnée à Nogent-sur-Marne le 6 septembre 1363, porte que le roi, (lequel, on s'en souvient, avait acquis le duché par droit de succession), à la prière et à la demande de ses sujets de Bourgogne, donne et cède le duché pairie à son fils Philippe pour lui et les siens à perpétuité, à charge de retour à défaut d'enfants mâles nés ou descendus de lui par légitime mariage; puis elle ajoute que le roi crée et fait le même prince son fils duc et premier pair de France.

(3) A l'occasion du sacre du roi Charles VI, le duc d'Anjou, frère du duc de Bourgogne, prétendit qu'il devait passer le premier comme étant plus âgé; le duc de Bourgogne protesta et fît valoir son titre de doyen. Le roi assembla son conseil, mais il y eut partage et le roi trancha seul la question en faveur du duc de Bourgogne. Au moment de la cérémonie le duc d'Anjou ne se plaça pas moins à côté du roi, mais alors le duc de Bourgogne vint se mettre entre le roi et le duc d'Anjou et celui-ci n'osa pas protester. Aux Etats généraux on continua à contester la préséance à la Bourgogne. C'est ainsi qu'en 1484 les députés de la Normandie prétendirent passer avant ceux de la Bourgogne; le roi leur donna tort et reconnut que les députés de Bourgogne avaient la préséance sur tous les autres. Cpr. Plancher, Histoire de Bourgogne^ t. I, p. 490.