CHAPITRE lit, LA FÉODALITÉ POLITIQUE
Les premiers comtes du Nivernais paraissent n'avoir pas été héréditaires, bien que Guillaume 1^^'ait eu, en 886, sonlils Guillaume II pour successeur. C'est seulement à partir de Landri que Thérédité fut définitivement établie. Landri avait reçu le comté de Nevers à titre de fief des mains du comte de Bourgogne, vers l'année 990 et le comté se transmit régulièrement de père en fils jusqu'en 1181 (1). A cette époque GuillaLime V laissa pour héritière sa sœur Agnès que Philippe- Auguste maria en 1184 à Pierre II, seigneur de Courtenay et de Montargis ; le roi obtint celte dernière ville, k titre de relief. Le Nivernais passa ensuite par mariage ou succession dans les maisons de Forez, de Bourgogne, de France, de Béthune, de Glèves. Par lettres patentes du mois de janvier 1853, le roi François l^' érigea le comté de Nevers en duché-pairie au profit de Marie d'Albret (2).
L'Artois (3) partagea les destinées de la Flandre jusqu'en 1180. A cette époque, Élisabeth de llainaut, nièce du comte de Flandre, Philippe d'Alsace, épousa Philippe-Auguste et le comte lui donna en dot une partie de la Flandre méridionale. Élisabeth étant morte en 1190, Philippe-Auguste administra le pays en qualité de gardien de son fils. Quelques années
(1) Sauf une exception. Guillaume IV eut pour successeur Guy son frère en 1168.
(2) Voy. la liste chronologique des comtes et ducs de Nevers dans Dupin La Coutume du Nivei^nais, p. 489. On trouvera ibid.y à la page 469, l'acte d'érection du comté en duché-pairie et la liste des évéques de Nevers (p. 495), ainsi qu'une note curieuse de M. Crosnier, vicaire général de Nevers sur Tévéché de Bethléem-lez-Clamccy .
(3) Bibliographie: Bultel, Notice de V état ancien et moderne de V Artois , Arras, 1748, 1 vol. in-12. — De Vienne, Histoire d'Artois, 1785-1787, 5 vol. in-8, — Hennebert, Histoire d'Artois, 1786-1788, 1 vol. in-8. — Hermand, Histoire monétaire de VArtois^ Saint-Omer, 1844, 1 vol. in-4. — Dictionnaire historique du dr parlement du Pas-de-Calais^ Arras, 1873 et années suivantes, in-8 (en cours de publication). — Lecesnc^ Exposé de la législation coutamièi^e de V Artois, Paris, 1869, 1 vol. in-8. — Auteuil-Combault, Discours abrégé deVAi^lois et de ses possesseurs^ depuis le commencement de la monarchie, Paris, 1640, 1 vol. in-4. — Harduin, Mémoires pour servir à V histoire de V Artois, et principalement d' Arras au XV^ sil^cle, Arras, 1763, 1 vol. in-12. — iMondelot, Le vieil et le nouvel Hesdin, ou histoire de ces deux villes, Hesdin, 1823, 1 vol. in.8. — Piers, Histoire de la ville de Thérouanne et notice historique sur Fau* quemberguc et Rcnli, Saint-Omer, 1833, 1 vol. in 8.
plus tard, le comte de Flandre, Beaudouiri IX s'étant allié au roi d'Angleterre, se fît céder par la force cette partie de la Flandre méridionale. Mais Philippe-Auguste s'empressa de faire décider par sa cour qu'un suzerain ne pouvait pas être lié par un traité passé avec son vassal félon. La guerre recommença et le roi rentra en possession de la plus grande partie du pays. Puis le prince Louis étant devenu roi sous le nom de Louis VIII, réunit en 1:222 au domaine de la couronne, les parties démembrées de la Flandre. En 1237, Saint Louis constitua le comté d'Artois et le donna en apanage à son frère Robert : il comprenait le comté d'Hesdin, les avoueries d'Arras et de Térouanne, le comté de Lens, Saint- Omer et Aire avec leurs dépendances, Bapaume et la mouvance des comtés de Boulogne, de Saint-Pol, d'Ardres, de Guines et de Lillers. En 1384 l'Artois fut réuni au duché de Bourgogne, par suite du mariage du duc Philippe le Hardi avec la comtesse Marguerite, fille du comte Louis le Màle (!)•
Le pays connu sous le nom de Marche fut au siècle détaché du duché d'Aquitaine par Guillaume JII qui en fit un comté en faveur de Boson, petit-fils de Roger, comte de Limoges. A la fin du xii^ siècle, ce comté passa dans la maison de Lusignan. Philippe le Bel le confisqua en 1309, mais peu de temps après, en 1310, Philippe le Long Térigea en duchépairie pour son frère Charles le Bel. Celui-ci étant monté sur le trône l'échangea avec Louis I^*^ de Bourbon, contre le comté de Clermont en Beauvoisis. Le second fils de Louis, Jacques, lui succéda dans le comté de la Marche. En dernier lieu, le pays passa par mariage à Bernard d'Armagnac, en 1429 (2). La vicomté de la Brosse dépendait de la Marche,
(1) C'est ainsi que l'Artois passa en 14-77 dans la maison d'Autriche avec une partie des étals de la maison de Bourgogne et il ne revint à la France que sous le régne de Louis XIV, par le traité des Pyrénées (1659) et par la paix de Niniégue (1678).
(2) Pendant la période suivante Louis XI donna le comté de la Marche à la famille de Bourbon-Montpensier. On sait que François I^^ le confisqua en 1525 sur le connétable de Bourbon et qu^il fut définitivement réuni à la couronne en 4531. Cpr. Joullietton, Histoire de la Marche, Guéret, 1814, 2 vol. in-8.
