CHAPITRE IX. LE DOMAINE DE LA COUHONNE

la maison d'Orléaiis-Valois, qui fut assassiné à Paris par ordre de Jean de Bourgogne. Ce meurtre fut, on le sait, l'origine de luttes sanglantes qui éclatèrent entre les Bourguignons et les Armagnacs. Quant à la Touraine, le roi en disposa en 1401 en faveur de son second fils Jean de France, k titre d'apanage, mais cette libéralité fut de courte durée, car ce prince mourut en 1416 (1).

Le duc de Bourgogne était un prince apanagiste, non moins puissant que le prince d'Orléans; on se rappelle que la Bourgogne avait été donnée par le roi Jean à son fils Philippe le Hardi en 1363 et qu'en 1384, ce prince y réunit l'Artois par suite de son mariage avec la princesse Mar^ guérite, fille du comte Louis de Maie. Le comté de Dreux avait fait retour à la couronne en 1377, mais quelques années plus tard, en 138:2, Charles VI le donna k Marguerite de Bourbon, femme du sire d'Albret et en 1407 le comté de Dreux forma un apanage en faveur de Louis d'Orléans. Nous avons dit que le comté d'Évreux avait été donné en 1307 à Louis de France, fils de Philii3pe le Hardi et érigé en pairie en 131G. Philippe le Sage, fils de Louis, avait uni par mariage ce comté au royaume de Navarre en 1328 et il avait eu pour héritier le célèbre Charles le Mauvais; mais le comté d'Évreux fit retour à la couronne en 1404 (2). En 1416, à la mort de Jean, frère de Charles V, l'Auvergne, le Berry, le Poitou, le comté de Màcon, firent aussi retour à la couronne. Les autres duchés ou comtés des apanagistes continuaient à subsister et quelques-uns même étaient érigés en pairies. L'Anjou avait obtenu cette qualité en 1360. Le comté de Valois fut érigé en duché-pairie par Charles VI, en faveur de son frère Louis d'Orléans en 1402 ; de même le comté d'Alençon

(1) Lettres du 12 juillet 1401 dans le Recueil du Louvre, t. VHI, p. 450 ; Isauibert, t. Vil, p. 4. Toutefois on excluait de cet apanage la chàtellenie de Loudun qui avait été concédée à Louis, roi de Jérusalem et de Sicile. Des lettres du 11 janvier 1400 avaient donné au dauphin le duché de Guyenne, mais ce prince était mort dans le cours de cette même année, Recueil du Louvre ^ t. Vlll, p. 410 et Isambert, t. VI, p. 860. En 1423 Charles Vil accorda le duché de Touraine en douaire à sa femme Marie d'Anjou.

(^1) Il fut donné en apanage en 1569 au duc d'Alençon frère de Charles IX.

devint duché-pairie au profit de Jean 111 en 1415. Les autres territoires des apanagistes, notamment ceux du Maine, de la Marche, d'Eu , ne subirent pas de changement, mais le roi Charles VI ou les princes qui gouvernaient en son nom, consentirent de nombreux démembrements de territoire qui vinrent singulièrement affaiblir le domaine royal et les seigneurs apanagistes ou autres avides de terres ou de richesses se jetèrent môme sur certains droits domaniaux. C'est ainsi que le duc d'Orléans accapara les revenus de la foire du Lendit (1).

A l'avènement de Charles VI, le roi comptait trois grands feudataires redoutables : le duc de Guyenne en même temps roi d'Angleterre, le duc de Bretagne, allié perpétuel de l'Angleterre et difficile à atteindre dans sa péninsule isolée , et le duc de Bourgogne. Charles VI avait à tort créé un quatrième grand feudataire, le duc d'Orléans et on sait le mal que les rivalités des maisons de Bourgogne et d'Orléans ont fait à la France. Enoutre,leducde Bourgogne voyait sans cesse croître sa puissance, notamment par l'acquisilion de l'Artois et de la Flandre. Quant au duc de Guyenne, il n'acceptait plus d'être le vassal du roi de France; le traité de Brétigny lui avait assuré la pleine possession de ses domaines en souveraineté et il continuait à prétendre à la couronne de France. Ses projets furent sur le point de se réaliser; on se rappelle le néfaste traité de Troyes de 14i20 : Henri V, roi d'Angleterre abandonnait le titre de roi de France à Charles VI et lui restituait même la Normandie; mais à la mort de ce prince, Henri V, en sa qualité d'époux de Catherine, fllle du roi, devait réunir sur sa tête les deux couronnes de France et d'Angleterre, tout en laissant à chaque pays, à chaque contrée, à chaque ville et aux divers ordres de l'État, leurs institutions, leurs coutumes et leurs privilèges (2).

(1) Voy. pour les détails sur cette dilapidation du domaine royal et de ses revenus sous Charles VI, Recueil du Louvre, t. IX, p. 1, ^62, 700; Godefroy, Hisloh^e de Charles F/, p. 573 ; Coville, Les Cabochiens et l'ordonnance de 1413, p. 38.

(2) Voy. le texte du traité de Troyes dans Cosneau, Les gy^ands traites de la guerre de Cent Ans, p. 100 et suiv. On y trouvera l'indication des différents re-