CHAPITRE V. — l'Église
nai, né à Orléans en 1135, a écrit une somme sur le Décret (1). Il faut aussi citer Pierre de Blois, né dans cette ville pendant la première moitié du xii^ siècle et mort en 1200 à Londres où il était archidiacre; il est l'auteur d'un Spéculum juris cetnonici (2). A la môme époque l'Angleterre possédait Richard dit Richardus Anglicus et l'Allemagne Gilbert de Brème (3).
Au XIII'' siècle, ce sont encore les jurisconsultes italiens qui sont les plus nombreux et aussi les plus remarquables. Au premier rang se placent le célèbre Tancrède, auteur d'un Ordo judiciarius (4) et de plusietirs autres ouvrages importants ; Gratia d'Arezzo, qui a aussi écrit un traité De ordine judiciorum (5); Henri de Suze, auteur d'une Sunima sur les Décrétales, connue au moyen âge k cause de sa valeur exceptionnelle sous le nom de Sumnia aurea et qui a été souvent imprimée à Bàle, à Rome et à Venise ; Raymond de Penaforte, né près de Barcelone^, mais jurisconsulte de l'école de Bologne, dont on a déjà parlé à propos du Recueil des Décrétales qu'il composa par ordre de Grégoire IX et auteur d'une summa ou l'on commence à rencontrer la casuistique (6).
Après ces noms on peut encore citer au second rang d'autres canonistes qui font aussi honneur à l'Italie au xiii^ siècle, Sinibaldus de Fiesco, Jean de Dieu, né en Portugal, mais
manuscrits ne donnent pas dans leur intégralité le texte vrai de Rufin et que co texte se trouve dans quatre autres manuscrits, un de la bibliothèque de Troyes, un autre de la bibliothèque de Moulins, les deux derniers de la Bibliothèque nationale. Yoy. Tanon, Etudes de littérature canonique^ Rufin et Huguccio, p . 4.
(1) Etienne de Tournai, né à Orléans en 1135, mort en 1203, étudia la théologie à Paris, le droit à Bologne, devint abbé de Sainte-Geneviève en 1177, et évéquc de Tournai en 1192.
(2) Edité par Reimarus, Berlin, 1837. Gpr. Savigny, op. cit,, t. IV, p. 433; Schulto, Lehrbuch des catholischen Kirchenrechts , p. 53; Bethmann- HoUweg, op. cit,^ t. VI, p. 103.
(3) Gpr. Bethmann-IIoUweg, op. cit., t VI, p. 105 et 109.
(4) Gpr. Sarti, op. cit., t. II, p. 28; Savigny, op. cit., t. V, p. 115; Schulte,. op. cit.., t. 1, p. 199 ; Bethmann-IIjllweg, op. cit.., t. VI, p. 115; Stobbe, Rechtsquellen, t. 1, p. 634.
(5) Bergmann, Pilii Tanc7*edi et Gratiœ libri de judiciorum ordine^ Gottingue, 1842; Savigny, op. cit.., t. V, p. 158; Bethmann-Hollweg, op. cit., t. V, p. 131.
(6) Danzas, Saint Raymond de Pcnaforte et son époque, Paris, 1885.
fixé à Bologne, Bartliélemi de Brescia, Bernard de Parme, Egidius de Fuscarariis, Dino.
A la même époque, au xiu^ siècle, la France peut revendiquer dans la personne de Guillaume Durand, un canonisLe do premier ordre. Il doit surtout sa célébrité à son Spéculum judiciale consacré en grande partie à la procédure canonique, mais où il est aussi question de la procédure civile et du droit privé. Bien que Guillaume Durand soit français d'origine et ait môme occupé le siège épiscopal de Monde, il a cependant été de son temps beaucoup plus connu et apprécié en Italie où il a en effet passé la plus grande partie de sa vie. Au xiv^ siècle encore, son Spéculum était l'ouvrage le plus répandu dans ce pays, alors qu'il était à peine connu en France. C'est qu'en effet, grâce à son expérience des affaires, à son enseignement dans les écoles, Guillaume Durand était parvenu à composer un traité à la fois théorique et pratique (1).
On peut encore revendiquer pour la France, mais à une grande distance de Guillaume Durand, d'autres canonistes tels que : Robert de Flamesbury, chanoine de Saint- Victor de Paris, professeur dans FUniversité de cette ville et auteur d'un des derniers pénitentiels (4) ; Geoffroide Trani, auteur de gloses sur les décrétales de Grégoire IX et de divers autres
(1) Guillaume Durand, né à Tuinaisson, près de Béziers^ en 1237, étudia à Bologne, devint professeur à Modène, auditeur général des causes du palais du pape, gouverneur général du domaine de Saint-Pierre en Toscane, comte et gouverneur général de la Romagne et de la marche d'Ancùne, en 1283, évéque de Wcnde en 1289, et mourut à Rome en 1296. On a de lui Spéculum judici aie (1272, 1287, 1291) publié à Strasbourg en 1473, à Francfort en 1612; Rationale diviiii officii, Mayenne, 1459; Pontificale Breviainuiiiy imprimé à Rome en 1474^ à Francfort en 1611; Coynmentarium in concilium Lugduneyise^ 1569; Cornmentainum in Decretales ; Spéculum legatorum, Gpr. Savigny, op, cit., t. V, p. 571 ; Le Clerc, Histoire litté7^aire de la FrancCy t. XX; Bethmann-Hollweg, op. cit.^ t. VI, p. 203 et suiv. On trouvera dans ce dernier auteur une longue analyse du Spéculum, une étude sur les sources auxquelles il a été puisé et des recherches sur l'influence de Guillaume Durand.
(2) Cpr. Histoire littéraire de la France^ t. XVII, p. 402; Schulte, Geschichte der Quellcn und Literatur des cayionischen Rcchts, t. I, p. 208^ Ce dernier auteur a publié à Giessen en 1868 une partie du Pénilentiel, sous le titre : Summa de niatynmonlo et usu7ns .
