Instit. 2, 23, De fideicomm

Une question intéressante serait celle de savoir si on appliquait entre pérégrins le système des bonorum possessiones, KAéî'àal Aes textes, la question est bien délicate, car on ne devrait pas se prévaloir de ce que Cicéron (2) nous dit dins ses Verriius, que les règles de la bonorum possessto figuraient dansVedictum provinciale ; car ori ne peut pas savoir si ces règles devaient s'appliquer à tous les habitants ou seulement aux citoyens romains. Selon M. Glasson, la bonorum possession comme l'hérédité civile appartenait au droit réservé aux Romains; les pérégrins étaient exclus de l'une et de l'autre (4) : car il est de l'essence même du régime des successions dans l'antiquité d'être étranger au droit des gens, l'héritier devait continuer la personne du défunt, ses pénates, son culte privé. Ce qui ne pouvait pas être fait par un étranger. Pourlanl il est probable qu'on appliquait le système de la bonorum possessioen faveur des parents pérégrins d'un défunt également pérégrin (3)

Après avoir fait ce sommaire exposé de l'état du droit civil dans les provinces, nous devons dire quelques mots de la constitution par laquelle Antonin Garacalla accorda, en 212, la qualité de citoyens à tous le^ habitants de l'empire. Sous la République nous savons que la cité fut accordée par la loi Ju/ia à toute l'Italie pour mettre fm à la

tinilre présenterait les traits suivants: un ordre dit parentélaire ; les agnats préférés aux cognais ; les cognats paternels préférés aux cognais maternels ; le privilège de masculinité.