Zum rômischen Vereinsrecht, Berlin, 1873, p. 1G2 et s

amenés de la Dalmatie (1), peui-élre sous Trajan, dans le but d'exploiter les miaes, car ils étaient d'excellents mineurs.

Quand les ouvriers étaient libres de condition, la direction d'exploitation de la mine passait avee eUx un contrat de louage de services.

Selon Paul (2) on admettait, dans les contrats de louage de services, un tempérament fort équitable au principe que les risques sont pour le locateur (3), c'est que dans le cas où le cas fortuit est étranger à l'ouvrier et le frapperait ainsi d'un chômage imprévu, Il a droit aU merces; les risques donc dans ce cas sont pour le locataire. Pour écarter cette règle équitable nous voyons dans une inscription de Dacie, que le condvctor faisait insérer dans les contrats la clause quod si fluor inpedierii pro rata conpulare debebity c'est-à-dire qu'en cas d'inondation de la mine les risques seront pour les ouvriers (4).

Peut-être y avait-il aussi dans les localités minières de la Dacie ces nombreux monopoles qu'on constate dan» la table d'AIjustrel, pour l'Espagne et oii on volt que le» professions de cordonnier, de coiffeur, de foulon, de commisaaîre-priseur (auctinator) de crieur public (prœco),

1. llirschfeld dans Sitzungsberechle der Wiener Akademie philos, hist. classe, 1874, p. 308 et ss.

?.. Dig 19, 2, 3S pp. Qui'opepas suas locavit totius tcmpofis mercedem accipere débat, si per eum non sclit. que minus oper.is pr«3Stet.