Strabo, VU

3. Appieo ; Praef. \ Justin 32, 3, 16 ; Pline, Hist. nat. IV, 25, Dk) Gass., 51, 22.

4. DiO G^SS., 67, 6 ; Aaxoù; ie aOroùç npo; ayopEJU), waTcsp tîo-j xa\ a-Jio'i tavTOv; %%\ q\ Po|txrot, ffçî; ôvo(ji.aÇoyaiv, oùx àYvoûv Su, 'EXXr,v(ov Ttvà;

)ania (1). Les arguments sont assez faibles, car on conlatt l'habitude des écrivains postérieurs de donner aux )eupies nouvellement venus le nom des anciens habitants lu pays. On ne peut pas non plus fonder une théorie ethnographique sur une simple identi'é nominale. .

Une autre théorie soutient que h s Daces font partie 1^ la grande famille Slave (2). On invoque à l'appui de ;ette thèse des arguments philologiques. Certains noms ;omme Zerne qu'on trouve dans Ptolomée (Aiepva) dans la table de Peutinger (Tierna) et dans Ulpien (Zerna) viendrait du Slave Cerna qui signifie noir; de même pour les montagnes Garpathe s, dont le nom viendrait de /{rapis-Iori, Avec de pareilles étymologies, dit le célèbre slaviste Mikiosich on aurait bientôt fait de sla viser Mecque et Médiiie (3).

Une troisième opinion voit dans les Géto-Daces un peuple d*origine celtique (4) ; elle est basée presque exclusivement sur des analogies de noms propres, tout aussi peu justifiées que les précédentes.

D'après une dernière opinion qui rallie aujourd'hui la majorité des auteurs et que nous croyons la meilleure parce qu'elle s'appuie sur des textes anciens sûrs, les Geto

1. J. Gviaxïdi.Geschickle der Djutschen Spvache^ Leipzig, 1853.

2. Schîfarik, Uber die Abhunft der Slaven, Ofen, 1823 pag. 153-

3. Miklosich, Die Slavischen Orhnamen aàs Appelativen (Denkschritlen der Wiener Akadem) XXI, 1872, p. 77.

4. I. Maioresco apud Heurter, Nolen und Résister, Wien, 1856, p. 27 ; Fr. Millier, Die bronzalteiHhiimer in Siebeubiirgen dans Archiv. dos Vereins fiir siebenbUrg, Landesku?ule, 1858 ; Henri Martin, Histoire de France I (édil. IV) p. 470.

Googh

Daces font partie de la race Ihrace (1), qui elle-même est une branche de la souche aryenne.

Jusqu'à l'époque de César (2), les Daces n'avaient pas été de trop incommodes voisins pour les Romains. Les Daces étaient parlagés en plusieurs tribus et tant que ces tribus restaient isolées, ils n'étaient pas à craindre. Mais, au temps de Jules César, ui> de leurs chefs, Burebistas (3), avait réuni toutes les tribus daces et avait réussi à former un empire formidable. César voulut entreprendre une expédition pour punir ces barbares qui infestaient souvent les provinces de l'empire, mais il tomba sous les poignards des conspirateurs avant de pouvoir réaliser son plan (4). A l'époque du second triumvirat, la puissance des Daces était assez considérable ; car les deux compétiteurs du pouvoir suprême, Antoine et Octave, firent tous ïeurs efforts pour se concilier exclusivement l'appui du puissant roi dace.Selon Suétone (5),0ctave offrait en mariage, au roi Coty8on,sa fille

1. Strabo VII, 3, 10. Cf. De la Berge, Essai sur le règne de Trajan. p. 33. Mommsen, HisL rom, (trad. Cagnat). IX, p. 264; Gr. Tocilesco. op. cit., page 543 et suiv.

2. CTest eo Tan 76 av. J.-C. que les légions romaines se heurtèrent pour la première fois contre les Daces, quand le consul C. Scribonius pénétra jusqu'aux frontières de laDacie (Flor., I, 39. édit. Teubner).

3. Strabo, 16, 2, 39 et 7, 3, 5. Cf. Zippel, Die rœmische Herrschaft in tUyrien bis auf Auguslus. Leipzig, 1878, p. 217 et suiv., ^fo.nmsen dans Res gesiœ divi Augustiy Berlin, 1883, p. 129-132.

4. Appian., helL civ., 2, 110; 3, 25, 37; Suet., Caes., 44; Aug., 8; VeU., 2, 59.