CHAP. IV. SECT. V. FORMULES DE MARCCLFE

en jugement devant le Comte et ses assesseurs; et il coordonna, d’après cet ordre, dans le premier livre, les formules qui représentaient les chartes royales, et dans le livre deuxième, les chartes de comté 2. — L’auteur de la Collection nous apprend qu’il a réuni les formules transmises par ses pères, suivant la coutume du lieu qu’il habitait avec l’évêque Landèric; et qu’il y avait ajouté quelquefois sa propre rédaction, selon la simplicité et la rusticité de sa nature 3.

« Ce recueij (dit le savant J. Bignon, qui l’a enrichi » de se3 annotations) , montre clairement le droit dont » usaient nos ancêtres , car on ne peut avoir une preuve » plus certaine du droit eu vigueur que celle tirée de la » pratique des formules alors usitées. Les lois Salique et » Ripuaire, celles des Allemands , des Bavarois, des » Saxons et les autres lois barbares ne peuvent avoir de » meilleur interprète. Grégoire de Tours lui-même, en » plusieurs passages , reçoit sa lumière du livre ' de » Marculfe , et j’oserais affirmer , dit le savant du » xvi* siècle , qu’il peut servir à une plus complète » connaissance du droit romain 4. »

2 lib. prîlnus : Chartæ régalés.

Lib. secuad. : Chartæ pagenses.

Præfatio Marculti : « Sunt propterea nonnulla negolia hominuro, tam in p alatio quam in pago, quæ scribi non qoeunt antequam invicem conferantur, et juxta propositiones vel responsiones eloquia eorum tune scribantur et gesta. »

tV. Annotalioncs J. Bigxonh ad proœmium, et lib. i, formul. 1,2,3.)

3 ...Tam præceptiones regales quam carias pagenses juxta simplicilatisct ruslicilalis meæ naluram intimare curavi.

« Ego verohæc quæapud majores meos, juxta cossuetudtxem Loct quodegimus, didici, vel ex sensu proprio cogitavi, ut potui coacerva» in unum curavi, et capitula præuotavi... » ( Marculf . prwfalio.)

U Marculf., præfatio Bignonii.

114 UT. rv. — ÉPOQUE FRANÇAISE. l" PÉRIODE.

On doit ajouter à ces Formules celles qui ont été publiées à leur suite et comme appendice, sous le titre de Formula ? veteres incerti auctoris , en observant toutefois que parmi ces dernières , les unes sont de l’àge de Marculfe et les autres ont été écrites évidemment sous le règne de Charlemagne 5.

Le recueil de Marculfe , malgré l'influence visible de l’élément romain et canonique, se distingue des autres collections de formules par son caractère germanique et sa filiation franque, si l’on peut s’exprimbr de cette manière. Aussi doit-il être considéré spécialement comme un monument accessoire à la loi Salique et aux lois barbares qui exerçaient leur principale influence dans nos provinces du nord et du nord-est.

Il nous reste, pour compléter la série des monuments du droit germanique dans ses rapports avec la France ,

à rechercher comment les mœurs et les lois des Ncfr-

mands peuvent y prendre place.

5 Marcdlf., præfat, Bignonii, et p. 133.— Elles sont publiées par Baluze et Casciaki (t. n, p. 246} comme Appendice.

CH AP. IV. SBCî. IV. DROIT NORMAND.

SECTION VI

DROIT NORMAMD.

CODE DES GRÀGÀS. — COUTUMBS ANGLO-NORMANDES. — ANCIEN COUTUMIER DE NORMANDIE.

SOMMAIRE