CHAP. PHÉI.IM. HUGUES CA PET

après la mort de Louis V, Charles, son oncle paternel , duc de la Bassè-Lorraine , qu’il avait reçue de l’Empereur à litre de fief, fut écarté de la succession au trône ; et l’élection fonda enfin la troisième dynastie dans la personne de Hugues Capet , fils de Hugues le Grand , héritier des duché de France et comté de Paris. — Hugues Capet , élu roi à Noyon , fut sacré à Reims par l’archevêque Adalbéron en 987 ; six mois après , il fit associer son fils à la couronne par une élection nouvelle, et il le fit sacrer dans la même année, pour assurer le pouvoir à sa famille. Hugues Capet était petit-neveu du roi Eudes, petit-fils du roi Robert; et ainsi, le fondateur de la troisième dynastie, avant d’être roi lui-même , était déjà de cette race royale créée par l’élection à côté des descendants dégénérés de la race carlovingienne.

L’élection libre, qui déférait, en connaissance de cause, la couronne à Hugues Capet, est un fait attesté par les auteurs contemporains, Abbon, Aimoin , Adhémar d’Angouléme *. Mais, de plus, le moine Richer, ce

breuses au monastère de Saint-Martin , parce qu’il n’a pas de fils légitime, cum legitimum utique non haberem filium. (Voir Rcginon, appendix Actor. Peter. , publié par Baluze (édit. 1671. in-8*) p. 628 et suiv.

3 Electionem regis facit concordia totius regni. (Abbon , abbé de Fleury , épître dédicatoire aux rois Hugues et Kobert de son Recueil de canons. — Script. D. Bouquet, X, p. 628). — Velera analecta Mabill., t 2, p. 251.

Franci primates, eo Carolo relicto ad flugonem qui ducatum Francise tune strenue guberaabat, ....sese conferentes, eum Noviomo solio sublimant regio. (Aimoin , moine de Fleury, Script. IX , p. 142.)

Regnum accipere volui t Carolus , sed nequlvit, quia Deusjudicio

disciple admirateur de Gerbert , dont le manuscrit retrouvé de nos jours et publié par le savant Pertz , est pour l’histoire du x* siècle le plus précieux document , a entouré le fait historique de toutes les preuves qui présentent l’élection de Hugues Capet comme l’application d’un principe de droit public. Le rapprochement qu’il nous fournit sur la conduite des ducs de France, Hugues le Grand et Hugues Capet son fils , nous parait propre à caractériser la situation des esprits et le droit public de l’époque.

Charles le Simple , que l'archevêque de Reims avait fait remonter sur le trône malgré l’élection d’Eudes, était mort roi de France en 929, laissant après lui un roi, son compétiteur par l’élection, Raoul, duc de Bourgogne. A la mort du roi Raoul, en 936 , Hugues, duc de France, père de Hugues Capet, proposa lui-même aux grands du royaume , assemblés pour délibérer sur la royauté , de rappeler de l’exil où il vivait en Angleterre, le fils de Charles le Simple ; et l’historien met dans sa bouche les paroles suivantes : « Le roi Charles est » mort misérablement, soit qu’il l'eut mérité, soit que » la Providence ait voulu nous punir des fautes de nos » pères ou de nos propres fautes. Que toute discorde » cesse désormais entre nous. Robert, mon père, fut » autrefois élu roi par votre volonté unanime. Loin de » moi , cependant , la pensée d’être restitué à sa place.

suo meliorcm elegit. Hugo consensu plurjmorum in llegem elevat us est. (Ademar, moine de Saint-Cybard d'Angoulônie. Script. X, p. 1 !tU). — f-'oir un Mémoire de D. Poirier, Afrm. de l'Acai. de * Inscript., p. 553, tome 50.