I. Duby, Monnaies des prélats, etc., 1. 1, p
a. Voyez page i54.
3. Il serait superflu de citer ici les titres de l'antique colonie de Nîmes.
Voyez l'Histoire du Languedoc , tome 1*' , aux preuves ; l'Histoire de Nîmes, par Menard; les divers ouvrages sur les antiquités de Nîmes \ Gruttcr, etc. etc.
!lIO DROIT MUNICIPAL.
La comtesse Berthe , veute de Raymond I*', comte de Rouergue , et son fils, le comte Raymond , firent , le 7 septembre 96 1 5 ime donation de divers domaines en faveur de la cathédrale de Nîmes.
Il est expressément énoncé dans ce titre ' que, si les donateurs , ou toute autre personne , ravissaient au chapitre les divers biens donnés, ces biens feraient retour aux parents de la comtesse, et que, si ces parents ne les réclamaient pas , ils appartiendraient à la PtnssAirCE PUBtiQfm de Nîmes.
Les expressions de l'original : « Ad ii>sa9C po-
I. Ad locum sacrum sanctae Deî geMtrîds Mâriaè.... £go.... Bcrtha kumilis comidtôa et filius meus Rxjmandus înclitus cornes.... ad praefatam casam Dei, sanctae Mariae sedem principalem et ad canonicos , ibidem Deo famulantibus tàm praesentibus qiiàm fiituris donare volumus aliquid de alodem nostrum....
Si quis contra hanc donationem vel alimoniam istam ad irrumpendum.venerit , aut nos venerimus vel quicumque homo hoc fecerit quae de potestate de ipsos canonicos vel de iliorum alimoniâ istas res evadere voluerit , ad propinquos meos revertant, et, si propinqui mei istas res inquîetare non valuêrinl, ad ipsam potestatem de Nemauso publicè revertant istas res.
Hist. du Languedoc, t. II, preuves, col. ii3 et 114.
LKS TROIS DYNASTIES. !2 1 I
« TZSTATEM de Ncmauso publigè revenant , »
ont été diversement interprétées.
Les savants auteurs de l'Histoire générale du Languedoc ont émis cette opinion :
ff Elle ordonne par cet acte, supposé que ses* <c proches vinssent à dépouiller Téglise de !Nismes tf des biens qu'elle lui donne, que ces domaines a appartiendroient dès lors au podbstat de cette a ville. »
« Il s'ensuit, ce semble, de ces termes, que a Nismes jouissoit alors de son ancienne liberté, et et que cette ville était gouvernée par des maa gistrats municipaux ; car le mot potestat sia gnifie ici apparemment la même chose que a celui de podestat , dont on s'est servi dans la « suite pour désigner les principaux magistrats <c municipaux des villes de Provence , d'Italie et «c àe Languedoc ^ »
Quelque favorable que soit cette opinion à la preuve de l'existence de la magistrature municipale, je suis loin de l'adopter en ce qu'elle explique potestatem par podestat : je ne pense pas que le mot latin doive être pris dans le sens