I. Hbt. de Paris, 1. 1, dissert, pièc. justifie, p

LES THOIS DTNàSTJES. 23 1

C'e$t qjae ses droits ont été souvent attaqués , défendus^ et conséquéininent reconnus; c'est que ses magistrats et ses citoyens ont eu , dans tous les temps , le courage et les moyens de résister aux prétentions des archevêques et à la tyrannie de leurs agents; alors tout ce qui a été entrepris pour détruire les droits et abolir les titres de la cité , n'a servi qu'à affermir les uns , et à rendre les autres plus authentiques.

En applaudissant à la fermeté et au succès des habitants de Reims, peut-on se défendre de l'idée pénible que, dans plusieurs autres cités, les ten* tatives des ducs et dés comtes ecclésiastiques ou laïques n'put pas été aussi heureusement repoussées; que des villes jouissant des mêmes droite,, avec les mêmes titres, n'ont pas également ré^ssî à lies faire reconnaître et à les maintenir ? . - :I)ans Je douziènie siècle , la cité de Reims prétendait être en possession de la liberté municipale depuis une époque antérieure à l'épiscopat de saint Rémi ^

I. Dommodo eos jure tractaret, et legibus viVere pateretur, quibus civitas continué usa estàtemporc saneti Reinîgiî Francorum apostoli.

J. de Sarisbcry, Epbi.

23a DROIT MUNICrPÂL.

Sous Louis-le-Débonnaire , sous Charles-le- Chauve, sous Charles-le-Siniple , des monnaies portent Findication de citoyeits de Reims, de GiTié de Reims'.

Des documents positif' attestent que plusieurs archevêques, et notamment Ebbon en 8i6,

Hincmar en

Foulques en

Hugues en

Âdalberon en

Ébulon en i oa i , Manassès en logS, etc. etc., furent élus canoniquement , par le clergé et par

le PEUPLE.

Après la déposition de Tarchevéque Manassès, une lettre de Grégoire VII recommandait, en jo8o, à Philippe I®' de prendre soin qu'aucun trouble, aucun artifice n'empêchât J'élection canonique que le clergé et le peuple se disposaient à faire d'un nouvel évêque^.

I. Voyez page i5; et Marlot, Metrop. rem. hist. , 1. 1, p. 56i. -

a. Voyez page 98 et iio.