‹ Histoire du droit municipal en France, sous la domination romaine et sous les trois dynastiesChapitre 21 sur 210 · L.asteiiane · texte numérisé non relu

L.asteiiane

jjangres.

Cavaulon.

Lescar.

Châlons -sur-

Leictoure.

Marne.

JLimoges.

Châlons-sur-

Lisieux.

aaone.

Y A/1 AfTA

Chartres.

Lyon.

Clermont.

Màcon.

Comminges.

Mans (le).

Coutances.

Marseille.

Die.

Meaux.

Digne.

Met*.

Embrun.

Nantes.

Évreux.

Narbonne.

Fréjus.

Nîmes.

Gap.

Oleron.

Glandèves.

Orange.

Orléans.

Soissons.

Paris.

Strasbourg.

Périgueux.

Tarbes.

Poitiers.

Térouane.

Puy (le).

Totil.

Quimper.

Toulouse.

Reims.

Tournai.

Rennes.

Tours.

Rhodez.

Trou-Châteaux.

Riez.

Troyes.

Rouen.

Uzès.

Saintes.

Vaison.

Saint-Quentin. Valence.

Séez.

Vannes.

Senez.

Vence.

Sentis.

Verdun.

Sens.

Vienne.

Sistcron.

Viviers.

Voilà environ cent cités des Gaules qui, sous la domination romaine , ont joui des droits des colonies ou des municipes. 11 faudrait joindre à cette liste:

Eause, Elusatiiim metropolis civitas, dans la Novem Populanie. «

Cette cité, pillée par Évaric, roi des Wisigoths, etj plus tard très-maltraitée par Abdérame, fut enfin détruite par les Normauds.

Alors l'église d'Auch obtint et le titre de métropole et les revenus de l'église d'Eause.

Javouls, Gabalum civitas, était une cité épiscopale. Les

constance digne d'être rapportée dans cet ouvrage ; les autres , parce que depuis long-temps elles appartiennent à des pays étrangers, et qu'il n'est pas dans mon sujet d'examiner si elles ont conservé les droits que les institutions romaines leur avaient conférés. Toutefois je ne négligerai pas d'emprunter aux annales de ces

Barbares la ruinèrent entièrement dans te cours du troisième siècle.

Le siège épiscopal fut transféré à Mende.

Magueloxte, Magaloncnsium civitas.

Les Sarrasins , ayant pris cette ville , située sur la Méditerranée, Charles Martel la reprit sur eux en 737, et la fit démolir.

Les évoques de Magnelone résidèrent à Substantion , mais • l'évêque Arnaud rebâtit Maguelone en 1060 , et y habita. En i536, Tévêché de cette ville fut accordé à Mont pellier.

Roussi llon , que Pline appelle Ruscino Latinorum.

Pliu. , Natur. hist., lib. 3, cap. 4

On lui attribue une médaille très-rare, portant : CoLonca Ruscino legjo vi.

Rasche, Lcxic univers, rei nurnar, {. IV, col. a34i.

Cette cité fut détruite, en 859, par les Normands. Il reste seulement une tour, appelée Tour de Roussillon.

Quoique les noms des cités de Cologne, Liège, Tournai, Trêves, etc. , ne se trouvent pas dans cette liste, j'ai annoncé que leurs histoires particulières me fourniront quelques preuves de l'existence du régime municipal.

±l\ DllOIT MUNICIPAL.

cités, aujourd'hui étrangères , les preuves qui confirmeront les droits et les usages de nos cités.

Les diverses notices des Gaules, conservées en différents manuscrits, et ensuite publiées par nos historiens, sont des traditions très-précieuses qui, nous expliquant la division des Gaules, constatent l'existence de nos antiques cités, pendant les cinq siècles de la domination romaine ; mais il faut nécessairement corroborer ces traditions imparfaites, justifier ces muettes nomenclatures, en rassemblant des détails précis et authentiques , qui ne laissent pas douter que ces cités, ces colonies, ces municipes, n aient transmis d'âge en âge le bienfait des institutions romaines, l'avantage du régime municipal.

Quoique le temps, et surtout les hommes, aient détruit presque tous les documents historiques, les manuscrits, les chartes, les monuments publics ou privés dont le témoignage aurait indiqué les colonies ou municipes des Gaules, il n'est pas impossible de retrouver des preuves suffisantes de l'ancien état de la plupart des villes qui, à l'époque de la domination romaine, ont joui de la liberté municipale.

Des poètes, des historiens, des écrivains, ont

DOMINATION ROMAINE. s5

transmis à la postérité les preuves de la fondation de quelques colonies, et de l'existence de quelques municipes, ces preuves écrites font connaître :

Aix.

Antibes.

Arles.

Basas.

Beziers.

Fréjus.

Grenoble.

Lyon.

Narbonne.

Nîmes.

Orange.

Riez.

Saint-Paul-Trois-

Châteaux.

Toulouse.

Valence.

Bordeaux.

Des médailles ont aussi confirmé ou indiqué l'existence de diverses colonies dans les Gaules.

Mais les témoignages les plus nombreux et les moins suspects, ce sont ces inscriptions qui, dépositaires de la reconnaissance publique, ou des affections et des regrets domestiques, ont, dans leurs débris authentiques et sacrés, conservé les noms des colonies, des municipes ou des magistratures qui les caractérisaient et les distinguaient.

Aux cités municipales dont les témoignages

précédents ont fourni les titres et les noms, un

grand nombre d'inscriptions trouvées sur les

monuments permettent d'ajouter:

ApL Avignon. Cahors.

Autun. Bayeux. Castellane.

Cimiez.

Comminge.

Die.

Évreux.

Langres.

Leitoure.

Limoges. Saint-Quentin.

Marseille.

Metz.

Périgueux.

Poitiers.

Rennes.

Troyes.

Vaison.

Vence.

Vienne.

Quand ces divers témoignages manquent, on trouve encore la preuve de l'existence de la colonie ou du m un ici pe dans l'indication des monuments qui étaient jadis affectés aux cités municipales , tels que les capitoles , cirques , amphithéâtres , etc. ; dans celle des familles sénatoriales du pays, et enfin dans les renseignements historiques d'une époque postérieure à la domination romaine, lorsqu'ils attestent que des villes ont joui, sous cette domination, des avantages du régime municipal. C'est par ces moyens que je puis inscrire à la suite des autres cités nommées :

Angers.

Bourges.

Cavaillon.

Clermont.

Le Mans.

Meaux.

Orléans.

Paris.

Saintes.

Toul.

Tours.

Uzès.

Voilà un grand nombre de colonies ou municipes qui , sous l'empire romain, ont joui des

DOMINATION HOMAINE. 27

institutions accordées par la métropole aux cités soumises à son autorité; il importe de connaître quelles étaient ces institutions.

Je citerai particulièrement celles qui ont établi, protégé et maintenu le régime municipal, dont plusieurs documents historiques attestent l'existence sous les trois dynasties.

Je n'ai pas la prétention d'offrir ici un traité complet de ces diverses institutions; il faudrait trop souveut expliquer tour à tour l'histoire par la législation, et la législation par l'histoire; les événements publics, les malheurs du temps eurent une grande et funeste influence sur les diverses et nombreuses lois que les empereurs promulguèrent dans les quatrième et cinquième siècles. Ce sont surtout les institutions municipales de cette époque que j'ai tâché de présenter dans un ordre assez détaillé pour en donner une idée exacte.

mmmm

DBOIT MUNICIPAL

Page 1