C. Regino, abbé de Prüm (+ 915), dans le Recueil

célèbre dont il est auteur (a), a rapporté plusieurs fragments du Breviarium. Il cite aussi deux fragments de Julien , non

d'après le texte original, mais d’après le Recueil des Capit-

Jaires d’Ansegis (b).

D. Ahbo, abbé de Fleuri (f 1004). Son petit Recueil, - composé de 52 chapitres, renferme un fragment du Brevia-

rium et plusieurs fragments de Julien, cités en partie d’après les numéros des chapitres (c).

Æ. Recueil manuscrit divisé en neuf livres, et composé vers

mana. lib. 1 kap. D. VII!. papa... archicpiscopus.» C’est Julian. const. 119. C. 2 où Cap. 507. — Ailleurs on lit : ex novellis (ou novella ) legis Romanæ, ou ex libro novelle. Quelquefois aussi le numéro de la Constitution est indiqué ; par exemple : P. 2 Cap. 291 « ex primo libro novellarum kap. xxv.

constitutione vi, hæc constitutio.... episcopum.» C'est Julian. const. 6, C. 1. ou Cap. 24.

(4) P. 7. Cap. 24 se trouve la Nouvelle 143 ( de muliere raptum passa) dont Julien n'a pas fait l'extrait. Qutre l'inscription complète , on y voit aussi une souscription conforme à celle de l’edition de Cujas ; seulement au lieu de a. xxxvs on y lit gnno xxxvir. :

(£) P. 7. Cap. 5 des fragments du droit Romain : « de ascript, et colano. Imp. Just. Aug. Dominico præfecto. Docuerunt..……. ligdinensium.,... Jd.

April... anno XIII. austino consule, » Sur cette constitution, voyez plus ‘haut, 6 99. d.

(k) J'avais signalé d’autres passages des Novelles, de Julien et du code.

J'ai recanqu depuis que ces passages étaient tirés non des spurces elles-mé-

mes, mais des scholies sur Julien publiées par Mirœus. Ces indications

inexactes ont disparu de la présente édition. voyez Vol. IV. appendice N. IV.

(a) Reginonis Abb. Prumiensig libri duo de ecclesiastica disciplina ed. Baluz, Paris. 1671, 8. Cf. Spittler $ 12. L'ouvrage commence ainsi : Inprimis inquirendum est , etc.

(à) Regino Lib. 1. C. 360 , 861 qui semblent tirées de Julian. const. 7, C. 1, 2 sont récllement cmpruntes aux Capitul. Lib. IL, C. 29, 30.

c) Abbonis Floriacensis Coll. Canonum , imprimé dans Mabillon vetera gnaleata ed, 2. Paris. 1723. F, p. 133-148. Cf, Spittler $ 13.

le neuvième ou le dixième siècle ; il renferme entre autres choses des fragments du droit Justinien (d).

F. Burchard de Worms (+ 1025). Son Recueil ne contient qu’un très-petit nombre de fragments de droit romain, tirés du Breviarium et de Julien (e).

103. G. Anselme, évêque de Lucques (+ 1086). Son Recueil, divisé en treize livres, n’a jamais été imprimé; il est très-célèbre, et a été souvent cité par les compilateurs qui ont écrit après lui (a). Le droit Justinien et même le droit antérieur, c’est-à-dire les Institutes (8), le Code, Ju-

(d) Ballerin. P. 4, C. 18, $ 6. tiré du Cod. Ms. Vatic. N. 1349. Le premier livre traite de ordine clericorum vel ordinatione. Je n'ai jamais eu ce recueil entre les mains.

(e) Burchardi Wurmaciensis Decretorum libri 20. Paris, 1549, 8. La préface commence ainsi : À multis sane diebus etc. — Dumoulin , dans la préface de son édition du décret d’Ivo, prétend que ce manuscrit n’est qu’un extrait d’un ouvrage de Burchard , divisé en douze livres et qu’il se proposait de publier. Mais peut-être n'est-ce qu’une méprise de Dumoulin. — Sur le caractère et l’importance du recueil de Burchard voyez Spittler $ 14. La note mise par erreur à la fin de ce paragraphe appartient au $ 16, et celle du 6 16 appartient au 6 18. — Voyez aussi Theiner p. 13-14. et surtout : S. Anselmi..….. epistola..….. nunc primum vulgata, acc. in decretum ms. S. Anselmi... animadversiones Mich. Ang. Monsacrati Lucæ 1821. 8. {L'auteur voulait faire une nouvelle édition de ce recueil ).

{a) Voici comment il commence : In trin. nom... inc... hujus libri series quem sanctus ex Italia Anselmus quique pontifex Lucanæ fuit ecclesiæ..… carpsit ex toto canonum patrum sanctorum corpore, etc.—On peut consulter Ballerinii 1. c. P. #4, C. 13. Tiraboschi lett. Ital. T. III. lib. 4, C. 2, Ç 29. Baluz. ad Augustin. de emend. Grat. ed. 1672 præfat. et p. 641. Spittler 6 15, 16. — Il y a à Rome six manuscrits de ce recueil, un à Polirone et un à Milan. (Ballerin. 1. c. Sarti P. 2. p. 191-194. Montfaucon, bibl. Mss. p. 507). Je me suis servi de deux manuscrits de la bibliothèque de Paris (Num. 1444 et manuscrit de Saint-Germain, Ne. 9392, ou, d’après les anciens nume- -ros 765, 766. Voyez à ce sujet Baluz. 1. c.). Ces manuscrits sont modernes et en graude partie des copies de ceux de Rome. L'ancien manuscrit de Saint-Germain est perdu depuis long-temps. — Augustinus s’est servi de ce recueil dans ses travaux sur Gratien, ce qui sans doute a donne lieu à l'erreur de ceux qui l’en regardent comme l'éditeur.

(B) Par exemple : Anselm. Luc. lib. 5, Cap. 55. « Justiniani Imperatoris