Bouquet, T. III, p

procès de cette époque où on le retrouve ne permettent pas d'élever le moindre doute sur sa légalité. Nous en avons déjà cité un exemple des plus remarquables ; il ne sera pas inutile d’y ajouter quelques nouvelles preuves. | Dans un placitum tenu à Narbonne -en l’année 783, siègent comme échevins , deux vassi, six Judices, quatorze boni homines ; « cumque ibi reside- «rent præscripti missi et judices vel plures bonis « hominibus in Narbonä civitate ad rectas justitias «terminandas et causarum exordias dirimendas «in eorum præsentia ; ibi que #r supradictorum ju- « dicio, etc. 7’. » |

Dans un placitum teuu à Narbonne, en 821, on voit siéger : cinq /udices, « vel aliorum bonorum homienum quisubtersubscriptur: vel signa factorés sunt;» cimq d'entre ces dors homines sont nommés ”*.

Dans un placitum tenu à Narbonne, en 862, huit jadices (ici on les appelle judiciarii, ) « sive in præa sentia Haccori, etc. ( treize personnes sont nom- « mées), et aliorum multorum bonorum hominum « qui cum ipsis ibidem residebant in mallo publico sin Narbonna civitate ”.»

77. Vaiïssette, T. 1. Preuves, p.24; Gallia Christ, T. vs, instr., p.1; et Baluz., T.11, p. 1394-1396, où le texte est très-différent et semble