Form. Lindenbrogii, GC. 5g (Canciani, Vol. 3. p

60. Joannis Sarisberiensis (+ 1180) epist. 214 domino Pictaviensi ( Bibl. max. Patrum Lugd. T. 23. p. 495 )» .…. in urbe Remensi orta seditio..… et primo quidem ei (archiep.) omnem humilitatem exhibuerant parati duo millia librarum, sicut multi testantur, conferre in ærarium ejus, dum modo eos jure tractaret ét legibus vivere pateretur, quibus civitas continue usa est a tempore S. Remigiü Francorum apostoli. »

61. Dubos Etabl. de la Mon. franc. VI. 11.1. 2.p. 533. 534, cite

Boulogne, Angoulème prétendaient les mêmes droits, fondés sur une tradition semblable, mais ne les firent pas valoir avec le même succès *. On a vu, P. 229, que la justice rendue par les scabins romains est un reste de l’organisation municipale. La France nous en fournit plusieurs exemples. Un document de Charlemagne (797 ) parle d’un procès élevé à Aix-la-Chapelle, entre le roi et l'abbé de Prüm, sur la possession de quelques immeubles, et ajoute que l’abbé en fut évincé, d’après le droit romain, par ses scabins ( c’est-à-dire scabins romains) ®. Des scabins romains et saliens figurent dans un placitum de la France méridionale (844 )°; à Ausonne,

un discours de Bergier sur l’antiquité de l'échevinage de la ville de Reims, etc. « La cour, dit Bergier, ordonna par son arrèt du 25 mai 1568 , quelesdits échevins jouiraient de leur jurisdiction nonobstant l'édit de Moulins, ainsi qu'ils avaient fait ci-devant, parce qu'il fut reconnu qu'il ne se devait étendre sur les villes de cette qualité, qui en jouissaient avant que la France füt en Royaume. » Berpier ajoute que l’échevinage de Reims n'est autre chose que son ancien sénat qui existait mème avant la domination Romaine, et dont le nom seul a été changé par les Francs.