V. ROYAUME DES OSTROGOTHS

La domination des Ostrogoths eu Italie, malgré sa courte durée, est un des événemens les plus remarquables du moyen âge. Le grand Théodoric se” place à côté de Charlemagne, la poésie et l’histoire luï assurent une double immortalité.

Quant au partage du territoire, les Goths se contentèrent du tiers échu à leurs prédécesseurs 7? Ce tiers devait suffire, car chez les Hérules comme chez d’autres peuples ( p. 232 )il ne fut jamais exigé en entier, et les suites de la guerre malheureuse soutenue contre les Goths laissèrent vacans la plupart des lots déjà recueillis. Les Visigoths appelèrent £ertiæ le tiers abandonné aux anciens habitans (p. 234), et les Ostrogoths donnèrent le même nom à la partie qu’ils s’adjugérent. C’est dans ce sens que Cassiodore emploie le motertiæ dans un passage où il parle expressément d'un partage réel du territoire qui, grace aux sages réglemens de Liberius, réunit les Goths et les Romains au lieu de les diviser, et il appelle ce partage tertiarum deputatio *:. C’est à. ce

79- Procop. de bello Gothico, Lib. r.C. r.— Conf. Lupi cod. Rergom. C. 3. p. 78. | : | 80. L. Visigoth. L. 10. T. 1. L. 8. et L. 16. « Judices.... tertias Ro-

manorum ab illis qui occupatas tenent auferant. »

8r. Cassiodori Var. II. 16. « Juvat nos referre, quemadmodum in

même partage que 6e rapporte .un acte de vente. fait peu avant la chute de la domination des Ostrogoths, et dans lequel le vendeur garantit la terre vendue libre de la sors barbarica *, c’est-à-dire que l'acheteur. n’a à craindre aucune éviction relative= ment au partage exigé par les Goths; sans doute cette terre y avait déjà été soumise, et l’objet dé la vente ne comprenant que les deux tiers laissés aux Romains, ne pouvait devenir la matière d’un second partage. Mais dans plusieurs autres passages Cassiodore donne au mot {ertiæ un sens tout différent , et il est essentiel de bien distinguer çes deux significations du même terme.

Les Ostrogoths conservèrent l'impêt ficiene et l'impôt personuel. L'impôt foncier était divisé en

tertiarum deputatione Gothorum Romanorumque possessiones junxerit et animos.., gratia dominorum de cespitis divisione conjuncta est : amicitiæ populis per damna crevgre, et ex parte agri defensor acquisilus est, ut substantiæ securilas integra servarelur. Necesse est enim, ut inter eos suavis creseat affectus, qui servant jugiter ferminos constitutos.» Voy. encore, sur le partage des terres, Cassiodore I. 18.

82. Marini papiri. N. 115. L. 6. « Liberas autem inlibatas portiones duorum fundori.m ab omni nexu fisci deviti populi pribative et ab here aleno litibus : ausis controversihisque omnibus nec non et a sorte barbari.» Marini , qui, dans la note 5 , p. 337, n'explique pas ce mot, dit que l'original porte barbarici ou barbarica. Cette dernière lecon semble préférable d’après l'analogic que présentent les sortes Gothicæ dans les L. Visigoth. X. 2. 1. On pourrait aussi lire barbarici, comme dans ce passage de Marini, num. 86 , p. 133, « a tempore hoc barbarici , » et le sens resterait le même.

trois termes, exigiblesle 1° janvier, le 17 maiet le 1 septembre; de là viennent les expressions de trinæ illatio et de tertiæ, dont se sert ‘souvent Cassiodore en parlant de l’ancienne constitution romaine, où des nombres de l’indiction qui se rapportent directement ‘à la levée des impôts romains *. F tite ‘Ainsi nous voyons qu’une ville obtint la faveur dé ne pas' payer les éertiæ aux trois lermes ordinaires, mais en une seule fois à la fin dé l’année *. . Nous voyons dans un autre passage la ville de Trente autorisée à prélever sur le montant de:ses impôts la somme due pour un immeuble que le roi donne à un presbytère goth, sans doute parce que les Goths n'étaient pas soumis à l’impôt foncier *.

83. Cassiod. Var VII. 2. «Possessores præcipimus admonere attributa « Indictionis tertiæ decimæ devota mente persolvant : quatenus frinæ il « lationis moderamine custodilo debitam reipubl. inferant funetienem. (Voyez aussi xr. 7) ib xr. 35. «quapropter experientia sua de illa pro- « vincia ex illatione tertiæ (al. tertiarum) fiscalium tributorum solidos « quos principi Augustorum provida deputavit antiquitas, sine aliqua « dilatione persolvat, quos noveris tertiæ decimæ Indictionis ratfonibus « imputandos. » | * 84. Cassiodori Var. I. 14. Et ideo præcelsa magnificentia tua, quod «a Cathaliensibus inferebatur genus Tertiarum, faciat annis singulis « ën tributaria summa persolvi... Quid enim interest quo nomine posses- «sor inferat, dummodo sine imminutione quod debetur exsolvat ? Ita « et illis suspectum Tertiarum nomen auferimus , etc. »

85. Cassiodori Var. II. 17. « Cognoscite pro sorte quam Butiliano « presbytero nostra largitate contulimus, nullam debere solvere fiscalis

L'impôt personnel des Romains fut également maintenu. Cassiodore en parle sous les noms de bina ct terna (Var. 111. 8. vis. 20.21.22.); ces mots s'expliquent par une constitution de Gratien, qui réduisit l'impôt personnel à deux cinquièmes, ainsi là capitation est la même pour deux ou trois personnes qu'auparavant pour une seule “, J'ai réuni autre part les preuves sur lesquelles repose cette explication des passages de Cassiodore ‘’.

L'organisation du royaume des Ostrogoths diffère essentiellement de celle des autres États germaniques. L'armée n'était composée que de Gotbs, et leur chef était roi du territoire. Mais quant aux autres branches du gouvernement, l’organisation romaine continua de subsister; et les sénateurs, les magistrats , les gouverneurs de provinces, étaient ordinairement Romains *. De là on peut conclure avec beaucoup de vraisemblance que le régime mu-

« caleuli fanctionem : sed in ea præstatione quanti se solidi comprehen- «dunt de Tertiarum illationibus vobis noveritis esse relevandos. »

pl »

86. L. 10. C. de agric. (xr. 47). « Cum antea per singulos viros, per «binas vero mulierés, capitis noïrma sit censa , nunc Binis ac ternis viris «æmulieribus autem quaternis uuius pendendi capitis attributum est. »

83. Zeitschrift für geschichliche Rechtswis. B. 6. 8. 366—377.

88. Mascov. gesch. der Teutschen Th. 2. B. 11. $. 42. 43. und Aumerkung xiv. Sartorius Versuch über bie Regierung der Osgothen. Hamburg 1811. 8. L'auteur qui a le mieux traité ce sujet est Manso Uebersicht : der Siaals-Acmter und Verwaltungs-Behœrden unter den Dsigothen, nach den Bestallungen Cassiodors. Breslau. 1823. 8. :.

nicipal fut aussi maintenu. Cassiodore y fait allusion dans plusieurs passages, souvent il parle des Curiales , et rapporte les formules pour la nomination d'un defensor et d’un curalor® où quiriquennals ( Voy. p. 42.); s'il ne rapporte pas celle pour la nomination d’un duumvir, c’est que les formules sont relatives à la confirmation du souverain, dont le defensor et le‘curator avaient seuls besoin. Jai déjà expliqué, p. 8r, les passages de l’édit de Théodoric sur le régime municipal, les duumwvirs et les quinquennales ; mais l'existence du régime municipal ressortira plus clairement encore des documens de Marini que je citerai plus bas.

« Il y a dans Cassiodore un passage décisif sur la juridiction. Les procès des Romains et ceux des Goths sont jugés respectivement par les anciens juges et par le comte. Les procès des Goths et des Romains sans distinction du demandeur ou du défendeur sont portés devant le comte des Goths, qui doit s’adjoindre un juriste romain, et composer une espèce de tribunal mi-partie où domine naturellement l'influence du peuple conquérant ”.