COSTUME ET MOBILIER SOUS LA RÉVOLUTION

voilà dix nuits que je ne dors presfjue />rt.v, à cause de ce malencontreux liabillemenl. Moi philosophe, ami de l'humanilé, me couvrir si richement, tandis quedes milliers de nos semblables meurent de faim sous de tristes haillons. Comment, avec tout cet éclat, me transporter à l'avenir dans leur chaumière pour les consoler de leurs infortunes? Comment plaider encore la cause du pauvre? Comment m'élever contre les vols des riches, en imitant leur luxe et leurs somptuosités'?» Scrupules un peu tardifs, qui cachaient la crainte de se compromettre par un riche habillement devenu une cause de suspicion. Il fut même question de décréter l'uniformité du costume. Un membre bien connu de la commune. Sergent, prit l'initiative de la proposition, et dessina un modèle. Robespierre lit rendre par le Comité du salut public un îrrêté qui donnait satisfaction à la Société républicaine 3t au Club des Arts, où la question avait été agitée. La Dremière avait marqué sa préférence pour le costume îrec ; la seconde avait émis un vœu qui demandait un îostume « propre au travail et obéissant à la ligne. » )avid était chargé de tracer un type, conservé par une ^ravure de Denon^ La tunique et le mapteau court, le )antalon collant, avec les bottines, ne formaient pas un Iostume trop orné, mais joint au bonnet à la hongroise [rné déplumes, il tournait au tbéatral. Le célèbre artiste levait modifier ce type selon les régimes, l'approprier our à tour aux costumes officiels du Directoire, et à ceux e la cour impériale. Quand la simplicité démocratique

I * Courrier de l' Égalité, février 1 793. ■ J. Qniclicrat, Histoire du coslump.

du vêtement tomba en désuétude, le goût du luxe reprenait le dessus. La République décrétant l'uniformité devait échouer, comme avait échoué la monarchie décrétant la simplicité par la législation sompluaire.

Quand le luxe chôme, le besoin de se distinguer qui le fait naître ne chôme pas: il se retrouve dans les modes. Les coiffures avaient perdu leur faste : rien ne pouvait empêcher les femmes de porter des bonnets aux trois ordres réunis, des bonnets à la Bastille, des bonnets à la citoyenne, plus tard, une toilette à la Constituante, un négligé à la patriote. Tout cela n'était qu'un jeu. 11 y eut pourtant un moment où le patriotisme, l'exemple, la nécessité, enfin, amenèrent des sacrifices plus sérieux. Pour liquider la dette nationale, les femmes apportèrent leur offrande. Elles envoyèrent à l'Assemblée nationale leurs joyaux, leurs boucles d'or et d'argent. Elles adoptèrent, à la place, des bijoux de cuivre et d'acier. La pierre de la Bastille démolie forma la matière des nouveaux médaillons. L'imitation du cristal fut employée pour les boucles d'oreilles elles bagues qui s'émaillèrent des trois couleurs. Le Cahiiiet des modes disait, à la datci du 5 novembre 1790 : « Nos mœurs commencent à s'épa renie luxe tombe. » L'honnèle journal tomba lui-même plus définitivement que le luxe, qu'il avait l'inconséquence de flétrir, comme s'il n'en vivait pas.

Le Directoire, dans cet ordre d'idées et de recherches, est une date, une époque.

Un émincnt historien de la Révolution, M. Mignel caractérise très-bien ce moment critique : « On sortui