C^est dans ce même synode de 1668 , dît le

aiéme écrivain 9 que M. de Colbert publia uneordon^

Aance y touchant les conférences. Il avait déjà proposé

ce moyen à son clergé r pour ranimer le goût de Té^

tade et déjà il avait formé des associations dont on

Avait apprécié les avantages. Par l'ordonnance dont

t^ous partons f il en fit une règle générale et il en

dressa les règlements , qui depuis ont été suivis. Les

^Conférences furent soutenues par M. de Barillon , son

successeur , et ce sont les résultats de ces associations

^ utiles et si respectables , qui ont été publiés depuis.

^€)iseti rcÉdroBs compte, ea parlant de M. de Barillon. »

Si tn arrêt du conseil , du iO novembre i666, avait *cèrffd8 dnè somnïe de 12,0ô0 liv. à prendre sûr leâ ^^îlles de la généralité de Poitiers , exercices de 1667 ^t de 1668, pour réparer lé clocher de la cathédrale de ^^(on. Mais par autre arrêt , rendu à St-Germain-en- I-ay, le 20 avril 1668 , il fut dit, que 6,000 liv. sel'aient prélevées sur la somme ci-dessus, afin dof)arache- ^^^ le séminaire de Luçon. Le motif donné fut que cette Minière dépense était plus urgente que Fautre. M. de ^^entîD» intendant de la province , fit se$ dispositions ^*^ conséquence.

528} Nicolas Colbebt, 31.* ÉviQUE. (1669

54. Le cardinal Mazarin demeura long-temps abbé commandataire de St-Micbel-en-l'Herm. A sa mort il avait exprimé le désir que la congrégation de St Maur fût appelée dans ce monastère et que la mense abbatiale fût réunie au collège des quatre nations de Paris.

55. Aussi, un concordat fut fait, le 9 septembre 1669 , entre les exécuteurs du cardinal Mazarin et les religieux de la congrégation de St. Maur ; il fut dit que le monastère de St-Micbel-en-1'Herm , pour ce qui concerne la mense conventuelle , les offices claustraux et le petit couvent , seraient unis et incorporés à la congrégation de St. Maur, à la charge par les religieux de ladite congrégation de mettre , dans ledit monastère des re-. ligieux de chœur , jusqu'au nombre de vingt. Ce concordat fut approuvé par le supérieur-général de ladite congrégation et homologué par arrêt du parlement.

56. Par résultat et dans cette même année , les Bénédictins de St Maur parvinrent à obtenir leur établissement dans le monastère de St Michel où ils annonçaient qu'ils voulaient faire un grand établissement. Les effets ne répondirent pas aux promesses ainsi que nous le verrons, quand nous serons rendus à l'épiscopat de M. de Lescure.

57. Nicolas Colbert s'occupa , en 1669, de réformer l'abbaye des Fontenelles dont Pierre Binault était alors prieur ef Artus Degennes, sous-prieur. Il n'y avait plus de régularité dans ce monastère , plus de vie commune, plus de noviciat, et souvent plus de service divin. Les moines avaient partagé les domaines et ils les ex-

1670) Nicolas Colbert, 31 .« bvéqve. (5â9

ploitaient en particulier et à leur volonté. Quelquesuns des^ religieux étaient établis au-dehors dans les domaines et d'autres étaient dans les bâtiments du couvent avec leurs mères et leurs sœurs. Ces faits furent constatés par une enquête. Pour parer au mal , Nicolas Colbert rendit une ordonnance le 2 décembre 1669, pour introduire les chanoines réguliers de Ste Geneviève aux Fontenelles. Sur cette disposition uii arrêt du parlement ordonna qu'il serait fait trois lots des biens dépendants de cet établissement ecclésiastique, savoir le. premier pour Tabbé commandataire, le second pour la nourriture et entretien des nouveaux religieux qui devaient pourvoir aux besoins des an^ dens, et le troisième pour les charges et réparations.

58. Les chanoines réguliers de Sle Geneviève ne furent installés dans le monastère des Fontenelles qu'en 1670. L'ordonnance épiscopaîe, rendue pour arriver à ce résultat, est du 18 janvier de ladite année.

59. On s'occupait sérieusement de terminer les travaux du clocher de Luçon. Aussi l'abbé Froment , doyen, comme délégué de l'évêque , du chapitre et de l'intendant de la province , fit un marché, à cet effet , le 8 avril 1670.

60. Nous trouvons, sous la date du 12 août 1670, une sentence de Tofficialité de Luçon , qui déclara René Benesteau , notaire aux Herbiers , dont la condaite était très irrégtilière , interdit de l'entrée de Fèglise , pendant son vivant , et privé , à là mort , de la sépulture ecclésiastique. Dans le même temps un

630) Nicolas Golbbrt» 3i.« èyêqvb. (4071

«ddÎYida , àa même lieu, qui passait povr faicé If ftaude.du sel , fut nomaié en chaire pour n'ayiik|iaB fdt ses pâques 9 depuis trois ans.

61. Le ^7 septembre 1670 , réYéc[ue Colbert crë^ un vicariat perpétué! à Angles , sur (a demande jde r^fobé de ce monastère, fojmée .par requête du XP juin précèdent.

.0^, J)çs lettries patentes ^ du « janvier 1671 , ordiE»- 4ièrent, .sur la demande ;de Rouillé, intendant ile JBoitou, qu'il serait procédé à laliquidation des.sQmipiQS joyancées par les sjmdics du département de I^aJUMiieUe, •au. détroit de MaiUezais et à^ Luçon , poqr ia ^mo- .lîtion des temples qui ay aient été abattus dans lesi&ts diocèses.

' .,63. JLe 29 janxier 1671 , il fut rendu un açrêt an {jàrlèment de Pari^ , qui maintint révêquç.de Luçon "djptns la possession dé la juridictipn entière ^iir sqp dbàpitré et sur tous les ecclésiastiques et officiers en dépenflants,

^ . £4. iiûus arrivons ainsi àlasuite^t à la M dela.fi|a[i- .de contestation delfieolafi Golbert avec le .diapitre»

a En novembre 1669 , dit M. de Beanreg^d , ^.;cbereau continuant ses débordements, Févéquefit infifurmer dç nouveau par se3 officiers; p^isa^f^lt connaissance que Je chapitre aUaît ,40 spa côté ; jj^Qoimer des o|&ciers, ilJKt 4éfense de pjrocéder i cette ^q^^ patiqn, par un« ordonnance ^u i^ ftoyeiortM^ ^ ]^ fnénie année.

« Sur les conclusions du promotew de 4'éfique-y

WIl ) MlCOtAS GOLBBBt^ 31 .< ÉtAQUB. ( 531

VofiBcial ordonna que Rochereau serait appréhendé au oOTps et mis en prison ; ce qui fat fait

65. a G^est de cette procédure qae le chapitre appela comme d'abus. Il fit valoir tous ses titres , surtout le consentement de M. de Nivelle , qui les avait reconnus^ comme authentiques , en poursuivant la vérification de la boUe en parlement.

« H. de Golbert au contraire , soutint que la bulle était un titre non recevable , puisqu'il contenait plusieurs dispositions contraires au droit commun et aux libertés de l'église gallicane.

« HM. d'Âunoy , S.«*; Beuve et Porcher , tous trois ^almient connus par leur science profonde , regardai«[it la chose comme très problématique.

6B. d Hais enfin , le crédit de M., de Golbert l'emporta et un arrêt du parlement , intervenu le 9 janvier 1671, déclara qu'il n'y avait abus et maintint l'évéque en possession de la juridiction en titre , sur tous les membres du chapitre , en réservant à ce corps la correction intérieure pour les moindres fautes.

67. a Deux choses contribuèrent à faire perdre le procès au chapitre , le grand crédit de M. de Golbert , frère du célèbre ministre de ce nom et la découvert^ d'une bulle dont les expéditions n'existaient plus , ac-« cordée à la demande de Nicolas Boutaud, évèque de Luçon et dont copie existe aux archives de l'évéché , liasse des bulles.