Georges Renard, Un exilé, p

2. Il est dans l'Intransigeant du 5 novembre. Parmi les signataires figuraient Jourde, Longuet, Arthur Arnould, Theisz, Lucipia et Pichon.

lutionnaire, ils se défiaient d'un parti exclusivement ouvrier; un rédacteur notait avec regret, dans les deux assemblées rivales tenues au Havre, « la préoccupation de séparer les intérêts du prolétariat de ceux de la nation, ce qui équivaut à reconnaître comme légitime la prétention pareille des privilégiés à former une classe distincte* ». L'amnistie était donc pour le parti ouvrier une source de force, parce qu'elle lui amenait des révolutionnaires actifs et populaires, mais aussi une source de faiblesse, parce qu'elle provoquait des conflits de personnes et de doctrines. Les collectivistes montrèrent leur volonté de rester indépendant ; vis-à-vis des revenants de la Commune. Les fondateurs de l'Alliance socialiste-républicaine, les « alliancistes », furent accusé! de trahison, d'abdication devant les partis bourgeois. h' Egalité louait les communeux, mais en ajoutant dédaigneusement : « entre eux et nous, il y a toute la différence des vagissements du nouveau-né à la parole humaine^ ». Elle reprochait à Rochefort de nier la distinction des classes^, et décida quelque temps Malon à refuser de traiter les questions ouvrières dans V Intransigeant.

Les efforts des collectivistes étaient dirigés surtout contre le parti radical. C'était lui qui possédait les sympathies et les suffrages des ouvriers, à Paris surtout; c'était lui qui formait le lien entre la bourgeoisie et le prolétariat, lien qu'il s'agissait de rompre ; il détenait la clientèle dont le socialisme voulait s'emparer. Les radicaux indignaient aussi les socialistes par leur mépris pour le nouveau dogme apporté d'outre-Rhin. Déjà en 1877 le Mot d'ordre avait signalé dans le collectivisme une de ces utopies inventées par des docteurs qui ne connaissent pas les conditions et les procédés du travail; il le comparait au projet de grandes casernes agricoles imaginé par l'auteur de V Extinction du p:iupérisme^. Les socialistes n'étaient pas hommes à laisser de pareilles attaques sans réponse. Le Prolétaire invita maintes fois ses lecteurs à se séparer des bourgeois radicaux". M. Guesde prit part à des conférences contradictoires et courtoises avec