Bévue socialiste, t. XVII, 1893, p

3. V. les articles de Vaillant, dans V Almanach de la question sociale pour 1892, de Dumay dans celui de 1893.

mais il n'avait atihéré à aucune secte; républicain socialiste, comme il s'intitulait, refusant l'épithète de révolutionnaire, son attitude était propre à désarmer les défiances de beaucoup d'hésitants, ouvriers modérés ou bourgeois désireux de progrès pacifique. La crise du Panama et les révélations scandaleuses qu'elle amena devaient favoriser le parti qui dénonçait depuis longtemps les vices du capitalisme. Dans la Petite République, dont il fut le collaborateur assidu, puis le rédacteur en chef depuis le 19 juillet 1893, M. Millerand ne cessait de prêcher l'union, la propagande et le calme; l'union devait se faire avec les radicaux-socialistes qui suivaient Goblet, même avecles radicaux pour obtenir une revision constitutionnelle qui diminuerait les pouvoirs du Sénat, principal obstacle aux réformes sociales. M. Millerand demanda « une campagne d'éducation et d'explications plus encore que d'enthousiasme et de passion* »; il souhaita au parti des travailleurs manuels de faire des recrues nombreu-es parmi « les traA^ailleurs du cerveau- ». Il ne devait plus y avoir de concentration entre opportunistes et radicaux, mais une coalition des partis de gauche contre tous les partis conservateurs en matière sociale^. Enfin l'écrivain conseillait à la bourgeoisie de faire les réformes nécessaires pour éviter les révolutions sanglantes. Ces réformes, il commençait à les indiquer à la Chambre dans un ordre du jour demandant « la reprise sur la haute finance des propriétés nationales qui sont la Banque de France, les mines et les chemins de fer ^».

Cette politique nouvelle, prudente et hardie à la fois, rencontra des adhérions nombreuses. Les radicaux-socialistes répondirent à l'appel qu'on leur adressait; Goblet ne cessa de répéter que le but désirable était « l'alliance de toutes les forces progressives, radicales, socialistes, sur le terrain de la légalité, pour le triomphe de leurs idées communes'' »; partisan de la propriété individuelle, un accord lui paraissait légitime avec les collectivistes, « pourvu qu'ils répudient nettement la violenc:-'' »;