GriiTuelhes, Voyage révolutionnaire, s. d

à l'action syndicale. Dans les Pyrénées on assiste à quelques essais de lutte, stimulés par le contraste entre le luxe des stations hivernales et la misère des travailleurs. A Bordeaux le syndicalisme a subi récemment un désastre complet. A Angoulême les ouvriers, satisfaits par le régime de la participation aux bénéfices, refusent d'agir. Au contraire, la Pallice et la Rochelle s'améliorent, se fortifient de jour en jour. A Nantes, de même qu'à Marseille, les fautes commises par des militants peu recommandables ont causé un recul. I^a Bretagne, venue tard au syndicalisme, s'est lancée à la bataille avec ardeur, mais se repose maintenant.

Il ne faut pas prendre ces affirmations à la lettre. M. Griffuelhes, conformément à ses idées constantes, veut démontrer que l'influence du parti socialiste est nuisible aux ouvriers, que l'action politique les détourne de l'action syndicale. Ce qu'il qualifie d'indifférence et d'inertie n'est souvent que l'organisation pacifique tentée par des syndicats modérés. Mais cette description montre combien il est faux de se représenter aujourd'hui tou? les ouvriers de France comme soulevés par un grand mouvement révolutionnaire. D'ailleurs, le conflit entre les réformistes et les révolutionnaires est une autre cause de faiblesse pour le syndicalisme. Cette lutte se poursuit âprement dans tous les groupes, avec des succès divers. Ainsi les révolutionnaires ont tout récemment pris le dessus dans le Syndicat national des chemins de fer, après le départ de M. Guérard; les réformistes ont vu venir à eux la fédération lithographique, jusque-là hostile à celle du Livre. Les uns et les autres se sont encore mesurés dans la fédération des mineurs, au congrès d'Albi en 1910. Au?si a-t-on parlé depuis 1909 de la crise syndicaliste. Certains militants affirment que cette crise est réelle; d'autres n'y voient qu'un malaise passager déjà terminé*.

S'il y a là des causes de faiblesse, on peut constater ausïi des causes de force pour le mouvement ouvrier. La principale

1. V. les réponses faites à l'enquête ouverte par le Mouvement socialiste sur cette crise (depuis novembre-décembre 1909). C'est peut-être à cette crise qu'il faut attribuer la petite diminution constatée en 1908 dans l'effectif des syndicats ouvriers : du 1" janvier 1908 au le^ janvier 1909 on acompte 170 syndicats et 12.341 syndiqués de moins (Bulletin de l'Office du travail, Janvier

réside peut-être dans l'activité prodigieuse des militants socialistes ou syndicaux. Ils ont donné un remarquable exemple de ce que peut la propagande orale ou écrite chez un peuple libre. Orateurs du parti socialiste ou de la C. G. T., les uns ont agi dans tout le pays comme chefs de file, les autres se sont renfermés dans le cercle étroit de leur commune ou de leur canton, sans se laisser jamais arrêter par la fatigue, par les attaques ni, ce qui est plus décourageant, par l'indifférence des foules. Dans un pays où l'on reproche à tous les partis de trop compter sur rÉtat, ils ont montré ce que peut l'initiative individuelle. En même temps, l'esprit syndical s'est développé chez les ouvriers : les cotisations commencent à être payées moins irrégulièrement, et plusieurs corporations en ont relevé le chiffre; les secrétaires des syndicats sont moins souvent changés. Les nonsyndiqués viennent volontiers, en temps de crise, se rallier autour des syndicats. On a vu, dans certains cas, les syndicats rouges et les syndicats indépendants oublier leurs conflits pour défendre les intérêts communs^ Dans le parti socialiste la di cipline devient chaque jour plus grande et mieux acceptée.

Un des avantages principaux que le mouvement social rencontre en France est le développement des institutions et des mœurs démocratiques. Sous la pression du suffrage universel, tous les partis ont accepté peu à peu les mêmes réformes. Ces partis demeurent séparés sur bien des questions ; l'antagonisme religieux, par exemple, est devenu plus vif depuis que Pie X a remplacé Léon XIII ; mais ils se rapprochent dès qu'il s'agit de lois sociales. Le libéralisme économique intransigeant garde encore quelques brillants défenseurs à l'Institut et dans la presse, M. Yves Guyot à leur tête; mais au Parlement tous acceptent les lois de protection ouvrière, l'intervention de l'État dans le domaine industriel et commercial. A droite, les catholiques sociaux gagnent du terrain sur les catholiques conservateurs*.

1. Cette alliance a eu lieu, par exemple, dans la grève soutenue par les ouvriers de l'industrie textile du Nord (octobre 1909). A Mazamet, les meneurs de la grande grève de 1909 ont réussi à concilier le syndicat républicain et le syndicat catholique. (Griffuelhes dans .Voiicewentsoci'a/isfe.juiHet-octobre 1909.)

2. Cette évolution apparaît, par exemple, dans les progrès de la Ligue sociale d'acheteurs, fondée surtout par des catholiques : elle réclame à la fois l'intervention de l'État et celle des consommateurs pour imposer aux patrons le respect de l'hygiène ouvrière et des lois sociales.

Dans le parti modéré, les « républicains de gauche » l'emportent de plus en plus sur les anciens « progi'essistes »; un des principaux orateurs de ce parti, M. Ribot, a contribué à faire inscrire par le Sénat le principe de l'obligation dans la loi sur les retraites ouvrières. Les socialistes, en proclamant leur idéal collectiviste, collaborent avec les autres partis aux réformes pratiques; ils ont voté, malgré la C. G. T., la loi des retraites. Enfm, si le parti radical a conquis dans les élections de 1902 et surtout de 1906 une prépondérance marquée, s'il a conservé la majorité en 1910, c'est qu'il se propose de concilier la politique démocratique avec les réformes sociales, sans effrayer les masses par la suppression de la propriété individuelle^

Le mouvement ouvrier français est en relations étroites avec celui des autres pays. L'internationalisme est d'ailleurs un des caractères de notre époque : tout le monde connaît les progrès de l'internationalisme capitaliste, de l'internationalisme scientifique, le nombre croissant d'associations privées ou d'organismes officiels au caractère mondial qui se sont installés dans les diverses capitales européennes^. Nous constatons dans le domaine social des phénomènes semblables. Il y a aujourd'hui une Internationale mutualiste, la Fédération créée par le congrès de Milan (1906) ; il y a une Internationale coopérative, l'Alliance coopérative inaugurée en 1895 par le congrès de Londres^. Il y a une Internationale socialiste, créée par le congrès de Paris en 1900. Elle a son bureau central à Bruxelles et, après les congrès d'Amsterdam et de Stuttgart, va tenir celui de Copenhague en 1910.

Il y a aussi une Internationale syndicale. D'abord les groupes corporatifs les plus avancés ont uni par un lien fédératif les hommes de la même profession dans les divers pays. Depuis longtemps, par exemple, les mineurs tiemient des congrès internationaux où les questions professionnelles sont traitées d'une manière approfondie. Le congrès typographique international,

1. V. l'exposé des idées sociales de ce parti dans Buisson, La politique radicale, et Brouilhet, Le conflit des doctrines, liv. II.

2. Ces associations internationales ont tenu leur premier congrès d'ensemble à Bruxelles en mai 1910.

3. V. son histoire par Gide dans Revue économique internationale (octobre 1905).

tenu à Paris en 1907 a montré que les ouvriers du Livre sont, à l'étranger comme en France, parmi les mieux organisés. Il existe bien d'autres fédérations ouvrières du môme genre, les unes prospères, les autres languissantes ; on en comptait vingtcinq à la lin de 1908^ Mais au-dessus de ces groupements profes- ^ionnels un autre plus vaste s'est formé; comme plusieurs pays possèdent maintenant une organi'^ation ouvrière centrale telle que la C. G. T. en France ou la Commission générale des syndicats en Allemagne, ces divers centres syndicaux sont reliés entre eux depuis 1902 par un secrétariat international, siégeant à Berlin. C'est là qu'on organise les conférences qui réunissent, tous les deux ans, les secrétaires des centres nationaux. Ces conférences ont montré que la C. G. T. s'accordait mal avec les organisations ouvrières des autres pays. Celles-ci, réservant la politique aux partis socialistes, veulent étudier seulement des questions corporatives, telles que la création de caisses internationales de secours pour les grèves ou la limitation uniforme de la journée de travail; la C. G. T., résolue à se passer de tout parti politique, veut les entraîner à préconiser l'antimilitarisme et la grève générale. Comme les étrangers ont écarté ces projets de l'ordre du jour, la Confédération française a refusé de participer à la conférence intersyndicale d'Amsterdam en 1905, à celle de Christiania en 1907, et elle a fait approuver son attitude par ^es congrès syndicalistes français d'Amiens et de Marseille. Quand un réformiste, M. Niel, devint secrétaire de la C. G. T., il voulut mettre fin à cet isolement ; grâce aux pourparlers engagés par lui avec le secrétaire international Legien, la conférence de 1909 s'est réunie à Paris. Les révolutionnaires, qui dans l'intervalle avaient repris la direction de la C. G. T., ont fait bon accueil aux délégués étrangers, mais se sont retrouvés en désaccord avec eux. Ils n'ont pu obtenir, par exemple, que les modestes conférences des secrétaires nationaux soient remplacées par de grands congrès ouverts aux débats politiques. « On a fait de vagues concessions de forme au syndicalisme français. Mais, en fait, il n'y a rien de changé. L'axe du mouvement syndical international se situe de plus en plus à droite-. »