Chambre, i a juillet

2. Roblin, Les bûcheron» du Cher et de la Nièvre^ Paris, igoS.

3. Mouvement socialiste ^ i5 mars 1906, article de G. Airelle.

soumise à la Chambre le 4 mars 1886, à une heure où l'opinion était particulièrement secouée par la révélation de faits significatifs. Dans le Nord, les métallurgistes s'étaient engagés, contre un dédit de loooo francs, à ne pas prendre chez eux le secrétaire d'une chambre syndicale. A Paris, des affiches, apposées à la porte de certains ateliers, avisaient les syndiqués qu'il n'y aurait point de place à leur disposition.

M. Bovier-Lapierre punissait d'un mois à un an de prison, et de 100 à 2000 francs d'amende, quiconque aurait troublé la liberté des associations syndicales professionnelles, ou empêché l'exercice des droits reconnus par la loi du 21 mars 1884. Ce texte fut l'origine d'interminables discussions dans les deux Chambres : il donna lien à de multiples contre-projets et amendements ; mais s'il passionna le public, il ne fut pas incorporé à la législation.

VI. Comme le patronat, ou du moins le grand patronat industriel, n'avait pas réussi à décourager le syndicalisme, il favorisa le syndicalisme dissident ; il soutint l'organisation des <c jaunes » contre celle des oc rouges ».

La création des ce jaunes » ferme, à l'heure présente, la série des mesures qui furent ébauchées, pour dompter le groupement prolétarien.

Paul Louis. — Mouvement syndical. 5

Cette initiative, qui n'est pas particulière à la France, — on la retrouve tout aussi bien en Angleterre, en Allemagne et aux États-Unis, où les briseurs de grèves font de rapides fortunes, — ne remonte qu'aux dernières années du xix® siècle. Auparavant les grands manufacturiers s'étaient attachés à restaurer la corporation, qui eût reconstitué leur autorité de patronage sur leurs salariés, puis à multiplier les syndicats mixtes qui, sous une forme atténuée, devaient servir aux mêmes fins.

Les essais de résurrection du système corporatif, au lendemain delà Révolution, furent plus nombreux qu'on ne le supposerait. En somme, cette entreprise a été poussée assez avant, dans le dernier quart de siècle, en Autriche et en Allemagne, où, du reste, elle a procuré de sérieux mécomptes à ses instigateurs \ En France, elle ne put même pas enregistrer les résultats les plus rudimentaires, et les usiniers qui s'étaient piqués d'encadrer les effectifs ouvriers, et de leur dérober toute autonomie, se heurtèrent à la résistance des hommes et des choses. Napoléon I®^ caressa, par deux fois, l'idée de réveiller

I. Autriche, lois des i5 mars i883 et a3 février 1897 ; Allemagne, lois des 18 juillet 1881, ai mars 1884, 6 juillet 1887. 26 juillet 1897.

cette formation déchue. Régnault de Saint- Jeanci' Angély présenta même un rapport sur cette matière, au corps législatif, le lo germinal an XI, mais en dépit d'une pétition des marchands de vin, le projet fut abandonné; la chambre de commerce de la capitale en avait démontré Finanité^ En 1812, FEmpereur marqua de nouvelles velléités dans le même sens. Sous la Restauration, la Chambre introuvable envisagea Fhypothèse d'un retour au passé, et sa commission du budget exprima le souhait que reparussent les jurandes et les maîtrises. Elle était encouragée, au surplus, par les requêtes qu'elle recevait, par les écrits des pubUcistes catholiques (entre autres Villeneuve-Bargemont, dans son Economie politique chrétienne) . On doit rappeler encore les vœux émis en faveur des corporations, par les conseils généraux (un vœu en 1817, deux en 1818, trois en 1820, six en 1821, six en 1822, etc.; la Seine elle-même s'associa à ce courant en 1824-25) ; mais les chambres de commerce opposèrent une résistance triomphante.

La propagande menée chez nous, surtout de 1882 à 1890, pour le syndicat mixte ou le

I. Les corporations d'arts et métiers et les syndicats profes» sionnelê par Hubert Yalleroux, Paris. i885.

syndicat catholique, procède de la même conception. Il s'agissait, pour la grande industrie, de s'emparer du mouvement ouvrier, afin de le canaliser et de lasservir à ses propres volontés. Nous nous contenterons d'évoquer iciles discours de M. de Mun à la Chambre, et les propositions qu'il déposa, et aussi l'agitation créée par l'œuvre des Cercles. Tantôton recommandait de rassembler patrons et salariés dans un même groupement ; tantôt on préconisait l'institution de groupements séparés et qui trouveraient pourtant un contact dans des conseils mixtes. Finalement, on s'attacha à ce dernier système en s'appuyant sur l'encyclique « Rerum novarum y> du pape Léon XIII. Mais le Parlement se montra réfractaire, pour des raisons politiques, à ces incitations, dont la portée ne lui échappait point.

Les industriels catholiques, soit en tournant la loi de 1 884, soit en l'utilisant simplement, encouragèrent toutefois la formation de syndicats, qu'ils croyaient maintenir en tutelle. De la sorte, ils pourraient lutter contre les sociétés professionnelles indépendantes , en opposant enseignement à enseignement, ou en brisant les grèves. Dans cet ordre d'idées, se constituèrent un certain nombre de groupes; le syndicat

mixte de Tindustrie Roubaisîenne (1689), V^^ compta jusqu'à 44oo affiliés, — puis à Roubaix encore, Funion syndicale des vrais trayaUleurs de rindustrie textile (1893, cotisation o fr. 25 par mois) ; à Lyon, de i885 à 1889, la corporation des tisseurs lyonnais, etc. On doit noter, au surplus, que la plupart de ces organismes éphémères prirent naissance dans le textile.

Le mouvement jaune, qui s'est développé surtout de 1903 à 1907, n'est que l'extension du syndicalisme chrétien. Tout en gardant un caractère confessionnel, qu'il tire des appuis qu'il a obtenus, et des directions qui le dominent, il se targue d'être économique et social. L'objectif de ses fondateurs est fort simple D'après leurs analyses^, l'organisation professionnelle a dévié de son but primitif et logique, parce qu'elle a été captée par les sectes politiques, et les meneurs révolutionnaires. Pour la ramener à ses fins naturelles, il suffit de substituer des cadres nouveaux à ceux qui ont jusqu'ici prévalu. La fraternité des classes, et non l'antagonisme, est l'essence même de l'histoire que nous vivons ; c'est en discutant amicalement avec les employeurs, d'ailleurs tout prêts

I. Japy, Les Idées Jaunes. Pion, 1906. — Biétry, Le socialisme et les Jaunes y PIod, 1906.

aux sacrifices nécessaires, que les salariés amélioreront leur sort. Mais avant tout, ils doivent se soustraire aux conseils perfides des utopistes socialistes. Au fond, les initiateurs du mouvement jaune ont tendu exclusivement à diviser le prolétariat, en créant à une partie de ses membres, des intérêts opposés à ceux de la collectivité. Par là, lorsqu'un chômage éclate, ils peuvent déclarer qu'une minorité seule tient pour la suspension du travail, et que la majorité est opprimée ; par là aussi, ils retardent, dans chaque industrie, l'apparition des grands organismes fédéraux qui peuvent lutter à armes moins inégales avec le patronat ; leur jeu consiste spécialement à jeter la suspicion sur tous ceux qui participent à l'action des « rouges », en leur prêtant des mobiles égoïstes ou honteux.

Nous n'insisterons pas longuement sur l'histoire de ce mouvement. Un syndicat dissident ayant surgi à Montceau-les-Mines , tous les carreaux de son siège furent brisés ; on les remplaça par des carrés de papier jaune, d'oùTorigine delà dénomination. Le genêt devint l'insigne des adhérents et de leurs femmes. La campagne des jaunes commença réellement en 1901, et M. Lanoir en fut d'abord le chef. Le premier congrès eut lieu à Saint-Mandé, en mars 1902. Un mois après,

on annonçait la constitution de la fédération des jaunes de France, dont les principaux tuteurs patronaux étaient MM. Japy et Laroche-Joubert. Subitement, s'ouvrent les bourses libres de Paris, du Havre, de Boulogne-sur-Seine, de Caen, de Toulon ; mais bientôt des échecs successifs, ainsi que les querelles de MM. Biétry et Lanoir, viennent refroidir Fenthousiasme.

Le journal le Travail Libre disparait en novembre 1903. Un nouvel effort, marqué par la publication du journal le Jaune y fut tenté en janvier 1904. Si nous en croyons les chefs du mouvement, cet effort aurait donné de très sérieux résultats, et dans tous les districts industriels de France, dans les mines du Nord et du Pas-de-Calais, comme dans les aciéries de l'Est, comme dans les arsenaux de Toulon et de Brest, les jaunes se compteraient par larges effectifs, atteignant au total à plusieurs centaines de milliers.

Il ne nous apparaît pas que cette entreprise ait beaucoup gêné l'élan du syndicalisme prolétarien. Nous ne l'avons signalée que pour énumérer toutes les lisières, qui ont été imposées successivement à la poussée ouvrière.