BIST. BU MOYEN AGE

402 GBAPXTRË XXVI.

tête, couronnée de lierre, fut exposée sur la Tour de Londres, Son frère David prU sa place ; il fut fait prisonnier, et les quatre quartiers de son corps furent dispersés dans le pays, € parce qu'il avait conspiré en des lieux différents la mort do roi, son seigneur. » Châtiment horrible dont l'Angleterre a puni, jusqu^au dix4iuitième siècle, ceux qu'elle condamna comme coupaliles de haute trahison; on vit les Lourgeois de Winchester et ceux d'York se disputer, comme un morceau d'honneur, l'épaule droite du malheureux David. Edouard organisaje.pays de Galles sur le mdme planque T Angleterre, imposa ûlence aux bardes, et, pour donner le change aux espérances que leur prédiction inspirait aux Gallois, lit porter à son hls le litre de prince de GalleSj que Théritier présomptif a toiyours reçu depuis cette époque (1284).

duerre UTecrKcoBse (1299*il309)i ttallol» Wmllace

et Brace«

L*Éco?se était, comme le pays de Galles , encore indépendante, quoique quelques uns de ses rois eussent rendu à ceux d'Angleterre un hommage passager. Quand Édouard devint rdi le trAne d'Écosse appartenait à une jeune princesse de Norwége qui n'en avait pas encore pris possession. D réussit à la fiancer avec son fils, croyant préparer ainsi l'heureuse union des deux pays; mais quand la vUrgê de Nonoége vint chercher son trône et son époux, elle ne put arriver jusqu'au • terme et expira des âitigues du voyage, dans les Uea Orkney. Deux prétendants s'offraient pour le trône d^Écosse, Jean Ba- ' liol et Robert Bruce. Les Ecossais prirent Édouard pour ar* hitre. Il désigna Baliol (1292), en stipulant formellement que r£cosse serait désormais placée sous sa suzeraineté. Baliol essaya bientôt de s'affranchir de cette condition humiliante. Vaincu à Dunbar (1297), il fut fait prisonnier et alla mourir aux Andelys, en Normandie. Edouard livra aux Anglais les dignités et les places fortes de TÉcosse et enleva la grande pierre de SconOi sur laquelle se plaçaient las rois d'!Uoosse lors du couronnement, et qui -sert encore aiqourd'hui pour le même usage aux rois d'Angleterre.

PROGRÈS DES mSTIXUTlOiî^Ô AxNGLAISES. 403

était trop fière pour m laism traiter en pays oon-

quis sans résistance. Uu simple gentilhomme, William Waliace, se mit à sa tète. Nul ue maniait plus vaillamment la filaymore. U se jeta sur l'avanU^rde de Tannée anglaise qai venait de traTeraer le Forib sur un pont étmX, près de Stifp Ung, et la précipita dans le fleuve (1S97). Ces bandes vaillantes, mais féroces,' dévastaient di'jii le nord de TAngleterre quand Kdouard acconnit. Il fut vainqueur à Fâlkirk (1298),

et Waliace, livré par m traître, lut déeapité et, coupé en quatre morceaux.

Le troisième acte de cette glorieuse résistnoe appartient It

Robert Bruce, le concurrent de Jialiul. Quand Baliol s'était révolté contre Kdonard, Bruce avait espéré être mis en sa place et s'était réfugié dans le camp des Anglais; depuis ce temps il servait dana leurs rangs. Un jour, après une escarmouche contre les Êsosssis, il se mit à table, les mains hu^ mides de sang : « Voyez, se dirent à demi-voix quelques Anglais ; voyez cet Écossais qui mange son propre sang. » Il les entendit, et de hontei fit vœu d'aâranchir sa patrie. U assem* bia les barons écossais, qui le proclamèrent roi et furent dV bord vaincus ; TÉcosse allait peut-être retomber pour jamais sous le joug anglais, lorsque Kdouard I'' mourut (12i07).

Édouard II, prince faible et méprisable, succédant à up

souverain énergique et valeureux, en parut d'autant plus petit. Il voulut continuer la guerre contre Robert Bruce, et essuya, à Bannock-Burn (1314), la défaite la plus complète dont il soit fait mention dans les annales d'Angleterre* L'indépeib* dance de FÉcosse fut assurée; Robert Bruce y demeura roi.

La plaie de ce règne fut encore Tinfluence des favoris et des étrangers. Le Gascon Gaveston, puis les deux Spenser furent successivement les objets de la faveur du roi et de la haine des barons. A ceux-ci se joignit Isabelle, une fille du roi de France, Philippe le Bel, qui avait épousé Edouard II, en 1308, et dont la cruauté égalait les charmes. En 1312 les barons se saisirent de Gaveston et le firent décapiter. En 1327,

ce Alt Isabelle elle-même qui leva ime armée sur le continent et aidée des grands, envoya les Spenser au supplice et son époux en j)i'ison où on le força d'abdiquer, au profit de son iiis Édouard III, et où bientôt cette Jemme horrible le lit assassiner an moyen d'un fer ronge introduit dans les intestins, pour que le crime ne laissât pas de traces extérieures.

Sous ce faible roi, les libertés firent' encore un pas. On avait bien vu àéjh le parlement voter l'impôt, on voit alors, dans la seconde année d'Edouard II, les députés mettre des conditions à leur vote, exiger que le roi prenne leur conseil et leur fasse justice sur leurs griefs. Ainsi:

En 1215, toute l'Angleterre, réunie contre Todieux Jean sans Terre, Toblige à donner la Grande Charte j déclaration des libertés nationales.

En 1258, les statuts d'Oxford, sous Henri UIi établissent la périodicité du grand conseil national ou parUmeint»

En 1S64, sous le même prince, le comte de Leicester fait entrer au parlement les députés des chevaliers de comtés et des bourgeois de villes, qui formèrent plus tard la Chambre basse ou des Communes, conune les vassaux immédiats du roi fonneront la Chambre haute ou des lords.

A partir de 1895, sous Edouard I*% la présence au pariement de ces députés des comtés et des villes devient régulière, ce qui fait du parlement la représentation véritable du pays.

En 1309, sous Édonard TI, le parlement révèle la force qu'il aura un jour en mettant des conditions au vote de l'imp6t, et trois ans plus tard, en 131 2, le consentement des communes est spécifié dans l'acte qui nomme les lords ordonnateurs, en 1327 dans celui qui étabht le prince Edouard gardien du royaume.

Les fondements de la constitution anglaise ont donc ^té jetés au treizième siècle; le quatorzième les aôérmira et les étendra. C'est sur cette base que s'élèvera au dix-huitième la grandeur de k vieille et libre Angleterre.

LA GUERHK DE CENy ANS.

GUAPITBE XXVIl.

LA GUE11R£ ra; G£J^T AN».

Pré liminaires de la guerre de r.ent an^ (1328-1337). — Bataille de rËcliise (ia4u): affaires de Bretajznp ; Crécy (1346) et Calais (1347). —

~ Jean ^1350); bataille de Poitiers; Éiats généraux; la Jacquerie; traité de Brétigny (1360). — Charles V (1364)*, Duguesclin; les grandes compagnies en Espagne. — La guerre avec les Anglais recommence (1369); nouveau système de guerre. — Wiclef; Wat-lylei et le roi anglais Richard II (1377). — Déposition de Richard II et avènement de Henri IV de Lancastrfe (1399). — Henri V (1413). — La France sous Charles VI (1380-1422); Insarreetîons populaires. — Démence de Charles VI (1392); assassinat du duc d'Orléans (1407); les Armagnacs et les Bourguignons. Henri V recommence la guerre contre la France (1415). Bataille d'Azincourt** Henri VI et Charles VII rois de France (1422); Jeanne d'Arc (1421-1431). — Traité d'Arras (1435); Charles VII à Paris (1436) ; fin de la guerre de Geat ans.

PrélimlMlree de 1» guerre de Cent ans

Enfin allaient se rencontrer, dans une des plus longues guerres dont Thistoire fasse mention, deux pays, arrivés tous deux k un haut degré de puissance : la France, réunie presque entière sous la main de son roi ; TAngleterre, devenue un peuple par Talliance des chevaliers normands avec les bourgeois saxous, et qui conservait sur le contineat un grand domaine, la Guyenne. Il y avait plus de discipline dans la féodalité anglaise, parce que, dès l'origine, elle avait été organisée et contenue par une royauté puissante, et parce que plus tard elle forma contre cette même royauté des entreprises longues el suivies, ou elle ce dédaigiici pas d'accorder un rôle aux gens des communes. Il y en avait moins dans la féodalité de France, parce qu'elle était plus légère, k raison de ses habitudes, plus dédaigneuse jdu peuple par Tefiét du caractère

et des circonstances. La côtir de France était le rendezvous de cette féodalité du second âge, chevaleresque et brillante» niais niieia laite pour l'éclat des tournois et des pas d'armes que pour la grande guerre. Cavalerie impétueuse, la plus belle de l'Europe ; mais cavalerie sans infanterie, car les piétons des commuiles étaient tenus trop à Técart et en trop grand mépris pour pouvoir jouer un rôle sérieux; et Tinfanterie étrangère, qu'on louait, se battait mal étant mal vue et mal traitée. La France avait donc, dans ses années^ de

Soi commencer une victoire^ mais non pas de quoi la gagner. L Angleterre, au contraire, les archers saions, exercés dès Fâge de sept ans au maniement de l'arc, formaient une infanterie redoutable et honorée. On la mettait en première ligne dans les batailles, et c'est par eja que l'Angleterre fut victorieuse. Cette noblesse de France^ si vaniteuse et si confiante dans sa force, le devint bien plus après'certains «ncoès sur Tinfanterie des communes, quand la victoire de Mons-en-Puelle, sous Philippe IV, eut effacé le lugubre souvenir de Gourtray ; celle de Gassel, au début même du règne de Philippe de Valois, aconit oetle confianee malheureuse qai causa sa perte et presque celle de la France.

J'ai déjà parlé de la richesse de la Flandre ; il faut noter un autre caractère de ce pays. Sur ce sol bas et humide qu'il avait fallu couper de mille canaux pour Tétancheri ôntre tant de villes défendues par leurs murailles et mieux encore par une population habituée au travail, h la peine, fière de son nombre, de sa force et de ses richesses, la chevalerie n^avait pas eu beau jeu ; aussi il y avait peu de féodalité en Flandre. Toutes ces villes avaient leurs privilèges ; il n'était pas prudent d'y toucher. Mais leur comte, Louis de Nevers, était d'une de ces familles féodales de France, à qui ne convenait guère le respect des bourpfeois. Il trouvait surtout mauvais que ces manants fussent si riches, quand lui, leur comte, n'avait pas de quoi suffire aux folles dépenses dont les grands prenaient déjà Thabitude. Ses exactions amenèrent des révoltes. Il demanda secours an nouveau roi de France : Phi<» lippe YI, de Valois, cousin de Charles IV, et qui venait de lui succéder encore en vertu de la loi salique. Philippe mena

en Flandre une belle année, où se voyaient le roi de Bohême et plusieurs princes étrangers. Les ndlices de Flandre furent taillées en pièces devant Gassel, et Louis de Nevers rétabli (1328).

Ainsi la chevalerie française se croyait h peii près invincible ; le roi de France, de son côté, était puissant, et, par de # sages mesures, paraissait avoir éloigné toute contestation relative à son avènement. D^abord il avait désintéressé un des

prétendants au trône, Jean d'Évreux, par la cession de la Navarre et des ( omtés d'Angoiilême et de Mortain, en échange desquels la Champagne et la Brie étaient déhnitivement réu« nies à la couronne (1328)» Snsuite il exigea et reçut d'£r douard III, roi d'Angleterre, l'hommage féodal pour la Guyenne. Ce môme Edouard allait pourtant se prétendre Thé ritier légitime des Capétiens directs, comme petits-fils de Philippe IV par sa mère, et trouver dans le royaume, même dabs la &mille rojale, des alliés pour lui ouvrir le chemin de la France.

Robert II d'Artois, un des royaux dê France^ avait des prétentions sur ce comté, retenu par sa tante Mahaut et après elle par ses iiiles. Il empoisonna sa tan le et fabriqua contre ses cousines de hnx titres. Cité devant la cour des pairs, il s'enfuit dans le Brabant et 8*en prit au roi lui-même. Pour atteindre k distance un ennemi aussi bien gardé que Tétait le roi de France par ses hommes de loi, i! s'adressa aux puissances de Tautre monde, à celui qui recevait de la superstition de répoque les vœux criminels, à qui l'on demandait la fortune, les succès mondains, les plaisirs de la vengeance, la mort d'un ennend, au diable. La magie avait tracé des rè« . gles pour se faire entendre des malins esprits dont les légions peuplaient IVnfer; tel était Yeiivoûtemenl : on envoûiaU celui que Ton voulait taire périr, c'est-à-dire qu'on la briquait une petite image de cire à sa ressemblance, qu'on la faisait baptiser et que pendant jane messe dite à cette intention on y enfonçait une aiguille à la place du cœur, ce qui tuait inévitablement , si ' le voult était bien fait, celui qu'on voulait atteindre. Robert traita ainsi Philippe VI, puis s'enfuit en Ai^eterre, pour énter un châtiment qui cKltt pu devancer

408 ^ GHÀPiXBË XXVII.

l'effet de la cérémonie magique ; et là, il persuada à Edouard de faire valoir ses droits à la couronne de France.

Ëdoimrd III, avant d'attaquer Philippe YI en France, Tat- ^taqua en Écosse. On a déjà remarqué que l'Écosse, ennemie de l'Angleterre à cause du voisinatre, était Talliée naturelle de la France depuis qu'un prince français régnait h Londres; tout comme la Flandre était Talliée de l'Angleterre, parce qu'elle ^ fournissait à celle-ci le débouché le plus important pour ses laines, dont les Flamands faisaient le prmcipal objet de leur industrie. Édouard III lança en Écosse Edouard Baliol contre David Bruce, qui recevait des secours de Philippe VI. Philippe ordonna à Louis de Nevers, qui lui devait sa couronne de Flandre, de chasser de ses États tous les négociants anglais. A quoi Édouard répondit par une mesure très-propre à frapper vivement les Flamands et qui, par contre-coup, devint la source d'une des grandes industries de l'Angleterre, Il défendit d'exporter en Flandre les laines anglaises et de se , servir dans son royaume de draps ouvrés ailleurs que dans les métiers nationaux (1336) ; aussitôt métiers de Flandre de chômer, ouvriers de Flandre de passer en foule le détroit. C'en était fait de la prospérité de ce pays ; l'Angleterre allait en hériter, quand Jacques Artevelt, brasseur ou tisserand de Gand, assembla les députés de Gand, de Bruges et dTpres, les trois centres principaux de Tindustrie flamande qui, dans la première seulement de ces villes faisaient battre 40 000 métiers, et leur montra k que sans le roi d'Angleterre ils ne pouvaient vivre; car toute Flandre était fondée sur draperie, et sans laine on ne pouvait draper. » Les Flamands, convaincus» chassent leur comte et s'allient avec TAngleterre, sa^ renoncer toutefois à l'obéissance due à leur suzerain, chose encore très-grave à cette époque.

Pour le roi d'Angleterre se déclarèrent les princes voisins des Flamands, à la fois intéressés à la prospérité de ce pays et hostiles à la France dont la puissance mettait leur indépendance en péril. L'empereur Louis Y fit de même. L'alliance de la France et de la papauté n'avait j)as cessé, et pour cette raison seule 1 empereur devait se déclarer en faveur d'ÉdouaM ; il y avait même dans cette conduite une certaine

LA GUBRRË î>£ GËNT ANS. 409

légitimité : depuis que la papauté était sous le joug du roi de France, la téte de la chrétienté était asservie à un des membres; elle semblait donc naturellement déchue, et Temperenr, qui avait si loDgtemps disputé au saint-siéga cette sn-

prématic européenne, paraissait être demeuré seul digne de l'exercer. Louis Y réunit h Coblentz une die le où assistaient le roi d'Angleterre et 1700 chevaliers ou Larous, et y pro* mulgua un décret qui déclarait la dignité impériale indépen* dante de la papauté, et Temperenr chef dn monde chrétien. H écouta les plaintes d*Édouard et le nomma son vicaire dans les Pays-Bas. Contre le décret impérial, le pape lança des Jbulles et ces deux puissances déchues, se foudroyant Tune lautre sans que le cours des événements fût en rien changé, montrèrent qu'elles ne pesaient plus que faiblement dans la balance politique, et que la prépondérance réelle était désormais passée à la France et à TAiiglôterre.

B«Uillle de PÉclm (ia40)| «Airai 4e BKtogMi €récy (IMO) et Calale (1M9).

La guerre directe commença en 1337. Édouard, entré en France par le Gambr* sis, pt'nétra jusqu'à TOise. C'est à ce moment qu'il exhiba les droits qu'il s'attribuait sur la couronne de Srance et qu'il semblait avoir mis de côté jusque-là» Il obtint pour premier résultat dfe se faire reconnaître roi de France par les Flamands, qui trouvèrent ainsi le moyen de chanererde suzerain sans changer de suzeraineté, La première grande bataille se livra sur mer (1340). Ce n'est pas que la France eût déjà une marine; elle avait loué une flotte de 140 vaisseaux castillans et génois. Cette flotte, mal conduite, fut détruite par celle d'Édouard à l'Écluse. Cependant la guerre languit, et, après un succès des Français à Saint-Ûmer et un échec d'Edouard devant Tourna} , elle fut suspendue par une trêve (1340). Mais en 1341, les hostilités se ranimèrent eu Bretagne, oh les deux rois soutinrent chacun un candidat différent au trône ducal. Le duc Jean III venait de mourir sans laisser d^enfants. Le duché devait-il passer à la fille du plus âgé de ses frères, mort avant lui, à Jeanne de Poniiiièvre,

qui avait épousé Charles de Biois, un neveu de Philippe VI, oubien k son plus jeune frèi^^ Jean de Monifort? Par le droit de représentation, la eomtesse de Blois devait snocéder. Mais

Mojitforl invoqua la loi salique, cette inveiuiou toute récente qm avait jeté le trouble dans la loi de succession féodale. Le parlement, la noblesse irançaise, et Philippe de Valois luimême, combattant ce principe de Texclusion des femmes par lequel il s'était frayé le chemin dn trône, se prononcèrent pour Jeanne ; Montfort, appuyé sur la bourgeoisie et la Bre* tagne celtique, réclama Tappui de TAngleterre. Il reconnut Edouard pour roi de Ij'rance et loi fit hommage. Le rigide et saint Charles de Blois, d\me part, de l'antre Montfort d'abord, puis, quand il eut été fait prisonnier, *sa femme, Jeanne de Flandre, intrépide héroïne, commencèrent en Bretagne une pnierre de vingt-quatre ans, difficile, ingrate, sans autres événements que des sièges de places et de forteresses, des faits d'armes particuliers par lesquels se signalait une no- . blesse nombreuse, attirée par la renommée militaire de Jeanne de Montfort.

Ce qui anima fortement la Bretag^ne contre le comte de Blois et contre la France, ce lut la cruelle exécution de quinze seigneurs bretons, accourus aux fêtes magnifiques que le roi de France continuait de donner, aux dépens du peuple, qu'il imposait lourdement, et des monnaies, qu*il ahérait sans cesse. Ils avaient des relations avec TAngleterre : Philippe leur lit trancher la tète (1344). Parmi les victimes était Olivier de Glisson, dont la veuve prit les armes et dont le fils cou» rut à Tarmée de Montfort.

Édouard trouva l'occasion favorable pour attaquer. Bretagne à l'ouest, Flandre à Test, étaient deux ennemis redoutables dont il avait Ûanqué la France, deux entrées qu'il s'était ouvertes dans ce pays, sans compter celle de Guyenne. Cette situation même détermina le plan de campagne de l'année 1345. Une armée anglaise débarqua en Guyenne, et fut victorieuse à Auberoche; ime autre avec Montfort en Bretagne; une troisième, commandée par Édouard lui-même, se porta en Flandre. Artevelt dominait toujours dans ce pays, mais non content d'avoir fait des Flamands les sujets du mi

d'Angleterre, il voulut leur donner un autre comte ; une assemblée de députés des villes, que choquait cet ascendant d'un homme sorti du milieu d'eux, excita le peuple contre Iui| et il périt victime dane insurrection populaire. Toutefois ses ennemis avaient moins le désir de changer son système politique que de satisfaire une jalousie personnelle. Artevelt mort, ils envoyèrent des ambassadeurs au roi d'Angleterre, pour renouveler et resserrer Tailiance précédemment conclue.

Pour l'année 1346, Édonard prépara nn grand armement. Un Français exilé, Geoffroy d'Hareonrt, le décida à débarquer daus la Normandie, qu'il dévasta. Il remonlaii la Seine pour menacer Paris, quand le manque de vivres l'oLligea de changer sa direction et de marcher vers la Flandre, dont les milices, apprenait-il^ arrivaient à sa rencontre. On aurait pn le détruire au passage de la Somme, on le laissa s'établir dans la forte position de Grécy où l'habileté des archers anglais et la témérité de la chevalerie de France lui donnèrent une facile et complète victoire. De noire côté, 1 1 princes, 2 archevéqueS; 80 barons à bannières, 1200 chevaliers et 30000 soldats restèrent sur la place (1346). Cette défaite ne livra pas toute la France aux Anglais, mais en mit les clefs dans leurs mains, Calais, cette ville que le continent sendjle porter au-devant de l'Angleterre. Il ne le prit qu'après un long siège rendu fameux par le dévouement d'£ustache de Saint- Pierre.

La France était vaincue partout ; en Écosse, David Bruce

avail été fait prisonnier k Nevil's Cross (1346); en Bretagne, Charles de Blois avait en le même sort à la Roclie-Darnen (1347). Enfin une grande calamité naturelle se joignit à ces revers : c'était la fameuse peste mire on peste de Florence^ « dont bien la tierce partie dn monde, mourut, li An milieu de tant de maux pourtant la royauté continuait son progrès : en 1348, Philippe VI acheta du roi de Majorque la seigneurie de Montpellier; en 1349 il acquit le Viennois, que lui céda le dauphin Humbert II, et, depuis ce moment, il fut d'usage d'attribuer cette souveraineté , avec le titre de dauphin, au fils aîné des rois de France.

Semm (IS50)t biMMUe PMUerat tâmim grénémui l»^«e«ii«iiei twlté 4e Brétlgny (ia60},

A Philippe VI succéda Jean (1350), qui inaugura ^>un règne déplorable par des violences ; il, lit ejLécuter sans jugement le connétable d'£a, qu'il accusait de vouloir livrer sefi places au roi d'Angleterre. Charles le Mauvais, roi de Navarre, qui, par sa mère Jeanne, n'tUait })as sans prétentions sur la couronne de France, imita l'exemple royal; il fit assassiner le connétable de La Gerda à qui Jean avait domié TAngoumois qu'il réclamait^ puis se réfi]^ auprès d'Édouard^ qui fit en 1355, une campagne en Artois, tandis que le prince de Galles ravageait les provinces voisines de la Guyenne. Les États généraux réunis pour parer au péril élevèrent des prétentions inouïes jusque-là : s'ils accordèrent 30 000 hommes d'armes (100 000 hommes environ) et 5 millions de livres, prouvant ainsi qu'ils étaiènt pénétrés de sentiments nationaux, ils exigèrent en revanche des concessions qui rappelaient la Grande Charte d'Angleterre; le droit d'administrer par des receveurs qu'ils nommeraient eux-mêmes et qui rendraient compte à eux-mêmes des cinq millions accordés; l'établissement de l'impôt sur tous les oràres; l'abolition du draU de prise^ et le droit de résister par la force il ceux qui voudraient l'exercer, l'intervention nécessaire des États dans les questions de paix ou de guerre; enfin leur convocation annueUe. Les seigneurs ne se résignèrent point aisément à ces empiétements et surtout à cette extension de l'impôt qui les atteignait. Plusieurs barons, et à leur téte Charles de Na« varre, s'opposèrent à sa levée sur leurs terres; un jour que le dauphin Charles, alors duc de Normandie, avait invité à un festin le roi de Navarre et ses amis, Jean, bien aveiti de l'heure, vint à Rouen les surprendre et les arrêter lui-même à la table de son fils. Malgré les prières et les larmes de ce jeune pimce qui semblait avoir attiré les vicLimes dans un guet-apens, Jean lit aussitôt jeter le roi de Navarre dans une prison et trancher la tète au comte d'Uai'court et à quelques autres^,

hk GUERBK DE CENT ANS. 413

Cet acte de violence parut à Édoiiard TII une occasion favorable. Il envoya en Normandie une armée commandée par le dnc de Lancastre^ qui fut repoussée. Dans la Guyenne^ le prince de Galles on prince Noir (k cause de la couleur de son armure) pénétra par le Limousin « et ce bon et gras pays de Berry, » s'avança jusqu'à Vierzon, puis tourna vers Poitiers. Il n'avait que 2000 cavaliers, 4000 archers, 2000 fantassins, et le roi Jean s*y trouvait avec 50 000 combattants. Ce fut comme à Grécy. Le roi s'y battit mieux, mais^se fit prendre. Une bonne partie de la noblesse qui raceompagoait resta, avec lui, au pouvoir des An'rlais, et 11 000 morts couvrirent le champ de bataille, « de quoi le noble royaume lut durement affaibli. »

Le roi captif, la noblesse prisonnière ou détruite, le peuple seul restait pour sauver la France. Ce cadet, déshérité dans la famille politique du moyen âge, prit en main le gouvernement du royaume ébranlé par Timpéritie de ses aînés. Ge n était pas lui qui avait été vaincu à Grécy, à Poitiers. Ces revers, au contraire, le relevaient, car il était évident que, tout méprisé qu'il était par la noblesse, il n'eût an moins pas agi plus mal, et que peut-être il eût lutté contre les archers anglais avec plus d'avantage que les chevaliers. Le peuple régnant, ce fut chose nouvelle et extraordinaire. Pourtant il n'était pas absolument, au moins dans ses chefs, sans expérience de la direction des affaires. Les progrès antérieurs avaient préparé celui-là. Les roturiers étaient dans le pariement, l'Eglise et les universités ; ils possédaient tout le commerce et formaient de vastes corporations industrielles, La robe, la marchandise y qui allaient bientôt devenir l'aristocratie du tiers état, fournirent toutes deux un chef au mcAivement qui éclata après la bataille de Poitiers : Robert le Goq, évêque de Laon et président au parlement; Étienne Marcel, prévôt des marchands de Paris.

Le premier soin de Marcel, à la nouvelle du désastre, fut d'achever les fortifications de la capitale, d'y placer des canons, de barricader les rues. Bientôt arriva le dauphin Charles : on ne faisait pas grand état de ce jeune prince ; sa conduite à Poitiers avait été fort équivoque : il avait fui un des

414 ghapubje: xxvn. *

preaiiers, Gharlea oofivoqoa les États généraux à Paris pour la laogne d'oil, h Toulouse pour la langue d'oc. Les Etats de

Paris réunirent 800 députés, duiit 400 des villes. Marcel présidait le tiers état, Robert le Coq le clercif', La noblesse était en petit nombre; elle avait pour principal chef Jean de Peo quigny , seigneur de Vermandois et ami du roi de Navarre. Les trois ordres délibérèrent séparément» mais pour mettre de runité dans leur action, nommèrent une commission mixte de 80 membres. Elle formula les volontés des États et ré" dama pour la réforme du royaume ; le renvoi et le juge» ment, devant les juges nommés par les États, des principaux ofiBciers de finance et de justice du roi, accusés d'avoir mal-> versé et vendu des arrêts; la délivrance du roi de Navarre; l'établissement d'un conseil de quatre prélats, douze seigneurs et douze bourgeois élus par les États sans lesquels le dauphin ne pourrait rien ordonner et qui oontr61eraient tout le gou» yemement. A ce prix, on accordait au dauphin un décime et demi, pour un an, sur les revenus des trois ordres. En réalité, par ces prétentions révolutionnaires„le peuple se plaçait sur le trône, et entreprenait de se charger lui*même du soin des aifaires et du bonheur public. Les États de la langue d'oc, moins novateurs, votèrent une levée de 15 000 hommes avec 1 ar^^'ent nécessaiic puui' Teiitretenir.

Le daujdiin n'entendait point souscrire à de telles conditions, il joua habilement les députés du tiers état, en les engageant à consulter de nouveau ses commettants, tandis que lui-*méme irait demander secours à Tempereurd'Allems^ gne son oncle. Charles IV puLliait alors sa fameuse bulle d'or dans la diète de Nuremberg. Le dauphin y parut. 11 espérait bien, à son retour, trouver les députés dispersés et découragés. Loin de là, les conseils provinciaux s'étaient réunis, avaient approuvé les mesures des États, et tout le pays se |)rononçait dans le même sens (1357). Le 3 mars, le dauphin fut obligé de réunir au palais une assemblée générale. L'évèque de Laon porta la parole. Il demanda au prince d'éloigner de sa personne vingt-deux de ses conseillers ou serviteurs et d'autoriser la formation d'un conseil de trente-sis membres, élus par les États, » pour ordonner les besognes du royaume

LA GUJSRBfi |>fi .CBNT ANS.

et auxquels tout le inonde seroît tenu d*obéir. » Des commissaires devaient être envoyés dans toutes les provincefi; enfin les États sa ménageaient la faculté de surveiller ce gonveme* . ment de leur création, en se faisant donner le droit de s'as* sembler deux fois par an, ^ans convocation. Quant aux léformes, relatives pour la plupart aux finances et à la justice, le dauplun y pourvut par la grande ordonnance de réfc^miO' Hon : dans cette charte mémorable^ il s'engageait k n'établir aucun impôt sans le vote des Étate^ à ne rien détourner du trésor, à laisser la levée et Templui des impôts aux délégués des États, à rendre la justice impartiale et prompte, à ne plus vendre les offices de judicature^ i ne pas altérer les monnaies, pour lesquelles le prévdt des marchands devait fournir un modèle. Droit de prise, emprunts forcés, jugements par Gom-> missaires, aliénation des domaines de la couronne, étaient autant d'abus corrigés par l'ordonnance, qui déclarait enfin inviolables les membres des États et autorisait la résistance armé§ 4 iouta entreprise illégale.

Le gouvernement populaire de 1357 n'eut malheureuse» ment dans son sein, ni assez de concorde, ni assez de force et d'expérience pour conserver la conquête importante que le peuple venait de faire. D'ailleurs sa situation était des plus difficiles ; son crédit était ébranlé par le roi Jean, qui, de sa prison, défendait aux États de s'assembler, et au peuple de payer les impôts votés par eui. Les campagnes étaient dans le plus di'plorable état. Accablés par les impôts, par les lourdes rançons qu'exigeaient d'euz, avec des tortures, leurs seigneurs prisonniers, les paysans ne pouvaient plus cultiver la terre, rtivagée d'ailleurs par les expéditions précédentes. Jls se faisaient vagabonds, et aimaient mieux deyenir complices que victimes de bandes de solilats licenciés de tous les pays, que la fin de la guerre avait laissés sur le sol français. Le dauphin se crut asses fort pour déclarer qu'il ne voulait plujB avoir de curateurs. C'était une rupture complète avec les Etats et la reprise de possession du pouvoir absolu par la royauté.

Contre le dauphin, le peuple de l^aris appela Charles de Navarre, tiré de ^a prison. Ce prince ambitieux, habile, éloquent, vint se faire orateur des balles, promettant de défendre

416 GHAPITJEIE ^VU.

le pays, laissant entendre qu'il n'était pas sans droits k la couronne de France. Le dauphin espéra balancer ce genre nouveau d'iDÛaence par les mêmes moyens : il allait au Pré* anx-Glercs ; et Paris, comme une transfoimation magique, se voyait tout à coup, en plein moyen âge, orné de deux forums. Mais le daiiplim se perdit encore par ses malheureuses altérations des monnaies, seul moyen du reste d'avoir de l'argent, à moins de réunir les États. Marcel avait armé aussitôt les bourgeois et leur avait donné pour signes ié ralliement des chaperons mi-partis rouges et bleus. A la tête d^une compagnie de cette milice , il pénètre dans l'hôtel du dauphin, fait tuer ses deux principaux officiers , les maréchaux de Champagne et de Normandie, en le coitiant lui-même du chaperon parisien comme signe de salut, et lui dit, tandis qu'on jetait les deux cadavres à la foule : « De par le peuple, je vous requiers de ratifier la mort de ces traîtres, car c'est par la volonté du peuple que ceci s'est fait ! » D'une petite partie du peuple, failait-ii dire, de la bourgeoisie parisienne (1358).

Plus on allait, en effet ^ et plus la révolution qu'on essayait perdait de son caractère de généralité ; les députés des provinces, éioit:nés de leurs commettants, se refroidissaient, tandis que la commune de Paris, toujours présente sans sortir de ses foyers, restait nombreuse, ardente, populaire. Les États, jaloux de son influence, se laissèrent, transporter en partie à Gompiègne par le dauphin. La noblesse accourut an- ' tour de ce prince. Il eut 7000 lances avec lesquelles il vécut à discrétion sur le pays entre la Seine et la Marne, ravageant toutes les campagnes jusqu'à. Paris qui souffrit de la disette. Jamais plus affreux spectacle ne s'était vu ; les paysans, minés par les Anglais, par les .routiers et par leurs seigneurs dont ils avaient à payer les rançons, s'assemblaient, marchaient en troupes , sous le nom de Jacques et sous la conduite de leur roi Jacques Bonhmnme. En Champagne, en Picardie, ils passaient lOÛ 000. Ils étaient animés d'une haine profonde contre la noblesse, qu'ils se croyaient appelés à détruire entièrement. Ils pillaient les chftteaux, égorgeaient les seigneurs, outrageaient les plus nobles dames. A la lin on tomba sur eux de

lA GUERRE DE CENT ANS.

toutes paris : 7000 furent tués k Meaux. Cette grande insurrection des campagnes fat noyée dans le sang* Ce fat un coup porté à Marcel : la discorde se mit dans la commnne. Obligé de

chercher un appui au dehors, le prévôt des marchands a])pela le roi de Navarre, s'engageant à lui préparer les voies au trône de France. Mais beaucoup de Parisiens étaient las du régime lévolntionnaire et ne voulaient pas s'armer contre le dauphin* Bans la nnit dn 31 juillet 1358, comme Marcel changeait la garde de la porte Saint-Denis, par où devait enlrer Charles de Navarre, il fut massacré, avec ceux qui raccompagnaient, par l'échevin Maillard qui avait découvert le complot* Le dauphm rentra avec une armée dans Paris, et fit décapiter on exila les principanx compagnons de Marcel,

La France ne s'en trouva pas mieux. Cependant on parlait de paix. D*abord le dauphin , par le traité de l^ontoise, réussit à calmer Charles de Navarre, et Jean, las de la captivité, Tenait de traiter avec Édonard; mais k quelles conditions! Il cédait la moitié de son royaume, la meilleure, avec Tem* bouchure de tous nos fleuves, en outre, il promettait pour sa ran( on k millions d'écus d*or. Le dauphin compi it que ce serait l'anéantissement de la France, et, dans ce grand danger, consentit à rassembler les États. Peu de députés vinrent, mais pleins de patriotisme. « Les lettres du roi lues et relues, bien ornes, et bien entendues, et de point en point considérées et examinées, leur sembla ce traité trop dur, et r/pondirent d'une voix aux messagers qu'ils auraient plus cher à endurer et porter encore le grand meschef et misère où ils étoient, que le noble royaume de France fût amoindri et défraudé; que le roi Jean demeurât donc encore en Angleterre, et que quand il plairoit à Dieu, il y pourvoiroit de remède. » Alors Edouard III reprit les armes et débarqua à Calais avec une armée nombreuse, suivie d'un énorme attirail. Il espérait combattre; il n'en fut rien; nn système de défense tout nouveau fut inauguré en France : c'était de ne risquer aucune bataille et de laisser Tinvasion s'épuiser elle-même. Le dauphin se tint dans Paris; après six mois de promenades et de provocations inutiles, Edouard arriva à Chartres avec une armée décimée par la famine; un violent orage empira encore son état, et le roi

ITIST. DU MOYEN AGE. 27

418 QBUlPITRfi XXm

d'Angleterre, tendant les bras vers la cathédrale , fit vœu à Dieu 9t à la sainte Vierge de ne plus s'opposer à la paix. On conclut le iniU de Bfétigny (1360), désastreux en Ini-méaw pour la Franeoi maie acceptable m considération de ses revers

et de sa profonde misère. Êdouard renonça à la couronne de France, et reçut en souveraineté directe : au midi, le Poitou, TAuDiSi rÂngoumoiiy kSaintonge, le Limousin, le Périgord, le Quercy t le Rouergue, TAgénoiSy le Bigorre; au nord, le Ponthieu, Calais, Grutnes. La rançon de Jean fut fixée à 3 inillioiis d*écus d'or payables en .six ans (près de 250 mil'* lions de francs aujourd'hui).

Une oocasion s'ofirait de réparer une partie de cm pertes douloureuses. La première maison ducale de Bourgogne s'étrigttit en 1861, et d'après la loi des apanages, ce grand fief échut à la couronne. Jean, aussi fatal a la France dans la paix que dans la i^^uerre, se hâta d'aliéner la Ikur^^ogoe en fa- . veur de son quatrième fils, Philippe le Hardi, qui avait bien combattu à Poiliers. Ge Philippe fut la souche de la seconde maison de Bourgogne qui faillit deux fois perdre la France.

Jean mourut en 1364, de nouveau prisonnier, mais par sa propre volonté et par reffet d'une loyauté clievaieresque, que la vie joyeuse et les fêtes de la cour d'Angleterre rendaittat beaucoup plus facile que le dévouement de Régulus.

Cluivles ir(18M)i Hogaesclln; le*» |priuide» compaymiei

mm Kêpmgne,

Le règne de Charles Y fut un règne de réparation et comme

un temps de convalescence pour le royaume de France , si malade et ruiné. Il fallait le guérir de trois maux que les derniers traités n'avaient pas fait disparaître , qui étaient au contraire établis au cœur même du pays.

Le Navarraifi et les compagnies^ c'était tout un. Gharlee le Mauvais s'était fait le chef de œs bandes hétérogènes qui, tout récemment encore, avaient détniit une armée féodale à Briguais, et qu'il faisait commander par un aventurier gascon, le captai de Budi. Charles Y sut leur trouver un advensaire digne d'eux^ aventurier aussi intrépide et plus habile, un gen-

LA GU£Ra£ BK GBNT ÂNS.

tilhomnie breton, qui avait commencë par faire le désespoir , de M fwuUe paria laideur, sa diâbitmté, MB mé^^ ttoa« battant set frères, ses camarades, ses maîtres , toujours coufert de coups et de blessures, c Son père et moi, disait sa

mère, nous le voudrions voir sous terre, Ce polit t;ar(,on batailleur devint à quinze ans un rude jouteur la lance nn poing, et ne tarda pas à taire redouter son nom de ûuguesdm, qu'il a depuis rendu illustre. Atoc d'autres bcms compagnons» il battit k Gocherel les aTontoriers du captai de Bucb, qu*il fit prisonnier (1364); et, Tan d*après, le roi de Navarre était obligé de siemer un traité qui lui enlevait ses places du bassin de la beine^ trop dangereuses en sa main, Mantes^ Meulan, Longueville, et qui lui promettait en échange la seignenrie de Montpellier. Ik du moins il serait loin des Anglais»

La guerre durait toujours en Bretagne. Charles envoya Duguesclin y frapper le parti anglais. Mais le Breton lut moins heureux chez lui, parce qu'il ne fut pas le maître de tout conduire k sa guise» Charles de Blois, le chef du parti françaiS| ne suivit pas ses conseils et fut tué à Auray. Duguesclin y fut pris. Charles se hftta de négocier. H consentit au traité de Guérande, par lequel Jeanne de Blois eut le comté de Penthièvre, et Jean V de Moutfort le. duchés pour lequel il fit hommage au roi.

Cependant la bataille de Cocherel n'avait pas épuisé les grandes compagnies : c'était un mauvais sang quil fallait jeter • hors de France. Une belle occasion s'offrit en Espagne. Il s'aeissait de soutenir Henri de Transtaniare , qni disputait le trône de Gastilie à Pierre le Cruel. Duguesclin, dont Charles V avait payé la rançon, montra à ces brigands le beau pays de par delà les Pyrénées, et sur le chemin la riche ville pontifia cale d'Avignon. 30 000 Basques, Bretons, Lorrains, Brabançons, Provençaux, Français, Anglais, arrivèrent à la ville du pape, se disant « pèlerins de Dieu, qui avaient entrepris par grande dévotion d'aller h Grenade pour venger Notre-Seigneur, > et, pour ce pieux objet, exigeant %00 000 livres et Fabsolution de leurs péchés. Le pape donna tout, heureux de les voir passer à côté d'AviL^j on, dont il redoutait le pillage. Duguesclin fit triompher iienri de Transtamare; mais, le

butin récolté, le& routiers, qu'il avait retenus jusque-là, &6 débandèrent et repassèrent les Pyrénées; SOOÛ seulement res- , tèrent auprès de loi. Le prince de Galles, qui tenait à Bordeaux une cour magnifique, ne pouvait laisser s'accomplir une révolution qui allait mettre la Gastille et sa flotte dans l'alliance de la France. U forma une armée avec beaucoup de ces routiers qui revenaient d*£spàgne, et ramena Pierre le Gmel. DuguescUn fut vaincu et pris à la bataille de Najara ou de Na<> varette, que Henri de Transtamare livra malgré lui (1367). Un peu plus tard (1369) il rétablit, parla bataille de Montiel, Henri sur le trône, et avec lui le parti français.

C'était là un avantage, mais le principal était d'avoir délivré la France des grandes compagnies. En leur absence, des précautions avaient été prises pour empêcher qu'il ne s'en formftt de nouvelles : les forts mis en état de défense, des rondes organisées par les paysans avec Tau torisation du roi. Le royaume se restaurait; la gabelle était diminuée de moitié, les aides du quart, à condition que les bourgeois emploieraient Far^ gent que le roi leur laissait aux fortifications de leurs yilles. Charles V avait donné à ses frères, les ducs d'Anjou et de Berry, les gouvernements du Languedoc et de l'Auvergne (et non plus en fiefs comme jusque-là), de sorte que de ces pays, voisins des possessions anglaises, partaient de continuelles excitations à la révolte, et « acquérait le roi de France amis

de tous les côtés. ^ Il renouait la vieille et utile alliance de la France avec TEcosse; il faisait épouser à son frère l'héritière du comté de Flandre, et il entraînait dans son parti le roi de Nayarre» comme y était déjà le roi de Gastille. U formait en même temps de nouvelles troupes* Le chef qui devait les mener k la victoire était délivré de prison. « Monseigneur, dit un jour le malin chevalier au prince de Galles, on dit par le royaume de .France et ailleurs que vous me redoutez tant, que vous ne m'osez mettre hors de votre prison. » Le prince Noir, piqué, lui permit de fixer lui-même sa rançon : « 100 000 florins, monseigneur, et ne vous en étonnez pas; il n'y a pas de bonne femme dans mou pays qui ne cotise pour ma rançon ; et d'ailleurs tel qu'il ne s'y attend pas payera pour moi. » Tout était donc prêt pour la guerre du côté de la France. Au con-

LA GUËRRfi DË CENT ANS. 4^1

traire, le prince de Galles , malade depuis son expédition d'Espagne, aigri, sombre, crael, mécontentait les Aquitains et ne pouvait obtenir d'eux aucun subside. Alors Charles crut le moment venu d'agir. Il se plaignit que le traité de Brétigny eût été violé, et en effet, après son retour d*Espagne, le prince Noir, sans argent, avait envoyé ses routiers se payer sur la terre de France; il réclama contre l'oppression de l'Aquitaine et de la Gascogne opprimées; beaucoup de seigneurs de ces deux pays étaient venus lui demander justice. Il finit par citer le prince anglais par-devant sa cour des pairs : « J'irai, répuudit le prince Isoir , le bassinet en tête, et 60 ûûû hoiounes en ma compagme. »

La g^nerre aree les Anglais recommence (1509) i noaTean

système de guerre.

Les Anglais débarquèrent & Calais. Une grande armée française, sous les ordres du duc de Bourgogne, alla à leur rencontre, mais refusa tout engluement, et se retira à mesure

Îu*ils avançaient. Les villes étant bien fermées, bien défenues, les Anglais n'en purent prendre aucune ; leur expédition se borna h. d'mutiles ravages dans les campagnes. Us revinrent en 1370; le même système fut inexorablement appliqué. Devant Reims, devant Paris, pareille immobilité. De son hôtel Saint-Pol, où il se tenait enfermé, le roi pouvait apercevoir les villages qui brûlaient; mais le brave Glisson lui-même disait : « Sire, vous n'avez que iaire dempiuyer vos gens contre ces enragés; laissez-les se fatiguer. Ils ne vous mettront pas hors de votre héritage avec toutes ces fumières. »

M 11 n'y eut oncques rois de France qui moins s'arrnast, disait Eduuard III, et il n'y eut oncques roi qui tant me donnast à faire. » Le prince Noir se remit lui-même aux champs et ne fut pas plus heureux. Il saccagea Limoges. Mais ce triste exploit fut le dernier (1370). Il languit quelques années encore el alla mourir en Angleterre (1376).

La sagesse conseillait d'éviter le combat avec les grosses armées; maii», dans Tintervaiie des grandes expéditions,

Diyiiizeo by

CSharles laissait volontiers, ses chevaliers donner quelques coups de lanee, surtout son brave Duguesclin, qu'il avait rappelé d'Espagne après la imtaille de Montiel Bt pour le fiiire connétable. Le povre chevalier avait voulu refuser cette haute dignité : « Messire Bertrand, lui répondit le roi, ne vous excusez point; car je n'ai {rère, cousin ou neveu, ni comte^ ni baron en mon royaume, qui n'obéisse à tous, et si nul y était contraire, il me courroucerait tellement qu'il s'en aper* eevrait. » Ne croirait-on pas déjà entendre Louis XI? Du* guesclin commença à battre à Pont-Valain (dans la Sarthe) les bandes de Robert Knolly routier au service des Anglais. Il les poursuivit en Bretagne, où le duc, allié d'Edouard III, était, pour cette raison, mal vu des Bretons. Ceux-ci, en efiet, depuis la grande faveur de Dugueselin et de Glisson à la eour, grâce encore aux habiles manœuvres du roi qui ne perdait pas une occasion de les flatter, étaient devenus Jj'rançais de cœur. Aussi fermèrent-ils leurs forteresses aux Anglais, les ouvrant au contraire à Dugueselin; au bout de peu de temps, Jean de Montfort était détrôné, et Brest seul restait entre les mains d'Édouard. Dans le même temps, Tamiral castillan Boccanégra enlevait une flotte anglaise devant la Hochelle. Cette ville, française de cœur, et, pour le commerce, rivale de Bordeaux, la ville anglaise, s'était d'elle-même affranchie du joug étranger (1372). Le 9lergé, la bourgeoisie, appelaient partout les Français. Poitiers , Angoulome , Saintes , chassèrent leurs garnisons anglaises, et Dup:uesclin en anéantit les débris à Ghisey, dans le Poitou (1373). Dès lors, il ne resta plus rien aux Anglais au nord de la Gironde.

Cependant Topiniâtre ennemi reparut encore en 1373. DébarqiK» h Calais avec 30 000 hommes, le duc de Lancastre croyait conquérir la France : il ne fit que la traverser. Le voyage fut heureux tant qu'on resta dans les riches provinces du nord; mais dans les pauvres et maigres pays du centre, les privations, les maladies commencèrent. En Auvergne, il ne restait plus un cheval; à Bordeaux, il ne restait plus que 6000 hommes; et les chevaliers comme les soldats mendiaient leur pain de porte en porte.

Cette fc»s les Anglais étaient dégoûtés d'une teUe guerre.

LÀ GU£Ba£i JDfi C£NT ANS.

Ils ne revinrent pas Taniiée suivante; et, en 1375, ils demandèrent une trêve qui se prolongea jusqu'à la mort d Édooardlll; en 1377. Charles alors rompt la trêve, précipite sea coups. U met cinq années sur pied tt conquiert tonte la Chiyenne, "tandis qu'une flotte easiiUane, montée par des troupes françaises, ravage les côtes de Kent et de Su&sex. En 1380, les Anglais n avaient plus que Bayonne, Bordeaux, iftresty Cherbourg et Calais»

Le moment étsii propice ponr en finir avec Charles le Msrh vais et ses intriffiies* Bous préteite de eomplot eootre la yie

de la famille royale de France, (Charles V fit exécuter deux de ses ministres et arrêter ?es deux fils; la seigneurie de Montpellier fut conquise par le duc d'Anjou, la Navarre par 1a roi de Castiile, le comté d'Évreux par Ikignesclin. B ne recouvra son royaume, en 1879^ qu'en livrant vingt places comme gage de paix.

Charles essaya en lirelaene ce qui lui avait si bien réussi en ûruyenne. Le 20 juin 1378, il ajourna le duc Jean V à oomparattre par- devant la cour des pairs, et le dne ne s'étant pas présenté, son fief fut dédaré acquis an domaine royal* Les Gascons s¥taient d'eux-^nêmee donnés à la France; les Bretons n'entendaient même pas se laisser prendre. Barons, chevaliers et écuyers signèrent, à Rennes, le 26 avril 1379, un acte de confédération, que les bourgeois eux-mêmes souscris virent. Jéan Y, naguère expulsé du pays, fat rappelé. Tons les Bretons engagés an service du roi de France, et ils étaient

en grand nombre, raiianduunèrent ; ceux mêmes qui lui avaient d'abord promis de seconder ses projets ^e toura^rent contre lui. Le vieux Duguesdin lui renvoya Tépée de connétable, et le 1*' mars 1380, an traité d'alliance fat signé, k Westminster, entre l'Angleterre et la Bretagne. On revit one armée anglaise débarquer k Calais sous le comte de Bukmgliani, et traverser encore tout le nord de la France impunément. £Ue n'avait pas attemt la Bretagne, où elle se rendait, lorsque Charles V mourut à Vineennes, le 16 septembre 1380. Dngnesdin Favait précédé de deux mois an t<Maibeaa. Une nouvelle trêve, conclue quelque temps après, mit fin à la première période de la guerre de Cent ans.

42^à CUAITIUE XXVU.

Widef ; Wiit-VyJler et le roi any lais Jftiehard II (1397).

Avec Charles Y nous avons vu se clora la première période de la guerre de Cent ans. Le théâtre a changé d'aspect : la

France, d'abord en partie conquise, est redevenne midtresse d'elle-même, et chacune des deux nations telligéranles est rentrée dans son cadre naturel d'activité. Les premiers ac-< teurs ont disparu : Philippe YI, Jean, Charles V ont passé successivement en France, Édouard III et le prince Noir en Angleterre. De part et d'autre montent sur le trône, en 1377 et en 1380, des souverains enfants, Richard II, fils du pnnce Noir, âgé de onze ans, et Charles VI, qui en avait douze. Durant ces minorités, la France et T Angleterre sont en proie à des troubles intérieurs. Une effervescence semblable les agite et jette au dehors des idées apportées par le progrès général de la civilisation : affranchissement des esprits, affranchissement du peuple, voilà ce qu on a remarqué déjà et ce qui se poursuit à la fin du quatorzième siède, mais d'une manière tumultueuse et violente.

En Angleterre, le parlement organisé, l'industrie excitée par Tintroduction des ouvriers llainands, Tauloi ité du saintsiége souvent méconnue^ préparèrent les mouvements populaires et leur imprimèrent un double caractère^ politique et religieux. £n 1366, trente-trois années d'arrérages étaient dues pour le cens annuel de 1000 marcs que Jean sans Terre s'était engagé à payer au saint-siége. Urbain V les ayant réclamées, un ach? public du roi, des lords et des communes déclara que nui n avait eu le droit d'assujettir le royaume à un pouvoir étranger. Quinze ans auparavant, d'autres statuts avaient réservé exclusivement au roi la collation de certains bénéfices, el porté atteinte à la juridiction étrangère de lioiiie.

Dans cette résistance au saint-siége se signala un moine anglaiSi Jean de Wiclef, qui défendit les droits de la couronne contre les prétentions pontificales. Une fois qu'il eut attaqué la papauté au nom de l'indépendance nationale, il l'attaqua aussi, au nom de l'égalité évaugélique, et sapa toute la hiérarchie catholique, en ne reconnaissant plus ni pape, ni ar-

LÀ GUi!!KKK DE CENT ANS

chevêque, ni évêque au-dessus des simples prêtres ; il prétendit interdire au clergé la possession d'aucun bien temporel, et même faire dépondre le ponToir spirituel des prêtres de leur bonne on mauvaise conduite ; enfin, il poussa l'audace de ses attaques juscp'au dogme, nia la transsubstantiation dans l'euchanslie^ la nécessité de la confession, du baptême, l'utilité delà ctirémouio religieuse dans le mariaj^e, etc. Un de ses actes les plus graves par les conséquences lut la traduction de la Bible en anglais^ et par là l'admission de tous à la lecture et à Tinterprëtation des livres saints. Déjà un certain Lollard, brûlé à Cologne par Tmijuibition en 1322, avait précédé Wi* clef dans celte voie, et, de son nom, Ton appelait lollardsy en Angleterre, les bommes des campagnes qui adoptaient eu grand nombre ces idées. Wlclef eut des disciples qui étendirent ses doctrines à la politique, et dont le plus célèbre est John Bail. « Un fol prêtre de Kent, nommé Jean Bail, avait prêché aux paysans qu'au commencement du monde il n'y avait pas d'esclaves, et qu'ainsi personne ne pouvait être réduit à l'esclavage, s'il n'avait trahi son seigneur, comme Lucifer avait trahi son Dieu. Mais eux, ils n'étaient ni des angeSi ni des esprits, mais des hommes créés à l'image de leur Seigneur. Pourquoi donc étaieuL-ils traités comme des liètes? Pourquoi, s'ils travaillaient, ne recevaient-ils point de salaire? Quand Adam bêchait, q\iand Ëve hlait, où donc était le gentilhomme?»

Une de ces violences qui ont tant suscité de révolutions,

provoqua l'explosion de tous ces ferments. Un collecteur d'impôts insulta la fille d'un forgeron, Wat-Tyler, qui, de son marteau, l'étendità ses pieds. Tous les vilains de Suffolk, Norfolk, £ssex, Snssex et autres comtés, accoururent aux cris des honunes de Kent, déclarant qu'ils ne voulaient plus être esclaves ; lis se rassemblèrent au nombre de 60 000 aux portes de Londres tur la Lruyèru de Blackhealh (1381), pénétrèrent dans Londres, prirent la Tour et mirent à mort le chancelier et le primat, comme oppresseurs du peuple. Pourtant leurs demandes étaient modérées : abolition du servage, liberté de vendre et d'acheter dans les foires et marchés, amnistie générale; ut, ce qui était moins raisonnable, réduction des rentes

k imtanx uniforme. Le roi eut avec Wat-Tayler une entrevue à âmithiield : il paraît que le forgeron jouait fièrement avec son poignard, et que même il allait saisir par la bride le ehe* val du roi, quand le lord-maire^ craignant une intention hostile, lui plongea son épée dans le sein. Cette mort déconcerta un instant les rebelles. Le jeune roi Richard II en profita, et, poussant son cheval au milieu d'eux : « Mes amis, leur dit-il, Wat-Tyler n*est plus^ vous n'aurez désonnais d*autre chef que moi. » Ces paroles d*un roi de qninse ans enlevèrent le peuple, qui cm vive Richard/ et reçut, en rëtour, de belles chartes d'aiTranchissement, scellées du sceau royal. Mais, à peine dispersés, on ne tint compte des promesses laites : John Bail tut décapité, ainsi que 1500 de ses adeptes, et Wiclef, cité devant un e(mcile, fat obligé de sa rétracter. Toutefois son œuvre n'était pas perdue et devait profiler plus tard à la Réforme*

Déposltioii de Bleliard 11 et avènement de Henri IV

de Imcaitre (1890).

Au retour d'une expédition asses malheureuse contre TÉ-

cosse, que la France soutenait (1385), de nouveaux troubles éclatèrent eu Angleterre avec un caractère différent. Pour résister à une descente projetée par les Français, Richard demanda au 'parlement des subsides ; on lui répondit qu'il n'avait qu'à feire rendre gorge à ses favoris et qu'il aurait alors (le quoi lever une armée. Il menace ; il s'emporte; il va, dit-il, se réconcilier avec le roi de France et s'entendre avec lui pour châtier des sujets rebelles. Le parlement tint bon ; car les oncles du roi et toute la noblesse du royaume étaient avec lui. Jean de Gaunt, duc de Lancastre, était alors en Es'*

pagne, occupé sans succès à réclamer la couronne de Gastille, sur laquelle il prétendait avoir des droits; les deux autres, les ducs d'York et de Glocester, surtout ie dernier, qui était trèspopulaire, se mirent à la tête de l'opposition formidable tor^ mée contre les favoris Robert de Yère, duc dlrlaxide, et Michel de ht Pôle, chancelier. Celui-ci fut mis en accusation et condamné par les lords à la perte de son office. Le parlement

de 1386 alla plus loin; il institua une coniinission de gouver* Bernent, composée de créatum du duc de ûlocester, et qnand le roi essaya de s'en débarrasser, le due prit les armes, battit les trotipes royales et fit oondananer kmort les ministres, dont deux furent pendus (1388).

Un acte d'énergie parut sauver une seconde fois le roi. En 1389, il oassa le conseil^ déclarant n'avoir plus besoin de tu* tears, et en flattant le dnc de Laneastre il pnt contenir le tnpbnlent dae de Olocester. Mais ses prodigalités insensées, ses violences, ranimèrent l'esprit de faction et les craintes lép^- ' timcs (le l'Angleterre. Il ne trouvait plus à emprunter. La cité de liondres lui avait refusé un prêt de mille livres sterling. Il extorqna l'argent dcHut il avait besoin pour ses plaisirs par des éom gratuits on plutôt forcés. « H n'y eut, dit nn contemporain, seigneur, prélat, gentilhomme ou gros bourgeois qui ne fût obligé de prêter an roi quelque sornuiH qu'on savait bien qu'il n'aurait m volonté ni pouvoir de rendre. » Entouré d'une garde de 1 0 000 archers, il gouTeraatt tyranniquement, sans soud des lois*

Il en alla ainsi pendant plusieurs années. En 1397, Richard se crut assez fort pour se débarrasser de Glocester. Il vint le trouver dans une de ses terres, Tinvita à le suivre à Londres pour une affiiire pressante, et le fit enlever en chemin, jeter sur un vaisseau et transporter à Galais, où une nuit on l'é» touffiai entre deux matelas. On dit ensuite qu'il était mort su-» bitement. Un comte d'Arundel fut exécuté, un coin te de Warwick relégué dans l'ile de Man, l'archevêque de Uantorbéry condamné au bannissement.

L'Angleterre courba la tête sous la terreur. Richard croyait avoir vengé ses longues humiliations et assuré à jamais son pouvoir. Un homme cependant lui donnait encore quelques inquiétudes, Henri de Bn]inu:broke, fils du duc de Laneastre. nie bannit, et quand le père mourut (1399), il ne permit pas au fils de recueillir son héritage ; il s'appropria les biens de cette opulente maison.

Henri, banni et dépouillé, conspira. Il forma à Paris un complot et s'entendit avec les principaux seigneurs d*Angleterre. Trois irèies embarcations le portèrent, lui et les siens.

à Raveiibpur, près de rembouciiure de THumber. Il y fut joint par son frère, le duc d'York, par les comtes de Westmoreland et de Northumberland, entra dans Londres et oc» . cnpa presque tout le pays ayant même qae Richard, alors Irlande, où il cherchait à comprimer ^ne sédition, eût appris son arrivée. Quand le malheureux roi eut repassé la mer, tout le monde l abanduuna. Il tomba aux mams de Lancastie, et une députation des lords et des communes le força de lire & haute voix cette déclaration : < Je confesse, reconnais, et, d*après mon sentiment intime, déclare en conscience que je me considère comme ayant été et étant encore incapable de » gouverner ce royaume, et que mes fautes notoires me rendent digne d'être déposé. » Le parlement dressa un acte d'accusation en trente-trois articles, où on lui reprochait Tinjuste vengeance et la violation des lois et privilèges de la nation, puis prononça sa déposition. Alors Henri de Lancastre se levaet dit, en faisant le signe de la croix : « Au nom du Père, du Fiis et du Samt-Esprit, moi Henri de Lancastre, je réclame ce royaume d'Angleterre et la couronne avec toutes ses appartenances et dépendances, comme descendant en ligne directe, par le sang, du bon seigneur le roi HenrillI, et comme y ayant aussi droit parce que Dieu, dans sa grâce, m'a envoyé pour le recouvrer avec Taide de ina iamille et de mes amis, ledit royaume étant sur le point de tomber en ruine, faute d'être bien gouverné, et par suite de la violation des bonnes lois, > Henri de Lancastre établissait ainsi son droit sur la double base de Thérédité et de l'utilité publique. Il fut reconnu roi sous le nom de Henri IV (1399).

Henri lY usurpait la couronne, non-seulement sur Richard II, mais encore sur la postérité de Lionel, duc de Glarence, second fils d'Édouard III, à laquelle le tr6ne devait légitimement échoir. De là sortit plus tard la guerre des deux Roses Lo chef de la maison de Lancastre employa tout son règne à atïermir sa dynastie. Il eut pour système de s'appuyer sur le paiiement en reconnaissant ses droits. Malgré cette sage politique du premier Lancastre, qui contribua beaucoup à rétablissement du régime parlementaire en Angleterre, il eut k lutter contre des révoltes. Une première fut étouffée, et

Richard II, le roi déposé, au nom duquel elle était iaite, périt assassiné dans sa prison (1400). Une autre, plus redoutable, s'appuya sur les Gallois. Un seigneur du pays de Galles, Owen Glendower, à la suite d'une contestation où le parlement anglais lui donna tort, enleva de force le seigneur angio-normand avec lequel il était en litige. Ge fut le signal d'une insurrection qu'attisèrent les bardes depuis longtemps persécutés. Les Gallois tronyèrent des alliés dans les deux Percy, fils du duc de Northumberland, et que Henri IV avait offensés. Cette msuiTeclioii formidable se termina à l'avantage du roi, par k victtjire de Shrewsbury (1403), mais le pays de Galles ne se soumit que peu à peu. Toutefois le wnqueuri après un règne aussi agité, sentait bien que de grandes entreprises extérieures pouvaient seules détourner l'esprit de révolte des barons et de grands succès les dominer. Shakspeare le représente sur son lit de mort (143 3), donnant k son Bis, en un beau langage, le . conseil de reprendre la guerre contre la France, afin d*y renouveler, à la gloire de la dynastie de Lancastre^ les lauriers de Grécy et de Poitiers. Il méritait bien cet hommage du roi des poètes anglais, celui qui reçut dans sa familiarité le premier grand poêle de l'Angleterre, Geoôroy Ghaucer.

. HeMvi V (14:18).

Ce fils, à qui Henri lY léguait la tftche de faire des conquêtes, était un singulier prince. A vingt-cinq ans il n'était encore que le plus mauvais sujet du royaume qu'il allait gouverner. Associé à quelques seigneurs débauchés et perdus de dettes, dont Falstaff est le remarquable type^ mêlé même à des voleurs de grand chemin, il passait sa vie dans les orgies et les brigandages, non que son caractère lut naturellement porté a ces vices grossiers, mais par passe-temps et par excentricité anglaise. Quand son père mourut^xl changea complètement ; le coureur de tavernes et le briseur de portes devint un roi sage, grave, sévère, pieux. Il combla de faveurs le juge William Gascoigne, qui, un jour, Pavait fait mettre en prison ; il se montra clément, fit rendre les honneurs aux restes

CfiAPITRK XXVn

de Eichard II, et, après s'être réconcilié par ces beaux commencements Topimon publique, il déclara qu'il allait passer en France où la aitnation était des plua fayorablea pour une esfiiditiim anglaise (1415).

A* Friuace sons Charles Wl (1 380«].M2)| iMSWMeMotta

p«^ml»iree.

La France avait eu en même temps que TAngleterre son roi mineur. Mais cette minorité avait fini en Angleterre dès que

Richard II était sorti de Tenfance; en France elle n'avait point cessé, pai'ce que le roi était tombé d'une enfance dans une autre. De tontes les époques de Thistoire de notre pays, oeUe^ ci est bien la plus triste etlaplusmisér^bie; on y a vu d'autres fois autant et même plus de sang versé, mais jamais ce spectacle extraordinaire, et digne de réflexions, d'un fou sur le trône. Dans Tordre religieux : discorde ; la captivité de Ba-^ hylone n'a cessé (1378) qu'en donnant naissance au grand schisme d'Occident; tandis qu'Urbain VI a ramené à Rome la papauté^ la France reconnaît Glément VII, pape d'Avignon, Dans Tordre politique, mille «Séments de troubles, contenus par la iaible mais babile main de Charles V, fermentent et se montrent partout, depuis le siège même du gouvernement jusque dans les campagnes. Quatre oncles du roi, avides et égoïstes^ les ducs d'Anjou, de Berry, de Bourgogne et de Bourbon (celui-ci du cftté maternel)^ se disputent le trésor public, les impôts, pour en user au profil non de l'État, mais de leurs ambitions persoTinelles ; le duc de Berry vent irarder son gouvernement du Languedoc, malgré Tborreur que ses eiaedons y inspirent ; le duc d'Anjou, à peine Charles V ai4-il fermé les yeux, se jette sur le trésor royal, et bientôt, investi du royaume de Naples par le pape d'Avignon, s'en va mourir (1384) dans soo royaume qu'il ne peut conquérir. Pendant ce temps, les paysans s'insurgent dans le Poitou, le Limousin, l'Auvergne; les grandes communes de la Flandre et du nDr<t de la France se révoltent. En 1382, h Paris, le peuple, irrité des taxes redoublées dont le duc d'Anjou frappe le commerce, s'arme de maillets et massacre les percepteurs de l'impôt*

LA GUISRRS Dfi GSNT ANS.

Rûuea fait comme Paris et renouvelle cet acte audacieux de créer an roi dont les Jacques avaient déjà donné Tmiapte ; un nuurchand drapier devient roi de Ronen.

Les mouvements populaires n'étaient plus isolés, comme k l'oriprine de la révolution communale ; ils correspondaient et se soutenau'iu entre eux. Gand était le centre : « Tous prenoient pied et ordonnance sur les Gantois ; et disoient les communes par tout le monde que les (Gaulois étoient bonnes gens, et que vaillamment ils se soutenoient en leurs franchises, dont ils dévoient de ton î es iieu% être aimés et lionorés. » Grand, avec ses 400 000 habitants, s'était alors donné pour chef PhilijqM Artevelt, non moins célèbre que son père, Jacques. Elle se souleva contre le comte Louis de Male^ qui gouvernait cruellement le pays. Avec 5000 hommes choisis, Philippe défit près de Bruges les 40 000 hommes du comte qui failht être fait jirisonnier. Ce succès le rendit maître de toute la f iandre et eut un grand retentissement, La noblesse, ellra^ée de cette victoire de la grande commune, sentît le hesoin de se coaliser et de frapper quelque rude coup au cœur du mouve«> ment pour se préserver d'une destruction générale. Le roi de France partit, entraînant après lui toute chevalerie et gentillesse^ L'intérêt de classe i emportant sur Tintérét de nation, la noblesse anglaise fut d'avis de ne point secourir les fidèles alliés de TAngleterre, Aussi Aitevdt ne put résister. Il partit avec 50 000 hommes : la guerre était si terrible que Ton ne devait épargner la vie de personne, excepté du roi; c'était un enfant, il bdÏBXi lui pardonner; ces honnêtes gena<d6 I^landre voulaient < lui apprendre à parler et à être Flamand. » Mais cette fois la dievaierie prit sa revanche à Roosebeke : la mauvaise or* ' donnance de l'infanterie flamande causa sa perte, c'était une masse énorme, épaisse, sans liberté de mouvement : 26000 hommes périrent, le plus grand nombre ëtouûés ; Artevelt tomba avec tout le bataillon des Grantois (1382)* La Flandre ne fut pas encore tout k fait abattue, et, soutenue cette fois par les Anglais, tenta une nouvelle insurrection qui ramena dans ce pays le roi de France. La mort du comte, Louis de Maie, changea la situation. Philippe le Hardi, duc do Bourgogne, hérita, au nom de sa fcDmoie, des comtés de Flandre, d'Artois,

de Bourgogne, de Nevers et de Hethel (1384). 11 reçut le serment de fidélité des Flamands et promit^ en retour^ de respec-* ter leurs libertés. Événement d'une, grande importance, car dès lors le duc de Bourgogne, quoique prin^ du sang, se trouva entraîné par ses nouveaux sujets dans un parti huslile à la France, et jusque dans Talliance anglaise.

La bataille de Roosebeke n'avait pas seulement atteint les Flamands, mais aussi toutes les communes rebelles de France. Toute bouillante de sa victoire, la noblesse française revint sur Paris (1383). 30 000 Parisiens en armes s'avancèrent à sa rencontre, non plus pour combattre, mais pour servir de cortège à Gbarles YI. Cet acte de soumission ne désarma pas le jeune roi, et des exécutions sanglantes» des confiscations, l'abolition des chaînes municipales et des corporations signa** lèrent le rétablissement du gouvernement du rot. Mêmes rigueurs à Rouen, à Chàlons, à Reims, à Troyes, à Orléans; car ce grand mouvement s'était étendu partout ; Toulouse même s'y était associée. « Si le roi de France eût été déconfit en Flandre, on peut bien croire que toute noblesse et gentillesse eût été perdue en France et autant bien aux autres pays; ni la jacquerie ne fut oncques si grande m si terrible qu'elle eût été. » Ainsi rhistorieii du moyen âge, Froissart, grand partisan de la noblesse féodale, jugeait que la bataille de Roosebeke avait sauvé Tordre social de son temps (1383).

Ce qui distinguait pourtant cet ordre social, c'était, dans ceux qui le dominaient, l'absence du sentiment national, les vues personnelles, Tesprit d*aventure, la dépense inconsidérée et inutile des forces publiques, en un mot, le gaspillage de la France, par quelques princes du sang, avides de royaumes étrangers, très-peu soucieux de sa prospérité. En 1366, on prépare une grande expédition contre l'Angleterre : on met sur le peuple des taxes dont le poids chasse du pays bon nombre d'habitants. Enfin on réussit à organiser quelque chose de gigantesque. 1400 vaisseaux sont rassemblés de tous côtés; %Q 000 chevaliers, SO 000 arbalétriers, 20 000 fantassins et une foule d'aventuriers sont réunis; une ville de bois, de 3000 pieds de diamètre, est chargée pièce par pièce sur 72 navires et se dressera, au débarquement sur la côte d'Angleterre.

LA GUKaaS D& CfiNÏ ANS

Quand tout cela est prêt, le duc de IJerry se fait alLendrc, la saison passe, rexpédition est manquée, et les provinces du nord de la France sont ravagées par l'armée qui devait conquérir l'Angleterre. Même entreprise Tannée suivante et même avortement. C'est ensuite une expédition yers TAllemagne contre le duc de Q-ueldre, ennemi du nouveau duc de Flandre. Le roi la conduit lui-même, et avec 80 000 hommes, elle n'aboutit à rien. Un peu plus tard, c'est Louis II d'Anjou qui se ruine dans le royaume de Naples au lieu de le conquérir ; et, presque en même temps^ la noblesse française, n'ayant pas assez des journées de Crécy et de Poitiers, s'en va en • chercher une autre sur les bords duDanube, àNicopolis(l396j. (Yoy. plus loin, page 51^«)

Hémeoce de Charles VI asMissinat du duc

d'Orléan» {X4L09)$ les janiagMaoi et les Monrgmk-' gnomê.

Pour laisser aller ainsi à tort et à travers les atïaires du royaume, il fallait que la royauté fût foUe, et elle Tétait. En 1392, Charles VI marchait contre la Bretagne pourYenger le meurtre de son connétable, Glisson, assassiné, mais non tué par le sire de Craon que le duc Jean IV avait reçu dans ses États. En traversant la forêt du Mans par un brûlant soleil, et d'ailleurs lourdement vêtu, dans toutes les conditions qui pouvaient provoquer une congestion cérébrale dans une tête naturellement débile, il vit s'élancer à la tête de son cheval un mendiant qui lui cria : « Retourne, car tu es trahi. » Un bruit de fer de lance, derrière lui, lui ht croire qu'on allait l'assassiner; il se retourna et tua quatre hommes de sa suite. Il avait perdu la raison et n'eut plus^ durant trente années, que de rares instants de lucidité. Le gouvernement fut disputé par deux partis : Tun était celui de Louis, duc d'Orléans, fiira du roi, jeune prince brillant, généreux, mais dissipateur, léger dans ses mœurs, insolent à l'égard du peuple, bon Français du reste, grand ennenû des Anglais, ennemi aussi de ' rUniversité, ce corps démocratique, savant et disputeur, dont Faigre et sombre humeur ne pouvait convenir à son caractère. En face de lui était le duc de Bourgogne, sévère et sombre,

iiJST. DU MOYEN AGE. 28

habitué à courtiser le peuple de Fkiidre, dont il avait tant besoin pour ses nécessités finaDcières, et entraîné par lui sans dooie à soutenir eu toua lieux la cau&e démocratique, par con« séquanl allié des boiufieois de Paris et de l'UniTerBÎté, aUié mm, h nmm de ees intépétt flamands, aves les Anglais. Le duc d'Orléans n'avait de ressrjurces que dans les taxes qu'il imposait aux Parisiens, au nom du gouvernement royal. Le duc de Bourgogne, au conU*aiLre, riche par ses propres Etats^ ne demandait rien aux Parisiens et même leur eût volontiefs défendn de payer. L^aatagonisme ne devint yiela&t qu'après 1404, quand Jean sans Peur eut succédé à Philippe le Hardi. Cette rivalité menaçait de dégénérer en guerre civile au milieu même de Paris. Chacun assemblait ses gendarmes et fortifiait son hôtel; ils allaient combattre. On les réconcilia; mais la haine était trop vive, au moins du côté de Jean sans Peur, dont le cœur était moins facile. Il mangea à la table de son cousin, conimimiaiiyj iûcritement aveclui, et, trois jours après, le lit assassiner comme li surtait, vers huit heures du soir, de rhôtel du roi (1407). Les J^oui^feois de Paris et ceux de Plandre approuvèrent k meurtre; Jean sans Peur Tavoua hautement et trouva un tMoIogien, Jean Petit, pour en fnre l'apologie. On lit déclarer par le roi lui-même que son frère avait été justement mi€ fioi^s de ce monde^ et Valentiue de Milan, qui réclamait la vengeance du meurtre de son époux, mourut sans l'avoir obtmme. La puissance de Jean sans Peur fut affermie eneim par la sanglante victoire de Hasbain, ob il tua 25 000 Liégeois.

Cette puissance même provoqua une réaction. Charles, nouveau duc d'Orléans, et les du£s de Berry, de Bourbon, de Bretagne, formèrent une ligue avec le plus puissant sei^ gnear du midi, le comte d^àrmagnac, Bernard VII. Le jeune duc d'Orléans épousa la fille de Bernard, qui devint par ses talents et sa puissance le chef du parti des Armagnacs (1410). Avec ce seigneur des Pyrénées, accoururent des troupes d'aventuriers gascons cherchant fortune, pleins de haine pour les hommes du nord, de mépris pour te roi fou que eeux«ci vénéraient et plaignaient. A ees méridionaux, Jean opposa des Picardi, deb lirabançons, des Lurraiiib. Le roi était au

LÀ GUJËaHK DU CEJÀT ANS.

' pouvoir de la laction hourgiii^onne, maîtresse de Paris ; le parti opposé, véritgi>iâmMt Iraaçais, B*4Çfi;k^^Uâéi^p plus tard, sur les pays au sud de la Loire. Jean sans Peur ne domina Paris qu'en y livrant tout à la démagogie, aux boa- Am. Le chef de la ftetion fut récorcl^eur Caboche, son orateur le chirurgien Jean de Troyes. Ces hommes prirent la croix de Bourgogne et dictèrent leur volonté au conseil du roi. Paris recouvra ses anciens privilèges, perdus en 1382* Partout les Armagnacs féreni chassés, poarsnivif, tués eomme des bêles féroces. Le peuple de Paris se laissa entraloer à de grandes cruautés que le duc de Bourgogne n'osait arrêter. U renouvelait en même temps ses alliances avec les Gantois, manifestant l'intention d'étendre partout la démocratie. U CanI remarquer aussi, comme mi acte d'une grande valeur, Tordonnance caboehienne, due principalement à PCniversité, et où étaient décrétées, avec autant de sagesse que de hardiesse, des réformes heureuses pour toutes les parties de Tadministration du royaume* Il est inutile d'ajoater que celte ordonnance de rélbrmaticai fiit abolie presque aussitôt que rendue.

Mais les excès des cabochiens, Tétat révolutionnaire de la ville, lassèrent les habitants. Neuf quartiers sur douze se prononcèr^t pour un ace<xnmodement avec les Armagnacs, qui l'entrèrent (1413), tandis que les bouchers étaient mis en Alite. Ce fut un changement de tyrannie. Les Armagnacs, avec leur esprit nristoci aiique et leur mépris du peuple, traitèrent Paris en ville conquise, firent taire l'Université, rétablirent l'ancien régime, et rapportèrent en même temps cette haine de l'Anglais, qui pour eux était en même temps la haine de l'esprit de liberté dont TAngletenre était déjà animée. Ainsi, lorsque Rifchard II ;ivail été déposé, le duc d'Orléans avait refusé de reconnaître Henii IV. Il se trouvait donc que les intérêts de la liberté et ceux de la nationalité étaient opposés alors en France. G^était de ces deniers qu'il s'agissait avant tout, afin que le pays pût acquérir unité et force ; c*est cette question qui allait encore se débattre dans une nouvtiile période de la guerre de Cent an^ et se résoudre par le triomphe de la nationalité française.

GilAPiXKE XXVU,

Henri T TOCommence la ^erre contre 1» Wrmnte

Bateille d'Aslncowt*

Henri Y avait besoin pour s^affennir, d'une guerre contre

la France, que gouvernait d'ailleurs en ce moment le parti

qui avait refusé de reconnaître la légitimité de son père Henri IV. Il réclama l'exécution du traité de Bréti^y, avec la main de Catherine, fille de Charles YI. Ayant essuyé un refus, il débarqua à rembouchure de la Seine et prit Harfleur. Une épidémie le força à changer sa route et à s'acheminer sur Gakiis, comme autrefois Edouard 111. Au lieu de prendre les mesures nécessaires pour l'arrêter, la cour de France se contenta de lancer à sa poursuite une de ces grandes armées féodales comme on en avait tant vu depuis un siècle. Elle montait à environ 80000 hommes; Henri Y n'en avait que 20 000. La bataille s'engagea près d'Azincourt, dans des conditions aussi déiavurables qu'à Crécy. Une boue visqueuse et profonde retenait les pieds des chevaux. Le désordre, Tindiscipline et le tumulte régnaient encore dans Tarmée française; Tordre, la piété dans celle des Anglais. Henri V affectait de se présenter comme envoyé de Dieu pour punir « les désordres, voluptés, péchés et mauvais vices qu'on voyait au royaume de France. » Il s'était étroitement allié avecl'Église et trouvait dans cette puissance un secours efficace. La France était alors schismatique> eoutenant le pape d'Avignon contre celui de Rome. Cette persuasion ajouta au sang-froid ordinaire des Anglais. Henri ,V lui-même se tenait à pied, sans apparat, ordonnant tout avec calme, li mit ses archers en avant. Les ilèches saxonnes eurent encore beau jeu sur ces masses de chevaux qui pouvaient à peine remuer. Quand la confusion fiit suffisante, les archers, le couteau à la main, s'approchèrent et se mirent à égorgeter sans peine les cheva* liers renversés et pris dans leurs armures. 10 000 Français périrent, la plupart gentilshommes, 120 seigneurs ayant bannière et 7 princes. Les Anglais n'avaient eu que 1600 morts. La noblesse n'avait pas encore été affaiblie par une aussi large blessure. Troisième et décisive condamnation des ar-

mëes féodales, bonnes ponr nn antre fige, désormais impuis* santés (1415).

, Le désastre d'Azincour! discrédita le gouvernement des Armagnacs, qui ne se maintinrent dans Paris qu'à force de cruautés. £n 141 8^ une conspiration rouvrit aux Bourgui* gnons les portes de cette ville ; avec eux les bouchers rentrèrent ; et avec les bouchers les massacres. Ce fut une chose affreuse que le carnatre des Armagnacs dont fut alors ensanglantée la capitale. ]1 y eiU dans les prisons, durant vingthuit heures, une boucherie de 1600 à 3000 victimes. Le comte d'Armagnac fut du nombre, et, comme Charles d'Orléans avait été fait prisonnier à Azincourt, le parti Orléanais se trouva sans autre chef que le dauphin Charles, qui se séparait du roi son père, tombé au pouvoir des Bourguignons. Ceux-ci gouvernèrent-lis mieux? Nullement, Si les Armagnacs avaient perdu la bataille d'Azincourt, les Bourguignons perdirent Rouen, qui, toutefois, n'ouvrit ses portes qu'après avoir sacrifié le tiers de sa population. Son chef, Alain Blanchard, moins heureux qu'Eustache de Saint-Pierre, paya de sa tête son patriotisme (1419). Ainsi, par Timpuissance égaie des deux partis qui la gouvernaient, la France allait tomber en des mains étrangères* '

Un autre assassinat Ty précipita. Jean sans Peur, attiré à une entrevue sur le pont de Montereau, y fut t'irurgé par Tannes^iiy-Duchâtel, qui agissait de Taveu du daupliin. Ce jeune prince, indolent, plongé dans les plaisirs, crut par ce Iflcbe crime devenir seul maître du gouvernement; ce fut le contraire qui arriva. Il mit la pitié du côté de son ennemi et l'horreur du sien. L'alliance des Bourguignons avec les Anglais n*étonna plus personne. Les Parisiens, d(^cimës par une afùreusô famine, trouvèrent un prétexte de passer dans le ])arti anglais qui seul pouvait les tirer de cette misère. « Plutôt les Anglais, disaient-ils, que les Armagnacs. » Un siècle plus tard, un chartreux de Dijon montrait à François I*' le tombeau de Jean sans Peiir, et, disait-il, ^ cette jaiL^e plaie par oîi les Anglais étaient entrés en France. » Peu de temps après, en eûet, fut signé le traité de Troyes (1420), par lequel Henri V était reconnu héritier de Charles VI et le dau^-

I^in oidu» La reine babean de Bavière cementil, pour iém • pension de SOOO francs par mois/à ce traité qn'cAï ne peut

guère reprocher k Philippe le Bon, qui ven créait son père, ni à Charles VI, q^^i ne mt ce qiiW fît, mais à elle, mère dénaturée, qui pat écrire et signer ces mots : c le soi-disant dauphin de Viennois, » et « notre fils le roi Henri. » Ân reste, sanf les pays an bord de la Loire et quelques villes de Bourgogne, presque toute la PVauce en fit autant; les États généraux reconnurent Henri V pour héritier; le parlement procéda jnridiquement contre Giiaries de Yalcâs, dauphin dé Viennois^ et le déclara baimi du royaume et indigne de ene^ céde^ k aucune seigneurie* Les grands seigùeurs temporels ou spirituels prêtèrent serment au nouvd héritier sans scm* pules de conscience.

Henri V épousa Catherine, fille de Chartes VI. Mais déjà commençaient pour lui les embarras; la maladie survint : il entrevit, quand il ne serait plus^ le sort d'une conquête A laborieuse. Quand oq lui annonça la naissance de son fils : « Henri de M'^nmonlh, dit-il, parlant de lui-même, aura régné peu et conquis beaucoup; Henri de Wmdsor régnera longtemps et perdra tout ; que la volonté de Dieu soit faite ! > Le 31 août de Tannée 1422, il mourut, laissant la régence à son frère Bedfort, à qui il recommanda de ne jamais traiter avec h? dauphin et de se maintenir en paix avec le duc de Bourgogne. Le 21 octobre, Charles Ylle suivit au tombeau.

MHkwî Ti H dittiplea TII vota de V^mnaee (14Sd)|

' ^ Deux rois furent k la fois proclamés en France : l'un à Paris, c'était l'Anglais Henri VI ; l'autre en Berry, dans là petite église de Mehun-sut-Yèvres, c'était le Fraaçais Charles VIL

La situation de Charles VIT était très-critique. La débite récents de Mons-en-Vimeu avaù chassé ses troupes de la Picardie, où pourtant Xaintrailles guerroyait encore, et il était près d'être rejeté derrière la Loire. Ce n'est pas qu'il manquât d'habiles capitaines et de Vaillants ehevaliers, màis tous

LÂ ouBRiiB m GBirr ans.

m hmm gammm étnmt démoralk4$^ iâ eirar était le théâtre de la mollesset des intrignes et d'un gaspillage m-

sensé. Les Anglais, dirigés par le sai^o Jiedfort, ineltaient pins de suite et de prudence daus leurs entreprises. Déj^ sans doute ils avaient lassé les Français par leur orgueil et leur insokDce, déjà même le due de Bonrgogiiey cet alUé néees-* seire, avait Ûlli ee battre avec Glocester an sujet de Jacques line de Hainant et surtout de son héritap:e; mais Bedfott avait rétabli la concorde, calmé les ressentiments. Le dnc de Bourgogne couvait depuis longtemps des yeux cette belle succession du Hainaut, de ia Hollande, de la Zélandei de la frise, dont Jacqueline le reconnut héritier; fort occupé de B^agrandir Vhi côté des Pays-Bas, il achetait le eomté de Na* mur, la seip^neurie de lielhuiie ; et, pour que las Anglais le laissassent faire iranquiliernent ces importantes acquisitions, il les laissait poursuivre tranquillement la conquête de la France. Les batailles de Grévant-sur- Yonne (1428) et de Yemenil (1424) chassèrent les armes de Charles VU de la Bourgogne et de la Normandie. Chartres, le Mans, lui furent enlevés. Enfin, en septembre 1428, tous les abords de la Loire ayant été conquis, le comte de Salisbury vmt assiéger Orléans. C'est le moment du pins grand abaissement de Charles VU et de la France* Le trésor de ce pauvre roi contenait à peine quatre éeus; sa table était misérable, et, un jour que la Hire et Xaintrailles le vinrent voir, il ne put leur offrir que « deux poulets tant seulement et une queue de mouton. » Les seigneurs jalousaient sa garde écossaise ; ils se qaerellaient et ae battaient jusque dans son conseil. Sak vain le connétable de Riehemond y avait quelque temps ramené l'ordre par d'éner^àqucs mesures et par rexécution de quelques-uns des favoris les plus funestes; im d'eux, la Trémouilie, venait de réussir à le faire bannir, et il ne se trouvait pins à la cour d'homme capable de rétablir Tordre et la foftime« Charles n'entendait jàns que d'indignes eonaeils; après la déplorable journée des Harengs (1429), on tai per^ fiuada de s'enfuir dans le midi et d'abandonner Orléans, cette clef de la Loire, cette porie de la France méridionale. La France allait devenir anglaise, quand elle fut sauvée par un

440 GHAPITBE XXVn.

de ces coups de théâtre qu'on croirait invraisemblables sur la scène.

Dans un petit hameau dépendant du diocèse de Toul, mais

perdu dans quelques enclaves que ce diocèse avait dans le royaume, à Domremy, vivait une pauvre faniille de paysans : le père s'appelait Jacques d'Arc, la mère Isabelle Komée. Us avaient troia fils et deux filles. L'une de oelles*ci, Jeanne d'Arc, était une enfant pleine de douceur et de docilité, labo<rieuse, timide au point qu'il suffisait de liu adresser la jiarole pour la déconcei ter. Sa pii^-té. malgré les raillei'ies des antre? jeunes filles, s'était accrue avec l'âge. Elle se mêlait peu aux jeux de ses compagnes ; une fois libre de son ouvrage, elle courait à Téglise faire ses prières, qui se bornaient au Pater^ à VÀve et au Credo, ou courait aux champs rêver à l'écart et écouter le son des cloches. La guerre alors pénétrait partout, guerre étrangère et guen*e civile. Jeanne en connut les effets; les ravages atteignirent son hameau; les passions politiques y étaient même si excitées que les enfants de Domremy, village tout armagnac, livraient souvent des batailles à ceux d'un village voisin, tout bourguignon ; Jeanne vit peut-être ses frères revenir plus d'une fois ensanglantés. Avec ce tempérament porté à l'extase, et d'ailleurs une santé ti*oublée, l'exaltation politique se mêla aisément à l'exaltation religieuse, ce qui est assez ordinaire chez les femmes. Après les batailles de Gré van l et de Verueuil, elle tomba dans cet état étrant^e qui aujourd'hui nous est bien connu par des milliers d'exemples, où les conceptions involontaires de l'esprit prennent une réalité extérieure. £Ue eut des visions, elle entendit des voix qui lui disaient : « Jehanne, sois toujours pieuse, honnête et bonne enfant, et Dieu t'aidera. » puand Orléans fut assiégé, l'archange Michel lui apparut et lui dit d'aller au secours du roi. Elle en fut tout efi'rayée et objecta qu'elle n'éjtait qu'une pauvre fille de campagne; mais Tange i^itéra son ordre et parut mécontent. Elle eut dès lors jusqu'à trois visions par semaine : elle voyait sainte Margaerite et sainte Catherine. Elle ne se dirigeait plus que par ses voix. i^oar exécuter les ordres d'en haut, elle songea h, partir avec les gens de guerre ; son père l'apprit : « Si je cuidoye que la

chose advingit, dit^il k ses fils^ je vonldroye que vous la iioyissiez, et, se vous ne le faisiés, je la ooyeroye moi-même. » Et il s'occupa de la marier. A cette nouvelle, Jeanne

s'enfuit de la maison palei nelle et alla trouver un oncle qu'elle avait près de là: {)uis elle ^e rendit auprès de Baudricourt, capitaine français qui commandait pour Charles VII à Yaucouldurs, et qui^ après bien des hésitations, dirigea Jeanne avec une escorte de six hommes seulement vers les bords de la Loire.

Elle fit heureusement ce difficile voyage, k travers un pays que les ennemis couraient, et arriva à Ubmon, où le roi résidait. Il se cacha parmi les courtisans. Il était difficile de convaincre cette cour railleuse de la réalité de sa mission, elle en vint à bout cependant. Envoyée à Poitiers, elle y fut interrogée par les docteurs, car quelques-uns l'accusaient d'être l'organe du démon ; elle déjoua, par la simplicité de ses réponses, la subtilité de leurs questions. Sa pureté, sa piété, transportaient le peuple d'enthousiasme et Topinion publique triompha des hésitations de la cour* Charles VIT

consentit à lui donner des armes, une bannière, un page, un écuyer, et à l'envoyer k Orléans avec ses meilleurs capitaines. £lle ramena la décence dans le camp, réforma jus* qu'aux jurements du vieux la Hire, ce capitaine gascon endurci, qui priait en ces termes : c Seigneur Dieu, fais pour la Hire ce que tu voudrais que la Hire fit pour toi si tu étais la Hire et que la Hire lût Dieu. » Le vendredi 20 avril 1429, Jeanne d'Arc entra dans Orléans; le dimanche 8 mai, les Anglais levaient le siège. La première partie de sa mission était accomplie; il lui restait à faire sacrer Charles à Beims.

Elle entraîna 3ur ses pas l'armée française et le roi, ce qui semblait plus difficile. Son courage, sa piété, inspiraient Tentliousiasme de nos soldats, tandis que les Anglais, la croyant sorcière, fuyaient à son seul aspect. Elle prend Jargeau et fait Suffolk prisonnier. Elle :néconcilie Bichemond avec le roi. Elle gagne k bataille de Patai, où est fait prisonnier le brave Talbot. Elle fait donner assaut à la ville de Troyes, que le conseil du roi était d'avis de ne pas attaquer.

442 (mAsmiM xzm

et Troyes est prise. Enfin, eQe entre à Biims am k m el assiste à son sacre (juillet}.

Jeanne croyait ayoip accompli le principal de ea mission et

eût bien voulu retourner à Domi-emy. On Im demandait dans quel lieu elle pensait mourir : « Où il plaira à Dieu, car je ne suis sûre ni du temps ni du lieu plus que vous ne Têtes voua-mômesy et plût à Dieu, mon Gréatenr, qoe je pusse maintenant partir, abandonnant les armes, et aller serrirmou père et ma mère, en gardant leurs brebis avec ma sœur et mes frères qui monlt se réjoniront do me voir.» On la retint; elle prit part à la ( n m pagne qui suivit, assista au siège infructueux de Paris et même y fut blessée. £Ue fut trahie. £Ue s'était enfermée dans Gompiègne pour lasaaTor des attaqnes du due de Bourgogne, elle voulut, à la suite d'une sortie, couvrir la retraite; mais le gouverneur de la ville fit fermer les portes avant qu'elle fût rentrée, et elle tomba dans les mains du bâtard de Vendôme (mai 1430)| qai la vendit an comte de Imembonrg ; celai-d la eédaanx Anglais pour 10 000 fr. '

Pour les Français Jeanne était nne envoyée de Dieu, ponr les Anglais une envoyée du diable ; et ils voulurent le prouver par un procès en sorcellerie. L'Université de Paris demandait que le jugement se fît à Paris; Bedford voulut qu il eût lien à Booen^ ville plus anglaise et plus sAre, et il confia la direct tion de l'infâme procès à Pierre Ganchon, évtqne de Bean^ vais, dans le dmcèse duquel elle avait été prise. Dans cette moustrueuse ailaire, rodituix le dis|)Ute h TiRiquité. Toutes les formes furent violées. Elle, calme, sereine, profonde dans ea naïvetéi . elle donnait tons les piégea sana effort, par la seule dfoitnre de son âme. Ses réponses étaient courtes, vives, héroïques. On lui demandait si elle se croyait en état de grâce, elle répoudit avec sagesse : « Si je n'y suis, Dieu veuille m'y temr !» « Je portois un étendard au lieu de lance, dit-elle mie antre fois, pour éviter de tuer quelqu'un. Je n'ai jamais tné personne. Je disois : Entrez hardiment parmi les Anglois, et j'y entrois moi-même. — L'e^ir de la victoire étoit-il en cet étendard? — 11 étoit fondé en Dieu et non ailleurs. — Pourquoi portiez-vous cet étendard près de l'autel au sacre de ûbaxles? — * Il avoit été à la peine, c'étoit M&a

LÀ GOBRRE DE GBNT ANS.

raison qu'il fût à rboimeiir. — Est-ce qne Dieu hait les Ânglois? — De Tamour ou haine que Dieu a au Anglois, je ne sais rien; mais je sais bien qu'ils seront mis hors la

France. » On avait voulu d'abord la traiter en sorcière, mais il n*y avait pas moyen. On ne maintint plus que deux chefs d'accusation : les habits d'homme et le refus de se soumettre à l'Église. Or, on lui avait persuadé que se soumettre à l'Église c'était reconnaître le tnbunalqui la jugeait, ce qu'elle ne voulait pas; et quant aux habits d'homme, elle les quitta un instant, mais la brutalité de ses srefMiers Toblifrea de les reprendre; aussitôt Gauchon la déclara hérétique relapse et la livra an bras séculier pour être brûlée : « Ah ! s'écria*t-elle à cette affreuse nauvellei ah ! j'en appelle àt Dieu des cruautés qu'on me fait! » En effet, à qui en eût-elle appelé sur la terre? Le pape n'entendait pas ses cris; le roi dë France Toubliait sur le trône où elle l'avait fait asseoir. La pauvre hlle fut brûlée sur un énorme bûcher dressé dans la place du Marché^ à Rouen, et supporta ce supplice avec un courage héroïque (30 mai 1431).

Traité «'AmM (1485) i f^havles Vn à Parla (14M)| Ûn fie la guerre Ûe Cent Bmm (IMa)i

Jeanne d'Arc qui avait sauvé la France pendant sa vie, lui fut encore utile par sa mort. Le parti anglais devint odieux et comme maudit : avoir fait périr une feiiuiie, une vierge, une sainte! Le crime du bûcher de Rouen dépassait de beaucoup le crime du pont de Montereau, d'ailleurs à peu près effacé par le temps. Le duc de Bourgogne commençait à ne plus se sentir à l'aise dans le parti antinational ; Jeanne d'Arc avait rallié à Charles Vil toute la nation. Dès 1431, Philippe conclut une trêve de deux ans avec le roi. La guerre se faisait à son avantage; Richemond, qui avait chassé la Trémouille et repris son influence, la conduisait avec énergie. En Tain Bediord, pour relever la causo des Anglais, amena à Paris et fit couronner solennellement le jeune Henri YI (1431). Cette cérémonie fut triste et de mauvais présage ; la capitale d'ailleurs mourait de faim, le commerce y était paralysé, les mai-

sons tombaient en raine, des bandes Héeorcheurs pa^ouraient les campagnes voisines. Paris, dont les souffrances n'avaient

fait que croître sous la domination anglaise, songeait à revenir au roi légitime.

On s'occupa de taire la paix, et un cor près fut tenn à Àrras (1435). C'est la première grande assemblée de ce genre; elle était presque européenne; deux cardinaux la présidaient; outre les ambassadeurs français et anglais, on y voyait ceux de Fempereur, des rois de Castille, d'Aragon, de Portugal, de Navarre, de Naples, de Sicile, de Chypre, de Pologne, de Danemark» des ducs de Bretagne et de Milan. K) 000 étrangers y assistaient. Après de longues discussions, les Français consentirent à céder à Henri VI, comme fief, l'Aquitaine et la Normandie. Ce n'était pas assez pour l'ambition des Anglais : inébranlables sur les bases du traité de Troyes, ils voulaient la couronne de France ; comme on ne pouvait la leur laisser, le congrès fut rompu sans avoir rien produit. Il eut pourtant un résultat fort important : le duc de Bourgogne» voyant que la guerre allait se continuer par la faute des Anglais, les abanbonna et conclut avec Charles VU le traité d'Arras (1435); traité fort avantageux pour lui, car il se faisait céder Auxerre, Màcon, Péronne, Roye, Montdidier, avec les villes de la Somme» et obtenait d'être dégagé sa vie durant» de tout hommage envers la couronne de France. Mais Charles YII jugea sagement que ce n'était pas acheter trop cher la fin des discordes civiles. #

La réconciliation des Bourguignons préparait celle de Paris. Malgré les efforts des Anglais» le connétable de Richemond y entra par une porte que lui livra Michel Lallier, riche marchand de la ville ; il promit aux Parisiens la paix, Tamnistie, la concorde du roi et du duc (1436). Charles VII vint l'année suivante visiter sa capitale, et dès lors il put se dire véritablement roi de France, tandis que jusque-là les Anglais l'appelaient» non sans quelque raison» roi de Bourges.

A partir de cette époque ce ne fut plus le même homme. ^ L'indolence des premiers temps fit place k l'activité, à la prudence, \\ la hardiesse des enUeprises. Tandis qu'il achevait de reconquérir la France» il s'occupait aussi de la guérir de

LA GU£KH£ DE GKNT AI4b. « 445

ses autres maux. Quelques-uns font honneur de ce changement à Agnès Sorel ; il faut parler bien plus de l'influence du connétable de Bichemond, du comte de Dunois, du sénéchal de Normandie, Jean de Brézé, du chancelier Jcavenel, de Targentier Jacques Gœar* de Chevalier, de Gonsinot, secrétaire du roi, des frères Bureau, qui, par le grand progrès qu'ils firent faire à Tartillerie française, procurèrent à la France un avantage décisif sur les champs de bataille et dans lesfiiégesdes villes. Par la pragmatique sanction, Charles VII porta remède au désordre religieux; par Tordonnance d'Orléans, au désordre militaire. LMtablissement d'une armée permanente^ fatale au régime féodal, souleva dans toute la noblesse une résistance qui éclata par la praguerie. Il en triompha, tout en continuant d'enlever aux Anglais les villes qu'ils occupaient encore. Un parti, à la tête duquel était le cardinal de Winchester, réclamait la paix en Angleterre. Par son influence, une trêve de deux ans fut conclue avec la France (1441) et scellée par le mariage de Margue^rite d'Anjou avec Henri VI.

Charles profita de cet intervalle pour imiter Charles V et débarrasser la France des bandes qui l'infestaient. Il partit avec 25 000 routiers sous prétexte d'aller soutenir les droite de Hené d'Anjou sur le duché de Lorraine, et envoya son fils, le dauphin Louis, avec une semblable armée,' combattre les Suisses, en guerre avec la maison d'Autriche. Il échoua au siège de Metz, et se contenta d'exiger de l'argent pour lui* même et pour son protégé. Quant au dauphin, il vainquit, au combat de Saint-Jacques, 1 600 S uisses, en perdant 8000 hommes. Peu importait la perte, puisqu'il s'agissait « de tirer du miauvais sang à la France. » Mais le dauphin, frappé de la prodigieuse valeur des montagnards suisses, fit avec eux un traité par lequel ils s'engageaient à le servir, quand il voudrait, avec 4000 hommes.

Quand les trêves avec les Anglais eurent expiré, Charles VII s*empressa de reprendre une guerre vive et heureuse contre eux. La Normandie fut reconquise par Dunois et Richemond, qui gagna la bataille de Formigny (l^^O). La Guyenne le fut également, -^malgré le penchant des Gascons pour les Anglais;

GHAFITKK XXYIU

La victoire de Castilluii, due a rarlillerie, et où Talbot fut tué, rendit pour jamais cette province à la France. Les Anglais ne conservaient plus sur le continent que Galais. C'était la fin de la guerre de Cent ans, de cette gaerre qui, en donna&t naissance an long antagonisme de la France et de l'Angleterre, dessina plus fortement leurs nationalités ; la France surtout seniit mieux son unité; le midi se rapprocha du nord; le peuple, qui ne se laisse remuer que par des événements violents et prolongés, fut initié à la vie nationale et en acquit le sentiment ; il vit dms le roi, non-seulement son pretecteur, mais le défenseurnié de la France, et Taima avec une sorte d'adoration. C'est ce qui avait trouvé, en quehfue sorte, sa personiiilicalion dans Jeanne d'Arc, fille du peuple, sainte et guerrière, libératrice de son pays, avec le culte de la royautés

filSTOIKË DE LA i^BANGË £ï D£ L'ANaLEÏ£KH£.^ 447

ghâpiïm; xxvm.

qiâXOPUE: IIVTÉIIILUIIE DE LA fEAlKCE nUEANT LA GUfiRBB OB CfiWT AMB*

Progrès du parlement ea Angleterre. — Clat de la constitution anglaise «Il milieu du quinzième siècle. ~ France : Progrôsde l'autorité oyale. Socauiltim d^ime féodalité prinaiôre par les apanages. — Développalaent dea aD^ieimas ip^tiiutiona et iostitutions nouveUe»*

Progrès du piuriement en Ajifleterre.

PendaBt la gaèm de Cent ans, la Fnnce et TAngietelrré maiehèpesl en ma epposé. La royauté française, faible h

rorigine, n'avait pas cessé de L'randir^ tandis que la royauté anglaise, très-forte sous les premiers rois normands , déclina sous leurs successeurs» La guerre de Cent ans favorisa ce donble mouvement : les rois d'Angleterre, pour la bire, furent oUigës de demander sans œssedee subsides à leurs parlemerits, qui linrent ainsi la cuurunne dans une certaine dépendance, tandis que la-iVance, bouleversée par la guerre étrangère, fut incapable de développer régulièrement les germes d'institution libres qu'elle avait vus poindre sous Philippe le Bel, et n'eut pour ainsi dire que des explosions de liberté, d'autant plus éphémères qu'elles étaient plus violentes.

C'est précisément dans la période de la guerre de Ueui ans que l'Angleterre arriva par degrés à ce régime parlementaire, qui est la forme organique de la liberté. Sous Édouard m,

le f)lus victorieux des rois anglais, mais que ses nécessités d'argent obligèrent k convoquer le parlement chaque année

44d CHAPiTaË xxvm.

et même plusieurs fois par année, trois principes essentiels du droit constitutionnel furent établis : 1** l'illégalité des impôts levés sans le consentement du parlement; 2" la néces* sité du concours des deux chambres pour changer la loi; 8^ le droit reconnu aux communes de s'enquérir des abus et de mettre en accusation les conseillers du roi.^Sous le môme règne, le crime de haute trahison fut délini et limilé à sept cas très-graves, tandis qu'auparavant l&roi appliquait ce nom suivant son bon plaisir; enfin une résistance soutenue fut op« posée k l'accroissement arbitraire des taxes et des fournitures d'homùies, de chevaux et de vivres.

G est également à partir du règne d'Edouard III que nous commençons à avoir des données un peu précises sur les éléments constitutifs du parlement et sa séparation en deux chambres : la Chambra hanUe ou des Lords^ qui comprenait les grands barons, siégeant par droit héréditaire, mais en verta d'une convucaiion mdividuelle du roi, qui tenait môme quelquefois lieu de ce droit, et les hauts dignitaires du clergé, archevêques et évéques siégeant en vertu d'un titre personnel; la Chambre bass^ ou des Commîmes, dont les membres^ ne siégeant qu'en vertu d'une élection, se subdivisaient en deoi classes, les chevaliers uu représentants de la petite noblesse des comtés, nuiumés par les francs tenanciers; les bourgeois, élus, P par tous les bourgs constitués en vertu d'une charte, soit qu'ils tinssent leurs privilèges de la couronne ou d'un seigneur, conmie plusieurs bourgs de Gornouailies, qui avaient reçu les leurs de Richard, roi des Romains; 2" par toutes les villes qui iuruiaient le domaine ancien ou actuel de la couronne; 3'' par toutes celles qui, sans avoir été érigées en communautés municipales^ pouvaient subvenir à l'entretien de leurs représentants. L'ordre de convocation était envoyé an shérif et lui enjoignait de faire élire deux chevaliers pour représenter le comté, deux citoyens pour chaque cité, et deux bourgeois pour chaque bourg. Mais l'organisation du parlement, dans la pratiqua ne répondait pas toujours parfaite* ment à la théorie; souvent les shérifs omettaient h dessein des bourgs, souvent aussi les bourgs s'efforçaient d'esquiver l'obligaliou de nommer des députés pour n'avoir pas à leur

HISTOIUE DE LA FRANCE ET DE L'ANGLETERRE. kk'J

fournir l'indemuité légale et se condamnaient eux-mêmes k la nullité pulitique. Les représentants des comtes recevaient de leur^ commettants quatre scheUingS| qui vaudraient aujourd'hui 30 francs; ceux des cités recevaient une indemnité moitié moindre. C'étaient d'abord tons les habitants da bourg qui faisaient Télaction, plus tard, ce fut la corporation ou conseil municipal qui s'en empara. Quart au nombre des dé- |)utés des cités et des bourgs, il était en moyenne de 180 sous ÉdouardlII^ c'est-à-dire que 90 villes environ en envoyaient; les chevaliers étaient 74^ à raison de 2 aussi par comté. Malgré rinfériorité de leur nombre, c'était à eux qu'appartenait la plus grande innuence dans la chambre basse, car ils y représentaient Télément aristocratique.

Sous le règne agité de Richard n, les progrès du parlement continuèrent» Pour la première fois, dans le procès du chancelier Michel de la Pôle, il exerça d'une manière notable le droit de poursuivre les officiers publics devant la chambre des iords à raison d actes que les lois ordinaires ne pouvaient atteindre. Nous ne ferons que rappeler ici la formidable opposition à la téte de laquelle se placèrent alors les ondes du roi, la nomination des onze cônamissaires, et enfin la dépo-^ sition juridique de Richard IL. Ce preiiuer exemple d'un roi jugé par ses sujets était d'une bien autre portée qu'un meurtre ou un attentat quelconque à là personne royale, Richard II était le précurseur de Charles P'*

Le règne de Henri IV fut par des raisons contraires irès^ favorable aux libertés publiques. La maison de Lancastre, arrivée au trône par l'appui des communes, montra un esprit populaire et parlementaire, dont elle fit le principe de sou gouvernement. On n'entend alors aucune plainte relative au droit du parlement de légaliser seul les impôts Sous Henri lY le redresseiuentdes griefs devient la condition préalable du vote des subsides, et le droit d'eu spécifier l'emploi, déjàmtroduit^ fut exercé sans obstacle. Au reste, le parlement fil preuve d'une grande modération dans la revendication de ses droits. En défendant aux barons de couvrir le pays de leurs livrées, il travaillait avec succès à diminuer les querelles des familles nobles. En interdisant les appels en plein parlement,

HibT. DU MOYfSN AGE. 29

cuAPiiHË xxvm

il supprimait une source de désordres et un vrai danger pui)lic.

Sons Henri la royauté anglaise redevint conquérante et victorieuse; mais, comme sous Édouard UI, elle fat retenue

pour l'argent nécessaire aux expéditions sur le continent, dans la dépendance du parlement^ qui obtint deux points importants : d'abord qn 'aucun acte ne fût valide s'il n'était revêtu du consentement des conmiunes; eiisuite, que les change** monts apportés aux termes de ses pétitions, lorsqu'on en transformait le texte en lois, ne fussent pas de pâture à en altérer le sens.

Aimt 4m la conatitntlom an^UdieM milieu te «niMiène

•iècle.

Ainsi s^écha&udaient peu à peu les libertés et leurs garaniieb, ainsi se conslruisait le glorieux édifice constitutionnel de l'Angle le n e. Au milieu du quinzième siècle, le peuple anglais avait, dans la Grmde Ckarte^ la proclamation de ses droits^ et il en avait la garantie, pour .les particuliers^ dans le jwy^ pour le public, dans le parlement On peut ramener les ga« ranties nationales au nombre de cinq :

1° Le droit de voter l'impôt, d'en régler la nature, d*en fixer la quotité^ d'en surveiller l'emploi^ sans que le roi puisse lever aucun imp6t non voté.

S*" Droit pour le parlement de régler les questions de succession au trftne et de régence.

3° rruit de présenter des griefs et d*en exiger le redressement avant de voter les subsides.

4'» Nécessité du concours des deux chambres pour changer la loi.

5* Droit pour les communes d'accuser les officiers royaux.

Les deux prmcipaleis garanties individuelles étaient celles-^ci :

l*" Nul ne sera arrêté que par ordre du magistrat. Nul ne sera jugé que par ses pairs, douze jurés^ jugeant en séance publique dans le comté où le délit aura été com^ mis et prononçant sans appel.