LIVRE Y

LA FÉODALITÉ, 00 HISTOIRE AU DIXIÈME ET AD ON- ZIÈME SIÈCLE DES ROYAUMES SORTIS DE LEMPIRE CARLOVINGIEN.

FRANGE ET ANGLETERRE (888-1108)^ ABAISSEMENT DE LA ROYAUTE FRANÇAISE, MAIS GRANDEUR DE LA NATION; CONQUÊTE DE L'ANGLETERRE

Lutte d'un si&cle entre les derniers Garlovingiens et les premiers Capétiens.— Avènement de Hugues Capet (987). — Faiblesse de la royauté capétienne; Robert (996); Henri I" (1031); Philippe I" (1060). — Activité de la nation française. — Chute en Angleterre de la dynastie danoise (1042) : lîdouard le Confesseur; Harald (1066). — Invasion française en Angleterre. Bataille. d'Hastings (1066). — Révoltes des Saxons avec J'aide des Gallois (1067) et des Norvégiens (1069). Camp de refuge (1072); Outlaws. — Spoliation des vamcus. Résultats de cette conquête.

Iiutte d^nn slèele entre les derniers Carlovlnslen» et les premiers Capétiens (899-^6'y).

Avec Tiinité politique des peuples de Pempire carlovingien, disparaît l'unité de leur histoire. Le siècle qui suit est en effet plein de désordres; ce n'est plus la confusion^ imposante en

178 caiApriRE xin.

quelque sorte, des grandes mêlées de l'invasion barbare, mais une confusion dans laquelle paraissent surtout en jeu des intérêts individuels et des ambitions locales. Deux questions importantes cependant s'agitent au fond : la famille carlovingienne, opiniâtre à réclamer, non plus le trône impérial, mais le trône de France, en sera-t-elle décidément exclue? La royauté, en quelques mains qu'elle reste, sera-t-elle maintenue dans son impuissance et méconnue dans ses droits? A la première, et même, momentanément, à la seconde question les événements répondront affirmativement.

lie nouveau roi de France, Eudes, voulut se fair» recoonaitré de TAquitaine, )c[ui naguère rejetait les GarioviDgiens et qui maintenant affectait de défendre leur I^itimité, parce qu'elle avait dessein de repousser la souveraineté du roi de France, quel qu'il fût. Tandis qu'il était dans le midi, un fils posthume de Louis le Bègue, Charles III, dit le Simple, se fit proclamer roi dans une grande assemblée tenue à Reims. Le roi de Germanie Amulf, qui indirectement se rattachait aussi à la race carlovingienne, et en qui survivait encore l'ainr bitipn impériale, malgré la grande protestation de 887, accueillit dans la diète de Worms le prétendant, et, se déclarant son protecteur, ordonna aux comtes et aux évêques des bords de la Meuse de le soutenir. Eudes l'emporta, et termina cette querelle en accordaut plusieurs domaines *à son compétiteur. ' Ce prince actif et brave fut malheureusement enlevé par uâe mort prématurée (898). Son frère Robert hérita du duché de France, et Charles le Simple fut reconnu roi.

Le fait le plus mémorable qui se rattache au nom de ce prinee fut la cession de la Neustrie aux Northmaos; il en a été question plus haut.

Sa vie et son règne se terminèrent tristement. Les seigneurs, jaloux du peu qui lui restait, se liguèrent contre lui. Robert, duc de France , se fit nommer et sacrer roi à Reims (922), et , lorsqu^il mourut Tannée suivante, Raoul, duc de Bourgogne, prit sa place sur le trône. Ainsi, France ou Bourgogne, c'était bien le centre de l'ancienne Gaule qui paraissait destiné à retenir la royauté. Aussi les extréjaqiités^ le^ nord aussi bien que le midi, étaient hostides à ces sei-

^eurs du centre. Le duc de Normandie «t le comte de Versiafidois appayèreut Charles le Simple; il est vrai qu'ils le trahirent quelque temps après, et le mallieureuK descendau àe dbarieoaague mourut emprisonné dans le château dé Pé- ToniiB (929). Raoul, reconnu par les plus puissants s^gneiurs, jnégna jusqu'en 9d6. Sous lui les Hongrois 'pénétrèrent en Eranee jusqu'à Toulouse.

A sa mort^ la couronne était à la disposition de Hc^es le {irtnd, duc de France, maître des plus riches abbayes du royaume, et tc^-puissant au nord de la Loire. U aima mieux faire des rois que de se foire roi lui-même , et rappela -d'Angleterre un fils de Charles le Simple, Louis lY, dit d'Outremer (936). Mais il so'' kssa bientôt de son ceurre, -et f(nrma contre Louis lY une ligue daps laquelle il fit •eoiiFer Je roi de fiermanie Otton I^* Assiégé dans la -ville de Laon, seule possession qui lui restât, Louis fut obligé de 6'enfair dans l'Aquitaine dont les seigneurs réunirent ime armée pour le défendre ; l'intervention du pape Etienne ÏÏI le fit TétaUir.

Bientôt apiès, tout change. La discorde ayant éclaté de nouivieaju entre Hi^es et Louis lY, ce n'est plus oontrolesecaod que le pdnce allemand s'avance, c'est contre le premier eon ancien ^dUé. Il x&vage même le comté de Paris, maâ il est IxaMu ensuite !^ ae retire au delà du Rhin, suivi du descettdant de •Gharlemagne qui se justifie humblement dans le concile d'Ingelheim des accusations portées contre lui, et qui demande k Otihon de juger lui-même ou d'ordonner un oombat singulier pour décider la question. Quoique le concile lui 0Ôt donné raison et eât excommunié Hugues le Grand, Louis n'en termina pas moins sa vie en mendiant de tous côtés des secours sans réussir à recouvrer une ombre d'autorité.

Cette dynastie carlovingienne n'était pourtant pas encore arrii^ tout à fait à son terme. Lothaire succéda à Louis lY, gfice à l'appui de Hugues le Grand, son onde. Son règne ne laissa pas d'avoir quelque vigueur : ks prétentions de l'Ailemaad Otton à restatu^er l'empire rallièrent autour du roi de France les grœids -vassaux de plusieurs pays dont toute la

180 CHAPITRE Xm.

tactique visait alors à empêcher soit en France, soit en Germanie, le retour de Tancienne puissance impériale , qui les eût obligés à reculer de tout le chemin qu'ils avaient fait dans la voie des usurpations depuis le temps de Gharlemagne. Ainsi firent les seigneurs lorrains : ils appelèrent Lothaire pour l'opposer à Otton; Hugues le Grand n'était plus, mais son fils, Hugues Gapet, était dévoué à Lothaire, qui avait acheté assez chèrement cette fidélité de la maison de France en lui donnant la Bourgogne, qu'elle garda, et l'Aquitaine, qu'elle ne put prendre. Lothaire pénétra jusqu'à Aix-la-Ghapelle et faillit enlever l'empereur. Otton, à son tour, vint jusqu'à Paris en ravageant le pays, mais sa retraite fat désastreuse et presque toute son armée périt sur les bords de l'Aisne. G*était beaucoup pour Lothaire d'avoir tenu tête à un aussi puissant monarque, et, contraint d'abandonner la haute Lorraine (980), il obtint du moins pour son frère Charles le duché de basse Lorraine ou de Brabant.

Cette dernière lueur de puissance que jeta la royauté carlovingienne était due aux circonstances momentanées qu'on vient de voir et surtout à l'appui que la maison de France lui avait prêté. Celle-ci avait, en effet, une puissance féodale bien assise; mais la royauté carlovingienne, après un siècle d'ébranlements, était véritablement déracinée. L'arbre ne tenadt plus à rien. : il suffisait de le pousser pour le renverser, ce qui ne tarda pas. Lothaire le sentit si bien à son lit de mort, qu'il supplia Hugues Capet de protéger son fils Louis Y, et de permettre qu'il fût roi. Hugues le promit et tint parole. Louis Y régna, mais seulement un an, car il mourut en 987, et sans laisser d'enfants.

ATénemeiit ë» Haines €«p*t (•S 9).

Ce que les maires du palais avaient été auprès des derniers rois mérovingiens, les ducs de France l'étaient depuis un siècle auprès des derniers Carlovingiens ; avec des différences pourtant : moins d'éclat, moins d'autorité, un commandement moins étendu, mais en revanche une situation peut-être plus

indépendante, une souveraineté territoriale leur appartenant en propre. Les maires étaient à la fois leudes, riches propriétaires et ministres de la royauté : aux deux premiers titres, ils étaient des personnages considérables et influents; au der-r nier seul ils devaient leur puissance politique ; or, en droit, sinon en fait, ce litre avait en lui quelque chose d'essentiellement subalterne. Les premiers Capétiens-, au contraire, n'ont nulle charge de cour, et n'exercent le pouvoir que dans une circonscripiion bornée, mais l'exercent pour eux-mêmes. Avec Pépin le Bref, un homme s'éleva au-dessus de tous les hommes de sa nation ; avec Hugues Gapet, un fief, c'est-à-dire une terre se gouvernant elle-même, s'éleva, en droit, au-dessus de tous les autres fiefs. C'est là le caractère de la révolution de 987, si fortement marquée par Montesquieu lorsqu'il dit : « Le titre de roi fut uni au plus grand fief. » Mais aussi le nouveau roi. ne régna guère que sur ses terres, tandi§ que le maire du palais passé roi avait succédé aux prérogatives encore réelles du prince sur tout l'Etat.

Au reste, certaines analogies sont frappantes. Ce fut encore le pape qui donna le signal de la révolution, et par une parole toute semblable à la fameuse réponse du pape Zacharie : « Lothaire est roi seulement de nom, disait Sylvestre II ; Hugues n'en porte pas le titre, mais il est roi et par le fait et par les œuvres. » De la bouche du souverain pontife tombait pour la seconde fois l'arrêt d'une dynastie. L'homme qui possédait les abbayes de Saint-Denis, de Saint-Martin de Tours et de Saint -Germain savait de quelle efficacité était la sanction religieuse pour une révolution pareille. Il l'obtint du pape , il l'obtint des évêques , il lobtint des saints. Comme il faisait bâtir un tombeau à saint Valéry, ce bienheureux lui apparut et lui dit : « Toi et tes descendants vous serez rois jusqu'à la génération la plus reculée. »

Une autre sanction qui a une. valeur suprême pour donner de la durée aux révolutions, c'est la nécessité, la force même des choses. Hugues Capet l'eut pour lui. Quand l'empire carloviDgien» existait, ses limites étaient les Pyrénées et l'Ëlbe; le milieu de ce vaste espace était donc vers le Rhin; là, d'ailleurs, résidait le peuple qui avait fondé cet empire ;

182 CHAPItTRE XLH.

là fat Ift capitale et le centre du gooTemement^ Aix^hrChapelle. Après que Tempire «ut été divisé, ce lieu ne put être le centre ni de la France ni de la (ï^manie; il était au con^ traire limitrophe entre elles. La Frasoce s'étendait des Pyrénées à la Meuse, ce fut yens le milieu de cet espace que se porta forcément le centre; aussi a^*on remarqué une %&&^ dance à fixer la royauté dans les duchés de France et de Bouiv gogne. Les souyenirs de Tancienne Neustrie, la résidence de Glo^s et de plusieurs Mé^oyingiens à Paris, désignaient plus particalièrement le duché de France. Dans, cette région^ ^'étaient les GarkvipgienB, maintenant que chaque groupe ée peuples était devenu à ses instincts particuliers? des étrangers> des hommes du Rhin^ pariant la langue tudesque et non le roman des bords de la Seine et de la Loire dont Hugues Gapet taisait usage.

Yoilà les caraq^res et la légitimité de son élévation.

Le 1^ juillet 987^ dans une assemblée des principaux sei* gneurs et évéques de France, tenue à Senlis, il fct élu et proclamé roi. Quelques jours après^ Âdalbéron^ archevêque de Reims, le sacra à Noyon.

Cependant la race carlovingienne n'était pas éteinte ; le frère de Lothaire, Gbarles, duo de basse Lorraine, se présenta pour £eiire annuler l'élection de Hugues Capet. Le nord et le midi, la^ Flandre, le Vermandois, TAquitaine soutenaient sa cause. Livré à Hugues -Gapet par Tévêque de Laon, il fut enfermé dans la tour d'Orléans ; ses fils succédèrent à ses prétentions, mais sans réussir à les faire valoir. L'un mourut sans postérité, les deux autres n'ont pas laissé de traces cer-" taines de leurs destinées. Hugues, pour affermir sa maison sur le tr&ne et pour empêcher cette succession alternative de rois carlovingiens et de rods de nouvelle race qu'on avait vue si fréquemment depuis 887, fit reconnaître son fils Robert pour rhéritier de sa couronne dans une assemblée desgr^mds tenue à Orléans : usage que nos rois observèrent constamment jusqu'à Philippe Auguste.

Quant au midi, Hugues Gapet ne put réussir & s'y faire reconnaître. Les Aquitains signaient leurs, actes : « Dieu régnant, en attendant un soi, n II fit la guerre au comte de

PoitÎ6i«y et à ce comte de PéngDrd à qui il demandait un jour : « Qui t'a fait comte? » et qui lui répandit : « Qui t'a fait roi! » La Bretagne conservait aussi toute don ipdëpen-*danee. Mais les pays voisins dn duché de France étaient moins isdéettes: c'est là que s'établissait réellement Tascendant de la royauté. Le comte d'Anjou, le duc de Nornoiandie rendaient hommi^e à Hugues Gapet.

Il get d'ailleurs s'assurer l'appui le plus solide et le plus considérable par une étroite alliance avec l'Église^ moioes pourtant avec le chef de toute l'Église, comme les premiet^ Garlovingiens (les relations n'avaient plus cette étendue), qu'avec le clergé local, qu'il favorisa de toutes manières, loi rendant la liberté de ses élections, et le comblant de donations. Ses successeurs suivirent la même voie.

Vaàhlemme de la royauté eapétlenne^ Boberi (p90)^ HenH I«r (1081); Philippe X«r (!•••).

A sa mort (99&), son fils Robert monta sur le trône sans difficulté. C'était un homme doux, pieux, docile, occupé à composer des hymnes, chantant au chœur, portant la chape en même temps que le sceptre et la couronne. Il nourrissait plus de mille pauvres par jour. Il était dominé par sa femme et par les prêtres. Pourtant il fut excommunié pour avoir voulu garder sa première femme, Berthe, qui lui était pa*rente, car l'Église défendait les alliances entre parents jusqu'au septième degré. Il se résigna et prit pour seconde femme Constance, fille du comte de Toulouse. Alors « on vit, dit le chroniqueur Raoul Glaber, la France et la Bourgogne inondées d\ine nouvelle espèce de gens les plus vains et les plus légers de tous les hommes. Leur façon de vivre, leur habillement, leurs armures, les harnais de leurs chevaux étaient également bizarres; vrais histrions dont le menton rasé, les hauts-de-chausses, les bottines ridicules et tout l'extérieur mal composé annonçaient le dérèglement de leur ftme; hommes sans foi, sans loi, sans pudeur, dont les contagietn exemples corrompirent la nation française, autrefois si décente, et la précipitèrent dans toutes sortes de débauches et de mi-

chancetés. » Ce curieiix passage montre quelle âpreté de haine, quelle antipathie profonde de caractères, de mœurs, de costumes même, séparaient le nord du midi de la France.

Le paisible Robert, qui n'avait nulle ambition, se vit pourtant offrir une couronne. Les Italiens voulaient le reconnaître comme roi pour l'opposer à l'empereur Conrad. Il recula devant les dangers de cette entreprise et refusa, Cette politique était, après tout, la plus profitable à la dynastie nouvelle : les Carlovingiens s'étaient perdus pour avoir voulu trop embrasser, et dominer de nom l'Europe occidentale, au lieu de s'attacher fortement à quelque coin de terre et d'y jeter de profondes racines. Une acquisition moins brillante, que celle de l'Italie, mais plus utile, fut celle de la Bourgogne, qui échut au roi Robert k la mort de son onde Henri (1002). Il lui fallut pourtant douze ans d'une guerre faite avec l'assistance du duc de Normandie, pour en prendre possession, parce qu'un fils de la femme de son oncle lui disputa ce pays. Telle était la faiblesse de la royauté. Lorsque Robert voulut intervenir dans les affaires du comte de Champagne, celui-ci ' dit : « Je suis par la grâce de Dieu, comte héréditaire, voilà ma condition ; et quant h mon fief, il me vient par la succession de mes ancêtres, il ne regarde donc pas ton domaine* Ne me force pas à faire pour la défense de mon honneur des choses qui te- déplairaient ; car Dieu m'est témoin que j'aimerais mieux mourir que de vivre sans honneur. »

Il faut remarquer ces mœurs de l'époque féodale. Le milieu du onzième siècle est le moment où l'autorité souveraine fut le plus méconnue et l'indépendance des seigneurs poussée le plus loin. Ils gouvernaient en maîtres leurs petits États; ils cherchaient à en acquérir d'autres et faisaient des entreprises au dehors pour leur propre compte. Tel est, en première ligne, à cette époque, le comte de Blois et de Champagne, Eudes, qui s'empara de quelques points du royaume d'Arles, réuni à l'empire, à la mort de Rodolphe II (1033), et qui périt en essayant de conquérir la Lorraine dans l'espoir de restaurer l'ancien royaume de Lothaire I"' ; après, il comptait bien prendre la couronne royale que les Italiens lui offraient. Tel est encore son rival, ce fameux Foulques Nerra, comte

d'Anjou, qui, ayant vaincu Geoffroy, son fils révolté, lui fit faire plusieurs milles, une selle sur le dos et rampant sur la terre : c Tu es vaincu, lui disait-il en le frappant du pied, enfin tu es vaincu. — Oui, répondit Geoffroy, mais par mon père; pour tout autre, je suis invincible. » Et cette réponse désarmait le dur vieillard. Bientôt après il partait à pied pour la terre sainte et mourait, au retour, de fatigue et de macérations. Traits curieux de la bizarre et sauvage énergie de ces temps. Un autre voisin très-entreprenant et très-dangereux était le duc de Normandie : Guillaume II, le Bâtard, monta en 1035 sur le trône ducal après avoir battu les seignelirs qui prétendaient l'eu écarter : plus tard il conquit TAngleterre, tandis que quelques-uns de ses vassaux soumettaient l'Italie méridionale.

Au milieu de ces rudes et remuants seigneurs, aussi puissants que lui et plus belliqueux, le roi, qui, depuis 1031, était Henri P'', semblait comme étouffé. Il fut mêlé à presque toutes leurs querelles, mais seulement comme auxiliaire de l'un ou de l'autre et sans y être prépondérant. Le fait le plus singulier de son règne est son mariage avec la fille de Jaroslaw, duc de Russie, qui s'explique par les rapports que les Normands de la Seine avaient pu établir entre la France et les Northmans des bords du Dnieper.

Philippe I*', qui succéda à Henri son père (1060), n'eut pas un règne moins obscur, quoique l'Europe, sortie à ce moment de son repos et de sa vie étroite, fût le théâtre des plus grands mouvements. La première croisade se fit, la que^ relie du sacerdoce et de l'empire éclata entre Grégoire VU et l'empereur Henri IV, sans que Philippe y prit aucune part. Son règne se passa en guerres mesquines avec Guillaume le Conquérant , qui ravagea le Yexin français, avec Robert le Frison, qu'il voulut empêcher de prendre possession de la Flandre, avec Foulques le Réchin, qui lui avait cédé le Gâtinais et dont, en récompense, il enleva la femme Bertrade. Excommunié pour ce crime par le pape Urbain II, en présence des peuples accourus pour la croisade au grand concile de Glermont (1095), il abandonna Bertrade, la reprît ensuite, l'abandonna encore et la reprit de nouveau, avec

186 CHAPITRE XUI.

une telle opiniâtreté de passion que l'Églûe finit par fecnuer ks yeux sur sa eonduite.

Avec ses vices et sa nonehalanee, avec ses ventes de béné^ fioes ecclésiastiques et ses altérations de monnaies, lexemplfi si souvent imité par ses successeurs, Philippe I" ne & ni estimer ni redouter la puissance royale. Aussi, au momœdt de sa mort (UCtô), la royauté capétienne étail-elle à son plus bas période.

ActlTMé 4e te Mi«ion f nuM«tae^

Mais si le roi s'endormait indolent sur son trône, la oatiofi était debout, active,, passionnée, et sortait du pays par toiKtes les frontières à la fois. L'esprit d aventure, si cher aux an* ciens Gaulois, sembla se réveiller avec une force accrue par dix siècles de' repos forcé : cinq cent mille hommes passaient le Bhin et les Alpes pour aller à huit ceints lieues de là délivrer un tombeau; des duevali^s normands eenqixéraient des principautés en Italie, un prince de la naà^osx «a* pétienne de Boui^ogne fondait au delà des Pyrënëes le royaume de Portugal ; enfin 60 000 Français firanchissaient la Manche et soumettaient TAi^leterre. Ge dernier événement fut de si grande conséquence et est si étroitement hé à Thisptoire de la France qu'il convient de le raconter kd.

Clmto em JLnsleterre de te dynastie danoise Cl#d«)$ i^ÈonmHk

le Confessenrj Harald (t«4MI).

L'empire Scandinave (p. 169) s'écroula après Kanut le Grand comme Tempire franc après Ghariemagne (1030). Sanut avait assigné trois royaumes à chacon de ses trois Sî& : la Norvège, à Suénon, le Danemark à Harald, qu'il avait eu d une prenyère épouse; F Angleterre à Hard-Kanilt que lui avait donné BmmA. Mais le dernier se trouvant en Danemark à la mort de «on père, ks Danois dl Angleterre proclamèrent Harald.Ilne Eut reconnu qu'au nord de la Tamise, le sud prit pour chef le fils d'Enmia. G'était une question de parti et de raoe, le pr^aeder représentant les Danois, le second les Saxons, La mcort d'Harald laissa tout le pays à Hard-^Sanut, donl le règne seirnt à

préparer le retour de la dynastie saxonne. Edouard lEE, k Confesseur, fils d'Ëthelred et d*£mma, monta sur k troue de ses pères en I04â.

Edouard était Saxon par son père, Normand par sa mère ; il préférait môme les Normands, au milieu desquels l'exil avait jeté son enfance, et qui étaient plus cultivés. Il enattira donc un grand nombre à sa cour, leur distribua les principaux évèchés et accorda un grand crédit k EiBtache, comte de !Boulogne, son beau-frère. Les Saxons furent jaloux. Ils étaient représentés à la cour par un homme très-puissant, le comte Godwin, Saxon d'origine, qui, bien que ralHé quelque temps aux Danois, était toujours le protecteur de ses compatiiates. Par lui-même et par ses fils, Grodwin gouvernait un ^nnd nombre de comtés. A la suite d une rixe entre les Saxons et les Normands, il se prononça pour les premiers, et tomba en di^âce. Il était éloigné de la cour quand un nouveau visiteur normand y parut : c'était le duc de Normandie lui-même, GKiilIaume II, fils bâtard du duc Robert le Diable. Guillanoane vit des Normands partout, à la tête des troupes, dans les for^ teresses, les évéchés, tous le reçurent en sourerain ; il lui sembla que la conquête de l'Angleterre était à moitié faite , et il revint en songeant qpi'une couronne royale valait mieux qufune couronne de duc. Toutefois son voyage fit mauvais effet chez baSaxona^-at Godwin rentsa an laveur par la foicedaL'ep^ nion publique ; les Normands furent chassés de la cour.

Gt)dwin mourut (1053). Son fils aîné Harald succéda & ses dignités et à son influence. H se rendit en Normandie, auprès de Guillaume, pour réclamer des otages que Gedwin avait livrés à Edouard et Edouard au duc de Normandie. Guillaume Taccu'eilHt avec honneur. Un jour qu'ils chevauchaient ensemble : < Quand Edouard et moi, dit le Normandi, . nous vivions comme deux frères, il me promit que, s'il denra^ nast roi d'Angleterre, il me ferait son héritier; Harald, si tu m'aidais à le devenir, je te comblerais de biens ; promet»-m(U de me livrer le château de Douvres, et, en attendant, laissamoi un des otages. » Harald promit vaguement, n'osant réviser à llionmie qui le tenait en son pouvoir. Arrivé à "Bayeux, en présence de sa cour, Guillaume l'invita à jurer, sur dev

188 CHAPITRE XHI.

petits reliquaires, qu'il exécuterait ses promesses. Harald jura : il lui sembla qu'un serment prêté sur deux petits reliquaires n'était pas un serment de grande conséquence ; mais Guillaume l'avait trompé : il y avait dessous une grande cuve pleine d'ossements. Quand on la découvrit, Harald pâlit : comment se parjurer sur les corps de tous les saints ?

Son retour fut suivi de la mort d'Edouard. Le wittenagemot lui donna la couronne. Aussitôt Guillaume lui envoya rappeler ses promesses « faites sur de bons et saints reliquaires. » Harald répondit qu'arrachées par la force, elles étaient sans valeur, et que d*ailleurs sa royauté appartenait au peuple saxon. Guillaume traita le Saxon d'usurpateur, de sacrilège, et en appela à la cour de Rome, alors dirigée par Hildebrand. Le pape, qui se plaignait que le denier de Saint-Pierre ne fût plus payé, excommunia Harald, investit Guillaume du royaume d'Angleterre et lui envoya une bannière bénite , symbole de l'investiture militaire, avec un anneau contenant un cheveu de saint Pierre enchâssé sous un diamant, emblème de l'investiture ecclésiastique. Le duc publia alors son ban de guerre par toute la France ; une foule d'aventuriers accoururent, et une armée de 60 000 hommes partit le 27 septembre 1066, de Saint- Valery-sur-Somme, montée sur 1400 navires.

IdiTMiioii ffrançabie en AMsIeterre. Bataille ê?WÊitufUn§^ (!•••).

Elle débarqua à Pevensey (Sussex) tandis que la flotte saxonne qui gardait la Manche était rentrée dans ses ports pour se ravitailler. Harald combattait en ce moment dans le nord son frère Tostig, révolté et réuni aux Nor^ végiens. Vainqueur, il revint très-rapidement vers le sud, , et, quoique son armée ne fût que le quart de l'armée ennemie, il se mit en. sa présence sur une hauteur voisine d'Hastings. Les Saxons s'y palissadèrent avec de forts pieux. Ils étaient gais et désordonnés ; la nuit qui précéda le combat fut pour eux une nuit de chants et de libations ; au contraire les Normands la passèrent à prier et à recevoir les sacrements. Le lendemain ceux-ci attaquèrent ; mais les haches saxonnes brisaient tout ce qui approchait ; en vain Guillaume ordonna

sus archers de tirer en l'air pour éviter les palissades ; Harald eut un œil crevé, mais le retranchement ne fut point enlevé; il fallut une fuite simulée pour attirer les Saxons hors de leurs retranchements ; alors ils furent taillés en pièces. Harald péril, et la belle Ëdithe au cou de cygne put seule reconnaître le corps du dernier roi saxon (1066).

Guillaume marcha sur Londres, le cerna, et bientôt la eoT~ poration (conseil municipal) des bourgeois de la ville vint faire sa aoTunission, Il j entra et fit commencer aussitôt la constnic-

La Tour de Loodre».

tion de la fameuse Tour de Londres, afin de tenir en respect les habitants. Puis il se fit couronner sommairement, an milieu d'un tumulte excité à dessein par des incendies , afin " d'empêcher toute résistance systématique.

Guillaume avait pris sa part , la couronne , en y joignant le trésor des anciens rois et l'orfèvrerie des églises. Ce fut ensuite le tour do ses compagnons : la récompense fut mesurée au grade et aux services. Des barons, des chevaliers eurent des châteaux, de vastes domaines, des bourgs, des villes même.

190 CHAPITRE XHI.

Il y en eut qui ëpousèrent les yenyes saDU)iines^ de gié ou de £orce, et s'installèrent dans la demmire dont ik aTaient chassé on tué le maître. Tel qni sar le continent était bouvier on tisserand^ se trouva homme d'armes et gentilhomme, ayant aerfs et vassaux, château et seigneurie. Us transmirent à.'lenrs fiers descendants leurs noms grossiers^ indice de leur origine : Front de Bœuf, G-uillanme le Ghartier, Hugues le Tailleur^ etc.

Le clergé anglo-saxon fut également frappé avec rigosur. Une partie, entraînée par la huSe du pape, s'était ralliée aux vainqueurs, mais la majorité, d'origine saxonne, était chaudement dévouée à l'indépendance nationale. Parmi les cadavres du champ de bataille d'Hastings, on en avait trouvé treize revêtus d'habits de moines : c'était l'abbé de Hida et ses douze religieux. Le clergé saxon fat doruî dépouillé et persécuté : le primat Stigand, chassé de son siëge archiépiscopal de Gantorbéry, fut remplacé par le célèbre Lanfranc, qu'Alexandre II chargea de'régénérer le clergé angte-aakon ; car ks Normands affectaient d'avoir reçu cette missson, et, sironeincroitMalhieu Paris, le clergé saxon aurait passé les nuitai M tes jouars à manger et à boire. Par Lanfinaoe Sat altribuée «m sëge de CSantorbéry, non plus uns suprâmitiel%ère, oaEQnx<e auparavant, mais une lourde anioi:^ sor tous las érèifaés d'Angleterre, afin eTaiceompIir avsc pfes 3e vigmeur Famipation étrangëse èm hénéfiiH» eed^iai^uBa du pays. Ifiaitmanâs, FranfÉas, LoorraJbBOy farnse fai qpUs .ËBsest (d^x% «n étaient pomss. Les dercs raa&i^haiai pméxaàb i im dn jiaiiieaiBLj«fltts interdit à ceux de soni â^eèae les alimsenls itonstnaocCs et les livres instructifs, de crainte de donner trop de force à leur corps et à leur esprit. Les saints anglo-saxons eux-mêmes n'échappèrent pas à la haine des vainqueurs, et rien peuA-être nei)lessa autant, les vaincus.

JHévoltes dc0 Saxons «Tec Vwdde Ûem CSallota (•Ê^mW) ei de» HorvésIeiM (#•••). Camp du reffoge (leYS)) aa<iawa.

Auâsi la résistance n'expira pas avec Harald dans ks champs d'Hastin^. Elle éclata encore pendant six années sur -presque tous les points du pays. La première révolte eut lieu pendant

FRANCE dET ANGUETERRE. 191

un Y&yi^ de Guillaoïnfi ^sur le coatinant (1067); elle ^tait isoutenud par l6s Gallois et jeta quelque ^nïoUon denaL^i^ dres. Guillaume s'empressa de calmer Ij^* capitale ea lui promettant, par une proclamation an langue saxcane, de lui «ffiidre ks lois nationales du temps du roi Edouard» Pubs il frappa les rebelles par la ruine d^Exeter, la deatructioii de 300' maisons sur 700 à Oxford, la subversion eom|dète delueicester. Sur le& ruines s'élevèiient des forfeesessses et s'établiarmit des garnisons. Devant cette oecupationimilitaire, les pifus bfaves des Saxons se réfugièrent ea£cosse, en Irlande, où ils furent bien accueillis. De là ils adressèrent un appel aux Scaadînavei?^ leurs anciens ennemis. Osbiom, frère du roi de Dasemarl^ débarqua à l'embouchure de l'Humber, au milieu des previx^ces occupées par l'ancienne population danoise (1069). Autour de lui accoururent les Saxons, à leur tête les comtes Edwin etMortar, InîatîgaBles xîhampîons de Fîndêpendance. Mais Osbiom se laissa gagner par les riches offres de Guillaume et partit. Livrés à eux-mêmes, les malheureux Saxons neieédè** rent que devant la dévastation et l'incendie promenés par toute la Northumbrie.

Yaûucue conmie coalitron^ la résistance prit une autre forme. Entre les embouchures de la Nen et de l'Ouse, dans Tîle d'Ély, les Saxons ouvrirent le camp du refuge où accoururent tous les proscrits, Edwin, Morkair, le primat Stigand, et ce malheureux Edgar qu'ils appelaient roi. Le roi de Danan mark, Suénon, y vint même avec une armée (1072); il avait banni son frère pour s'être laissé gagner, nutis Tor normand ne le trouva pas plus invincible ; le Camp du Befuge fut cerné par les troupes de Guillaume : une chaussée con&truite exprès leur ouvrit les marais qui ea formaient la défense, et il fut envahi malgré l'héroique défense du. Saxon Here^^rd. Celui-ci consentit même à se réconcilier avec le roi normand. Mais un jour qu'il se reposait en plein air, après son diner, il fut assailli par une bande d'étra^igers ; il en tua quinze de sa main avant de succomber (1072).

Dès lors plus de coalition, plue de camp, et pourtant les Saxons résistent eneore. Ils résistent individuellement, dans les bois^ où, glorieux bandits, ilslancent la flèche de .Guil-

192 CHAPITRE Xin.

lauine Tell au seigneur normand qui passe, et se nourrissent du gibier du roi. En vain on les traque en les mettant hors la loi (out laws) ; cette race de braconniers patriotes se perpétue plus d'un siècle, et son héros populaire, Robin Hood, naîtra vers 1160. Guillaume porta cette loi : « Quand un Français sera tué ou trouvé mort dans quelque canton, les habitants du canton devront saisir et amener le meurtrier dans le délai de huit jours; sinon, ils payeront à frais communs 47 marcs d'argent. » Gonmie les hommes du canton eurent dès lors soin de faire disparaître du corps des victimes les signes extérieurs, les juges normands déclarèrent Franpai^ tout homme assassiné dont YanglaiseriCy disaient-ils, ne pourrait être prouvée.

SpellailOB des ▼•liieus. WtéBulimim de eeile eenqnêie pour l'Angleterre et 1* Vrance.

Tels furent, avec la révolte des Manceaux et une conspiration normande, les obstacles que Guillaume eut à vaincre. Tout en s'en débarrassant, il s'occupa de régulariser et d'organiser la conquête. De 1080 à 1086, fut dressé un cadastre de toutes les propriétés occupées par les conquérants; on y marquait le nombre des maisons prises par chacun, les ressources des habitants, les redevances payées avant l'invasion. G* est ]e grand terrier de TAngleterre, appelé par les Saxons livre du jugement dernier (dooms-day-book) parce qu'il contenait leur sentence d'expropriation irrévocable. Sur cette terre, ainsi partagée et enregistrée, s'établit le corps féodal le plusrégulier de l'Europe : 600 barons, et au-dessous d'eux 60 000 chevaliers. Au-dessus de tous le roi, mais non pas faible conmie en France : c'était le chef de la conquête, le capitaine victorieux, tous les autres n'étaient que ses soldats et ses lieutenants. Aussi la royauté anglo-normande, qui se fit une large part territoriale, 1462 manoirs et les principales villes, qui eut soin, en exigeant le serment direct des simples chevaliers, de se rattacher étroitement tous les vassaux, eut-elle d'abord une force contre laquelle, bourgeois et nobles, furent contraints plus tard de se coaliser pour n en être pas accablés.

H ne faut pas que ce nom de Normands nous abuse et fasse voir en eux des Scandinaves. C'étaient bien des Français qui venaient de vaincre ; c'était leur civilisation, leurs coutumes, leur langue, leurs institutions féodales qui allaient s'implanter en Angleterre. Parmi les noms du baronnage anglais, on retrouve encore aujourd'hui dès noms de France, et le français resta jusqu'à Edouard III, c'est-à-dire jusqu'au milieu du quatorzième siècle, la langue de la cour et des tribimaux.

Mais la France paya cher cette conquête faite par ses armes, ses mœurs et son idiome. Les ducs de Normandie, devenus rois d'Angleterre, eurent une puissance qui tint longtemps en échec celle de nos rois. Deux siècles de guerre, huit d'inimitié jalouse entre les deux peuples, tels furent pour nous les résultats de ce grand événement.

La nouvelle monarchie se trouva vouée elle-même par son origine à de longs troubles. Le détroit de la Manche n'était pas comblé : Normandie et Angleterre étaient toujours deux pays distincts : ce fut la cause de beaucoup de tiraillements dans le royaume anglo-normand et même dans la famille rovale. C'étaient d'ailleurs des mœurs rudes et violentes que celles des compagnons de Guillaume le Conquérant et de Guillaume lui-même : ses fils en héritèrent, Robert le Diable avait mis dans leurs veines un mélange de sang barbare et de sang populaire. Ils eurent souvent d'âpres querelles, et, sans attendre la moTi de leur père , ils commencèrent à vouloir gaaigner les uns sur les autres. Le Conquérant lui-même mourut en guerroyant contre son fils aîné, qui voulait lui enlever la Normandie et que le roi de France soutenait (1087).

194 CyrATTTRE ZIV.

L'ALLEMAGNE ET LITALIE (888-1039).