UNE REFORME AU QUINZIÈME SIÈCLE, ON AURA UNE RÉVOLUTION AU SEIZIÈHE

I<Ea LITTERATURES NATIONALES» L'INDUSTRIE, LE COMMERCE, LES DECOUVERTES.

Les littératures italienne et française. — Littératures du Nord, anglaise, allemande et Scandinave. — Littératures espagnole et portugaise. — Renaissance des études classiques. — L'imprimerie, la peinture à rhuile, la gravure, la poudre à canon.

I<e0 MttératarMi Itollemie et irmm^mimB.

A mesure que le moyen âge avait approché de sa fin, Tindividualité des nations s'était dessinée davantage. Longtemps la vie intellectuelle s'était presque exclusivement renfermée dans la société religieuse et exprimée dans la langue de l'É^ glise qui était aussi la langue universelle, le latin. Maintenant la pensée se sécularisait, la société laïque allait à son tour penser, parler, écrire en autant d'idiomes qu'il y avait de nations. Déjà chacune avait le sien, non plus seulement parlé par la foule , mais élevé pour plusieurs à la puissance littéraire, et détrônant cette langue latine, jusque-là seule réservée aux grands objets de la vie humaine.

La langue italienne était en avant , depuis que celle des troubadours s'était tue. G* est elle qui avait marché le plus vite. £Ue avait même, par une précocité unique, atteint sa perfection en plein moyen âge. Elle devait ce privilège au commerce, à l'industrie, à la vie politique qui s'étaient développés en Italie bien plus tôt qu'ailiers, et qui réclament, non une langue savante et morte, mais une langue vivante, visuelle, et adaptée à tous les détails de la vie pratique. Cette langue italienne s'était ainsi préparée, enrichie;

540 CHAPITRE XXXHI.

Dante et Pétrarque remployèrent à la poésie, tour à tour élevée ou gracieuse, tendre ou terrible; Boccace à la prose littéraire. Quand elle eut fait ses preuves dans des œuvres de cette portée et de cette variété, elle put être considérée comme accomplie. Nous ne répéterons pas ce qui a été dit au chapitre XXIX, et nous reviendrons à la France qui, littérairement, tenait le second rang.

Notre littérature monta d'abord moins haut et ne toucha pas, comme ceUe de l'Italie, dès le début à la perfection, mais elle fut plus spontanée. Dante et Pétrarque s'inspiraient de Virgile, se reconnaissaient ses disciples et en quelque sorte ses vassaux. Mais de qui procédaient Joinville, Froissartî Que connaissaient-ils de l'antiquité ?

Joinville avait laissé la prose française claire et facile, souple et piquante, merveilleusement propre au récit. Froissart l'employa de même en la perfectionnant. Nous admirons encore la grâce de ce conteur et le charmant tableau qu'il nous a laissé de la société chevaleresque de son temps. Le coloris en est frais, vif, naturel; le sentiment y est déUcat, tempéré, rarement élevé, comme le style. Froissart a écrit l'histoire de son temps pour récréer plutôt que pour instruire. Il ne demiandait de lecteurs qu'à la société même qu'il a dépeinte et au noilien de laquelle il a passé sa vie. Non qu'il fût seigneur lui-même, comme Yillehardouin et Joinville. Ceux-ci écrivirent des Mémoires véritables, oii ils racontaient des actions auxquelles eux-mêmes avaient pris une large part. Messire Jehan Froissart, né à Valenciennes , vers 1337, n'était qu'un clerc, chanoine et trésorier de Téglise de Ghimay, qui se mit par goût à courir le monde, de châteaux en châteaux, la plume et non l'épée à la main, et à raconter les actions dont il n'était que spectateur. C'est le trouvère écrivant en prose des choses réelles. Il fut, au reste, bien servi par l'époque où il vécut. C'était le moment des guerres des Anglais en France. Les chevaleries des deux pays, les plus brillantes du monde, rivalisaient de valeur, de luxe et de courtoisie. Les prouesses des combats ne cessaient que pour faire place aux prouesses des tournois. Une activité extrême régnait dans cette société , en paix comme en guerre. Il lui fallait un historien actif aussi.

qui la suivît sar les champs de bataille pour regarder de loin les beaux coups qui s'y donnaient ou dans les châteaux pour i-ecueillir curieusement et répéter ensuite en les embellis* sant, tous les récits qui s'y faisaient. Froissart nous a donc laissé un brillant miroir du temps, il n'a point écrit Thistoire critique, méditée et sévère, qui se fera attendre jusqu'à Gommines.

Avant Gonmxines pourtant il faut indiquer un changement remarquable. La Chronique de Froissart n'était pas encore close (elle va de 1326 à 1400), et déjà naissait l'histoire de cabinet. Christine de Pisan, qui mourut en 1420, et qui a écrit l'histoire de Charles V ; Alain Chartier, qui mourut en 1458, et qui a écrit une histoire de Charles YII et son Qua-driloge^ étaient des écrivains érudits, aussi versés dans l'antiquité qu'on pouvait l'être alors en France, nommant Sénèque, Gicéron, Virgile, Orphée, Musée, Homère, bien moins occupés de raconter naïvement les choses contemporaines que d'ennoblir leur récit par l'imitation des anciens. A l'humeur insouciante succède le travail du style, qui perd le naturel, mais qui s'efforce de se régler, d'acquérir plus de symétrie, de gravité et d'élévation. Alain Chartier émerveillait ses contemporains par ses périodes bien coupées , harmonieuses ; il eut le même succès qu'obtint plus tard Balzac : une reine de France voulut déposer un baiser sur ces lèvres < d'où étaient issus tant de mots dorés. » Peut-être doit-on insister sur la révolution dont Alain Chartier donnait le signal dans la prose française, car ce caractère nouveau de gravité et de solennité qu'il commençait à lui imprimer était celui qui devait marquer son âge d'or au dix-septième siècle.

Tout le monde ne lisait pas la belle prose de Froissart ou d'Alain Chartier. Leur public, c'étaient les seigneurs et les sa* vants. Le fabliau, lorsqu'il avait substitué ses malins récits aux épopées guerrières, descendait jusqu'à la bourgeoisie riche et cultivée. Mais de littérature populaire, hormis de vagues légendes, il n'en existait pas. Ce fut un fait grave que l'apparition des. Mystères y qui rassemblèrent autour de quelques humbles tréteaux, origine de notre théâtre, le peuple devenu spectateur et juge. Les premiers sujets représentés sur cette

5M CHÀPIDEIB XXXTTI.

scène ébauchée forent empruntés à la religion. On eosoLmençait h traduire la Bible en langue vulgaire ; on la traduisit de même en action scénique. Dante n* avait-il pas donné le signal par sa Divine Comédie? L'Église elle-même avait ouvert cette voie par certains dialogues que des élèves récitaient au jubé, en langue latine et en langue romane {epi$tolâB farciUR)y au milieu même de l'office. Un peu plus tard, elle avait substitué à ces dialogues de véritables jeu& scéniques, représentés en plein chœur, et où se mêlait même l'élément grotesque et profane, hérité peut-être des folies du paganisme. Ainsi, dans les représentations de la Passion, de la fuite de la Vierge, apparaissaient Barrabas, le Juif errant, et jusqu'à Tâuesse de Balaam qui venait braire soûs la nef. Mais à côté du rire, la terreur. Parmi les mystères que nous possédons, celui qui représente l'histoire des Vierge folks est grandiose et saisissant; quand elles ont reconnu, au réveil, leur faute irréparable : c Malheureuses, chétives, s'écrient-eUes dans le déses^ poir, nous avons trop dormi; » et onze fois ce cri lanaentable et plein d'angoisse retentit; alors l'enfer s'ouvre, le Christ apparaît et les précipite : « Allez, misérables ! allez^ maudi* tesl A tout jamais voua êtes condamnées h k peine, et l'enfer va vous recevoir. »

Le clergé laissa volontiers les laïques s'emparer du privilège de représenter les choses sacrées : il n'y voyait d'abord nul inconvénient, quoique ce fût aussi un des symptômes de l'é-* mancipation qui commençait dans la société laïque. Des confréries furent formées pour cet objet par des bourgeois, des maîtres maçons, menuisiers, serruriers. La confrérie de la Passion^ autorisée par lettres patentas de Charles VI, en 1^2, s'installa hors de la porte Saint-Denis, dans l'hôpital de la Trinité. La passion du Christ était, en quelque sorte, le cycle dramatique qu'elle s'était attribué, et elle y obtint un grand succès; la foule infatigable ne se lassait pas, chaque dimanche, de voir et d'entendre, et ne se retirait qu'à la nuit tombante. £t que voyait-elle ? Dieu lui*même, la Trinité, les mystères et les miracles, ce qu'il semblfiit qu'un œil chrétien dut à jamais s'interdire de contempler.

A côté du drame religieux, se développait d^à la comédie

laïque : critique et railleuse, elle désignait son propre carac* tère par son nom de moralité. Les auteurs de ce genre étaient les clercs du palais, érigés par Philippe le Bel en corporation, la Basoch$ (Basilica), Les moralités procédaient de l'école sa* lirique des fabliaux, du roman de la Hose, de Jean de Meung, de Rutebauf. L'allégorie y était fort employée : Bim-avisé et Mal-^visé, Honte-de^ir&ses^échés y GroS''Banquet^ Larsoif, Sam-eaUf tels étaient les personnages. Mais ces subtilités attiraient bien moins la foule que les mystères ; on y substitua les farceSy qui provoquaient davantage au rire, et, dès 1459, notre scène comique eut son premier monument dans la farce célèbre de VÀvocat Patelin,

La poésie, à part les mystères, qui en ont parfois un peu dans l'expression et souvent beaucoup dans le sentiment, n'a rien produit de grand en notre langue durant ce siècle de dé* composition sociale et de décadence morale qui marque la fip du moyen âge. Nous avons pourtant de Charles d'Orléans, le captif d'Azincourt, de gracieux vers, pleins de délicatesse et de fraîcheur, qui reflètent comme un sourire mélancolique. C'est que la vraie poésie n'est plus à cette époque, dans les combats; aussi l'épopée a cédé la place à l'histoire; on la trouverait plutôt dans le mysticisme de l'âme humaine, agitée déjà par les douleurs de l'incertitude; elle est dans l'écho de ces souffrances, Ylntemelle Consolation ou Imitation de Jésus-Christy œuvre d'un inconnu, de Thomas à Kempis peut-être ou du grand Cerson lui-même. La vogue immense que ce livre obtint dès le début, montre comme il répondait bien au besoin que les âmes éprouvaient d'être soutenues, et de se retremper par une communication directe avec Dieu, en évitant les intermédiaires indignes.

littiératnvoi en nord, «nglalMey allem«Bde «t neMidfauiTe.

S'il est impossible, dans le dernier siècle du moyen âge, de séparer l'histoire politique de la France et celle de l'Angle-* terre, on ne saurait davantage séparer l'histoire de leurs langues, car elles se mêlaient* L'Angleterre, à cause des nom^ breusea conquêtes qu'elle a subies^ fut un des pays les plus

544 CHAPITRE XXXUI.

tardifs k former son idiome. L'invasion était finie en France après Glovis, ou tout au moins après la bataille de Testry; elle ne le fut en Angleterre qu'après Guillaume le Concpiéranty à la fin du onzième siècle. Gomme autant de courants qui déposent leurs alluvions différentes sur un même sol, les Saxons, les Danois et les Normands-Français apportèrent en Angleterre leurs langues diverses. Du saxon mêlé avec le celtique, qui se parlait encore en Grande-Bretagne, sous la domination romaine, était sorti un premier idiome, brUzshrsaxofit qui se modifia après Tinvasion danoise, danish-scucon, et qni fut changé en normand-saxon par rétablissement des Normands-Français. Le celtique avait à peu près disparu, le saxon forma le fond de la langue, le français y prit une place considérable et associa l'élément romain à Télément germanique. Mais ce dernier mélange fut aussi long à se faire que celui des deux peuples et s'acheva au profit des vaincm.' Les successeurs de Guillaume, leur cour, leurs barons parlaient français ; c'était la langue officielle, employée dans les actes, enseignée dans les écoles. Ainsi le voulaient les conquérants, dans le but d'effacer les derniers vestiges de l'indépendance saxonne. Ainsi font encore les Prussiens à Posen, les Russes k Varsovie, les Autrichiens k Lemberg. Mais les Saxons se retranchaient dans leur vieil idiome comme dans leurs forêts; on ne pouvait les en faire sortir; et ils décochaient [les traits mordants de leurs ballades sur ces mêmes barons normands qu'atteignait la flèche de Robin Hood. La guerre des bois fut chantée dans une poésie où l'on respire la fraîcheur des taillis, où éclate l'amour de l'indépendance, c Quand le taillis est brillant, le gazon beau, et les feuilles larges et longues, il est doux, en se promenant dans la forêt, d'écouter le chant des petits oiseaux. » Ainsi commence une ballade ; elle finit par la rencontre que fait Robin Hood d'un seigneur normand qui ne le connaît pas ; ils se défient au tir de l'arc et Robin met sa flèche dans le but. « Bénédiction snr toi, bon compagnon! dit le seigneur. Si ton arc était aussi bon que ta main est sûre, tu vaudrais mieux que Robin Hood. Maintenant dis-moi tonnom^ sous les feuilles du bois. — Non, ma foi! dit Robin, jusqu'à ce que tu m'aies dit le tien. —Je

LES niTÉRATURES NATIONALES, ETC. 545

demeure dans la vallée, dit celui-ci, et j'ai juré de prendre Robin ; et, quand on m'appelle par mon vrai nom, je suis Guy de Gisbom. — Ma demçure est dans ce bois, dit Robin; je suis Robin Hood de Barnesdade, que tu as si longtemps cherché. » Quiconque ne leur est allié, ni parent aurait eu un beau spectacle de voir ces deux hommes se frapper avec leurs sabres qui étinçelaient comme l'édair, de les voir com* battre deux heures d'un jour d'été, » etc. Voilà ce qui se chantait en langue saxonne et ne pouvait se chanter qu'en cette langue.

Cependant l'antagonisme finit par s*affaiblir. Les barons normands, pour lutter contre la royauté, toute la nation normande, pour lutter contre la France après la séparation de la Normandie sous Phihppe Auguste et surtout après que la guerre de Cent ans fut engagée, se rapprochèrent des Saxons, les traitèrent mieux, leur donnèrent place dans les armées, dans les parlements. Alors les deux langues se marièrent, et l'on vit insensiblement se former une langue mixte, Yanglais^ où l'ancien langage anglo-saxon eut sa large part (28 000 mots sur 38 000 qui forment l'anglais d'aujourd'hui). Cette révolution est marquée d'une manière très-curieuse par un contemporain, «c Les enfants à l'école, contre l'usage de toutes les autres nations, sont forcés d'abandonner leur propre langue, et de dire leurs leçons et tout ce qui les occupe en français : ainsi l'onjt établi les Normands depuis leur venue en Angleterre. Les enfants de gentilshommes sont instruits à parler français, du jour où on les remue dans leur berceau, et où ils peuvent parler et jouer avec un hochet. Les gens du pays veulent ressembler aux gentilshommes, et se plaisent à parler français, pour être crus tels. Cette mode était fort usitée depuis le premier temps; elle commence k s'affaiblir un peu; car John de Gomouailles, un maître de grammaire, a changé la leçon dans son école, et l'étude du français en celle de l'anglais. Richard de Laincry et d'autres ont appris de lui cette manière d'enseigner; de manière qu'aujourd'hui, l'an de Notre Seigneur 1385, et la neuvième année du roi Richard II, dans toutes les écoles d'Angleterre, les enfants abandonnent le français et apprennent l'anglais. ^ Cet anglais allait être la langue nationale

546 CHÂPtTËE XKXm.

d'Albion^ lai^e hybride^ irrégoliëre^ mais laissante èl fièfe comme Tesprit de ceux qtii s'en eenrent.

Un acte fort important d'Edouard ni fdt le statut par lequel il ordoxma^ en 1362^ que toute affaire soumise à une eour de justice fût plaidée^ discutée et jugée en anglais. Ge fdt en quelque sorte la réhabilitation officielle du langage proscrit. Déjà il avait jgroduit des monuments littéraires. En poésie, dès le règne d'Edouard !•'> Robert^ moine de Glocester, avait composé une chronique en vers d'après l'histoire >de Geoffroy de Monmouth; trente ans après, un autre moine, Robert Manning, en écrivit une semblable. On avait vu anssi, au quatorzième siècle, une multitude de traductions de to^ mans français en vers. Mais le premier écrivain anglais qu'on puisse lire avec quelque plaisir est Gxdllaume ou Robert Langland, auteur de la ViHon de Pie^s Pkmghman, satire mordante du clergé, où l'allitération tient lieu de la rime. H préparait les voies à un des poètes dont l'Angleterre se glorifie le plus, Geoffroy Chaucer, l'auteur de Troilus and Cres" giday de The house of famé, Ghauoer, né à Londres en 1 32S, page d'Edouard m, puis familier du duc de Lancastre, qui devint Henri IV, passe pour avoir fixé l'idiome national et inventé la meilleure mesure des vers anglais. H a traduit la Coth solation de Boêce, et notre Roman dé la Rose^ qu'il a traités comme des ouvrages classiques en luttant contre les difficultés du texte; il a imité enfin le Décaméronde Boccace, ou mieux puisé aux mêmes sources, empruntant ainsi aux trésors des littératures déjà formées des richesses pour celle de son pays. Ghaucer a peint son époque avec beaucoup de vérité et arec une imagination vive, mais satirique. En religion, en politi-* quoi il était pour les doctrines nouvelles; Wiclef le compta parmi ses sectateurs, et son Sir Thopas, dans les Contes' de Ganterjmry, est le précurseur de don Quichotte.

Vers le même temps, la prose anglais naissait sous la plume du fameux John MandevUle, qui écrivit, au milieu du quatorzième siècle, la relation de son voyage au fond de l'Asie^ et Wiclef en faisait déjà une arme de guerre : il l'employait à traduire et k répandre la Bible^

L'Allemagne est, au moyen ige^ un des pays dont la langue

a été le moins altéf ée. Elle dementa purement germanique, pal* là raison qu'aucune invasion ne vint lui apporter d'élément nouveau. On est étonné qu'elle n'ait pas été, en conséquence, la première à produire une littérature. Oela tient à cô qu'elle n'avait pas de capitale qui fût un foyer actif; que sa culture commença longtemps après celle des autres, et qu'elle resta en contact avec des peuples qui naquirent les derniers à la civilisation européenne. La Bible gothique d'Ulphilas (360- 380), plus tard un fragment de la traduction, en haut allemand, du traité d'Isidore, de Nativitate Dominiy la traduction de la règle de SdUt-Benoît (720), etc., sont les seuls monuments de cette langue avant Gharlemagne, et ce ne sont pas des monuments littéraires. Cet empereur donna aux études une impulsion féconde. On sait qu'il ordonna de recueillir les chan-^ sons nationales des Allemands. Dans le nombre était sans doute le fameux fragment de la chanson d'Hildebrand, qui est antérieure à la fin du huitième siècle. Sa forme est l'allitéra* tien, principe de versification qui est, comme la rime, plus grossier et plus matériel que le nombre. Sous les successeurs de Gharlemagne on trouve, entre autres, le chant de Louis (Louis III, roi de France), dont le poète célébrait les victoires sur les Northmans, en strophes rimées. A côté de cette poésie guerrière, la poésie religieuse produisit, sous Louis le Dé-^ bonnaire et par son orci^, en bas allemand allitéré, l'ouvrage intitulé : Harmonies de l Évangile. Il y eut un certain mouve^ ment littéraire sous Otton le Grand et ses successeurs; mais les désordres qui éclatèrent sous Henri IV arrêtèrent cet essor; il ne reprit qu'après Tavénement des Hohenstaufen.

On a vu précédemment (p. 349) Téclat que jeta la poésie souâ cette dynastie brillante. Au contraire, dans la période suivante (quatorzième et quinzième siècles), ce fut la prose qui gagna du terrain, la poésie qui en perdit. Au milieu du trouble des discordes intérieures les meisterssenger ne trouvèrent plus de protection efficace auprès des empereurs ni aupl'ès des seigneurs. Les villes, alors trèshprospères et enrichies par le conunerce, essayèrent bien, celles du midi du moius, de tes encourager, mais sans grand succès. La poésie échaligea sa naïveté vivante contre Tâllégorie froide, et ne sut

548 CHAPITRE XXXlil.

même plus tronTer de sajet poétique. Quelle poésie, par exemple^ que la chronique rimée du concile de Constance! On ne voit guère alors qu'un monument remarquable, la Nef des fous de Sébastien Brand. Tandis que les meistersaenger glaçaient la poésie de l'âge précédent et l'accablaient de règles qui l'étouSèrent, le peuple lui préparait une renaissance sous la forme, depuis si populaire en Allemagne, de chansons et ballades qu'on recueillit et imprima au commencement du seizième siècle. Mais d'accents poétiques véritablement élevés et nobles, on n'en étendait alors que dans la Suisse, qui, toute frémissante de sa lutte contre l'Autriche, répétait avec enthousiasme les beaux vers de Yeit-Weber et de Jean Viol qui chantèrent après avoir combatta. Halb Suter, de Luceme, célébra aussi la victoire de Sempach(1386}.

La prose s'essayait dans des nouvelles et des romans qu'on empruntait encore au cycle carlovingien et aux romans français. Elle se développa dans les recueils de lois que les besoins de l'époque firent rédiger, dans les prédications que le mouvement des idées religieuses provoquait, particulièrement celles du dominicain mystique Jean Tauler, digne prédécesseur de Luther par Thabile emploi qu'il sut faire de h langue allemande, et dans celles de ses disciples, les FUs dt Vékmellt sagesse. La langue prosaïque s'y montrait déjà trèspropre à l'argumentation philosoph^ue, par sa faculté de combiner les mots et d'en créer de nouveaux, droit dangereux dont elle a abusé souvent, qui lui a donné de la richesse, mais aux dépens de la qualité première de toute langue, la clarté. On rédigea au quatorzième siècle quelques chroniques, celles de limbourg et d'Alsace, au quinzième celle de Thuringe, etc. En résumé, la littérature demande ne produiât au moyen {ige aucune œuvre véritablement éminente, si l'on met à part le curieux chant des Niebelungen, qu'il faut pourtant placer bien loin de l'Iliade et qui doit sa vogue présente moins au jugement réfléchi d'un goût sévère qu'aux préventions intéressées d'un patriotisme facilement satisfait.

La littérature des Scandinaves est issue, comme leur langue, de la même souche germanique. Les EddaSy recueil des an-

ciens chants des pays du Nord et la source la plus pure de la mythologie germanique en sont les principaux monuments avant l'introduction du christianisme. On y retrouve entre autres, une partie des faits du poëme allemand des Niebelungen. Avec le christianisme l'influence du midi pénétra dans le nord et y apporta les idées chevaleresques de la France ; dans ce nouvel esprit furent composés le poème de Ragnar Lodbrog, le dernier chant de Hialmar le Vaincu, et le chant funèbre d'Eyvind-Skaldaspiller sur Hakon, roi de Norvège. Vint ensuite une série de chants populaires, FolkvisoTy où est employée la rime. Les Suédois lisent encore avec plaisir la Vic^ time du couvent^ les Noces sanglantes^ Saint Georges^ etc.

Aux Folkvisor de la Suède correspondent les Bœmpevîser du Danemark, chants de guerre ou plutôt récits héroïques empruntés aux vieux souvenirs et écrits dans la langue nationale. La plupart furent rédigés sans doute peu après rétablissement du christianisme en Danemark. Un grand nombre étaient empruntés à la France, à TAngleterre, à l'Allemagne. Euphémie, reine de Norvège (1299-1312), introduisit en ce pays les romans des cycles d'Artur et de Gharlemagne, et en fit traduire des passages auxquels se mêlèrent des épisodes nationaux. Un des plus touchants est celui de la reine Aurore (Dagmar), femme du roi de Danemark, Valdemar le Victorieux. Les traditions primitives du Danemark vivent encore dans un auteur qui écrivit pourtant en latin, Saxo Grammaticus ; il composa, à la fin du douzième siècle, une remarquable histoire du Danemark et y recueillit les légendes anciennes. C'est de cette source que Shakspeare tira, au moins indirectement, cette histoire d'Hamlet, si sombre sous son pinceau puissant.

IiHtér«turc« e«p«snole et portugaise.

Gomme l'Espagne est restée en dehors du mouvement européen, et que son existence eut un caractère tout particulier, on peut rejeter à la fin l'esquisse de sa littérature, quoique, au point de vue de l'origine, ellle eut dû être mise en première ligne, parmi les rameaux de la souche latine. La langue latine, établie dans cette péninsule par les Romains, maintenue et

550 CHAPITRE XXXML

enracinée par Tinfinence du dergé chrétien sons les YiâgothSy Ta formée presque tout entière. Ni les anciens idiomes celtiques ou ibères et puniques des peuples yaincus par Rome, ni la langue des Arabes yainqueurs n'y apportèrent de modification profonde. Gomme ceux-ci n'imposèrent pas leur religion, ils n'imposèrent pas non plus leur langue. EUe se répandit, il est rrai; des Espi^ols chrétiens s'en servirent dans des ouvrages ; les petits rois du nord de la péninsule la mirent en vogue dans leurs cours; mais elle ne jeta pas de radnes, et fut refoulée plus tard avec lemahométisme. Le fond de la langue des chrétiens espagnols était alors un roman diversement modifié selon les localités, et semblable, en Catalogne, en Navarre et dans l'île de Majorque, au provençal, dont il différait en Gastille.

L'idiome castillan eut son premier monument dans le code des Siete partidas, publié au treizième siècle, par Alphonse d SabiOy le Savant, et où apparaît déjà la gravité du langage espagnol. Alphonse, qui voulut sans succès établir Tunité politique dans son royaume, s'efforçait de la préparer par l'unité de l'idiome; on lui doit encore une traduction de la Bible.

La poésie castillane fut différente de celle des autres pays. Ge peuple, engagé dans des combats incessants avec les Maures et plus tard dans des guerres civiles opiniâtres, n'eut pas le temps de composer comme la France de grands poèmes, d'interminables romans, sur des héros à demi fabuleux et médiocrement intéressants pour la nationalité. Mais il eut des romances, poésies courtes, populaires, toutes nationales, où étaient en scène les héros chrétiens du pays, ou plutôt le héros, car le Cid à lui seul est le type du chevalier espagnol combattant les Maures. Le Romancero est le recueil assez incohérent de ces romances, qui racontent sans suite les épisodes de la vie du Cid, et qui appartiennent à différentes époques.

Les plus anciennes portent un caractère de simj^cîté et de rudesse, qui s'adoucit dans les plus récentes; dans celles-ci on trouve, non-seulement un style perfectionné, mais même des raffinements d'idées et de la mythologie. Pourtant , ce qui leur est général à toutes et propre au génie espagnol.

c'ëèt MU accent ftpre et sonore, une verve bellîijuetise et enthousiaste, une hyperbole fougueuse et visant au trait, comme celle de Lucain, tin coloris chaud, une expression emphatique, mais toujours noble, des sentiments d'honneur et d'amour, avec je ne sais quoi de dur et quelquefois dô féroce.

Le Romancero du Cià est un monument bien curieux de l'eôprit humain ; c'est l'œuvre de mille auteurs travaillant à une inême épopée sans s'entendre et qui ne sont pas connus, quoique très-dignes de l'être; c'est une Iliade espagnole, qui assurément, celle-là du moins, n'a pas eu d'Homère. Le héros seul en fait l'unité. On l'y voit débuter par son duel avec le comte, ce bel épisode admirablement transformé par Cor* neille : « Le Cid restait pensif, se voyant jeune d'âge pour venger son père, en tuant le comte de Lozano. H regardait la bande redoutable du puissant ennemi qui avait dans leé montagnes mille Asturiens, ses partisans ; il considérait côm* ment, dans les certes du roi de Léon, Ferdinand, le vote du comte était le premier, et son bras le meilleur dans les guerres. Tout cela lui paraissait peu devant une telle injure, la première qui eût été faite au sang de Lain le Chauve. Au ciel il demandait justice ; à la terre il demandait du champ ; & son vieux père, liberté dé combattre ; à l'honneur, du courage et un bras. Il ne s'inquiète pas de sa jeunesse, parce qu'en naissant le vaillant hidalgo est accoutumé à mourir pour les occasions d'honneur.... » Il prend la vieille épée d'un de ses ancêtres : « Tu as recouvré un second maître, lui dit-il, aussi vaillant que le premier. — Allons, allons au champ, parce que c'est l'heure de donner au comte Lozano le châtiment que méritent sa langue si infâme et sa main. » Le Cid venge son père en tuant celui de Chimène, qui d'abord demande au roi qu'il périsse, puis, gagnée par l'éclat de sa valeur, lui demande elle-même sa main. « Sa fidélité pour le roi don Sanche ; la mort de ce roi, assassiné sous les murs de Zamora; l'avènement du frère de don Sanche, don Alphonse; le refus altier du Cid de lui prêter serment, tant que ce roi n'aura pas déclaré qu'il est étranger à la mort du frère dont il prend la couronne ; la docilité du roi, obligé d'obéir à un

652 CHAPITRE XXXIU.

sujet si puissant, et de jurer peut-être un mensonge pour obtenir en revanche le serment du Gid; les persécutions suscitées à ce héros ; son exil ; ses victoires ; sa retraite chez les Maures ; son mariage avec une seconde Ghimène ; ses nouveaux exploits ; le mariage et l'affront de ses filles ; sa vengeance ; la gloire de sa vieillesse ; les rois de TOrient qui lui envoient des ambassadeurs et des présents; sa mort; son corps placé tout armé sur son fameux cheval Babieça, et ce corps inanimé qui gagne une dernière victoire et met en fuite les ennemis; voilà l'épopée du Gid. » (Villemain.)

Tandis que la Castille, les Âsturies, Valence chantaient le Gid en des poésies toutes nationales, l'Aragon et la Gatalogne, plus en rapport avec l'Europe et surtout avec le midi de la France, subissaient l'influence provençale. La gaie science avait remplacé, pour les princes et les nobles, les armes et les tournois : « Tous semblaient des jongleurs. » Elle avait des professeurs venus de la Provence, et une ambassade solennelle fut envoyée au roi de France à ce sujet. Cette poésie provençale fut éphémère au sud comme au nord des Pyrénées; elle périt en Aragon, et c'est de l'école castillane que sortirent plus tard les grands poètes espagnols.

Déjà le génie dramatique, si étrange et si hardi, des Galderon et des Lope de Vega, s'annonçait dans ce juif espagnol du quatorzième siècle, au nom bizarre, don Santo Rabby, qui, dans une pièce intitulée la Danse générale, faisait paraître la Mort disant : c Je suis la Mort, inévitable pour toutes créatures qui sont et seront dans le monde. J'appelle chacun et je dis : « Hélas! pourquoi t'inquiètes-tu de cette vie si courte, qui c passe en un moment, puisqu'il n'est pas de géant si fort qui c puisse se préserver de cet arc? Il convient que tu meures c quand je te frapperai de ma flèche cruelle. » Une ronde commence ; la Mort y désigne deux belles jeunes filles : « Ni les fleurs ni les roses, ni les parures ne les défendent. Si elles le pouvaient, elles voudraient bien se séparer de moi; mais cela ne se peut, elles sont mes fiancées, j»

La prose espagnole produisit au quatorzième siècle plusieurs monuments considérables : Le comte Lucanor^ recueil d'histoires qu'un ministre conte à son souverain, pour l'instruire

dans chaque occasion difficile, et où se montrent à la fois la gravité espagnole et Fesprit allégorique des Arabes; puis la chronique d'Ayala, qui a raconté avec [une simplicité sévère et forte l'histoire d'uue époque sanglante, celle où deux rois du nom de Pierre le Cruel régnaient en Gastille et en Aragon, et où la France j^t TAngleterre, par Dugueslin et le prince Noir, intervenaient dans les affaires de la Péninsule.

L* Aragon eut aussi un curieux monument historique dans la chronique de Ramon Muntaner, vieux gentilhomme catalan, qui avait été faire la guerre en aventurier dans presque toute l'Europe, comme c'était l'usage de ses compatriotes au treizième siècle, et qui, retiré dans son château, s'avisa d'écrire ses Mémoires, comme Villehardouin et Joinville.

La, langue portugaise se rattache, comme l'espagnole, à la langue latine, et n'en est aussi, en quelque sorte, qu'un dialecte. Sans doute, si toute la Péninsule eût été réunie en un seul Etat, elle eût été absorbée et n'eût plus été comptée que pour un patois. Les circonstances politiques, qui firent du Portugal un royaume distinct, firent aussi de sa langue une langue séparée. Sa poésie, comme celle de l'Aragon, dériva des troubadours; Henri de Bourgogne, à qui Alphonse VI donna le comté de Portugal, en avait amené plusieurs avec lui. Pins de raffinement, plus de douceur, distinguaient déjà le génie portugais du génie espagnol. Le Gid est le sujet national des Espagnols ; on pourrait presque dire qu'Inès de Castro est celui des Portugais ; ils se sont plu à développer, jusqu'au jour où le Gamoêns la consacra à jamais dans ses vers, cette touchante histoire de la fidélité d'un amant bien au delà du tombeau. Ce pays, d'une admirable beauté, vit éclore cette fleur délicate, la rêverie, sur ses rivages, où chaque soir le soleil disparait derrière cet océan immense, encore plein de mystères. Bernard de Ribeiro, poète du quinzième siècle, fait rêver ainsi une jeune fille sur un mont solitaire, d'où elle regardait « conament la terre va se perdre dans les flots, et comment la mer s'étend si loin du rivage, pour finir où personne ne peut la voir, » cette mer où les vaisseaux portugais s'élançaient déjà.

554 GHÂFITRE X'XXIII

Les idiomes nationaux, partout formés, indiquaient Texistence des nations, et déjà produisaient des littératures distinctes ; mais le mouvement intellectuel des temps modernes allait-il être isolé? L'étude de l'antiquité y porta remède. Non-seulement elle versa à grands flots dans nos littératures les trésors de Tart et de la science des anciens, mais elle leur donna un fonds commun d'idées et d'inspiration. L'unité intellectuelle des temps modernes se préparait par là.

Le moment où le moyen âge finit est précisément celui où les anciens renaissent, en quelque sorte, et deviennent l'objet d'une étude passionnée et savante. Deux grands écrivains, Pétrarque etBoccace, aidèrent surtout à cette renaissance. Pétrarque donna le signal de cette recherche active des monuments classiques, qui faisait attacher à la découverte d'un manuscrit presque autant d'importance qu*à la conquête d'une cite. Le Pogge (Bracciolini), en 1414, découvrit dans un donjon abandonné du monastère de Saint-Gall, un exemplaire de Quintilien avec une partie de Valérius Flaccus, puis, Silins Italiens, douze comédies de Plante, Lucrèce, Columelle, TertuDien, Ammien Marcellin, etc. Un évêque de Lodi découvrit les traités de Cicéron sur la rhétorique. H faut citer encore, parmi ces chercheurs infatigables de trésors enfouis, Filelfo, Laurent Yalla, Nicole Nicoli, Léonardo Aretino, etc.

En même temps, des professeurs de grec arrivaient de la Grèce même. Pétrarque avait étudié cette langue. Boccace attira de Thessalonique Léontius Pilatus, qui ouvrit à Florence un cours public sur Homère. A la fin du quatorzième siècle, Emmanuel Chrysoloras vint professer la littérature grecque à Florence. Arrivèrent ensuite Bessarion, Théodore Gaza, Georges de Trébizonde, Gémistius Plétho. Constantinople prise allait envoyer encore dans l'Occident Lascaris et Musurus. Les papes, les rois de Naples, les Médicis ouvraient les bras à ces savants étrangers.

Ce zèle régnait surtout en Italie, mais il gagnait aussi les

autres pays. Charles V, de iPrance, fit faire desi traductions d'auteurs classiques, et en 1455, Tifemas vint donner des leçons de grec à Paris.

Les universités allemandes, fondées dans le ctuatorzîêmé siècle, Prague (1348), Vienne (1386), Erfiirt (1392), et, après 1400, Wurtzbourg, Leipzig, Ingolstadt, Rostock, entrèrent avec ardeur dans le mouvement des études classiques, sous la conduite d'hommes savants, Rodolphe Agricola, Conrad Weissel et Jean Reuchlin. L'Angleterre avait dans les grandes écoles] de Winchester et d'Eton, fondées, la première en 1373, la seconde en 1432, des foyers d'études classiques, et Ton a la preuve que vers le milieu du quinzième siècle, la versification latine y était déjà enseignée. En Espagne enfin, Ayala traduisait Tite Live et Jean de Mena étudiait la poésie dans Ovide, Properce,- Tibulle et Juvénal,

JL'lmprliiierle, la pelniare à llinlley Ui gf»wnve\ la pondre

Il canon.

Les bibliothèques, au moyen âge, étaient fort restreintes. Charles V porta k 900 volumes celle de saint Louis. L'université d'Oxford en reçut 600 du frère du duc de (îlocester en 1440, 120 d'entre eux furent estimés 1000 livres sterling. En 1421, rélecteur palatin légua à l'université d'Heidelberg sa collection composée de 152 volunjes. C'étaient là les bibliothèques leS plus considérables des universités et des princes. Faible ressource à coup sûr. Mais voici que tout à coup trois Mayençais, Furst, Schœffer et Gutenberg, inventent le moyen mécanique de reproduire à Imfini et très-rapidement les ouvrages que la main du copiste mettait un temps énorme à reproduire unô seule fois. Les cartes à jouer, oit-on, donnèrent l'idée première de cette grande invention. Des cartes à jouer en effet, on avait passé aux vignettes représentant des saints et accompagnées de quelques mots de texte explicatif. On se servait d un bloc de bois où étaient taillées les figures et les lettres. Les Hollandais veulent que Coster, de Harlem, ait le premier mobilisé les caractères ; mérite qu'on s'accorde à attribuer à Gutenberg et à ses compagnons. Entre 1450 et 1455, ils impri-

556 CHAPITRÇ XXXin.

mèrent à Mayence une édition de k Vulgate, dite Bibie aux gtiarante^deux lignes. Avant la fin du quinzième siècle, presque tous les classiques qui avaient survécu étaient imprimés. En 1452, Torfévre florentin Finiguerra inventa l'art de reproduire les images par la gravure sur métal; bientôt suivit la découverte de la gravure à Teau-forte. Un peu plus tôt, Jean Yan Eyck, dit Jean de Bruges (1370-1450) découvrit une huile siccative qui fit une révolution dans la peinture. On peignait auparavant à la détrempe, à la fresque, à la gomme, à la colle, au blanc d'œuF; on connaissait bien l'usage de rhuile pour broyer les couleurs, mais on n'y recourait guère, parce qu'on ne savait pas les bien sécher. Après Van Eyck, les grands peintres peuvent naître, l'instrument du génie ne leur fera pas défaut.

La guerre aussi allait être changée de fond en comble par l'usage de la poudre à canon. Il est à peu près certain qae cette découverte fut apportée en Europe par les Sarrazins. Un auteur arabe, rapporte vers 1249, qu'on employait la poudre dans les machines de guerre. Un moine anglais Roger Bacon, en apprit ou en reconnut la composition. Au commencement du quatorzième siècle, on inventa les canons, ou plutôt les mortiers. Edouard III en avait à Crécy, et, quoique Froissart n'en fasse pas mention, le témoignage de Yillani, qui écrivait deux ans après, semble décisif. Il attribue des effets extraordinaires aux bombardes d'Edouard III : « Il semblait, dit-il, que Dieu tonnât avec une grande destruction d'hommes et de chevaux. » On ne savait pas toutefois en faire encore un usage fort habile sur les champs de bataille, et l'on s'en servait plutôt dans les sièges et les batailles navales ; on en vit à Ghiozza. Les Français, perfectionnèrent beaucoup l'artillerie, qui acquit chez eux ime supériorité constatée par les succès de Charles YII sur les Anglais. L'invention de l'arquebuse ou canon à main, est du commencement du quinzième siècle.

L'infanterie, c'est-à-dire l'armée roturière, reprenait, grâce à l'emploi de la pique, une importance qu'elle n'avait pas eue depuis les Romains. C'est par les masses profondes de fantassins armés de piques que les Suisses avaient déjà vaincu les Autrichiens et allaient se rendre si redoutables. Quand la pi'

que, réunie à l'arquebuse, sera devenue le fusil moderne, l'égalité régnera sur le champ de bataille comme la royauté absolue qui se prépare la fera régner dans la loi, comme l'imprimerie qui va se répimdre tendra à la mettre dans les es* prits. Voilà bien des symptômes de l'âge nouveau qui approchait.