CO

une al de elles ‘s du urait cent cquis nçois A, Sa même ments ment dite quinze , qu'il mille égaux ts des

bes mil

six cent quatre-vingt-sept et mil six cent quatre-vingt-huit : qu’à la vérité les vendeurs auraient donné,le douze mars mil six cent quatre-vingt-onze, une quittance de cinq mille livres restantes à payer du prix de lu vente, lesquelles ils auraient reconnu avoir reçues du dit sieur de Saint-Vallier, et de ses propres deniers ; le Roi, porte cette quittance, ayant retranché le dernier des trois paiements à cause des guerres, mais que le vingt-quatre mai mil six cent quatre-vingt-treize, il en aurait été fourni une autre par le sieur vendeurausieur de Verneuil, commis dans la colonie du sieur de la Ravoye, trésorier général de la marine, portant que celle du douze mars mil six cent quatre-vingt-onze demeurerait nulle et comme nonavenue, et qu'à cet effet, il n'en serait fourni aucune expéüition ni fait mention d'icelle sur les grosses qui seraient délivrées du dit contrat du douze novembre mil six cent quatre-vingt-huit, attendu que les dites cinq mille livres avaient été, comme les autres dix mille, payées des deniers de Sa Majesté, que cependant le dit sieur de Saint-Vallier, deuxième évêque de Québec, aurait fait, le premier février mil sept cent dix, donation en faveur de l'évêché et de ses successeurs à icelui, de la maison épiscopale, sise sur le dit terrain, à condition qu'il ne pourrait être rien demandé à sa succession pour raison des réparations qui se trouveraient à faire, lors de son décès, aux abbayes réunies à l'évêché, et qu’il aurait même fait, le six avril mil sept cent vingt cinq, au Papier Terrier de la dite colonie, déclaration de la dite acquisition comme à lui appartenante. Qu'après sa mort, le sieur de Mornay, troisième évêque de Québec, son successeur au dit Evêché, ayant poursuivi lesreligieuses de l'Hôpital-Général de Québec, légataires universelles du dit Sieur de Saint-Vallier, pour raison des réparations à faire à l’Abbaye de Bennévent, unie au dit Evêché, et les dites religieuses ayant voulu se prévaloir de la clause insérée dans la donation du premier février mil sept

PE RARE LIL Sa RC AS S

pt Les *

ED SP oEr4T rt rnmne

cent dix, par rapport aux réparations, le dit Sieur de Mornay aurait renoncé à la dite donation. Que les dites religieuses auraient en conséquence fait faire des réparations à la dite Abbaye de Bennévent, et auraient prétendu que la propriété de la dite Maison Episcopale devait leur appartenir. Que le Sieur Dosquet, quatrième évêque, successeur du dit Sieur de Mornay au dit Evêché, aurait soutenu au contraire que la donation faite le premier février mil sept cent cent dix, par le dit Sieur de Saint-Vallier, ne pouvait être regardée que comme un acte illusoire, puisque la maison qui en faisait l’objet ne lui avait jamais appartenu, que le prix en avait été payé des deniers du roi, et que les augmentations qui pouvaient y avoir été faites, ne l'avaient été non plus que des bienfaits de Sa Majesté en faveur de l’Evêché et des évêques. Que le dit Sieur Dosquet ayant donné sa démission du dit Evêché, et le Sieur de Lauberivière, cinquième évêque de Québec, qui lui aurait succédé, étant mort sans qu’il y eût rien de réglé sur les prétentions des dites religieuses, la dite Maison Episcopale se serait trouvée, faute de réparations, hors d'état d’être habitée, en sorte que le Sieur de Pontbriand, sixième évêque de Québec, successeur du Sieur de Lauberivière et Evêque actuel, aurait été obligé de se pourvoir à Sa Majesté, au sujet des réparations nécessaires à la dite Maison Episcopale. Que par un premier arrêt du douze mai 1741, Sa Majesté voulant prendre connaissance des arrangements qui seraient convenab’es, pour éviter les discussions qui pourraient s'élever au sujet des réparations à faire à la dite Maison, aurait ordonné que, par le Sieur Chaussegros de Léry, ingénieur de Sa Majesté en Canada, et par deux experts, dont l’un serait nommé par le dit Sieur Evêque de Québec, et l’autre par le Sieur Intendant de la Colonie, il serait procédé à la visite de la dite Maison et bâtiments en dépendant, et dressé procès-verbal et estima-

le de e la dix; rdée en xen tions plus vêché né sa 4 cinétant ns des ouvée; rte que suCCesait été rations remier onnaisréviter rations e Sieul ada, et it Sieur t de la ison et estima-

tion de toutes les réparations qui se trouveraient y être nécessaires, pour le dit procès-verbal, rapporté à Sa Majesté, être par elle ordonné ce qu'elle aviserait bon être à l'effet de pourvoir aux dites réparations. Que la dépense nécessaire pour cela ayant été évaluée à dix mille quatre cent vingt livres, dix sols, par le dit procès-verbal, en date du vingt-cinq septembre mil sept cent quarante-un ; Sa Majesté, dans la vue de prévenir les contestations que ces réparations pourraient occasionner entre les parties intéressées, et d'empêcher le dépérissement total de la dite Maison, aurait ordonné par un second arrêt du vingt avril mil sept cent quarante-deux, qu'elles seraient faites de ses deniers, à l'effet de quoi il serait fait dans l’état des dépenses à ordonner pour son compte dans la dite Colonie, pendant la dite année mil sept cent quarante-deux, le fonds de la dite somme de dix mille quatre cent vingt livres, dix sols, à laquelle les dites réparations auraient été estimées par le dit procès-verbal, et desquelles Sa Majesté a en même temps déchargé, tant le dit Sieur Dosquet, ancien Evêque, que les successions des dits Sieurs de Lauberivière et Mornay, et les religieuses de l'Hôpital-Général,légataires universe!læ du dit Sieur de St-Vallier, le tout sans préjudice des droits de Sa Majesté sur la propriété de la dite Maison Episcopale. Et Sa Muijesté voulant expliquer ses intentions, tant sur la prétention des dites religieuses que sur la disposition qu’elle entend faire de la dite Maison Episcopale en faveur de l'Evêché et des Evêques de la Colonie: Vu le dit contrat du douze septembre mil six cent quatre-vingt-huit, la quittance du douze mars mil six

cent quatre-vingt-onze, celle du vingt-quatre mai mil six cent quatre-vingt-treize ; la donation du premier février mil sept cent dix; la déclaration faite au Papier Terrier, le six avril mil sept cent vingt-cinq; l'arrêt du douze mai mil sept cent

quarante-un ; le procès-verbal de visite et estimation des